少子化の原因は、そもそも婚姻数の減少でしょうから、まずは結婚したくなる方向にならないと少子化はドンドン進むのでしょう。

しかし私も『結婚しない派』の一人だったので分かりますが、結婚以外の人生の楽しみ方が...

確かに所得格差はあるでしょうね😰さらに進むと思います。

これは何が原因ですかね⁉️

自分が考えるには若いうちにしっかり勉強して資格などを取った結果かなぁと思います。

やはり知識は取られないから🤔

このグラフからそう分析しますか...
子供を持つ世帯が全体からの割合としてそもそも少なすぎる
15%以下なのを直視して欲しい

以下引用
２５～３４歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得５００万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。

アフリカでうつ病の無い部族がいて、狩などで得た収穫を平等に分け与える特徴があります。格差拡大は、多くの人々を幸せにはしないと思います。政治は社会変革を。

国策です。

女性こそキチンとしたキャリア形成して、1人でも子育てできる相応の収入を目指さすのは最低限のマストだと思いますガー！
何で稼げないんですかねw

うっしし😜🤪😜🤪😜

確かに所得格差はあるでしょうね😰さらに進むと思います。

これは何が原因ですかね⁉️

自分が考えるには若いうちにしっかり勉強して資格などを取った結果かなぁと思います。

やはり知識は取られないから🤔

ミニ経済白書「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」
意訳「貧乏人は生殖をやめろ」

衣食住さえ整えば稼ぎは関係ない。不動産高すぎるから家族諦めるのは日本国の前に韓国が代表的な例を作ってるのに法律は無法地帯💔自由な経済活動の自民党では衰退していくのは当然の例

もう終わりだよこの国

昨日の米国市場は微減😐
（NYダウは微増と言えるか微妙）

この記事、どこに焦点を当てるか？

政権は所得格差に注目？
税収上げて分配とか言いそう😅

私は有価証券に注目🤔

人によって収入に差はあれど、
投資しないと資産は増えない😐

スタンフォードとかに留学させるにしても金かかるしな。まあしゃあない。

お金がないなら株やればいいのに。
byマリーアントワネット

岸田政権が目指す「成長と分配の好循環」実現めぐり、格差問題を検証。

25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大、所得5百万円未満では子ども持つ比率も大きく低下。「結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言

所得400-500ってことは年収5-700万だけどそれで10％ぐらいて本当なのか

後で見る。

長男が産まれてから2年間、主人は学生、私は主婦

確かに口座は0になったけど
なんとかなるもんだ、今思う.

つまりミニマムで年収５００万円を当たり前にするのが岸田総理の新しい資本主義ということになりそうだけど大丈夫でしょうか？

こりゃ、少子化も進むわ。

ニュースピッカー氏の話。
どこの異次元の話？

氷河期世代を無視して自己責任論で虐げ続けた結果、貧困と少子化を招いた。その余波が若年層にも影響してる。この世代にこそ手厚い社会保障が必要。

所得格差の記事で大概非正規雇用率が上昇した事が要因って見方するけど、正規雇用でも年収は下がってるのになんでそこは見ないふりするんだろうね。

そういや私、結婚したのは24歳だったんだけど当時は世帯年収低すぎて子供をもつことは全く考えなかったな～。
結婚式では「将来こども2、3人欲しい」とか言ってたけど。結婚式にお金がかかりすぎるから、そこから数年は無理だよねー。

＞ 天明・天保大飢饉の際も武士階級に餓死者は出なかったという話を読んだことあるが、令和の時代においても、巷では物価高騰、効率化という名の人員削減のシワ寄せは非正規社員へという現実。
議員報酬はそのままなのに☆

25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大、所得500万円未満では子どもを持つ比率も低下。若年男性の非正規雇用比率が上昇。一流大学から一流企業というルートの乗れないと厳しい結果に

高齢者のために沈む日本。

が"若年層の非正規化・低所得化による非婚化が一因で解消必要"はよく分かります。

ただし、中所得の世帯に対して、諸々の育児支援カットしてOK、とは全然なりませんよ！他に財源あるよね？

少子化で国が衰退していても政治家の一族や官僚になるような方々には関係がないだろうしな。

可処分所得が年々減ってるからなぁ

リスク取って資産運用しても増税だしなぁ

文句言っても仕方ないからコツコツ続けるしかないか😭

「 所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析。

有価証券の保有が高資産世帯に偏っている背景から、金融資産でも富裕層への集中が進む。
少子化に歯止めがかからず、成長が望めない国になっていきますね

34歳。私達の年代は就活期にリーマンショックと重なり、就職出来なかった人も多い。景気がいい時の経験もないし、社会保険料なんかは上がり続ける。明るい見通しなんて持てるはずがない。

ぎゃああ

>２００２年から１７年を分析。その結果、２５～２９歳と３０～３４歳の年齢層ではジニ係数が上昇し、それ以外の年齢層ではジニ係数は低下した。

25～34歳で所得格差どんどん拡大 非正規雇用率上昇 子育て率もちろん低下 もう終わりなのかなこの国
…

"#
●最重要
つくば代配センター代表伊豆原

"#
●最重要
つくば代配センター代表伊豆原

失われた平成の30年
経済衰退オワコン日本🇯🇵

🇯🇵平均年収441万円（OECDで相当下位）

世帯年収500万円前後の
庶民家庭に生まれた
親ガチャ微妙な子供が
人生を一発逆転するには

英語・数学・IT・スポーツ
4点重視の家庭で英才教育

「その結果、25～29歳と30～34歳の年齢層ではジニ係数が上昇し、格差の拡大が確認」

圧倒的に低所得層の人口が多いのに、自公政権が勝つ
不思議な国、日本
30年前から可処分所得が減り、経済指標が軒並み悪化するのに、自公政権に縋りつく日本
不思議な国に不思議な人が住むという、世にも不思議な物語

格差拡大&子育て減少。そりゃそうだ。今の世を俯瞰して子どもに希望を持てるか？って話。安定の富裕層の位置にいるセンセたちにはわからない。

やっぱ時代は高所得者層への増税だな。

若年層では格差が拡大しており、貧しい若者からすればBIは大歓迎なんですよ
そして若年層での格差拡大は少子化の最大の原因です
高齢富裕層がBIに猛反対するのはよくわかりますが、それでは少子化が進むだけです
米山さんの考えは、維新よりさらに新自由主義的に思えます

低所得者層は経済的理由で結婚・子育てまで行かないのか、それとも経済的ではない他の理由で結婚までたどり着かないサピ猿が多いのかを区別する試みもあるべきではないだろうか。

同世代間の格差はいいから
世代間の格差をちゃんと出せ
クソみたいな増税煽り分析

この国にはもう夢も希望もないからなー。
今から生まれる子供の大半は死ぬまで搾取される厳しい人生を送ることになる。

おい‼️💢😠
うちら
「団塊ジュニアの就職氷河期」世代は❓️

【子育て情報】

そもそも思うけど少子化の要因分析を昔から履き違えてるのが一番の少子化の要因なのではないのか🤔
ケチケチしてたら日本人いなくなるからもういっそのこと産まれてから成人するまで1人毎月一律10万振込む施策とかにすればいいのではないのかね😅

可処分所得を増やす減税案・社会保障費減免措置に動く事は無さそうですし、企業内の利益の再分配を是正する施策も打つ気配もない。

脱炭素・デジタル化で経済成長などという世迷い言を言ってる暇があったら、まず国民負担を減らし必要な予算を拡充しなきゃね

氷河期より若い世代でもこれか。酷い国になったなあ、日本。＞

日本オワタ。。

消費税増税しようとも、社会保険料増えようとも、食料、エネルギー代とか上がろうとも、自公政権を支持している方が、投票者の半数以上いる限り、まぁ良くなる事は永遠にないわな。

政治への無関心が、増税始めとする国民負担増、コロナへの無策の要因だからね。

いや、いまさら白々しいにも程がある。
1990年台からの失われた30年は、票田の団塊の世代を生き延びさせるためにロスジェネ世代以降に皺寄せを押し付けた30年でしょう。

なぜ少子化になったのかと言えば多種多様な要因があると思う
若年層の貧困化や物価の上昇など
でも最初の第一歩は今の団塊世代がその分出産しなかった部分があるんだと思ってる
結果的に若者の少数化、高齢者の多数化が起きて若者には面白くない世の中になっている気がする

＞25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した /白書は「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」と分析

子供持つの、富裕層だけでいいじゃんね？

もう、とっくの昔に結婚は諦めてますよ。

30歳で手取り19万、年収350万程度の人間に子供と女房養えるかって話。
「共働きすれば」って考えても、そんなもんは、たかが知れてる。

私が言っても説得力ないんだろうけど。「貧困より核家族がいいんでしょ？」って思う。色々やりようがあると思うんだよね。日本という国も国民も理想を求めて、現実は見てない気がする

大企業、中小企業両方を経験した人にしかわからんけど、大企業では40時間残業したら手取り40万円あったけど、中小企業では月80時間残業して給料19万3000円だったよ。古すぎる労働基準法に問題があるんだよ。起業するリスクの方が軽い。

当たり前でしょ
常識あったら年収400万ごときでガキ持とうなんて考えまず起きねえ

> 所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言している。

本来、低所得層は子供を積極的に作るのが自然であって

なぜそうなっていないのかを分析すべきだと思う

散々主張していますが、少子化問題は若者の経済問題と直結しています。収入が少なくても安心して結婚・出産できる社会を目指していく必要があります。

氷河期世代も忘れられては困る

気づくの遅すぎ。

…このグラフで格差拡大がよくわからない…
でも500万を足きりに子育て支援を打ち切る方針にしたそうな雰囲気を感じた．やはり両者一年目で500は超えるような共働きになるしかないか…

昔は派遣は違法だったのに合法化。
単純労働目的の入国は違法なのに技能実習生制度などの抜け穴が日本人の賃金を下落させる。
これで貧しくならなかったら奇跡だよ。

その上50代でリストラも


所得５００万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言しても

金融資産上位10%の世帯が配当を得る。4割は底辺労働で昇給や賞与がほぼない。日本ヤバいですなぁ(´･ω･`)

データはよく調べてるやんけ。で？なにか対策打つの？打たないの？
データが言ってることなんて、み～んな知ってること。

そらそーだ_(┐「ε:)_

【いやこの10年間弱者切り捨てな政策してきてるんだからそりゃそうなるでしょとしか･･･】：

政治家が潤う政治をやってりゃこうなるのは必然だろ。

サラリーマン官僚はもういらん。

だから、岸田首相、成田アキラ日本艶主党のマニフェストを実行しなさいって言っとるんだよ👍😀

所得300万円は低所得なの？
200万円程度も調べてみたら？
貧乏人の子沢山という言葉があてはまるかもよ。

絶対的に所得的には余裕なんだけど、相手がいないことにはどうしようもないぞ🥱🥱🥱🥱

少子化対策をしてこなかった上に未だに若者のこと考えてない日本。もう〜〜〜、どこから手をつけたら良いかわからんよね。
(・・;)

一回竹中平蔵を政治から遠ざけて下さい。

ちなみに税金だ保険だ年金だーって賃金変わらないのに引かれる額は増えてるのに
子供産めって無理ゲーを強いるな
25から34で500万稼いでる男性は人口の何パーだと…地方だと500万むずいのに

そらそうよなロクに収入も増えへんのに税金だけは無駄にやたら取られてこれで手取りで子育てできるかって話よな
とっとと国民皆保険と年金制度やめてしまえって思う

気づくの遅すぎでは笑

25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言している。(時事通信)

『家計資産が上位10％の世帯が得る利子・配当金収入は19年に全体の59．7％を占め、14年の54．0％から上昇した。』

これ、不労所得だよね
自由な選択と時間、生活を質にした労働での時間搾取等の不公平を是正するため、ベーシックインカム(所得補償)が必要じゃないかな

有価証券を持ちやすくするのではなく、全体が持ちにくくなるようにするのが日本でよく見る平等。

『日銀の大規模金融緩和で預貯金の利子が低迷する中、「有価証券を保有する世帯が高資産世帯に偏っていることが背景にある」としている。』

(本文引用)
・所得500万円未満→子どもを持つ比率も大きく低下と分析。

・所得500万円未満→子どもを持つ選択が難しいと分析。

・労働所得状況→格差拡大。非正規雇用比率が上昇し、労働時間が減少したことが背景。

え？今？やっと？(￣▽￣;)ﾏｼﾞｶ…

関係の無い2つの事象(貧困と格差)を結びつけるのが人間的。お金持ちが増えるのは感情的にやっぱ許せないのかな？

単純に貧困が拡大してるだけでは…😑

賃上げとか言ってるけど25歳当たりの年収が最低600万とかにならない限り
少子化は解決しない気がしてきた
当然他の物価は高騰ではなく今の水準でね。

そして公務員の給料は減らすギャグ

「「成長と分配の好循環」実現をめぐり、格差問題を検証。
略
白書は「所得５００万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」と分析している。」

格差問題は10年以上前から複数分野／学会が研究し続けてるし専門のWGもある
子ども持つのが難しいって誰でもわかるけど

え…この程度を今さら検証分析って…ウソですよね…？🥲
ウソって言ってください。
日本政府が現実に追いついていないような…😭

「若年男性の非正規雇用比率が上昇し労働時間が減少したことが背景にある」と指摘。

日本を維持していく為には、外国人に頼る目先の政策より少子化対策を一番に考えなければ、将来外国人が外国人の面倒をみる国になる。

所得が500万世帯だもんなぁ
共働きでやっと500万では子育てしてる暇がないんだよね

年寄しか選挙に行かなくて、年寄が長生きしすぎで、社会保障が年寄優先になる。当然の帰結。
予算は有限、自分に旨い思いをさせてくれる年寄を優先するのは当たり前でしょ。

格差拡大？500万は子育て手当満額だし私立高校も無料。何言ってんだろ。子育て世帯は頑張って稼いでも所得制限されて余裕なんて無い。また高所得者叩きの誘導記事。

格差の高低のうちの低い人に社会保障を手厚くしなければ子供も産まれないし育たない。裕福な人も、低資産の人たちに支えられている

これ見ると日本人がどんどん貧乏になっているのが分かるねぇ。格差が広がっているってことだねぇ。

格差は今後もっともっと深刻になる…稼ぐ人はバンバン稼ぐ一方で、苦しい人はどんどん苦しくなっていく。厳しい世の中だ。

この国は、少子化を進めるための政策ばかり取っているのだ。
今いる子どもも、教育を担っている労働者の事も、
すべて蔑ろにして。

やっぱり現役世代特に若者の所得アップを目指さないと少子化は進むし、経済力で女性が配偶者を選ぶ日本社会では男性の所得向上が何よりも大事。女性は余程のブスじゃない限り出会いはあるので…独身男性に支援が必要では？

支持率欲しさに年寄りに媚び売ってきた結果か？日本の将来どうなる？絶望しかない。

まあ、昔と違って物価は高くなったし税金や社会保険料もあがった。そして1997年をピークに年収は上がってない。むしろ下がってる。そんな中、物価、社会保険料、税金は上がった。昔はと言っても環境が全然違うので。

政府は一刻も早く対処して行かないと日本が終わってしまうよ。政治家は老人に媚びを売ってる場合では無い。

逆に500万以上も貰ってる人がいるのか。子供を持てない言うけど子育て世代だけに給付金ばらまいたよな。

わーいわーい
もう少子化が解消することはないぞーーーー