分かってるんなら実行せんかーい٩(‐O‐)ｱﾎｰ

「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言

すごいぶんせきだ。

この話、2000年台半ばごろには既に当事者世代から声が上がってたけどな。
分かった上で無視してたのかもしれないけど。
ま、ちゃんと調べるのが15年ばかり遅かったかなー。

結婚したの25歳。

お金はなかったけど夢と希望とやる気と根性と性欲と自己顕示欲と見栄と…なんか色々無駄にあったな。

「有価証券を保有する世帯が高資産世帯に偏っていることが背景にある」

って、まさかの少子化を理由に金融課税？

そりゃそうだわな。ロスジェネから何も学んでない。永久に経済停滞すれば良いよ。俺はもう知らん。

▷２５～３４歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得５００万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。

そりゃ今の日本に未来や光る先がなく希望もてない中で就職や結婚に出産とか躊躇するどころか止めておこうとなって当然じゃない。
だったら福利厚生だけでもマトモにして賃上げしたり家族もったり増えたりしたら何かしらの特典つけなきゃ一部の人は乗り気にならないと思う。

('Д')結局「大学費用」が原因。奨学金返済でデートや結婚の資金が無いか、将来の子の大学費用を考えると結婚できない。高卒を普通にするか、私立含め大学を無料にするか、子供産んだら遊んで暮らせる金渡すか、35歳独身罰ゲームのどれか

20年前にやって欲しかった。

金ないのに子供産むなんて猿がやることだと理解した人間が産まなくなったんだろな

富裕層は富裕層で子育てには金かかるからたくさん産まないし

20歳まで育てたら1000万支給とかやらないと解消しないと思うわ

子供産んだら1000万円でいいよ

内閣府「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言

25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」

なぜこのグラフから500万円以下だと子作りしないになるのか？
グラフ分析の意味がわからない。
昔は、500万円以下でも子供作りまくってただろう。

年収ではなく所得500万円ですか～。給与年収680万円ぐらいです。この年代ではエリートといえるのでは？全世代含めても高い方です。確かに子育てはいろいろお金が掛かりますからね…。

このご時世、自分の事すらままならないのに結婚して子供産めーはおかしくない？私は自分の事で精一杯だ、、、、

戦後日本の立ち位置、役割、高度経済成長から衰退へのタイミング、あらゆる角度から見たらこの結果はやむなしなのかもなあ。それでもやっていかなくちゃ。生きていかなくちゃはその場に生きる当事者だからよ。

今更こんな事を言い出したの？遅っ！

「有価証券を保有する世帯が高資産世帯に偏っていることが背景にある」としても、金融所得課税で格差是正をするのではなく、投資する余裕を持てる所得水準の人を増やす方に政策の舵を切って欲しいです😥

内閣府が「日本経済２０２１―２２」（ミニ経済白書）で、２５～３４歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得５００万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下している事実を認めたという。

そして、35～45歳は仲良く揃って貧乏っていうオチ(・∀・)

なんというか、今更感がすごい

ぎゃああ

>２００２年から１７年を分析。その結果、２５～２９歳と３０～３４歳の年齢層ではジニ係数が上昇し、それ以外の年齢層ではジニ係数は低下した。

25～34歳で所得格差どんどん拡大 非正規雇用率上昇 子育て率もちろん低下 もう終わりなのかなこの国

もうええて。結局は月数万程度変化の数字だけ持ってきて「なんで？」とか「やってますけど」ってやるための準備やろ。
その上でさらに脱却できない層を「自己責任」とか「努力不足」で切り捨ててもっと悪化させる未来しか見えんわ

未来を担う若い世代に、圧倒的に冷たい国を続けた結果がこれ・・・

悔しい。頑張ろ。
"25～29歳と30～34歳の年齢層ではジニ係数が上昇し、格差の拡大が確認された。それ以外の年齢層ではジニ係数は低下した。"

あんだけ学歴無駄に高くて議員数も無駄におおいのに気付くの遅くない？いろいろお金かかるからだよ。

で政府として対応するのね？

えっ、今まで気づかなかったの？

誰が考えても当たり前の話だ。女性云々以前に金がなければ何も出来ない

この20年間、安い労働者を作ってきたから当然の帰結。

「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」と分析している。

遅いよ、ロスジェネ世代の時に政策していたら第3次ベビーブームは無理でも出生人数100万～150万人はいけたかもしれないのにね。

気づくのが30年くらい遅かったね…💢

子供のいない世帯がほんとは貧しいんだよ。そんなことも知らずに10万配ったのか？

【公明党が自公連立政権を組んで20年以上だ。結局、何も手を打てなかった事が証明されている】
所得5百万円未満では子ども持つ比率も大きく低下。
ミニ経済白書(時事通信)

20年遅いよ。
就職氷河期に対策せずに所得500万円未満世帯を量産すればそうなるでしょ。

えっ今更こんなこと言ってるんです？？？？？…
知ってて放置してたんやろ、白々しい

＞白書は「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」と分析している。

気づくのが遅いが、まぁ気づいただけいいのかもね。

え、まさか今まで気付いていなかったっことではないよね？😅

お金なければまずそもそも結婚の土台にすら立てないし、結婚したとしても生活かつかつならば子供諦めようとか、生活安定したら子供作ろうとして後ろ倒ししてしまうのだろうなぁ。

もし氷河期世代が暴動起こしても仕方ない気がしてしまう

思った以上にお子さんを育ててる人が少ない
スーパーにいる子連れさんたちは選ばれし民だったらしい

お金が無かったら子どもなんて考える余裕なんかないでしょーよ😓

晩婚化すれば、夫婦一組当たりに1～2人の子供しか期待できず、定年までの収入カーブを考えても3人目にはならないので人工は減る一方。
人口増やすには3人目が必要。

20年前からだろうよと…

核家族化が進んだうえでの所得減少による影響だともうどう考えても子育てなんて無理でしょ
これからどんどん子育て世代の親世代の貧困化も進むわけだし、年寄りから若者へ投資をシフトしないとどんどん少子化は加速していく

結婚庁か恋愛庁を作れ(´Д` )

お、おう
晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要

20年遅いな

困窮者対策もそうなんだけど「選択と集中」は正解に見えつつ、社会保障制度として考えると「建て増ししまくった家」だと思えてならない。必要に応じて項目を増やし続けた結果、対象の国民が気づかず損をする。抜本的に で良いのでは？

そんな20年も前にわかってたこと今更いってんのこの政府…

今更か
物価そのままで毎月一人手取り最低30万円になるとみんな結婚するし子どもも産むと思うぞ！！！

「所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析」って、20年遅せーよ。夏休みがとっくに終わってから夏休みの宿題があることを知ったようなもんだけど、現実を見ない（フリをする）よりはマシ。

20〜30年前に氷河期世代の若者大量に見捨てた時点で負けは決まってたんだよ。
少子化対策は少子化になってからしても遅い

「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」。今更何を言ってるんだ。こんなものは20年も前から指摘されていたこと。その頃のその年代がロスジェネ。……

所得1000万以上あっても簡単ではないです。

はーなるほど。

岸田さんがどういう人なのかなんとなく見えてきた。

ほー。自民党って捨てたもんじゃないな。

政治家にこんな善意的な人がいるとは。

ただ、この政策は失敗するかな。

日本は政治でそんなに綺麗じゃない。

俺は今完全に岸田さん指示になったけど。

〉白書は「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」と分析している。

気がつくの遅すぎやしませんか？
てか気づいてなかったのか？嘘やろ？

「若い世代お金がないから、子供を持たない」
👆
普通に気付くのが遅すぎ。
或いは、
気付いていたのに認めるの遅すぎ。
或いは、
気付いていないフリをし過ぎ。

終わってるニッポン。

物事を理屈で考えると、子供を持つ意義なんて見いだせないもんな？

親ガチャそのものになること考えると、端から作らない事こそ大義だと考えるさｗ

負の連鎖は自分の代で終わり！

今さら

何を今更。自分達の給与レベルが一般よりも高すぎて「所得が低くて出生率が下がるとは思わなかった」って真顔で言ってそう。素晴らしい大学を出たのに、想像力も分析力もないのかな。

《２５～２９歳と３０～３４歳の年齢層ではジニ係数が上昇し、格差の拡大が確認された。「若年男性の非正規雇用比率が上昇し、労働時間が減少したことが背景にある」と指摘する。それ以外の年齢層ではジニ係数は低下した。》

日本政府ようやく気付く「あれ、若者が結婚もせず子供も持たないのって金がないからじゃね？」
25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。

また岸田文雄がおかしな方向に舵を切りそうなニュース…

「分配分配分配…」、今の岸田文雄の頭の中です。

「500万円世帯に1000万円世帯から配分するかな…」

なんて考えているのでしょう…

もう何もするな、岸田文雄はじっとしてろ、余計な事はするな

若者の○○離れって軽く言うけど、先立つものがなくて近寄れんのよ。

先立つものがあれば結婚するし子供も欲しい、家や車も持つ。

まぁ、若者からお金離れさせたのは選挙で選んだ国民。

新しい資本主義とやらは出る？

『所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言している。』

所得と子供の多い少ないは難しいよね
だって戦後すぐの極貧の時は産みまくったわけでしょ？
昔から貧乏子沢山って言うし
これは難しいんだよ

今更やね

分析しなくても分かるでしょ、、、
まぁ分析したところでどうせ若者向けの政策なんかしないんでしょ

今更何も期待なんてしねーけど、気づくの20年遅ぇよｗ→

所得500万未満では子供を持つのが難しいって今さらきづくの？

1000万超えてる人たちも所得制限で一人育てたらカツカツって言ってるのに？？？

二人産まないと人口減り続けるの知ってるのかな？

最低限の生活基準や実体経済を見ようともせず、利権弱者の構図を自己責任で切り捨て、上辺だけ生活保護を推奨しながら門前払いに報酬を払う詐欺行為と、土壌枯渇経済推進のダブスタ運営を何十年と続けておきながら何を今更…

結論出すの20年遅いって自覚ある？

つらたん

口だけなら何とでも言える。
行動に移せ馬鹿政府。

今更やろ😡

アホかww
もっと早く気づけよ。
車離れも結婚しないのも子どもが増えないのも、全てお金が無いからだよ。一般人が貧乏だからだよ！

「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」何を今さら。。。

当たり前だろ

ちょっと待て。
年収５００万以下だと子供作らなくなるとか贅沢すぎる。
それよりも３４歳以内で年収５００万円って田舎じゃ希少だわ！
いない！いない！

女性の社会進出を推進しただけでも、男性の収入低下、結婚率減、晩婚化、不妊増加の副産物はセットなんだが、何にも対策せず、今更こういう分析出してきて、意図的に少子化させてるとしか思えん😡

団塊ジュニア層が出産圏外になってから、こんな講釈を垂れても。要は、この美しい国（？）は子供を産み育てるに値しない社会であると、出産可能な世代のそれなりの割合から断じられたということ。

若い人ほど格差か？

子育てニュース

日本の不幸は自民に取って代われるまともな政党が未だかつて存在しない事だと思う

ようやく小手先でない、当たり前の本質が。

でもコロナ騒動で明らかになった「子どもを簡単に犠牲にする体質」が変わらないと無理よね。

切り捨てられた35〜40歳台ワロタ^_^

これだけ非正規が増えればそうなるのは当たり前だろ。

やっとお気づきになられましたか
政府ちゃんがこれに気づくまで20年以上かかりました

＞25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。

「晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要」と提言している。

若者にお金補助するの大変いいことだと思うんですが、若者で500万円以上稼いでると何ももらえないのは酷いと思います

なぜ10代からじゃないんでしょうか？

20年遅い。

ここからも氷河期が漏れる。
昭和50〜60年生まれ。

東京一極集中の解消と同様、今まで本気で少子化問題を解決する気がなかったという事。ホントにやる気があるなら企業の統合なんか促さないし、派遣会社も認めるはずがない。

素朴な疑問ですが、格差を生んでるのは政治ではなくマスコミ、っていう考えってあったりするのですか？

もう一回このニュース、貼っとく。

政治•政府への信頼度変化！？
国民は黙って言うこと聞くと
ど勘違いの実社会格別育ちの高偏差値集団

この20年でわかりやすく中間層がなくなったよな。

所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下する。

45～50歳定年なんて会社もあるとなれば、安心して子育てできる環境ではなくなってる。

少子化になって当然だと思う。

この人等は、今頃ナニ言ってんだ！