野田大臣のブロックはこの辺が影響してるのかもね、政府のストーリーとして
子育てした事の無い重鎮の顔色見ながら手探りで少子化対策しなきゃならないのが今の日本の現実かよと

岸田総理も野田大臣も総裁戦の勢いはどこにいきましたの？

格差は都道府県でもある

ワイ年収550万円

結婚出来る気配0

所得が低すぎて子育てができない若年層、それを知らない政府に追放されてしまう。今更気づいてももう遅い！子育てせずに質素に暮らします

今さら気づいたんか

所得が低いからという理由で、子供がたくさん産めないという構造を変えたい。

政治家の人に聞きたい
少子化圧力になっている社会的要因、変化を全て上げてくださいと

全て答えられますか？

気付くのおっせーわオブザイヤー

こういうヤフコメに反応/期待してはいけないのだけれど、さすがに、中身読まずにコメント書くのはまずいかなと思った。

世帯年収500未満だとダブルインカムで非正規も含まれるだろうし、子どもいたら絶対余裕なくなるから欲しい夫婦でも躊躇うよ。

一人でもやっとなのに二人目なんて全く考えられない。

参考記事1

子育て後押ししたいなら高齢者に偏ってる予算配分を変えれば良いが、よく分からない仮想敵で誤魔化してる感しかない。

>首相は、競争原理を重視する新自由主義的な政策が貧困・格差の拡大を招いたと訴える。

ため息、出るよな…

え……今気づいたの……？馬鹿なの死ぬの……？

所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下してます。平均収入を上げないと少子化問題も厳しそうです。

米国の新卒平均年収は600万円。
日本の新卒平均年収は200〜250万円。
物価が安くて住みやすいだと給与は上がりません。

気づくのが遅いよ！馬鹿なの？我が国の政府って馬鹿なの？

所得はP/L。
貯蓄や財産はB/S。

いろんな条件の施策がでてますが、やっぱりB/Sでみるべきだなぁ。と思います。

使い切るのは将来のためじゃないので、バランスが大事ですけどね。

所得だけで解決する問題だったら、なんでバブル前から出生率下がってるんだろうか？所得低下も晩婚化、少子化の要因ではあるけど根本ではないと思うけどな |

元記事はこちら

“25～34歳の世帯類型を見ると、所得が500万円未満では子どもを育てる夫婦の割合が大幅低下。所得400万～499万円で子どものいる夫婦は19年に全体の9．8％（14年は13．2％）、300万～399万円では5．2％（同10．4％）にとどまった。”

25～34歳で格差拡大、子育て率も低下
知ってて何十年も放置した結果。
政府「検討します！」→1年後「検討します！」→5年後「検討します！」→10年後「検討します！」→30年後「何で悪化してるんだ」

そこじゃねーんだよなぁ
わかってる感出してるけど
そこじゃねーんだよ
子供ってのは産むまでもそうだが産んでからが大変なんだよ
とにかくまともに育てるのに金がかかる
そこが不安だったりでの少子化
年寄りに使う金あるなら子供に使えよ
バカタレ

論文で「格差社会」「少子化対策」が出たら現状分析で使えそうな内容です。

25～29歳と30～34歳ではジニ係数が上昇し格差が拡大

25～34歳の世帯類型で所得500万円未満だと子育てする夫婦割合が大幅低下

家計資産上位10％の世帯が得る利子・配当金収入が全体の約60％に上昇

少子高齢化を問題視して何年経った？
解決しようとせずダラダラやってきた結果や
1人でも精一杯なのに結婚して子供を産めって都合良すぎや
バブルを経験してるクソジジイの政治家に何が分かるんや

女性は知ってた。
年収500万はないと子育て難しいよねって察してた。
だから婚活女子はそう希望してた。
ってことだよなー。

いや気付くのそこじゃなくね？
30年間の失策で経済落ちてるのに気付けよ
格差是正に動いたところで君らじゃどうせ無理だから素直に減税したが早いよ

少子化対策で何が必要かがよくわかるデータ。

保育、教育、公共住宅や住居費支援等、社会保障制度を抜本的に拡充し、お金のかからない平等な社会の実現と普通に働き、一人親でも普通に生活できる最低賃金がまずは保障されるべき。

まぁ、育児支援の一辺倒感(そもそも交際及び結婚しない限り、子供は生まれないのに)と、「草食化」と若者を冷笑してきたツケかな。(しかもその草食化に大した根拠もない)

底辺同士でルームシェアなどお互い助け合う仕組みがいる

子供は作ってしまえば後からどうにでもなると昭和の人間によく言われたけど、バブル崩壊後が社会人生活のほとんどを占めるリンＰからしたら、どうにかならないやんといつも思ってた。今はもっときついはず。

『所得が500万円未満では子どもを育てる夫婦の割合が大幅低下。所得400万～499万円で子どものいる夫婦は19年に全体の9．8％（14年は13．2％）、300万～399万円では5．2％（同10．4％）』

「所得５００万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」とのこと。まぁそうですよね。

「所得500万円未満では子どもを持つ選択が難しくなっている」
500万ラインは個人的な考えと一致するので僕がそれに達するまであと10年かかりますね

所得500万円ってことはだいたい年収680万円か
確かにそれくらいあれば｢子ども一人なら何とか頑張れるかも｣って思えるラインかもしれない

おせえええええ…
もう35だわ今年笑

若者は岸田支持した方がいいよ、老害は知らん

ようやく気づいてくれた？

今更…？！( ﾟ∀ ﾟ)

これに気づくのに何年かけてんだ無能共が。とっとと税金と保険料下げろ。

おせぇ！！！！

若い人はハードモードだよ。良い企業が少ないし、良い企業でも将来はわからなくなってきてるし

お偉い方々、気付くの遅すぎない？

年収500万未満だと、子供を持つ選択肢が少ない。とのこと

学力と共に格差が広がったな‼️

晩婚化や少子化への対応として、結婚や子育てを控える層の所得増加が重要
との提言

▽時事ドットコムより引用

まじめに頑張って働いて結婚して子をもうける
は過去のロマンになって
不労所得だろうが金を稼いで金融資産を増やした者勝ちという世の中になったってことでしょ
つまんないな

まあ私には無理なので、持てる人だけで頑張ってくださいというお気持ち。

イケイケどんどん高度経済成長期を経験した団塊の世代に話をしても「努力が足りない」「最近の若者は」で片付けられがち。社会構造に拠るところが大きい問題なのに。教育、若者への投資は国家戦略でお願いします。ジリ貧未来で子どもたちが暮らす姿を想像するとつらい。

これよりもひとまわり上の世代ですが、なぜもっと早く気付かない？

５００万以上あっても、子育て率どころか彼女がですね（以下略）

衰退国衰退国ニッポンポン。

まぁコロナ禍による経済自粛は
貧しい人は余計に貧しく
余裕のある人はとくに問題なし
な政策だからね。
コロナ脳はそれだからたちが悪い

別件だが少子化もやばいね
むしろ加速してるし仕方ないけど
少子化対策は独身者に皺寄せさせるだけの少子化推進政策なんだから

.
🗣️ 「25～34歳の若年層の間で
所得格差が拡大しており
所得500万円未満では
子どもを持つ比率も大きく低下している」

～内閣府は最近の経済動向を分析した
「日本経済2021―22」（ミニ経済白書）を公表

この年齢層に資金を投入しないと国は発展しない。

”所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下”、つーけどそもそも婚姻やそれ以前の交際率が下がってるほうに梃入れしないとダメだろ。

低所得の部分だけじゃなく、所得制限されてるところもガタ落ちなことも注目して！！

あのね、本物の格差は所得じゃなくて世代間の資産の差ですよ。例え年収1000万でも手取りは700万ちょっと。

とにかく消費税無くせ💢

自分たちの暮らしで精一杯なのに、子孫を幸せにしてあげる余裕がないんだよ。

どう対処するかを知りたい。

公務員かそうじゃないかとか？

"それ以外の年齢層ではジニ係数は低下した" 誰も興味が無いだろうけど、高齢層で格差が縮小しているのはなんでなん。

支援が足らなすぎる、日本は少子化を止める気があるんか？

高齢者と若年層の世代間格差の方が大きいのに、都合よく世代内格差の話に論点をずらしてるようにしか見えない。
老人様から票が逃げるのが怖いんだろうけど、国のためを思って政治してくれよ。。

25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。

子供を育てる親の責任

「家計の見直し」
「稼ぎを増やす」
「資産形成」

子供の夢を応援できる親でありたい。

他人の子供に年金払わせるというが、我々はすでに他人の老人に年金払っているのだが、そこは言及されないのな。そういう仕組みなんだけど(´Д｀)めう

すごいな、、
安倍政権下で格差拡大してることが顕著。かつ低収入者の子育て率は半減近くに。
日本の沈みっぷり相当深刻だわ…。

男女雇用均等からですね。
税金+保険が負担増→企業海外流出→非正規緩和
サザエさん時代、全員正規で消費税介護保険無し、社保低負担→バブル

こんなのはずっと指摘されていたことで、もう手遅れ感すらあるが、岸田さんは大胆に変えてくれるんですよね？？お願いしますよ！

東京だと手取り３０万くらい無いと、
子育ては厳しいと思う。
ワンルームアパートで８万、２Ｋくらいで
１３万家賃かかる。下町行けばちょっと安くなる。
クルマの持つなら、更に＋１０万
シドニーやＮＹ、カリフォルニア程じゃないけどね。

トリクルダウンって何だっけ？滴り落ちるのは涙ばかり。

年収500万円未満でも子ども育ててますし年収800万円でもDINKsの友人もいてます。子どもほしくて作れるなら作った方がいいよ。資本主義経済では格差拡大がなくなることはないからね。

『25〜34歳で格差拡大 子育て率も低下』

これをどう解決していくか。まわりでも、大学まで考えると子ども1人でそこへ投資していくという考えの方もいる。能力主義の世界を変えていくことができるかどうか。

そらそうよ。懸命な人ほど自分の財力と先行き見たら子供作っても苦しい思いさせるってわかるから控えるわな。

少子化を解消したいのであれば、格差を是正して所得を均衡化していくしかないんだよね。非正規労働の拡大を放置したツケが回ってきている。パソナが肥えて国は衰退。大事なのはどちら？

ちなみにこの上には氷河期世代がいます😁

【子育て情報】

子育て率を改善するには
・男一馬力でも養えるぐらい所得を増やす
・共働きしても生活が破綻しないぐらい仕事の負担を減らす

のどっちかだと思うんだよね
女性進出は素晴らしいと思うけど、その前に労働環境を改善しなきゃ

共働きで週末は疲れて寝るだけって結構あるよ

希望がない

格差拡大は上位層が有価証券を持っててそこからの収入が多いからでじゃあ増税しますってゆう既定路線経済白書。
上位層の資産が増えるとか、格差が問題なのではなく、誰でも安心して子どもを持てる施策をしないと😲

もはや子孫を残す事は裕福な人間に与えられた特権なのだってなりそう？なってる？まだギリギリのライン？

「家計資産が上位10％の世帯が得る利子・配当金収入は19年に全体の59．7％を占め、14年の54．0％から上昇した」

収入の格差が未来の大人たちに広がらないよう、教育格差拡大を防ぐため、子育て支援（特に学業面）については積極的に資金投入を国にはお願いしたい。

【国際人権関連情報】

氷河期世代は俎上にもあがらなくなったのか

少子化はもはや高齢者世代にも直結した問題になってきたよね。フルタイム共働きで子育てしてるから祖父母世代も手伝わんといかんし。更に介護も。そろそろ動き出すかね。

25～34歳で格差拡大
とな。
国「低所得層に支援しないとまずい！子供増やすために子育て世代の高所得層からもっと税金取るぞ！」→高所得層「税金取られすぎて子育て支援無し！？もうひとり欲しかったけど無理。子供は1人だけにする」←イマココですけど、国はバカなの？

これから物価は上昇する感じだし、格差拡大は止まらないだろうな。二極化。分断。結婚、子供、家庭が持てる層とそうじゃない層みたいな。少子高齢化対策って今更すぎる。

国全体で見たら経済格差が起きているかもだけど、
裏に返すと大金持ちになるChance！

そんな思考を持って、
勤務意欲を沸かせながら出勤です（笑）

藤井先生、財務省がまた大嘘ついています😡😡😡許せません！！！！

一億総奴隷化、着々と進行中。

ここのコメに時々いる「年収が上がっても個人の自由で子供作らない若者が多い」論者
どうせ老害やろ、子供欲しくても収入問題で作らない人の方が割合多いに決まってるやろ。

そろそろ課税の考え方が変わってきそうだな。

はあああああ…？？？？？…
日本は国民が一億総貧困化してんだよ
😡😡😡😡😡…👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
30年間給料あがらず平均賃金韓国以下。財務省主導で行ってきた消費増税のせいで貧困化してんだよ

今更・・・見てみないふりを続けてきて、それが露呈しただけ。
もっと景気悪くなるぞ。

確かに所得格差はあるでしょうね😰さらに進むと思います。

これは何が原因ですかね⁉️

自分が考えるには若いうちにしっかり勉強して資格などを取った結果かなぁと思います。

やはり知識は取られないから🤔

非正規雇用を増やし続ける限り同じことよ。竹中を切れよ。

25～34歳の若年層の間で所得格差が拡大しており、所得500万円未満では子どもを持つ比率も大きく低下していると分析した。