これは歴史の講座には極左の教授が沢山いるってことなんですかね？歴史学ってそんなに主義信条に依存するものなのだろうか。

最近、人文知が云々とかOL問題がどうこうとかTwitterで目にするけど、これも同じような空気なんやろかな。

彼の論文が政治問題になってのアメリカの日本学者の最初の行動が反論では無く抗議であった事は記憶すべき事だと思う。

引用”自分の主張が明らかに間違いであればあるほど、単純な真実の指摘に対して攻撃を激化‥。‥日本史を専門とする米国人研究者らは驚くほど過激‥。彼らは私の論文に対して、反証を試みる‥していない。論文の発行そのものの差し止めを求めた。”

引用”UCLAのコリア系‥政治学者マイケル・チェは、私の論文掲載撤回を求める署名運動‥。署名した人の多くが日本または朝鮮の歴史について‥深い知識を持っているとは思えない。学者たる者が、自分が無知なテーマに関する論文の掲載撤回を求める署名‥など、私には衝撃‥。”

学者なら論文を書いて反論すべきなのに、嫌がらせのような政治的圧力で論文撤回を迫ることに驚く。結局、まともに反論できないから圧力をかけるしかないことも明らかになった。

学者が学説に対して反証でなく感情と政治的圧力を掛けることで潰そうとすることに驚きを禁じ得ない。

世界的に歴史学が左派に乗っ取られてることが明らかになったのは功績かも。

…ラムザイヤー氏が淡々と振り返ってて面白い。

「人文学科はそのほとんどが一様に左派であり、その多くは極左である」
「彼らは私の論文に対して反証を試みることはしていない。論文の発行その物の差し止めを求めた」

ぉぃ、ぉぃ害務省、仕事外注しないで自分でやれよ。:

「アメリカの大学が韓国のようになっていいのか」「彼らは私の論文に対して、反証を試みることはしていない。論文の発行そのものの差し止めを求めた。これは学問の場におけるスターリン主義である」
ラムザイヤー教授の的確な反論記事

その2 しかし当時世界中を侵略し、植民地支配していた欧米列強は大反対した。どちらが悪魔か？ そんな日本が人種差別や他の人種を奴隷扱いする訳がないっ 大反撃せよ！😠「慰安婦＝職業売春婦」論文で「村八分」となったHB大教授が激白する“異常なバッシング

皆さん！ ラムザイヤー教授のほうが正しいです。反日運動家、日本破壊活動家共に大反撃をするべし、😠😠▶1919年パリ講和会議において日本が世界で初めて人種差別撤廃を提案した。２へ
「慰安婦＝職業売春婦」論文で「村八分」教授が激白する“異常なバッシング

論文に対して妄信的な抑圧脅迫は止めて欲しいな

所謂「 時代の2015年12月28日に発表された「

ラムザイヤー先生ご自身による「手記」（なんか週刊誌風）です。あのスタンレー様と茶谷さまとかがどんなノリで論文撤回要請をすることになったのか連中のツイートをもとに暴露されています。「なんか変わった奴がでてきたな。こいつやっつけろ」的なノリだったようです。

戦後、韓国で苛烈な赤狩りがあり、日本に逃げて来た人達は強い左派だろうね。
日本は差別国家で、「まして戦中は何したかわかんねぇべ」と日本人は思う。
上下関係、下は言いなりになれ 人権無視 殺害を臭わせ脅し続ける
～異常なバッシング”

＞彼らは私の論文に対して、反証を試みることはしていない。論文の発行そのものの差し止めを求めた。

論文に対して、反証なしで否定なんかする人に学者が務まるんだね…

ここで上がってる攻撃してきた学者群の人らマジでやべえからなぁ・・・ツイッターの言動とかも

慰安婦論文の賛否を論じる気はない。
この教授を村八分に追い込んだ発起人の一人がOL発起人。
本丸は同じ、アカデミア男性至上主義解体。
当該教授は唯の生贄。

「人文学科はそのほとんどが一様に左派であり、その多くは極左である。」

“ 学者たる者が、自分が無知なテーマに関する論文の掲載撤回を求める署名をするなど、私には衝撃だった。だが実際、多数の学者が署名したのだ。”

記事から引用「彼らは私の論文に対して、反証を試みることはしていない。論文の発行そのものの差し止めを求めた。これは学問の場におけるスターリン主義である。そしてそれは米国の大学における日本研究の将来にとっても良い方向とはいえない。」

知性の勝利を祈念します。

表現の自由問題を除けば、左派的言動の多く見える青識氏は、ラムザイヤー氏を擁護できますか。

世のパヨクの異常さときたら(・ω・)oh...

逆側も言及しておきます。
ラムザイヤー論文も極右界隈では知られてても、表自界隈で話題になって来なかったような。(当時私はいないので不正確ですが。)

"5人の学者は私の論文に多くの間違いがあると主張し（中略）これは学問における大いなる不正行為であると非難したのだ"

茶谷さやか氏も『5人の学者』に含まれているようです。

強制連行の部分は眉唾です。
この記事を読んでみてください。

この記事読んでみてください。

記事の最後に「反証を試みることはしていない」とある。仮に真実であれば、とんだ茶番だ。これこそ歴史戦と呼ぶに相応しい、情緒的な攻撃だと言える。
情緒的かつ政治的な批判から、学術的な論争に昇華しなかった辺り、ラムザイヤー教授の指摘が正しいように思う。

怖い怖い。

茶谷さんの方こそ、多様な意見、多様性を認める事を勧めします。真の歴史を直視してください。

左翼真理教

コリア真理教

J・マーク・ラムザイヤー教授の主張を支持します

半知半解の私としては、批判者の1人、茶谷氏のインタビューの戦後の朝鮮総連・日本共産党・在日コリアンのくだりはとても興味深かった

真実よりも自分達の意見が大事な人達により事実が歪められる

オープンレター騒動と一緒。人文系の極左学者が仲間を集めて非論理的な集団リンチをしているだけ。

日米の日本史研究者(人文学部)らが、論文撤回の要望書を共同提出するなんて、ちょっと異常。資料を元に反論すればいい。これこそ言論弾圧。

ラムザイヤー教授叩きの全貌

上智大学の科研費プロジェクトに参加、または国際交流基金で日本の補助を受けた外国人らが、ラ教授を叩き、ひいては日本を貶める。

日本語読めない日本史学者もいる。➡️

左派は自分達と違う主張に対して直ぐレイシストなどと喚き散らしたがる。冷静になって検証しようともしない

✡納得…出来事は、あったであろう～でもねー韓国で、騒ぎ立てる人たちは、当事者か～疑問だー恥ずかしがらないー売春婦たちが～騒ぐのは何故…✡

I’m disappointed that Harvard is a den of Ultra Left.

あなたの様な方が世界にいる事に感謝いたします。歴史を捻じ曲げ、恐喝の道具とする人達に対しての戦い方を示して下さった。

ラムザイヤー教授を助けるべきです。
「在韓米軍の売春婦の名前も慰安婦」と日本の保守系言論人が援護射撃すれば「慰安婦＝売春婦」と反ラムザイヤーの米国の大学教授たちも理解すると思います。

学界の闇の一端。

こちらの記事に名前がありますが
この記事にあるとおり学術的反論ではなく
論文差し止めや集団圧力などで抹殺を図ったというのは事実でしょうか
事実であればそれは何故でしょうか
学者の態度として異様に感じています

では を否定するが
では 「 か？

本質は、主張が正しいかどうかではないのか？

「慰安婦＝職業売春婦」
論文で「村八分」となったハーバード大教授が激白する
“ハンナ・シェパード（現在イェール大学で日本史を教えている女若手学者）異常なバッシング”

人文学科の多くが極左

左翼界隈で綿密な連携してるのがよく判る記事

ラムザイヤー教授をバッシングしているのが日本史研究者→

＞論文掲載撤回を求める署名運動を政治学者や経済学者らの中で組織し、最終的に3千を超える署名を集めた。署名の多くはコリアン姓であった。

現在進行形の売春婦さんたちの救済はできないものか…。
今も世界各地でやってるやん。日帝時代だけは売春してないんじゃって言われても…。

少数派？とはいえ、アメリカにはまだこうして迫害されても、忖度せずに正しい主張を貫く学者がいるのだなぁ。

>
> 学問の場におけるスターリン主義

良いのでは。ラムザイヤーさんのお顔を初めて見たよ。

日本史を教えている外国人教授たちがバッシング？
吉田清治の捏造記事を新聞掲載してしまった朝日新聞の訂正記事をよく読んでから、論文には論文で応えろ！
ネットでバッシングする程度の知能しかない輩に教壇に立って貰いたくない。

説得力ある「慰安婦＝性奴隷ではない」にバッシング

アメリカの大学も左巻きに乗っ取られてる！

こいつの「学説」は、「学説」などとは認められていない。当然の評価を受けたまでのことだ。

自分たちの主張ってひょっとして違うのでは？みたいな疑念の生まれたらそこをしっかり検証出来ないやつらは学者やんなよ

ラムザイヤー教授を助けるべきです。
「在韓米軍の売春婦の名前も慰安婦」という事実を日本の保守系言論人が指摘すれば「慰安婦＝売春婦」と反ラムザイヤーの米国の大学教授たちも納得すると思います。

草生えた

「私の批判者らはツイッター上でお祭り騒ぎを楽しんでいる様子だった。」

ココスキ

なんでか知らないけど、反対論者の発言権自体を潰しにかかる側が、自由や人権を重んじてそうな左派に多いのは何か理由でも有るの？

何故アメリカの学者が韓国の反日圧力団体に加担するのかというと日本が敗戦国であり絶対的な悪であるというアメリカ的正義の価値観があるから
この人はアメリカ人ながら是々非々で語れる本物の知識人である

バッシングどうこうより記事内の韓国支持の学者がどいつもアメリカでは日本史教えてる事の方が恐怖なんだけど…金出てるんだとしたら賢い戦略だなぁ某国

【 ・茶谷さやか（シンガポール国立大学助教授）、チェルシー・センディー（青山学院大学教授）など、人文学部の日本研究者が、論文掲載撤回を求める要望書を共同提出

内容は、先日の彼の反論文から専門的（？）な部分を省略したもの。

この人日本育ちなの

…ラムザイヤーがなんか言ってる🙄🙄🙄

真実は一つだ。韓国はいい加減に嘘、捏造であることを認めなさい。

『人文学科はそのほとんどが一様に左派であり、その多くは極左である』

奇遇ですね日本もなんですよ。

あえて反論が1つ無いと言った記事。
まあそれこそが、
日本が正しいことの証明だが。

韓国関連では大陸的な特徴である
何でもありなロビー活動の悪用な結果。
それはある意味ユダヤ的手法が見本で
彼らが手本なのだろう。

ラムザイヤー論文で「村八分」となったHD大教授が激白する異常なバッシング。日本史を専門とする米国人研究者らは驚くほど過激で論文に対し、反証を試みていない。論文の発行その物の差し止めを求めた。それは米国の大学における日本研究の将来にとって良い方向とは言えない。

韓国人は批判しか知らない、良くても、悪くても、バカの一つ覚え、って言葉がある

>韓国は民主主義国家であるが、慰安婦問題には異を唱え論じることがない範囲に限定した民主主義である。

的確かつ痛烈な指摘

「多くの資料には”契約についての記載”があるので実物の契約書なんて存在しなくてもいいんだし、論文には些細な３箇所の誤りがあるだけなのに、米国大学の人文系研究者は一様に左派で、その多くは極左なので自分は村八分」なんだそうです。

▲学者からの猛攻撃、所属団体への圧力、人文学科の多くが極左、記者の対応、未だ情報源は「吉田清治」、学問の場におけるスターリン主義…
「 で「村八分」となったハーバード大 教授が激白する“異常なバッシング”

メリケンのパヨパヨ学者も酷いねぇ。日本は河野談話を完全否定する発言をして国交断行＆竹島奪還。朝日新聞に詰腹を切らせろ！

論文で反論できないのは何時もの韓国流。人格否定も韓国流。
教授の論文解りやすくユーチューブで流して欲しいな❗

将校より高い給金貰えてた人を奴隷って呼ぶのは確かに無理がある
日本の丁稚奉公とかの方がよほど奴隷なんだけどな（衣食住のみで基本無給

「人文科学はだいたい極左」は草

結局、嫌がらせだけしか出来ないという事ですかね😁

学者さんでもいじめみたいなことするんだ…事実なのか検証するとか賢い人ならできそうだけど。

世界にも日本の大学みたいな病気が流行っているのですね
大変残念です

非学問的な圧力をかけているイェール代の准教授
ハンナ シェパード氏
Japanese History at Yale
Hannah Shepherd
supported by the Japan Foundation, Korea Foundation,

◆負けるな‼

この記事を読めば、人文学者が本邦のみならず「国際的に」ヤバイ連中だらけだということが分かるだろう。そしてポイントは「英語圏」です。

>ゴードン、スタンレー、アンバラスら5人のグループ

こいつらは反論する人を Uyos（ウヨ）とか言って攻撃する幼稚な似非学者ですね🤮🤣🤔

この記事冒頭で本人は謙遜しているが、ラムザイヤー教授は彼抜きでは学説史を語れないほどの日本政治研究の権威。
その彼でさえこんな目に、、、

【永久保存】したい寄稿。
その上で教科書に採用したくなる内容。同時に米国も含め人文学の左翼化がいかに異常な形で進んでいるか憂慮すべき問題。

批判してた人の人種差別発言はなあなあで済ませられたし
まぁそういう学閥がヤバいのははっきり分かる
日本も酷いけどアメリカはそれ以上

歴史戦は続く、言論弾圧してる方が虐め側(=嘘ついてる)ですね。

俺、日本八分の圧力かけられ中。そば的な。うどん派なのに。
もうどんなときでも君のそばを離れないと思うほど愛されたい。いらんけど。手打ちにしようぜえ。

後で読む。>

吉田清治と朝日新聞と福島瑞穂

だがそれは政治的意図に基づく運動で「学問の自由」を踏みにじる行為だった。

これだから韓国は頭おかしい集団だって言われるんだよ。

ハーバード大教授ラムザイヤーの慰安婦ヘイト論文批判を「異常なバッシング」と言い換える「週刊新潮」。読むに耐えない。

『人文学科の多くが極左』
日本でもアメリカでも人文界隈ってヤバいのばっかりなんだな。
●