毎日新聞社の都合により、静岡県で2校を選べば東海3県で新聞が売れないと。ふざけるなよ！

大垣日大の選手も悲惨だな。勝てば「相手にいくら渡したの？」となり、負ければ「実力がないくせに、見えない権力で得た出場権だから」と言われるわけだから。 >

記事だけじゃなくてちゃんと会見開いて言葉で説明して欲しいよね

たかがクラブ活動に大臣が言及することが異常。メジャーなスポーツのみ取り上げるのかい？

不選出の高校は夏に勝ち上がってきて欲しいですけど。

どんなに丁寧に説明されても納得出来る国民は１割もいないんじゃね？

悪質だなぁ…

毎日新聞の説明に従うと、秋大会は予選ではないし、聖クリは 力が低いので、聖クリがたとえ優勝したとしても選ばれなかったってことになるな。
すげーな毎日の説明。

高野連は会見を開いて不選出の理由を詳しく説明するべきです。

選ばれた学校が「日大」ということに気付いているか？あの理事長が関わりがあったのでは？と疑われても仕方ないこと。

この不可解な選考に､裏金とか不正が無かったことを願う(+_+)

そもそもセンバツの選考基準って昔から分かりにくいのが原因でしょ。

力で準決負けたんぞゃないの？としか思えんわ。素直に日大の方がネームバリュあるとか言えばいいのに。

あらあらマジもんの政治家まで顔を出してきたよ
でもクリストファーの落選で大事のように見えるのは野球関係者とそのファン、家族くらい
世間的には全く騒がしくなってない

いまだにつっくね朝日新聞は。

何か隠してるから叩かれる。
毎日新聞は「自分達は客観的にものを見ることが出来ません」と言っているのと同じだ。真実の報道とは、公正な世論とはなにかね？

なんかNGT暴行事件との共通点を感じます

丁寧な説明しなきゃならない選出したのがいけないんじゃないか💢

毎日新聞：地区の小委員会で聖隷と大垣日大を推す声が「拮抗」していたと明かした

圧倒的に大垣日大を推す声が大きいならまだしも…
拮抗していたのなら準優勝したチームを選ぶべきだったのでは？ と思うダメ人間

センバツ聖隷不選出「丁寧、親切に説明を」末松文科相

説明求められてもできないでしょう。「地域性や新聞販売など色々忖度した結果です」なんてまず言えませんから。

やっぱりおかしいんだよ。 力高いというなら優勝して出てくるんでしょ。
拮抗したなら、はっきりさせるために試合させてみろよ。
最初から同地区からの複数出場を避けたかったって言えよ

いいぞ、末松さん。
疑うのは一番恩恵を受けた所。
徹底的に調べてほしい！！

夏主催新聞社が春主催新聞社を庇うのか

毎日は選考に関わっていないと報ずるが
それって主催者の責任放棄では
夏にも飛び火する
高野連問題なのになあ

仮に聖隷クリストファーが東海大会優勝してたらどうしたんですかね。
「それでも落選させた」と言えるほどの根拠がなきゃトーナメントありきの高校野球で「個人の力量」なんてクソ理論はあり得んよ。

わかってはいたが毎日新聞はスポーツ部も間抜けな無能しかいねえんだな。なんの説明にもなってない。

文化相が動くんですか！！

小委員会「守りからリズムをつくり、攻めに入る力を備えた 力の高いチームとして大垣日大を選んだ」

埼玉西武2018、埼玉西武2019だと、落選でしたね。😅

具体的な数字出さずに 力が上っていうのほんときっっっっっしょいわ

単純に「地域性」を強調してれば良かったのにと今になれば思う。それでも批判はあったろけど、まだましやったかも。

力で選ぶなら21世紀枠はやめたら？
毎日新聞社「秋の地区大会は参考資料で本大会の予選ではない」

えらいこっちゃ。そらそうなるやろ。

政府は高野連の闇に切り込めるのかな

文科省動いてくれてました！
『 でもこの報道は今のところ毎日新聞では見つけられず朝日新聞でお知らせします！

ほんまよな。監督さんは抗議せーへんゆうてはるけど、こんな理不尽な選抜が若者からヤル気を奪ってしまうんちゃうの？準優勝した意味どこ行ってんな。

スポーツマンシップに則り

説明と責任所在が曖昧だからね。そりゃ教育的観点も含めて文科省も口出すがね。進路も関わるし。

クリストファーの選手とかまともに練習できるのかね、、、練習してても気持ちの面でなんか負担大きそう、、
いくら夏に向けて切り替えると言ってもな…

選抜って事は選ぶ側の勝手。理由なんて不要。
静岡から2校はダメ。この程度だろうさ。
でも、文句垂れる筋合いでは無いだろう。
「何故私を選ばないのお！ぎゃおおおお」と同じ。

で、甲子園するの？

大臣が意見すべきことじゃないとは思う。夏主催の朝日新聞らしさ

準優勝チームが選ばれなかったのは過去にもあるのでこれ自体はおかしな話ではないんだよな

説明と、あの抽象的かつ白紙委任的な選出基準の改定も検討してくれ。
そういう基準で合理的な選出ができるなら格別、選考委員会では色んなバイアスが働きそれが無理ということがわかったので。

説明なんてしようがないよ。
東海大会の内容以外の部分での忖度がされただけ。
こんなに批判されるとは思わなかったのだろうな…

どんなに丁寧、親切に説明したとしても聖隷クリストファーの選手をケアすることは無理だと思う。
話せば話すだけドツボのような…

丁寧な説明なんて要らない。
当日の議事録、録音を出せばいい。
まあ、
「東海地区代表なのだから東海3県からゼロは許されない」
と誰かが言って、誰もそれを否定しなかっただけだろ。

この問題って、単に静岡から2校出したくなかったってだけの話なんじゃないの？

この機に選抜方法を見直す、ということもしないわけね、文科大臣がこう言うということは。選考基準を明確にするというのは時代の要請であり、今回は好機と思うがね。

見てる:

ついに政治家が絡んだかと思ったけどこれ肩書き持った人が私見を述べただけか

はぁ？
こじつけの理由なんか説明したら、混乱が増すだけ！
高野連も大人も間抜け😭

ついに文科省まで動いたか…

文科省が苦言を呈するレベルってよっぽどの異常事態よね。
雲隠れを続け時間経過による風化を狙っているであろう高野連及び選考委員は猛省して頂きたい。

客観的な納得する説明がほぼ無理な選考であるとしたら、どうすれば子どもたちの心を救ってあげられるのでしょうか…

高野連にメスを入れるためにもしっかりやらせていただきたい
どんな弁明が飛び出すんやろ？

説明できることがあるのかしら

そりゃ「選抜」だから選ばれるまで分からないのが前提だけど、例年なら確実に行ってる成績の学校が行けないとなると話は変わるわな。さすがにこれはマズかったね

とうとう政府からも意見が！

到頭文科省まで発言した。

センバツ本番まで雲隠れせず、毎日新聞と選考委員と高野連本部が出てきて説明するしかないね。

毎日新聞不買運動が起きなきゃ分からないかな？

とうとう文科相もコメントしましたか。しかもそれをセンバツ後援の朝日が記事にしたと。

「愛知/岐阜/三重から1校も選出されないのは東海三県として困るから、苦渋の選択をしました」と正直に詫びてほしい。

もう高校野球なんて観ないし、子どもには絶対野球なんてやらせない。教育に悪い。昔は高校野球大好きだったんだけどな…

保科はこう言うのがあるから、野球なんかやってもしょーがねーって言ったんだよな。きっと。

#

ついに文科相まで言うようになったか、、、

文科大臣がついに動いた。
逃げているのは日本高野連と毎日新聞のみ。

”東海地区（2枠）は、東海大会優勝の日大三島（静岡）と4強の大垣日大（岐阜）が選ばれ、準優勝だった聖隷は落選した

そもそも高校野球が商用利用されていることの方が問題

これはきちんと説明せなあかんヤツや

文科相。もっと高野連に圧力かけて下さい!!