警察が「マスコミの取材」に答えてるのは「警官の証言」であって「警察の公式見解」では無いって事は理解してる？
リンク沖タイだけど…

ここで初めて沖縄県警としての見解を述べてるけど、未だに「（事実関係は）予断を持って答えられない」と言ってるんだよ。

なんで止まらなかったの？この人はそもそも。

科学捜査だかで傷の角度から警棒が振り下ろされた軌道がわかるんじゃないの？話を聞くとかそんなんじゃなくて。医師の診断でもわかるのでは？

お巡りさん全員にオンボードカメラ付けよ？ それが都合悪い警官1%くらい居そうだけど、逆に都合悪い一般市民が99%位だと思うし。

◼︎はい、おまわり一名スケープゴート決定。

警官も自らが警棒を持った状態で手を伸ばし、バイクを制止しようとして強くぶつかったと現在は自供しています

止まらずにバイクで突っ込んでるなら、眼球破裂高校生の自業自得だし、轢き殺しの殺人未遂だから、警棒で良かったねレベル。

こういう人は、バイクや車に乗っちゃだめだわ。ドラレコ付けて無さそうだし…。

真相がはやくわかればいいね。

現在の警官の説明は
職務質問しようと停止を求め止まらなかった為警棒を持つ手を伸ばし制止しようとし強くぶつかった

強くぶつかったと認識ながら怪我をさせた認識はなかったとの事
故意でなかったという事
が現在も認めてない点
ひき逃げ所か事故報告もせず隠蔽してました

「仮に警察官に非があれば」と言う言葉が琉球新報にはありますよ。

「警察官をかばうつもりは全くない」って別に身内贔屓するつもりは無いってだけで、ちゃんと事実を調査すると当たり前のこと言ってるだけでしょ

高校生を失明させてしまった沖縄県警。沖縄県警は誰を、何を守るためにあるのでしょうか？
権力が対立をあおる。
2/6

沖縄の暴動の続報
眼球を潰しておいて、怪我をさせた認識はないとか、ちょっと信じられないね。

警察官は仕事をしただけでしょ
( 。’ω’)y─┛

警官が誰であるか特定しているのに、逮捕していない。十二分に「警察官をかばうつもり」であろうよ。

普通に運転する、ただそれだけのことが出来ないくせに、殴られたら訴えるっていう普通のことはするんだな。

突然横から警棒が飛んでくる沖縄ではドラレコ、フルフェイスもしくはフェイスシールドのあるジェット。これらは必須ということですね。
職質したという言い訳が事実だとしても警棒で殴るのはもはや共産圏並かそれ以下。

沖縄県警「警察官をかばうつもりは全くない」

一週間以上かかって、やっと警察署としてのコメントを出した。お母様の言葉が全てだ。
＞母親は「なぜ初動捜査の段階で重大事案として受け止めなかったのか。抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか」と疑義を呈した。

警察官が静止しようとした所に、逃げようとして突っ込んで来たんじゃないか？と予想。

>金属製の警棒に数十キロで突っ込んだなら自業自得。

「警棒に突っ込んだ」とは警官も言っていないようです。
警官は自らが警棒を持った状態で手を伸ばし、バイクを制止しようとして強くぶつかったと現在は自供。
高校生は警官に警棒で殴られたと言っています。

こんな傷になるほどのスピードで生身の警官、それも警棒の届く範囲にバイクで突っ込んだんか……

…沖縄タイムスやけん怪しいね

公務員の暴走
公務員は何のためにあるの？
国民の税金で成り立つんだよね？国民のためのものだよね？
権力を振りかざすために存在するのでないですよね？
警察官も検察官も裁判官も教師も

違反コメント数などが基準を超えたため、コメント欄を自動的に非表示にしています。
詳細はこちらをご覧ください。

本当の事が書かれていた可能性が高いですね。

沖縄でバイクに乗ってたら、いきなり頭部を殴打され、そのまま放置されるんですね。ちょっと行きたくないところですね。

沖縄県は停止も求めずに、警察官がいきなり警棒で思いっきり殴るところなのか？
普通ならその場で転倒するはずだ。

基本的に警察は信用しちゃだめ、頼っちゃだめだと思ってる。道を聞いたり、被害者として交番に駆け込んでも、加害者として扱われたことしかない。

「警棒を持った状態で手を伸ばし、バイクを制止しようとして強くぶつかったと説明する。」

職質目的で警棒抜いてええのんか？

少し日が経ったから、この件について様子見に来たけど、警察も本腰入れてるようだね。

捜査1課が担当しているみたいだけど、警察の捜査って罪に問えるか問えないかが主、今後、民法上の過失の有無を問うため舞台は民事裁判へ！

沖縄ヘイトが酷いのは、沖縄タイムスとかいう中国の機関紙とオール沖縄とかいうアンチ本州政策が原因です。

沖縄のフロイドだな

警棒は相手を殴る以外の使い方があるのだろうか？しかも夜の暗いところで警棒を持っていた時点で殴るつもりだったと判断は出来ないのだろうか。

20220204

"「なぜ初動捜査の段階で重大事案として受け止めなかったのか。抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか」"

この自称高校生
ネットで身元特定されてきてますね

自ら晒して自爆していくスタイル。社会って何かあって双方が主張して言動が計られ、その他が新たに学んで行くんですね。教訓をありがとうございます。

とりあえず職務質問のやり方は見直すべきかな。
これ運が悪いと警官轢かれてた可能性あると思う。

眼球破裂したらまぶたは凹んでいるはず？もう義眼を入れているのかな？

暴走行為を止める為警察官は当然の職務を遂行したまで！
これで警官が処分されるのは絶対おかしい。表彰すべきだ。
沖縄県警の対応が問われる。

＞母親は県警の対応に「なぜ初動捜査の段階で重大事案として受け止めなかったのか。～云々」と疑義を呈した。

事故の原因はこの母親の育て方だろ。

全然話違う、当事者が逃げた場合の警察側の過失って法律的にどうなの？

午前1時にうろついている高校生か。

彼を抱きしめて愛を！

日本の警察も頭にカメラつければいいのに。車のドライブレコーダーみたいに。

叔父とかも共謀してんじゃん無いの？

この高校生に落ち度があるかは別として沖縄県警の発表は二転三転してるし警察は身内を庇い身内に甘い前例なんて山ほどあるからこんな事言っても信用されないわな。

逃げさえしなければそんな目に会わなかった自業自得だよ

夜中に単車乗り回して、警察の制止を振り切るお方もどうかしとるわな。

そこでいきなり
「高校生」
を盾に泣き言言い出しても…通用せん

少年の言う事が正しかったとしてもだ
急に出てきた人とバイクがぶつかったら人身事故だし
パニックになって逃げたら轢き逃げなんだがね？
職質云々は関係ない。

◆

暴走行為がなければ
こんなこと起こってないし
齟齬が酷すぎて事実も有耶無耶。
真実究明もいいけれど
事実は何なのかを確率してから
議論すべき。

それが出来なければ喧嘩両成敗よ。

現場の映像でも無ければ、どっちが悪いとも言えない。ただ、失明したというのは事実で、補償をするのは当然。

深夜にバイク乗ってたのがそもそも問題なんだけどそこはほとんど報道しないよね
青少年健全育成条例違反じゃないの？沖縄にはこの条例ないの？

最低でも過失致傷でしょうが、どこまで事実を明らかにできるか / “なぜ初動捜査の段階で重大事案として受け止めなかったのか。抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか”

「抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていた」

「細長いあざ」というかこれは擦過傷であろう

原因の大元まで考えると指示に従わず止まらなかったからでは🤔
勝手に突っ込んだだけのように思うんだけど、違うのかな？

警棒で接触したなら上司に報告しなければいけないのではないか
なぜ同僚にすらダンマリだったのか

>警棒を持った状態で手を伸ばし、バイクを制止しようとして強くぶつかったと説明
>けがをさせた認識はなかったという

>接触後、巡回業務に戻り、同僚にも伝えていなかった

目撃者いないから分からん。

高校生も記憶が曖昧だし。

警察官の静止を無視しようとしたのなら問題。

結果としてはとても残念な事故だと思うが…

高校生がバイクを乗って事故にあった理由を詳細に調べるべきである

急に現れたのに警官だと一瞬で判断しててしかも「棒のようなもの」まで識別できている矛盾よ。
「急に」は何が起きたのか自体分からない（経験者談

いやかばえよ。バカか？

重大な事案。若者の抗議行動がこの事案を世に知らしめた。
原因究明、厳正処分が必要。

これ捜査一課がコメントしてるってことは、交通事故でなく「特別公務員暴行陵虐罪」で捜査してるって意味だね。当初対応から大きく変わっているので、被害者側の言い分が正しい可能性が高い。そもそも警棒には使用規定と報告義務があるんじゃなかったっけ？

それで警察官はこの事を同僚にすら報告しなかったんだな
なぜだかわかるか？

どう考えても高校生がルール破ってたから起きた話だろ？自業自得だし被害者ヅラすんのやめろや
県警もバカしかいねえのかな？
バカが騒いでるだけなのにひよんなよ

「相手にけがをさせた認識はなかったという。接触後、巡回業務に戻り、同僚にも伝えていなかった。」

この警官、何かミスっても隠すタイプかもね。社会人としてというか、人として大丈夫か。

行き過ぎた取り締まりをした挙句、投石についてまず被害者ヅラした警察。さあ沖縄県警、どう動くか警察の威信がかかってるぞ。

警官の制止を振り切ろうとしたなら自業自得だね。

「県警捜査１課は３日、発生から１週間たって初めてコメントを発表した。『非常に重大と認識している』『警察官をかばうつもりは全くない』と述べた。」

でも、暴走行為はしていたんだよね？
私は色々あって警察官が嫌いで全く信用してないんだけど、
暴走行為もしていない少年を突然ぶっ叩くのは流石にないんじゃないかと思うな。
暴走行為をしてて警察に捕まりたくなくて振り切って逃げようとしてこうなったなら庇えない。

This is the George Floyd case in Okinawa Prefecture.

沖縄のジョージ フロイド事件。

イキッたノーヘル珍走高校生が警棒避け損ねただけやん
警官は悪い所微塵もないな
警告に従って停まればいいだけの話

「抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか」と疑義を呈した」／

。『高校生の右眼球が破裂し失明した事案で、県警捜査1課は…「非常に重大と認識している」「警察官をかばうつもりは全くない」と述べた』当初隠蔽しようとしたのが悔やまれる。

少年→消防「自損事故で大怪我助けて（嘘」
少年→友達「警官に殴られた（嘘」
消防発表「自損事故で出動中」
報道発表「自損事故があった」
友達「隠蔽だ！警察嘘つき！何もせず逃げた警官悪党！（嘘も逃げたのも少年」
↓
暴動

2ルートに矛盾情報流すとか煽動のプロかよ。

現場検証すればすぐ分かるでしょ

いまだに疑問なんだが…

・ヘルメット着用は？
・停止させようとしたのに何故停まらない？
・走行中に殴られたとして、この怪我で数十メートル先まで運転、その後スマホ操作？

警察の肩を持つ気はないけど、腑に落ちないことが多々あるのよ。

暴走行為してたAHOが悪い
田舎っていまだにイキってる
バイク乗りがいるのよねぇ
それで300人で警察署を襲うって
ニホンジンですか？笑

《入院中の高校生の母親は県警の対応に「なぜ初動捜査の段階で重大事案として受け止めなかったのか。抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか」と疑義を呈した。
「私たちは（高校生が訴えるように）『警察官に殴られたのではないか』➡

警官に本当に非があるかも分からないのに「かばうつもりはない」って舐めてるんですかね。
現時点の情報では明らかに少年の自業自得ですよね？

そんな調子だから活動家に舐められて沖縄の治安が悪くなるのでは？
部下すら守れない沖縄県警はもう信用出来なくなりました。

母親は県警の対応に「なぜ初動捜査の段階で重大事案として受け止めなかったのか。抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか」
⇓

夜中にバイクで
うろつく高校生も
どうかと

バイクで突っ込むのが悪いだろ❗

急に殴られたのに棒って分かるのか
バイクに乗ってて

後手後手な対応🤔

ヘルメット被ってねぇからだろ
バカなガキの自業自得

＞高校生の母親(中略)報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか」と疑義を呈した。

そりゃあーた、自分で救急に「事故った」って通報したんでしょ？
救急から警察には「事故」で連絡行くわな。

そもそも、なんで逃げたの？

まず警棒を持った手で強くぶつかったと認識ながら何事もなかったように巡回業務にもどり同僚にも伝えず隠蔽
その後接触を認めるも高校生に対し自分の手がぶつかった事を隠蔽
警棒を持っていた事を隠蔽
警棒を持っていた手がぶつかった事を隠蔽

警官に1回聞けばわかる事を

失明になった高校生は可哀想だけど、真夜中に走行した理由も分からないし、止まらなかったのも問題に感じる。。。

停止をしないということは、警察官をひき殺す可能性があったという問題は?

今一度裏を取る必要があるな。
あと警察への抗議は構わないが投石等の暴力行為になれば話は変わってくる、これは警察側としても毅然としないと。

「接触後、巡回業務に戻り、同僚にも伝えていなかった。」え？バイクと警官が接触したら最低でも公妨、最大なら殺人未遂で捜査なさる警察がご報告なさらなかったんですか！？

最初から警察官の指示に従って静止しておけば怪我をしなかったのでは。自己責任。

事故の詳細解らない（警察の旗色が悪くなって来ているけど）けど、男子高校生に対して差別を吐くヤツらは、ファック・オフです。

バイクに乗ってる人が徒歩の人にぶつかってどっか行ったならバイクがひき逃げじゃね？

ほんと、警察官も良くない点もあるかもしれんけど、こうゆう人らって自分の落ち度は認めんよね。

高校生が夜中にバイク乗り回して、死ななくて良かったね。もうするんじゃないぞ。

「一瞬のことでどこが高校生に当たったのか分からない」と言いつつも、（あいつらはムカつくクズだから、成敗してくれるわ！）という心理がはたらいていたんだろうな。健全な市民社会としては、そういうおまわりを成敗しないといかんね。

まだ何も分かってないのに、かばうつもりは無いって言われるのつら。
自分の組織すら自分を信じてくれないというのは、とてつもない不信感だと思うけど。
組織がそんな態度なら犯罪予防のための職務質問なんてやらなくていいよ。
職員が萎縮するだけじゃん。

真相究明はこれからだけど、この前は道警と同レベルって言ってごめんね。北海道ならこの件も隠蔽されてるところだった。