、もう基準は全て信用を失うよね。

東京都の重傷者基準ですよね⁉️
国基準の1/20程度しか認定しない東京都基準の重傷者で。
また一歩、地獄に近づいたのかな⁉️

この2年
何してたんだ？

ハードル高くて超えられないのもってきたな笑笑

『
東京都の小池のデモンストレーションはどーでも良いわ。
出すつもりさらさら無いやろ。
危機感煽って読み通り国民が動いてくれたら、ラッキーやな 笑

到達目標になってはいけないのに…

「欠勤者」は新規陽性者だけではない。「濃厚接触者と判定された人の数」を加味しないと正確な数値からは程遠いのではなかろうか。あなたたちが思ったよりも既に止まってるよ、経済は。

重症病床利用率50％の時には、中等症がすべての病棟を占拠して、医療崩壊になるんじゃないの？

まず、ちゃんと入院させてんのかが疑問。家で放置されてない？ ：

飲食店への無駄な支援はやめたら？
大抵の人が感染者数にビビって行動変えてる。宣言不要論

新型コロナウイルスの毒性の低下を鑑みれば、原則通常の風邪と同等の扱いをする検討の必要性が指摘されていますが、寧ろ足踏みをしているのは国民の方でしょう。
マスコミでもそうした議論を展開して頂きたいですがコロナ報道は楽ですから辞めたくないのかも...?邪推ですが。

そこまで動員するのは厳しそうだな。
。あと、オリンピックでそれどころじゃないし。

基準がどんどんずれていくな〜

人工呼吸器かエクモ必須の東京基準の重症病床30%〜40%って多分ICU満床で手遅れな状況じゃない？

日本のテレビ局は
どうしても緊急事態宣言を出させたいようだ、
もはやマスコミを名乗る資格は無いな。

どうしても緊急事態宣言出したいんだな。
マジで知事失格だわ

5類にするのが先決‼️

もはや東京都庁のお遊び

２年間のコロナ渦における行政を見ていて
ずっと違和感があった。

命を守ろうとしてきた。
でも、そうじゃない。
人生を守らなければならないんだ。

必要なのはリスクマネージメント。

○だしても無駄でしょ。長引くだけで。それより、重症リスクある人をどう直接保護するかに力を入れればいいのに。

7日平均で2万4千人の新規感染がないと宣言は検討しないという事は、初めて2万人をこえた2月2日から起算した2月8日までは出さないという事？

医療:重症用病床使用率と入院患者に対する酸素投与が必要な人の割合のいずれかの指標が30～40％

社会経済活動:新規陽性者数の7日間平均が2万4000人（欠勤者が都の就業人口の約1割に達する恐れがある水準）

何や緊急事態宣言発出を遅らせる基準か？🤭

宣言の中身の議論もない中で基準だけ決められてもね〜💦その場の「やっている感」だけしか伝わってこないですね

2/3 都
「緊急事態宣言を国に要請するかどうかを判断する新たな指標」

=ステップ多すぎて何が何なんだか分からん

① 医療提供体制
「重症用病床使用率」「酸素投与必要な入院者」どちらかが3-4割

→そしたら病床使用率など「参考指標等も用いてひっ迫度合いを判断」

東京都に新基準
非常に危険なものです。
あえていうなら下記の引用分です。

-474542

新規陽性者数の7日間平均2万4000人はピークで
３万を超えることになると思います

少しだけ気付き始めたフリ？
方針転換の前フリ？

緊急事態宣言そのものが『愚策』だろうよ。小池都知事辞めさせないと絶対にダメ。

2年前なら評価できる議論かもしれないけど...何周遅れよ🙃

小池百合子？

お前？京王橋本にお前の地下鉄車来たら避けてやるからな？

政府政権は都知事の講義を受けた方が良い。自民党政権はキックバックの大きさで政策を考えるので失敗する

検査数が頭打ちでこの新規感染者数の基準w

宣言は出しませんという宣言

新規陽性者数の7日間平均2万4000人

難しい判断ですねー。

経済活動を止めないこと優先で、福島原発事故後に食品の放射能レベルを緩めていった時と同じ。感染症においても「我慢値」を策定か。

基準作っておいて
やらないってことはないだろう
シナリオが見え見え
感染対策じゃないからね

なんでこういうのって感染者が増えて病院が逼迫してから政治家の都合いい基準に変更されるんだろう...

はぁ、この人たちは一体何を守りたいのか😩

自然収束するまでのんびり構えてるつもり？

元々陽性者数ではなく、重症者や中等症以上を重視するって話はドコ行った。
いつまで周回遅れやり続ける気やねん。

もうすぐピークアウトするだろうからそれまで待とう〜的な。決して飛べない走高跳びw＜

新規陽性者数の7日間平均が2万4000人となっていることを指標とするという。←すぐいきそうな気がしますね。🤔

ギリギリ行くか行かないか…的な数字なのかな。 "一方、社会経済活動については、「欠勤者が都の就業人口の約1割に達する恐れがある水準」だとし、新規陽性者数の7日間平均が2万4000人となっていることを指標とするという。"

これ見る限り東京都的には宣言出す気ないよってことに見えるね。

“何もしません宣言”としか思えん
平均2万4千て、、
そうなる前に何するの…

無茶苦茶な事言ってますよ。小池。
意味わかって言ってんのか？

ふぅん( ˙-˙ )

どこかでみたなぁ‥‥‥
どんどんごーるをうごかす

えーーっと🐴🦌なの？
もうただの風邪症状2万人ですよ(￣▽￣;)

昨年のクリスマスの頃、首都圏や大阪市などで市中感染かが出た！とかで戦々恐々としていた。ひと月もしない内に、あっという間に感染拡大だ。水際対策を徹底したと言ったって、ひとりでも海外から受け入れてたんじゃ無理だぜ。

ハードルを高くして、緊急事態をやらない方策を策定。

やってる感は要りません。今考えることは宣言やマンボウではなく、コロナとの共生に向けた転換です。
ワクチンは感染予防ではなく無症状or軽症で終わらせるためと割り切る（それさえも出来ない無能なワクチンなら廃棄）。
もう無症状者を隔離する段階は終わったと思う。

こうやって、基準達したら世論の雰囲気見つつ宣言出すか出さないか決める。
今回は緊急事態宣言の効果が期待出来ない声が多いから新たな基準作る方向に逃げた。。。と。

まん延防止法だって効果検証してんの？
してないよね？

指定感染症外して下さい。

感染者数だけで判断するのではなく重症病床使用率で判断するのは正しいと思う。ただ、軽症患者が多いのに感染したことによる行動制限が強くて経済の悪影響が大きい。
収まっていたときに２類から５類にしなかったツケが今回ってきているなぁ～

新規陽性者数の7日間平均が2万4000人指標ってことはまあ、もう半月くらい様子みて増え続けなければ出さないよってことかあ。へえ。

結局補償だなんだって言われるのがいやだから出したくないだけだよなあ。だったらまん延防止もやめたらいい。まん延してるのにまん延防止はおかしいよ。→

だめだこりゃ。
＞これら2つの要件をともに満たした場合、「緊急事態宣言の発出要請を 的に判断する」
＞ 的に判断

ってことは再来週ぐらいに緊急事態宣言が出てもおかしくないって感じかな。

・医療提供体制については、「重症用病床使用率」と「入院患者に対する酸素投与が必要な人の割合」のいずれかの指標が30～40％となった段階で、(続)(1/2)

何が新基準だ、問題先送りしてるだけだろ。

普通なら、国が作るべきだと思います。
(専門家会議は、何をしているのかな⁉)

検査体制の限界からまず達しない数値ですな

頭の悪い人が考えた案ですね。
そこまで逼迫してたらもう時に遅しですよ😠

どんどんゴールを動かすから、
新しい発表が信用なくなる。

「はい、またゴールを移動しましたよ～」
ｽﾃﾞﾆ "重症者数" ﾊ (*´･ω･｀)b ﾍﾟﾃﾝﾃﾞｽｶﾗﾈｰ

医療機関はこれで大丈夫なん？

これでいいと思う。
結局自治体や政府ってコロナで批判ばかりされてマスコミの格好の餌食になってるよね。

その前に効果の検証した方がいいよ。

新型コロナが出現して２年。大量の専門家が現れて色々言うので、我々一般人＝素人は何を信じたらいいんでしょうか？

達したら基準変更かよ。

マンボウだろうが緊急事態宣言だろうが大してかわらない
何のための基準？

となると、来週もこれが続けば再来週には緊急事態？

まん防も見直してください

国の基準では重症は30％超えてるんだよね？謎の小池マジックで少なく見せてるだけで？

無駄な労働力が投下されてる感は否めないが
最低限
発令しなきゃおけー

その間は医療従事者や保健所に負担を押し付ける小池都知事。公約はなにも実現しないのに都民に負担は強いるのね？じゃあウチらもアンタ含めて関係政党には１票も入れない。

東京都“緊急事態宣言”発出要請に新基準 重症病床使用率30～40％、新規陽性者数の7日間平均2万4000人

ハードル上げてきたｗ

指標３つか。「入院患者に対する酸素投与が必要な人の割合」ってすでにデータあるのかな。なかったらまた病院大変そう。。

宣言の要請を回避したいが故のゴールポストずらしだと思うけど、今回に関しては許せる。

どんどんゴールポストを動かす…

これが基準ならたぶん宣言は出ないよ。
1週間で17万人近くの新規陽性者は出なくね？
まず、検査数自体がそんなもんなんだから。

もちろん、重症者の病床使用数は独自の基準値だよね？？今更国基準にするとか言うなよ！！

現時点で緊急事態宣言発出要請をしない理屈の後付け以外の何ものでもない。医療現場を見ろ！

ハードル上げて出さないようにするだけなんだろ。

これって、死にそうな人が都の感染者全体の3,4割になったら、緊急事態ってことだと思うんだけど、何が正解なのかわからないよね。。

基準をずらすのって意味があるのかな？ひょっとしたら、とんでもない奴らが決めてるのかな？

都合よく変えているだけ

2つの要件を満たしても
「緊急事態宣言の発出要請を 的に判断する」ので、出さない選択肢を残した。

１日陽性者20万人で、100人☠️でも、入院さえしなければ、要請はされない。

重症病床使用率30～40％、新規陽性者数の7日間平均2万4000人

手遅れなってから緊急事態宣言発動と、オーストラリア？のようにやべー思ったら発動、どっちが経済含めて効果的なんだろうね

とりあえず、バガじゃね？な印象

自宅療養にして、入院させなければ、新基準には達しない戦術かな？
都内で２万人超えたら、手遅れになる状況じゃないのかな