"「やみくもに保険料が次々に加算され、介護サービスの利用者の負担が上がり続けている。もう一回考え直してほしい」『認知症の人と家族の会』の事務局長を務める鎌田松代さんは、利用者の負担を増やし、賃金を引き上げ続ける方法に不安を感じている"

久々だがしつこく訊くぞ。消費税はなんのために上げたんだ？

国の金にはプライオリティがあるのは分かる。だからこそ、まず介護医療保育だろ。

搾取で社会の基盤を支える構造を潰せ！

[1位 16users]

高齢者に痛い負担を押し付けて、政権の看板政策って？それ何？⇒

議員定数や報酬削減、議員優遇や文通費は廃止し、医療従事者や介護職員に財源を回したほうが益がある。

やるなぁ、岸田政権

おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ!

岸田総理は総裁選の時から公的価格の引き上げを言ってたから期待したけど、実際はこんなもの。

現場は本当に困るのよ。利用者さんに説明して利用料をより多くもらうようになるから。

#

軍事費を減らして、囘せばよい！

介護職員を公務員にする以外にないんだって。
介護職員も増えることが期待できるし、そもそも看護師が社会で絶対必要。
看板政策でもなんでもない。茶番。

[1位 15users]

働く人ではなく施設側の水増しないかチェック必要。介護施設の駐車場にベンツは怪しい‼️

利用者の負担増で介護職員の賃上げ分が賄われるのは、やっぱりおかしいと思う。社会保障とは。
《「今（の賃上げの財源）はパッチワークのように貼り合わせた形。政府の全世代型社会保障構築会議や委員会もあるので、先送りにせずこの先どうしていくのかを議論してほしい」》

岸田ってほんと口ばっかり。
現場も知らず、テキトーなこと言って看板倒れ。

結果的にアレとかスカとかと同じか、よりひどい。

国が財政支出を増やすべき。なぜか財政支出を減らすと出世するという財務官僚の組織が根本的におかしい。財務省はもはや国民のために存在していると言えない状態。

岸田ってほんと口ばっかり。
現場も知らず、テキトーなこと言って看板倒れ。

結果的にアレとかスカとかと同じか、よりひどい。

「やみくもに次々に加算され、介護サービスの利用者の負担が上がり続けている。もう一回考え直してほしい」

岸田首相の「賃上げ」、所詮はマヤカシか!?

“財源に負担”って嫌な言い方。
私たち国民一人ひとりにとって、これは必要経費だよ。
それに余裕じゃん。予算を適正に使えば。

この9千円は本当に全額介護職員の手に渡るのだろうか？
介護報酬として9千円/一人、事業者に渡っても
事業者からちゃんと報酬に使われるかどうか怪しい

清川卓史さんの 【視点】 働き手を奪い合う人口減社会のなかで介護職員を確保するには、文字通り「抜本的」な待遇改善が不可欠です。しかし、介...

ただの財務省の「方針」です。参院選前に各党の対応を糺して増税基地外はたたき潰しましょう。。

年金は減る
保険料は⤴

財源は結局国民負担
もーーーーー支離滅裂😓

泉代表は1/19の代表質問で「今後引き上げる介護職員の9千円分の賃上げは利用者負担を増やさない形で行うべきと考えます」と提案しました。


職員の賃上げ、財源やはり負担増 政権の看板政策に抜本策なし

結構前からわかってるやん。そんな事。
看板政策でもなんでも無いよ。

別に岸田総理だけやなくて誰でも考えつく最低限の政策？やね。

介護職員の賃上げ
財源やはり負担増

政権の看板政策に抜本策なし

なんで財源とかやってるのかな。公費で良いでしょう。日本をどこかのタイミングで終わらせたいと思ってるなら税収ガーとかやってればいいですが。

「介護サービスの利用者負担や介護保険料額を増やして賄うことも明らかになった」

介護職の賃上げ分は利用者が負担

国会議員の報酬を35％カットして財源にあてればよい。
カットしても、月百万円の手当がでるのですから大丈夫でしょう。
国会議員も、国民の痛みを少しは知って欲しいね。

2012年度から始まった処遇改善の取り組みも10年、未だ抜本策なし。

結局こうか。そういえば、導入当時保険料と比べると、驚く金額になってるよね・・・

介護などの現場で働く人たちはコロナ禍でも最前線で生活を支えていますが、賃上げ策は不十分。利用者負担、介護保険料の上昇をともなうだけでない待遇改善のあり方を考える記事。

清川卓史編集委員( 【視点】働き手を奪い合う人口減社会のなかで介護職員を確保するには、文字通り「抜本的」な待遇改善が不可欠です。しかし、介護報酬の引き上...

補助金で上乗せ、だと、それは本給に反映されるのでしょうか。手当になるのかな。ベースアップにつながるのかな。

「介護職員らの賃上げが今月分から実施される。収入の3％程度（月9千円）の引き上げが期待される一方、介護サービスの利用者負担や介護保険料額を増やして賄うことも明らかになった」

自分達はやらないのに民間には平気で「人への投資」を求める政府。どうなってんだ？

受け入れがたい
社会保障の安定化と充実のために消費税を上げたじゃないか
介護職の賃上げは法人増税で賄うべきだ
アベノミクスで潤った企業はたくさんある
岸田は経済界に言えないのか
賃上げも3%でなく最低10パーセントはやるべきだ
#

減算基準を厳しくすればいい

サービス料を上げて賃上げに回すだけなら誰でも出来る。まさに無策の岸田政権。ことごとくが羊頭狗肉。

『一部の人の負担を重くするのではなく、若い世代も含めて広く浅く負担を求める必要がある』（結城康博 淑徳大教授）
誰しもに関わることだからなあ、介護・老い、は……。

賃上げは絶対必要！
だけれどその財源として介護保険料や個人負担が増えるのはいただけない
アベノマスクの送料に10億円なんてかけてないで、きちんと財源を確保するのが政府の責任

”今回の賃上げにかかる費用は、2～9月分は補正予算に盛り込んだ国費で支出するが、10月分以降はサービスに対して払う介護報酬を臨時に引き上げて捻出する方針

サービス利用者の中には「やみくもに次々に加算され、介護サービスの利用者の負担が上がり続けている。もう一回考え直してほしい」との声もあります。

"収入の3%程度（月9千円）の引き上げが期待される一方、介護サービスの利用者負担や介護保険料額を増やして賄うことも明らかに…中長期にわたる賃上げの財源は具体的に示されないままで負担がどこまで増えるのか懸念の声も出ている"

「財源やはり負担増」って、何がいかんの

高齢者の自己負担や介護保険料の増加に直結する介護報酬による介護職員の賃上げ。それでは「抜本的」な改善は実現しえない。人材難に歯止めもかからない。

アベノマスク「送料」に遣おうとしている10億円、あれを止めて全部こちらに回せば、多くの人に喜ばれるぞ。
財源がない、なんて信じません。この国は、車関係の税だって社会保障費に回してるとか。

だから緊縮財政は人の生活も心も奪う。
親中自民党が政権与党である限り緊縮財政も新自由主義反日売国棄民政策も続く。
自民党に投票した人達は自分も周りの人も苦しめている。

賃上げは大事ですが、それを実現する「元手」はいつも通りの手段しか用意されませんでした。利用者の負担や、４０歳以上のほとんどの人が払う保険料が上がることになりそうです→

【介護ニュース】

（財源は利用者負担）
引用