"
改めて｢鉄壁｣の東京高裁なのであります

(そやかて､2倍超える格差を合憲にするんやで…)

いずれも毎日新聞の記事でなんだが…(-.-)

※昨日の判決、速報無しで、記事にしたのは数時間後。


※今日の判決、速攻で出す。
21年衆院選で2例目の「違憲状態」 1票の格差訴訟 大阪高裁判決

朝珍しくtvつけたら塾長居た◝(⑅•ᴗ•⑅)◜
にしても「選挙権に関しては…徹底した平等化を志向する」といってる裁判所が現在の技術の下で複数投票制と同じ2倍以上の格差をOKし続けるのは年々苦しくなってる感否めない😌

「最大格差が2倍を超える」の点で高松高裁と違い、違憲が生じるほどの不平等と解さず、アダムズ方式導入の意味合いの差異（高松高裁⇒考慮すべき要素でない、東京高裁⇒是正の対処を採っている）により、判断が分かれたという感じ🤔

……最近、どうも変な気がする。

裁判所がマトモになってきた。

その前に比例代表制は？

選挙の度に毎回裁判するな
もう飽きてる

これはどう考えても、違憲。司法が違憲を後押して、立法と行政がそれを利用するという状態。
支持政党はいろいろあると思うが。

そもそも投票そのものに格差を付ける事自体がおかしいだろ。

日本の司法は地に落ちた！
三権分立を蔑ろにしている！
毅然とした態度が見られない！

平等ガーが又々小数点までガーガー。1や2など目糞鼻糞。家庭でも飯粒が2粒少ないぞーと喚き散らしているんだろうな。

「違憲状態」「合憲」とは言う。
「違憲」とは言わない。
自民政権の子分。
行政権に早急な対応を指示しない。
怖くて。

日本民を愚民化・無思考・隷従させる強力な装置。
そしてNHKはそれをくり返し宣伝し煮詰める。

◇「「アダムズ方式」を20年の国勢調査後に導入することを決め」東京高裁なんかもういい。さっさと次の選挙でアダムズ方式で見事に是正してみせてもらいたものだ。よく知らないけど。

１票の格差訴訟をしている原告・弁護団を一切支持しておりません。高松高裁の違憲状態という判決も理解できますが、東京高裁の合憲判決を支持します

21年衆院選は「ごう憲」 1票の格差訴訟、東京高裁判決

働き方改革、テレワークが進めば人口密集地に住む意味は無いんだから、みんな田舎に引っ越せばいいんだよ。それか故郷に帰ったらかな？

英国🇬🇧では格差是正は『議員定数増』なのに、決まって『議員定数削減』が出てくる本朝の不思議🤔

東京高裁と高松高裁で割れましたね。
「一票の格差」という問題が一筋縄ではいかないということがよくわかります。
今後の動向次第で試験問題の変化も十分ありえます。
注視しましょう。

なんで地方民は、一人2票持てるんですか？

納得いかない判決だ！

早く憲法改正して東京だけでなく地方の意見が通るような選挙制度になってほしい。このままいけば東京の意見が主になる。←

そもそも格差あったらあかんのかな？

地方のほうが強くていいん違うの？

違憲だよなぁこれは……

なんにつけ、東京の理屈が一番おかしくなくなってるね。

過去の選挙については合憲でも違憲状態でもいいんだが、自動的に調整するようにしてほしいね。
都道府県を単位とするのが本当に適切なのかも疑問。

この茶番社会から脱却しないと日本は世界から取り残され続ける

東京高裁の
裁判官は
掛け算も割り算も
出来ないみたいだな

2.08倍の意味
教えてあげようかな

三権分立、壊れてるよね。
政権独裁？

自民党総裁任期を超えた開票でも合憲か？
総裁選前の衆院選撤回を企てたのも…
総裁を辞任した 氏であるのに？

総裁任期に係らない衆院選を予定の
いっぽう、突如撤回された衆院選開票日。
当時の菅総裁から発表直後の事だった。

21年衆院選は合憲 東京高裁

『 』

/*

東京高等裁判所 = 違憲状態

= 銃も正義もない国日本

*

そらそうよ。

2倍超えてて合憲判断かあ。

ごめんなさい、一票の格差って何が問題なの？
記事内容では理由がわからないし、wikiとか読んでも理解ができない。。。

どちらの判決でも、最高裁に上告するでしょ。そして、国会が動かなきゃどうにもならないという結果になる気しかしない。つまり、進歩していない。

一票の格差ほどクソくだらない裁判はない

格差に不満なら、自分の票の価値があがるところに引っ越せ

見ると に戻しちゃえ…って言う意見多いが，その場合は現状の日本においてほぼ政権交代の可能性ゼロになるような…

この意見に対して，保守寄りの思想なので全く問題ないが野党側はそれでOKなのかな？

判決
１票の格差訴訟

東京高裁は
経験上
国や大企業の味方です。

高松高裁が妥当であって
至極当然の判決だが

同じことは
東京高裁では絶対に無理です。

裁量権は恐怖です。

東京高裁は何処見てんだ。裁判官として恥を知れ。

2019年の参院選での１票の格差3.002倍を最高裁は合憲としている。到底 受け入れられない判決だ。今回の東京高裁の判決はこの最高裁の判例に従ったものだろうが、２倍を超える格差は違憲とするべきだ。

もう小選挙区比例代表制はやめて昔のように中選挙区制に戻した方が良いと思うなぁ。

「小選挙区制を無くせ」って意見もあるけど、地域の代表として大事だと思うよ。本気で１票の格差を無くすなら、議員を増やすしかないのでは。というか、格差があってもいいんじゃないの。

選挙の結果が出てから提訴している弁護士連中はバカ。

ホント下らない裁判だよ
そんなに「価値ある一票」が欲しかったら鳥取でもどこにでも転居したらいい
だいたい格差を限りなく1に近づけたら代議士が一人もいない地域が続出するわけだけど
この件で騒いでる人達それでいいのか？

この状況を合憲とする時点で、この国の司法は終わってる

訴えを出した弁護士グループさんたち、頭は さぞかしよろしいのでしょうから、自分たちで新しい選挙区割り考えて「提案」した方が 良いんじゃねw

この手の訴訟っていつも選挙終わってから、起こされるような気がするが、選挙前から区割りが分かっていると思うのだが、なんで選挙前に差し止め訴訟やその他の方法を提起しないんだ？
何が正しいのか、教えてくれ。

衆議院を完全比例代表に、参議院を都道府県から1名にすれば解決すると思うけどなぁ。

間違った判決だ！
認められない！

常々思うんだけど、衆議院は「国民の代表」として人口比率で議席を振り分けて、参議院は「各都道府県の代表」として都道府県ごとに一定の議席数を振り分けるのじゃダメなのかな？
このままじゃ地方の意見がますます取り入れにくくなると思うんだけど・・・

東京地裁、東京高裁などが入る庁舎＝東京都千代田区霞が関1で

裁判長の名前が凄いな。
三角比・伊
三角比・呂
三角比・波
とかいるのかな。