こういう差別発言や酷い発言をちゃんと伝えるの大事だと思う。
石原節とかいって茶化すの本当メディアがやったらダメだと思う。

ヘイトスピーチを常態化させた張本人の一人。新聞社も石原の差別扇動がいかにいかにヘイトスピーチ全開の時代をもたらしたかをちゃんと検証しないと。

石原慎太郎

ノビテル「最後は金目でしょ」

朝日新聞は「石原節」をやめました。


でプチ鹿島さん のコメントや同様の社内指摘があり、当初配信時から見出しが変更されたとのことです。

相変わらず頓珍漢な記事だな。
政治家は本当のことを言うなってことか🤭

差別主義者でした。

日本を想う気持ちを持った政治家であったことは間違いない。

朝日新聞とは真逆だよ。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

プチ鹿島さん( 朝日新聞デジタル 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

朝日新聞の記者はこんな記事しか書けないのか！
日本人では書けない内容に嘆かわしいかぎり。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

後輩が昨日石原邸の張り番だったと聞き、2012年10月、突然都知事を辞した翌日、社会部1年生だった私も石原邸の張り番だったなと思い出した。暑くも寒くもない日がほとんどないこの国、私の張り番人生で最も快適な秋晴れの日でした。

暴言と差別発言の記憶しかないのが本音。

この人も死んじゃうと”功”だけで語られる国や社会にしたくない！

「三国人、外国人が凶悪な犯罪を繰り返しており、大きな災害では騒擾（そうじょう）事件すら想定される。警察の力に限りがあるので、みなさんに出動していただき、治安の維持も大きな目的として遂行してほしい」

ヘイトスピーチって、こういうものでは？

朝日新聞は「石原節」をやめました。


でプチ鹿島さん のコメントや同様の社内指摘があり、当初配信時から見出しが変更されたとのことです。

朝日新聞にも同じ内容がありますが

死の淵でも同じ考えだったのだろうか？誰にもわからない。合掌。

朝日新聞は、石原慎太郎氏の発言紹介記事で、いくつか酷い暴言を挙げている。特に酷いのは東京都知事時代の「ああいう人ってのは人格あるのかね」（1999年9月、重い障害のある人たちの治療にあたる病院を視察した感想を記者会見で）。

後に維新で国政復帰という流れに納得。

朝日新聞は「石原節」をやめました。


でプチ鹿島さん のコメントや同様の社内指摘があり、当初配信時から見出しが変更されたとのことです。

有料記事ですが、石原さんの発言は検証が必要ですよね。

ご近所のおじいちゃんもこんな感じ。地域のまとめ役してくれる元気でいい人なんだけれど、すぐ「昔と違う（今は問題）」「若い人はやってない」って論旨になる。
今朝は「昔はこんな晴れてなかった」って言ってたけど、それは日本海側出身だからだよね…？？

朝日新聞の面目躍如の記事
“死者に鞭うつ”とか“こんな時期に”という批判はあるだろうけど
一人の巨大な政治家として、功績も舌禍も同じくらい記憶に止めておきたいと思うな

「石原節」から「発言」に修正したわけか。まだ生ぬるい。「数々の暴言」だろ。
＠asahi

朝日新聞は「石原節」をやめました。


でプチ鹿島さん のコメントや同様の社内指摘があり、当初配信時から見出しが変更されたとのことです。

この記事、見出しを変えたようですね。
批判が殺到したんでしょう。
いろいろ言ってみるもんだね。

朝日新聞、焦るあまり石原慎太郎氏を悪く報じる

テレビは石原氏の功績や魅力を伝えるが、朝日新聞や左翼系は立憲民主党が衰退の中、有権者が石原氏に感銘し自民党や維新に流れるのを恐れ必死。

亡くなった人を誹謗中傷するのは日本人には逆効果。

朝日新聞デジタル。

亡くなっても、朝日は石原憎しを出してしまう。
やばい糞紙ですねwww

当初の見出しでは数々の差別暴言を「石原節」と好意的ニュアンスで紹介していた。/ 朝日はこういう前科もある。→ どうも整理部あたりに不見識の焦点がある？

こんなの持ち上げていた人達は直視すべし。F.I.H.

なにがすごいってね、彼は自分の発言がウケるってわかってるんだよ、よくぞ言ってくれたってね。反発の大きさはインパクトの強さでもあるしね。そういう人が。“女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です”って言ったんだよ。ババア上等であります。

石原慎太郎逝去のニュースがリトマス試験紙的に。悪いことやったら、死ねばいい的な発想が見え隠れ
===

石原慎太郎死去 おめでとう！！

残るは安倍晋三だな コイツだけは我が手で死に水取ってやりたい。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

石原節って嫌味を例えで言ってるんだよね本当は。
しっかり暴言と言わなかった自民界隈

改めて洗脳報道見ると
「石原ヘイト」と言うのが正解だろう

元の見出し

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

永久保存版。まさにクズオブクズ “ …

朝日新聞は「石原節」をやめました。

朝日新聞は「石原節」をやめました。

でプチ鹿島さん が指摘したからかも。

朝日新聞は「石原節」をやめました。

でプチ鹿島さんが指摘したからかも。

何度もすみません。
朝日新聞は「石原節」をやめました。

でプチ鹿島さんが指摘したからかも。

お悔やみの言葉もなく、故人の生前の言葉をあげつらうのが朝日クオリティか。
そうかそうか。

朝日新聞は「石原節」をやめました。
記事のコメントでプチ鹿島さんが指摘したからかも。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

はい。朝日新聞は「石原節」をやめました。

ちなみに朝日新聞は「石原節」をやめました。

これだけ暴言ほざきまくった人生の末路が、脳梗塞で不自由になった体と後継者として育てた息子の衆院選完全落選(当選した四男は本来おミソ枠)。因果応報。そしてその死に祝杯を。

朝日新聞は「石原節」をやめました。

朝日新聞は石原節を書き換えました。

「石原節」を批判された朝日新聞、コソッと見出しを変更するの巻（数々の「石原節」→石原慎太郎氏の主な発言）。「クソださい」という自覚はあるだろうか？
ツイートスクショ引用先→
記事スクショ引用先（朝日新聞ツイートのリンク先）→

何度もすみません。

朝日新聞は石原節を書き換えました。

石原節は書き換えられています。

その後、石原節 は書き換えられています。

すでに石原節は書き換えられています。

石原節 は書き換えられています。

"「ああいう人ってのは人格あるのかね」（同年9月、重い障害のある人たちの治療にあたる病院を視察した感想を記者会見で）"

おれは 派だがそのこととこの発言を非難することとの間に完全な整合性は見出せないでいる。
（出生前診断のことではありませんよ）

こういう差別主義、排外主義にまみれた人物は、もう二度と都知事や国会議員にしてはならない。それを教訓にすべき。

有料記事で全部読めないけど、とにかく強権発動弱者切り捨て指向ばかりのヤツだったね。
唯一誉められるのはディーゼル排ガス規制って思ってる人多いけど、アレをじっくり仕込んでいたのは当時の都職員。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

朝日新聞さんよ、
「外国人が～」←これこそがヘイトスピーチです。「〇〇節」という呼び方で、ヘイトスピーチに市民権を与えるのはやめて下さい。

作家としての評価より政治家としての評価を今日のニュースでも多く採り上げていたのだから、こうした言動に対する正面からの評価は避けられないだろう。

見出し変わったね

支持してた人は、こういう言葉も支持してたんだから、これは勲章のようなもんだよ。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

強烈な発言の数々。

貴社も「〜〜節」と回収していて宜しいのでしょうか？識者に語らせて自社論評は無し？(断り無しに見出しを変えられた様ですが)
*紙面購読者です。

ご冥福をお祈りします

地獄におちろ

#

本当に酷い ところでこの記事途中で見出し変えたのかな？

「功績」だけでなく、差別発言が繰り返されてきた事実についても知ってほしいと思います。

石原慎太郎氏の差別発言はなぜ繰り返されるのか 「業病」ツイートの根底に優生思想

文学者としての石原慎太郎は尊敬するが政治家としては評価しない。合掌

「いまの国家は宦官」「石原裕次郎の兄であります」慎太郎氏の発言

壮観…。^^;

対照的に、NHKは与党政治家や有名マスコミ人などの「惜しい人をなくした」というコメントで埋め尽くした。NHKは恥を知らない。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

ひどすぎて直視できない発言がゴロゴロ転がっている。まともな感覚を持った都知事を都民が選ぶのはいつの日か

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

プチ鹿島さん、さすがやで😎

この人が閣僚だったころか、弱い立場の人間を叩いたり貶めることで自分の力を誇示する、もっとも軽蔑すべきタイプの人だと鮮烈に思った記憶がある。→

差別発言・憎悪煽動をなんの批判もなしに「石原節」でかたづけるなや。ナイーヴな読者がヘイトスピーチを「ちょっとお行儀の悪い発言」と勘違いするやろが。ほんまに朝日はクソやのう。

端的で的確なコメント。その通りだと思います（その後、見出しは「数々の石原節」から「石原氏の主な発言」に修正されたようです）。

＞ プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

同感です。

時事芸人のプチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

見出し変わってた。でもやっぱり「問題発言」「差別発言」とは書かへんのね→ #

「石原節」が変わった

しかし「主な発言」も違うだろ

はっきり「石原慎太郎氏の主な差別発言、暴言」って書くべきでしょう

見出しはすぐ訂正したっぽい。鹿島さんありがとう。

「ああいう人ってのは人格あるのかね」（同年9月、重い障害のある人たちの治療にあたる病院を視察した感想を記者会見で）
この一点だけ見てもろくでもない。
不遜なだけ。

👍

プチ鹿島さん( 【視点】差別発言も「石原節」に含めているこの見出しはおかしいと思います。以上です。

石原節とか言うなよ、朝日新聞。
差別発言だろ。

こちらの記事にコメントしました。
この見出しはおかしいと思います。

人種差別やナショナリズム発言だけでなく、例えば、やまゆり園事件の「あれは僕、ある意味で分かるんですよ」等の発言は、有料部分に掲載されてるんですかね？
それらを朝日新聞は「石原節」と呼ぶんですね？

それを「～節」で済ますな。批判しろよ。

普通の人なら許されない暴言の数々を「石原節」なんて持ち上げて来たマスコミの罪は本当に重い。

「ああいう人ってのは人格あるのかね」
障がい者を見て、こんな発言をしてしまう政治家。
クソすぎる。

明白なヘイト発言を「○○節」なんてごまかすな。

差別を煽る発言を「石原節」だなんて呼ぶな。

政治家の暴言妄言の類を「〜節」と表現して矮小化する悪しきマスコミ文化はまだ改まらないのですか。

暴言だけが記憶に残る人でした。

この知事の時代であっても関東大震災朝鮮人虐殺の追悼文は送っていた。

ようやくにして、生ぬるいながらも過去の差別発言にも触れる記事が出たが、にしてもプレスは教科書的に明確なヘイトスピーチでさえ「石原節」に回収してしまうことで、この男の差別犯罪拡散を幇助していることになぜ気づけぬ。

口は悪かったが正しいことばかりであり、都民の多くにもきちんと真意が伝わっていた。だから都知事4期もの長期政権となった。悪意ある切り取りで死者を冒涜するな。