世代格差はどうなのかな？若者の投票率が上がっても、シルバーには敵わないのだ。

にしても、一票の格差とやらを騒ぐ「弁護士グループ」は他にやるべきことがあるのではないか？

ただでさえ人口が少ない地方の声を実質的に言論封殺して喜ぶとはサイコパスとしか……

一票の格差って若者vs老人の単純な問題だと思ってたけど地方の声が弱くなるって問題があるんだなー

違憲なのに。

「一票の格差」が最大2.08倍となった昨年10月の衆院選をめぐる高松高裁判決で、神山隆一裁判長は、四国の11小選挙区について「違憲状態」と指摘した上で、選挙無効の請求を棄却した。

「一票の格差」の是正よりも、「地方と都市圏の地域格差」の是正が急務です。後者は数十年以上も放置され続けています。政府の財政援助により地方への分散を進めましょう。

#

「神山隆一裁判長は、四国の11小選挙区について『違憲状態』と指摘した上で、選挙無効の請求を棄却」

「一票の格差」訴訟、
昨秋の衆院選は「違憲状態」

高松高裁判決

【一人一票訴訟 高松高裁 違憲状態判決】
2021年衆院選の翌日11月1日、289の全小選挙区の選挙無効を求め、８高裁６支部に一斉提訴された、選挙無効訴訟。
2月1日、高松高裁で「違憲状態」と判断されました。

いつから選挙は賞レースに成ったんだぁ⁉️一票に価値も糞もあるか❗一票は一票だろ‼️誰が投票したら価値があるという事でその立候補者への票が沢山入る事になるんだよ‼️ふざけた選挙なんかやるなよ糞内閣‼️衆院選やり直せ‼️

選挙の無効は棄却。いつもそう。
裁判所は憲法を守れてるの？
事なかれ主義なの？責任を引き受けないのね。

大阪高裁判決は2月3日。若い人がお年寄りに投票数で勝てないのではなく、地方の少ない総獲得票数でも当選できる仕組みの問題。高裁が違憲だと言ってるのだから政府は無視してはいけない。

#

アダムズ方式の10増10減が予定通りいくと良いですね

何故一票の価値が高い四国から違憲状態判決なの？
一票の価値が高いんだから良いんじゃないの？

だったらどうしたんだよｗ
当たり前だろｗ
それでも過半数を取れてるだろｗ
とか笑われてるんでしょうね。

こういう訴訟の費用って誰が出しているのだろう。

そもそも、 小選挙区にするから格差となる。
全国区か、北海道・東北・関東・北陸・甲信越・東海・近畿・四国・中国・九州の変動型人口比でやればいい。

そんなことより外国籍への参政権付与が違憲だと示すべき。
子どもの自決権を捨てる行為だよ。外国籍へ参政権を付与、それを容認する政党はすべて、子どもの未来を奪う政党。
言葉巧みに子どもの未来がーって言っても嘘だから。外国籍への参政権付与ってそういうこと。

執行できない判決なんてなぁ。どんな意味がある？うん、頑張れ！って感じかな？過疎地にナマポを送り込める法案ができれば改善するかもよ？首都圏の混雑軽減のためにも。

神山隆一裁判長は、四国の11小選挙区について「違憲状態」と指摘した上で、選挙無効の請求を棄却した。

前回は1.98倍で合憲判決出たものの、今回は2倍を超えたから違憲判決が出たと思う

衆院選は今回からアダムズ方式が導入され、人口割合に応じて選挙区と比例改定が起きる

憲法は改正されるべきと考えている項目の１つ。最高裁が違憲と判断した事実は重く、改めなければならないが、是正しようとすれば、都道府県間の議員格差が広がる。特に参院の合区は異常。

常識の無い困った裁判官である
4年後の裁判官評価は❎としよう。

以前は「一票の格差」は是正しないといけないと単純に思っていたけれど、是正された結果、政治に無関心な都会から、あさってな議員が量産されたらと思うと複雑。

違憲国会、相変わらず司法なめてんな。国政なんか比例だけでいいわ。議席も多すぎる。

地域間での一票の格差は絶えず是正をしていく必要があります。

一方で、世代間の一票の格差はもっと深刻だと強調したい。

老夫婦世帯が２票投票でき、子2人のひとり親世帯が１票しか投票できないのは不平等だと思う。

昨秋の衆院選は「違憲状態」 高松高裁

神山裁判長ですら違憲

#

これを気にしてる人が果たしてどれくらいいるのかわからん。

違憲＝無効 ですよ。

選挙無効の判決を出せよ!!!

…いつまで経っても分立しない司法。

この手の判決が出ると毎回の様に地方が、地方がとうるさい輩が湧いて出るが、地方出身の有力者とやらが何をしたか思い返せば平等こそが正義と「断言」できるだろう。

…また始まったか…。
ところで、毎度この訴訟を起こす弁護士グループとやらは、選挙のやり直しといってもどんな形でと言ってるんだろう。確か原告が主張するのは都道府県すら無視した完全1倍化。すぐには無理だぞ。それまで解散状態にしとけってのか？

是正すると言うことは人口が少ない地方の議員を減らすってことやけど、それが目的なのかな🤔

一票の格差を是正って結局人口の少ない地方の声が国政に反映されなくなるってことでは？
この絵じゃないけどそれが本当に公正なのか

「一票の格差」って要は都会の皆様が田舎者の言う事なんざ聞かんでええからさっさとくたばれって話ですよね。

→小選挙区は全廃したら議席も半減出来て良いと思う！

中選挙区に戻すべきだ！

地方は誰も是正を求めていませんよ？民主主義でいきませんか？みんながそれで納得してなかったらもっと世論がそういうふうに傾いてます、まぁマスゴミはそれを操るんですが

違憲と言いつつ、いつまでも無効判断を出さないから政治家は図々しく居座っている。

一票の格差是正したら、人口の少ない経済的格差を強いられてる地域がますます不利になるだろ。
結果が気に入らないからって地方の発言力をこれ以上削るんじゃねぇよ。

格差是正せよ！ 〜

「違法判断の基準日」は「当該選挙日」であり、選挙後の事情は『考慮せず』と判決した。⇒

これ。以前から再三指摘してるんだけど「違憲状態」指摘自体は確かにわかるとして、弁護士グループはどうして「選挙制度の根本的な改革をせよ！」って言わないの？「選挙を無効にせよ！」ばかり。無責任だよ

衆議院も参議院も定数を半分に下げるべきだな。

一票の格差、一票の格差って、違和感感じるこんな事発信してるの日本だけだろう？
世界基準で判断した方がいいのでは？
日本弁護士連合会の一部変じゃなかろう？

何が違憲ですか❓️都市の人間から見ればですか❓️私達の選挙区は自民と共産党の二択ですよ‼️選ぶ権利が無いのです‼️それこそ違憲ではないですか⁉️

「 高松高裁判決

いつも思うんだけど、闇雲に格差埋めることが果たして最適なのか？

こんなモン、人口変動は毎年変わるんだから永遠に格差是正し続けないと終わらんだろ。

そろそろ違憲って言い張る裁判所もあればいいのに

全くもって意味がない裁判、ただ地方の過疎化を露呈させ、助長させてるだけ

合憲とするよりは1000倍もまともな判決だが、「違憲」か「合憲」かのいずれかであって、「違憲状態」はないだろう！
「違憲状態」で行われた選挙が無効ではないと言うのも理解に苦しむ。このままならば、今に無効な選挙で選出された議員ばかりの国会になってしまう。

こんな事やってたら、地方の国会議員は居なくなる。ますます、東京一極集中を助長してしまう。
かと言って、選挙制度の抜本的改革も必要だと思う。難しいところだ。

この手の判決はいつもよう分からへんねんけど、例えば、自衛隊が外国で戦争して、「もうすぐ終わるから戦争止めて帰るわ」と言えば、国内的には「しゃーないな」なのか？

違憲状態なんて当たり前
無効判決を出さなければ、それは単なる追認に過ぎない

やっぱり格差の裁判やってたのか

高松高裁‼️
偉い で〜〜‼️

遂に🇯🇵日本にも ３権分立‼️ が
やって来た がな⁉️⁉️

で、国が上告して、最高裁で原告逆転敗訴になるのが、みえみえのストーリーだな。

そんなことよりも｢世代間の一票の格差｣をなんとかしてほしい。

政治家は一票の格差の是非を問う前に一票の重さを理解するのが先！

#

棄却すんなー！！

またはじまった

茶番だ