👎1000万くらい払わせろよ❗️

薬を盛ったのなら証拠を示して欲しい。山口氏

「ただ、伊藤さんが著書で「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた。」

都合の悪い事はコッソリと。

伊藤詩織さんの訴え再び認める 山口敬之氏に330万円支払い命じる

全ての弱者にとって希望だ！

私は伊藤詩織さんの『Black Box』を読んだが、彼女は酒に強く一合や二合の酒で酩酊することはないという。その彼女がなぜわずかの酒で前後不覚になったのか。デートレイプドラッグを盛られた以外に考えられないではないか。この主張を否定した控訴審判決はおかしい。

山口氏は

伊藤さんは、自ら飲みすぎて悪酔いし、記憶をなくした酔っぱらいなのに、『デートレイプドラッグを盛られた』とされ）怪しげな薬を盛る卑劣な人間にされた。人生１度もそんなことをしたことはない。薬を盛ったなら証拠を示してほしい

人生いちども。

当然の判決。
元TBSワシントン支局長のレイプ魔・山口敬之の逮捕をもみ消した功績で警察庁長官になった中村格。
こいつらに罪を償わせなければ。

当然の勝訴判決ながら本当に良かった。
とはいえ、被告逮捕を握り潰した現警察庁長官（安倍、菅の胡麻擂りを武器に出世）や安倍・菅一派の圧力、ネトウヨ連の誹謗中傷の中で伊藤詩織さんと支援者が勝ち取った控訴審勝訴は大きい。確定後に刑事でも再審請求できないものか！

これで山口のおっさんは、控訴するには新たな証拠を出すしか無いから、恐らく結審やろな！

東京高裁控訴審 氏に330万円支払い命じる

メディアは速報出さないのか？

…

酩酊状態で、しかも仕事上でしか関係ない人との性行為に合意があるとするのは無理がある。納得の結果。

じゃあ次の日のメールは何だったんだ？
この人はレイプしてきた人にメールするんだ？？

≪2021年9月の控訴審の口頭弁論で、伊藤詩織さんは (中略)「どんな事件でも『被害者側に沈黙させる方が、被害者のためによい』とされる社会なら、今後も誰かが長期間苦しむ。被害者が司法で守られ、おとしめられるような事がないことを願う」と、涙ながらに訴えていた≫

伊藤詩織さん訴え再び認める 「性行為の合意なかった」 山口敬之氏に330万円支払い命じる東京高裁控訴審：

＞控訴審判決：伊藤さんが受けた性暴力～一審判決を支持。「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」等表現に真実性は認められず、山口氏の名誉毀損主張を認めた

名誉棄損はともかく、準強制性交等罪に当たると評価できる事実（酩酊状態の伊藤さんに対し、合意がないまま性行為に及んだ）を裁判所は認めたわけで、→

高裁判決出たのか。憲法判断が必要な案件ではないから、山口側が上告しても裁判所判断で棄却だな。事実上の勝訴確定。

デートレイプドラッグの使用は証拠がないからその分は55万の支払いを命じられたのか…いや、でも酔い潰れたとこレイプしてるやつだしな…

「酩酊状態の女性に対して合意がないまま性行為に及んだ」と認定して332万円、
「デートレイプドラッグ盛った証拠ないまま卑劣漢の汚名を着せた」と認定して55万円、
其々、賠償を命じた判決

の何処が気に入らないのか教えてください。

山口は伊藤さんに対し「自ら飲みすぎて悪酔いし、記憶をなくした酔っぱらい」と主張しておきながら、性行為には合意があったとする、そんな状況下で合意がなされる訳がなく、実に見苦しい。合意のきSEXはレイプであり、山口は逮捕されるべき。この事件は安倍政権下の闇である。

よく頑張った詩織さん、タダ金銭で
済む問題ではなく、謝罪すべき

≪性暴力について一審判決を支持。ただ、伊藤さんが著書で「山口敬之氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた≫

卑劣な人間です「山口敬之」。
この人間を裏で庇護する日本の「元総理大臣」。
人間の皮を被った「獣」。

【取材、執筆】
東京高裁は山口氏に慰謝料約330万円の支払いを命じた。一方、伊藤さんが著書などで山口氏の名誉を毀損したとして伊藤さんに５５万円の支払いを命じた

日本の法律は、性犯罪に対してなんか甘いよね。

至極当然‼️

合意がなかった事をどうやって認定したんだろう？
無い事の証明なんてしようがないだろう？
証拠に基づいた判決なのか？
疑わしきは罰せず、ではないのか？
色々と疑問の残る判決。最高裁までゆくのだろうか。

「Y元記者にデートレイプドラッグを盛られた」との伊藤詩織氏の主張に真実性は認められないとの高裁判断。これは伊藤氏の主張の核心箇所であるはずだが、なぜか慰謝料330万円支払い命令。。奇怪な判決としか言いようがない。Y氏は上告するのだろうか。

どっちもどっちでめんどくせー( ﾟДﾟ)

おー、良かった！

山口敬之は事件当時、TBSワシントン支局長。
安倍晋三を好意的に描いた人物伝の著者。

2017年5月、山口への逮捕令状が出たにもかかわらず逮捕が直前に中村格によって差し止められた。
その後も証拠不十分で不起訴処分となっている。
（BBC）

やはり嘘だったか。最低だな🤮
伊藤詩織さんが著書で「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた。

東京高裁控訴審 TOKYO Web

民事には興味がありませんが、確実なのは山口氏は刑事では不起訴で犯罪者ではない事、そして山口氏が素晴らしい愛国者である事。これは紛れもない事実です

あぁ…
これで美人局でも裁判して勝てる判例できちゃったね
別に伊藤さんが美人局なんて言ってないからね
でも、使えるよね？
悪用できる例にならないか？

卑劣漢・山口敬之に鉄槌を！

山口さん良かったじゃん,レイプドラッグ不使用で単に泥酔女持ち帰りレイパーって名誉が守られて.最高裁まで行ってもう一遍醜態晒すって選択肢もあんよー.

山口さん良かったじゃん,レイプドラッグ不使用で単に泥酔女持ち帰りレイパーって名誉が守られて.

この人メディアに顔出して性行為連呼して恥ずかしくないのだろうか？

双方に賠償命令が出ているのにタイトルだけ見ると伊藤さんが一方的に勝ったみたいに見える…。

当然ながら伊藤さんの勝訴となり良かったと思います。山口氏のしょーもない名誉毀損裁判はともかく。

色ボケ山口のことだから、最高裁まで恥をかきに行くのかな？
自分の卑劣さを世間に宣伝しているようなもの。

国営は速報はおろかツィートもなし？

強姦被害がたった330万の国 ー

怪しげな薬を盛る卑劣な人間にされた

違うの？
少なくとも酩酊状態の女性を合意なしで性行為してんじゃんね
充分に卑怯だと思うがね

元ＴＢＳ記者山口敬之氏（５５）から性暴力を認めた判決だ。

安倍元総理わかったか‼️

刑事裁判では不起訴なんですよね。

「「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた」
…そこか。
---

山口氏の供述の変遷や目撃者の存在など、民事では伊藤詩織さんの訴えが認められるべきだと思っていたので良かった。右翼左翼とか関係なくね。

【見出し詐欺】
＞伊藤さんが著書で「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした

◆

皆さん言うとりますが、なんで被害者の写真だけ出てレイプ加害者の写真は出さないんだよ。

勝訴でよかったです。性行為の合意がなかったとする裁判所の判断は妥当なものだと思います。

フリーランスや請負業者と酒の呑み、行為に及ぶってのはどこの業界でも日常茶飯事なんだけど、山口のオッサンは彼女をオモチャにしといて、仕事を斡旋せずカネも払わず、だったわけ。

そりゃ訴えられるわw🙄
.

山口敬之氏の逮捕を中止した元刑事部長は菅前首相の元秘書、中村格氏。2021年9月に異例の出世で警察庁長官に就任。この事実を知った上で、伊藤詩織さんの訴えが認められたことを踏まえなければならない。山口氏は安倍元首相の太鼓持ちであったことが発端のため。

百歩譲って「ただの泥酔」だとしても、レイプしてよい理由にはならない。
世の多くの男性たちは、そんなことしないだろう。

劣情と戦って負けた時点で、社会的に葬られて当然、と女性の私は思う。

伊藤詩織さんの訴え再び認める

TBSワシントン支局長の立場を利用し、就職の相談に来たジャーナリスト志望の若い女性を会食に誘い、泥酔させた上でホテルに連れ込み、避妊具無しで強引に性行為に及んだサイテーの男に再び賠償が命じられる。
アベとの繋がりもさることながら、TBSも責任あるぞ。何とか言え！

一方で、伊藤さんが著書で「レイプドラッグを盛られた」などとした表現を巡り、山口氏が名誉毀損だとした主張を認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

伊藤詩織さん
あなたの行動は多くの性被害者を励ましてます
がんばってください

「伊藤詩織さん…が、…山口敬之氏…から性暴力を受けたとして…損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁…は２５日、性暴力があったと認め、山口氏に慰謝料など約330万円の支払いを命じた。一方、…山口氏の名誉を毀損したとして、伊藤さんに55万円の支払いを命じた」

二審も性暴力があったと事実認定されました。

不合理な証言の変遷がある山口氏は信用できず不同意ックス認定するのに、一方で睡眠薬使ったと真実性を欠く主張をした伊藤氏は信頼するんだ

約３３０万円か。安いよなぁ。
↓
１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２５日、性暴力があったと認め、山口氏に慰謝料など約３３０万円の支払いを命じた。

色んな人に「私を強姦魔呼ばわりした！」とスラップ訴訟を仕掛けている山口敬之だけど、今回の敗訴を機に自分の罪と向き合うべきだと思う。

安すぎでしょ。そして合意がなければ刑事事件として捜査すべきではないか。

つまりレイプはしたけどデートレイプドラッグを使ったかどうか分からないから名誉棄損ってか。なんだそりゃ。

性犯罪者、山口敬之
控訴するも再び有罪判決！

負けるとわかっていながら嫌がらせ目的で控訴してくるのが犯罪者脳のネトウヨ。
気持ち悪い！

山口はホテルの部屋には伊藤さんを入室しており性行為自体は否認していないよね
だとすると酩酊状態の相手に性行為に及んでいるので刑法第178条第2項に違反しているね

良かった。本当によかった。

“ただ、伊藤さんが著書で「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた”

東京高裁でも勝訴した伊藤詩織さん、おめでとうございます。
「合意なき性行為はレイプ」という認識がこの判決を機にもっと広まって欲しい。

伊藤詩織さんの訴え再び認める 山口敬之氏に330万円支払い命じる 東京高裁控訴審 TOKYO Web 性暴力があったと認め、山口氏に慰謝料など約３３０万円の支払いを命じた。伊藤さんが著書などで山口氏の名誉を毀損きそんしたとして伊藤さんに５５万円の支払いを命じた

二審も認定。こうなるといよいよ納得できないのがこの事件の警視庁捜査と逮捕の見送りだ。

同意なしは認めたが薬物使ったのは認めないってどういうこっちゃ。酒で酩酊したとでも？ 堂々とテレビ出てたレイプ犯に名誉があるのか。

まだ認めないってなんの自信なんだろう。

訴えが認められたことはよかったけど、なぜ満額の1100万じゃないのか？

こういうのは最高裁まで行くのか？

「どんな事件でも『被害者側に沈黙させる方が、被害者のためによい』とされる社会なら、今後も誰かが長期間苦しむ。被害者が司法で守られ、おとしめられるような事がないことを願う」

伊藤詩織さんの訴え再び認める 山口敬之氏に330万円支払い命じる

この裁判の意義は大きいよね

伊藤詩織さんが戦い抜いたことに感謝します。伊藤詩織さんのおかげで、日本の性暴力に対する見方が変わりました。ありがとうございます！

まあ、そりゃそうだろうな、という一方で、一服盛られたことについては証拠無しで、名誉棄損55万円、というのは残念だ。⇒

勝訴はよかったのだが、山口への名誉毀損も認められたというのが解せぬ。性暴力が330万で名誉毀損が50万という金額のバランスも。

伊藤さん勝利！事実認定は決着つきましたね。


Hanada さんも山口氏の起用を少し考えたらどうでしょう。

これが民事訴訟なの、やっぱり検察が動かないからなんだろうな。安倍晋三が検察庁に手をまわして、山口敬之を不法にかばった結果だな。

言うまでもないが、ネトフリ版『新聞記者』はこの事件も下敷きにしている。

「警察に届けた段階で、刑事司法の裁きを望んだが、逮捕は直前で取り消され、かなわなかった」

一方、伊藤さんが著書などで山口氏の名誉を毀損したとして、伊藤さんに５５万円の支払いを命じ

＞悪酔いし、記憶をなくした酔っぱらい

を介護もせずにホテルの自室に連れ込んだ人間に名誉などない

デートレイプドラッグの部分に真実性がないという高裁判決は加害者側に有利で、今後の犯罪の後ろ盾をした許しがたいもの。この犯罪の仕掛けを理解すれば、真実性がないなどは絶対に言えない。許せん。

何だろうこの記事の後半部分。

被害者の訴えが認められたのは良かったけど。

「山口敬之氏に330万円支払い命じる」だからね。

１月２５日
東京新聞 TOKYO Web

「性行為の合意はなかった。」ことが控訴審でも認められました。

>『伊藤さんが著書で「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして』

そんな表現あったかな?個人的には納得いかない。

確か名誉棄損もなかったっけ？
いい歳こいたジジイ自称経済評論家のI田が未だに、伊藤詩織さんを貶める発言止めないんだけどね。
もう宗教だよ。害基地集団

330万円は安すぎないかということと名誉毀損一部勝訴で調子に乗りそうだな。

「山口敬之氏に330万円支払い命じる」

こっちのほうが、断然 支払いが大きい

１月２５日

*【 山口敬之氏に330万円支払い命じる 東京高裁控訴審」

… 1月25日付の東京新聞より。

酩酊させてたから準強姦か。

さんの訴え再び認める「 氏に …があったと認め山口氏に など約３３０万円の支払いを命じた
は

東京新聞は望月衣塑子記者の記事。

“伊藤さんが受けた性暴力について一審判決を支持。ただ、伊藤さんが著書で「デートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた”

山口敬之氏は正当に刑事責任を負うべきで、山口氏の逮捕を取りやめた中村格氏の責任も問われるべきだ。

>

よかった。本当にお疲れ様でした。