「知事が新型コロナのワクチンを未接種の県民に不要不急の外出自粛を要請」「一般論として接種を強制することや、接種をしている、してないで不当な差別的扱いをされることは適切でない」

「一般論として接種を強制することや、接種をしている、してないで不当な差別的扱いをされることは適切でない」

山梨県知事、ハシゴ外されたー！

ここも岸田派VS二階派の仁義なき戦い？富士急の対立に続きもう周りを巻き込むのはやめて欲しいぜ！

今のコロナ騒動には辟易する
不健康に生きている人々の騒動

ウィルスが弱毒化しているのにパニック的対応
普段の健康の意識が低すぎでは？

未接種、感染しても自覚症状ない人も大勢いる
ワクチン接種しないなら自分の健康に責任を持つべき

未接種を問題にするのは間違い

ワクチン大臣さん、義祖父が辻政信なんだよな…。このごろなんでもかんでも辻政信基準で考えてしまう。はやく山下奉文にとりかかりたいのに

まーたパヨクお得意の内ゲバが始まったwww😂

山梨県知事の未接種者への対応は差別と認定。接種の強要もNG。5歳への接種努力義務化も先送り。山梨県を含め多く県で、重症・死亡ともに一人もしくはゼロか続いており、副反応のきつい接種を推奨する根拠はなくなったと思われる。

そりゃそうだ ただの差別でしょうが。知事も議員さんもしっかりしてや〜😓
⁦ ⁦ ⁦ ⁦ ⁦

これでこそ民主主義の日本です🇯🇵

何か、政府には梯子を外されたような…🤔
山梨県知事、ピーンチ‼️🤪

本来なら政府がすべき行動をしてくれてるのに、何も仕事をしないワクチン相が噛み付くとは、、無能通り越して害悪でしかないな。先ずは自分の仕事しろ

ミセス富士急 VS 幸太郎

ワイは幸太郎派。

これ知事と富士急ワクチン大臣が敵同士で牽制してんのか？県知事は富士急が無能って言外に伝えたい感じ？

私はコロナワクチン接種には反対なのであなたを支持しておりません。
ただ、長崎幸太郎知事の未接種者への差別政策を否定して頂いた事については深く感謝いたします。有難うございました。

あら？この方がこれ言うのね。
この方も一貫性がない人なのねぇ。

他人事ように「一般論として」ではナイ‼️

『民主主義国家として
人権の侵害にあたるので、違法行為です』

…って言うのが
日本の政治家としての適切コメント

ワクチン相が、２日前の知事のワクチンに関する発言を「詳細に存じ上げない」というのもおかしい。

初めてまともな事言ってる。シナリオありきなのか本心なのか不明。

山梨知事の件から続くワクチン相の発言。
私にとっても追い風。
世論も確実に動いている。
大いに利用させてもらうよ。

山梨県知事は差別主義者
山梨県知事はレイシスト

なんで存じあげないんだよ。仕事しろ！

山梨県内の長崎派vs堀内派の争いをこういう場に持ち込むのはいかがなものでしょうね？

「同県選出の衆院議員でもある堀内氏は、『山梨県知事の発言は詳細に存じ上げず、今はコメントを差し控える』とも述べた」…ワクチン担当大臣ならば、知っておくべき！ 大臣というのは肩書だけで仕事をしていないのか？

オラオラ！1/15国際刑事裁判所の判決のパンチが効いてきてるで！

今からでも遅くないから河野さんに戻したら？

一応ワクチン大臣はマシな発言

この人何やってるのかさっぱり分からん。

知事の富士急虐めに反撃したな🤣

長崎さんと堀内さん来歴やら派閥やらからしてバチバチしているイメージ。

のほうが適切じゃないよ。未接種者に的を絞って対策を行い、まんぼうは出さずに接種者と飲食店などを守る。 の対応は妥当だし、ワクチンパスポートを用いれば国でもすぐにでも出来ること。

仕事が遅い癖に他人の足は引っ張る。役立たずの大臣だ。

これは堀内大臣が正しい。

ただ、これだけコロナが蔓延して未接種者が外出すると感染する恐れは高いので、なるべく外出は控えて”ご自愛ください”程度のメッセージならいろいろよ印象は変わる。

先ずはお膝元で知事を使ってバルーンを上げて様子を見る

オーストリアとかカナダとかニュージーランドとかオーストラリアとかみな同じ手法…

いまこの国々はどうなってますか？

長崎幸太郎。

政府もお怒りですよw

長崎知事vs堀内家の戦いがここにも

岸田派VS二階派

あんだよ、結局…
鉄道マダムと長崎知事の積年の恨みが騒ぎの元凶かよ（笑）

山梨自民の場外乱闘こんな場面出始めないでくれ

富士急ハイランド然り、どうなってんだよ山梨県💢知事って民意で選ばれた？金か？だから、甲州人と馬のク ソって言われちまうんじゃないのか？

「一般論として接種を強制することや、接種をしている、してないで不当な差別的扱いをされることは適切でない」と語った。

政府でも言っているでしょう。そんな事よりワクチン接種を進めろよ。河野大臣の方が発信力がありますね❗

この人、はじめてまともな発言をしたのじゃないか。しかし存在感が薄いな。

聴こえてくるわ… ゴングの音が…

＞長崎幸太郎知事がワクチン未接種の県民に不要不急の外出自粛を要請したことに、堀内詔子ワクチン担当相は記者会見で「一般論として接種を強制することや、接種をしているしてないで不当な差別的扱いをされることは適切でない」と語った。

個人的には、地方自治体が医療リソースを勘案した上で未摂取の方に「要請」するのはそれほどおかしなことではない気はする。

ワクチンで感染を防げなかったものだから、その責任を非接種者に擦り付けたわけだ。政策の失敗を国民、県民に転嫁するとはつくづく無能愚鈍である

朝日新聞は遠回しに反ワクチン勢の支援をしているわけですけど、国がワクチン接種アプリを作ったり接種者優遇をしてる中で、自治体だけ批判するのは筋違いだ。

僕は山梨県庁の判断を支持する！

山梨選出のワクチン相、山梨知事の要請に

それなら、接種済みの方も含めて全員にしたらいいのでは？

この大臣わざわざ居なくてもよくない？

おばはんもまともなところあるやん。

これデマ太郎だったらなんて答えたかな？

堀内一族 VS 長崎知事の政治乱闘。何の意味もない。両方とも仕事しろ。

堀内VS長崎の小競合いは終わることはないんだろうな。ワラ

堀内対長崎の喧嘩、明らかに長崎幸太郎が正しいと思うが

山梨県民だが、その結果検査すらままならない状況になってるじゃないのと言わざるを得ないわけだが…

というか県内の方の意見どれほどあるんだろうか。

知事さんは
表現を工夫されたらよかったのかも
一般論で語れる状況ではないのは確か

山梨選出のワクチン相、山梨知事の要請に『一般論として適切でない』

夫は富士急行の社長でしたね。
しっかり監督して欲しいです。
こんなこと許されていい訳ない‼️

バカなのかこいつは？
一般論も個別論もないわ。山梨県知事の発言の話をしとるんじゃ！！！

「要請」を差別のように言うのは富士急大臣の勇み足では？

＞堀内詔子ワクチン担当相は25日、閣議後の記者会見での質問に対し「一般論として接種を強制する事や、接種をしている、してないで不当な差別的扱いをされる事は適切でない」と語った

素晴らしい🤗👏✨

こんなんじゃ、
ワクチン打てていない県職員達、みんな解雇処分食らうで？

体質上打てない人達も、
外出するなら、その前に打って死ねって事か？

摂取してない(出来ない)人は、外出を自粛してね！が、なぜ「差別」と取られるのか、、、
首長が県民の命を守るためのコメントじゃないの？

かなり個人的な思惑が入っているように思えるな。

こいつ無能すぎ

の争いがまた勃発か？
と、なってしまう😭山梨は今日も平常運転❤️

ちょいとこれはやりすぎですな.....

山梨選出のワクチン相、山梨県長崎幸太郎知事の要請に「一般論として適切でない」

個別の重大な案件に具体策を講じないなら、即刻 大臣を辞任しなさい。

…

ワクチン接種を強制する前に、移動禁止を強制したほうが良い。
順序が逆。

他は知らないけどこの発言はまとも。

ワクチン接種が命を守る効能が有り、未接種のリスクが高いのであれば、自らの身を守るための行動は何かと考えればウィルスの暴露を避けるのが一番効果的。

至極真っ当なことだよね、ワクチン相さん

自粛なんかするかボケっ！

同一県選出の国会議員と知事なのに中央と地方で見解の相違がでるのか…

…

アメリカはどんどん経済動かしてるのにそんなことしたらまた自殺者増えるよ山梨知事。

もっと言って‼️

強制出来ないから自粛なんだろうけど、
知らんがな。

この人と、あの人は、とても仲が悪いので、質問が適切ではないです。

ワクチン相？
そんな大臣いたのか？何をしている大臣だ⁉️

未接種者は感染リスクが高いから、未接種者の健康を心配しているんですよって建前にしておけば何も問題ない。

段々と戦中の、中央からも末端からも、両端からおかしくなった情勢と似てきてる…

大人の事情って根深いからタチ悪い

ここから始まる人権弾圧？

朝日新聞の捏造報道。堀内詔子は「一般論として差別的扱いがあれば適切でない」「山梨県知事の発言は詳細に存じ上げず、今はコメントを差し控える」と切り離して答えているのに、知事の要請を批判したという見出しになっている。

堀内詔子ワクチン担当相は25日、閣議後の記者会見での質問に対し、「一般論として接種を強制することや、接種をしている、してないで不当な差別的扱いをされることは適切でない」と語った。

コロナをタネにした山梨県内の内ゲバでしかない

はっきり言ったね。
堀内氏と長崎氏はかなり根が深い政敵だから。

引用
企業などにも、接種を終えていない従業員に在宅勤務を勧めたり、不特定多数と接する業務を控えさせたりするよう求めた。県には疑問や批判の声が寄せられている。