「島田さんは事実確認はなかったと抗議していた」「NHKは事実確認はしておらず、会見での説明が「誤解を与えるもの」だったと訂正した」 わぁ。

「五輪反対デモに参加した男性が金銭で動員されているとする、事実と異なる字幕を付けた問題」「19日の記者会見でNHKは、番組放送前に事実確認を指示された担当ディレクターが、字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明」

19日の記者会見でNHKは、番組放送前に事実確認を指示された担当ディレクターが、字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明したが、島田さんは事実確認はなかったと抗議していた。

その島田監督も怪しいんだけど・・・NHKが全て悪かったではないよね。

謝罪する相手は
島田監督なのでしょうか？

いすれにせよ、NHKに公共放送を名乗る資格はない

ただ、Eテレにはお金を払ってでも見たい番組はある

なので“受信料”ではなく“視聴料”のシステムに一刻も早く切り替えて欲しい

折角の記者会見なのに、「発表者の発言を語義通り理解して記事にしており、誤解は与えられていない。」と正す記者いないのか。

オリンピック反対デモ参加者についての日当デマを流したことや参加者への謝罪はなしか？！こんなの謝罪じゃないし、関係者の処分が必要。→

公共放送さん

NHKの五輪反対デモのデマ字幕問題について。抗議が殺到したら、NHKは間違いを認めて経緯を説明して、今度はその説明が事実と違うとして島田監督から抗議を受け、さらに訂正。落ちるところまで落ちたもんだな。

「嘘つきました」ってなんで言えないのか。

【NHKがアベ的になり、嘘を嘘で固めるようになっています。公共放送組織としては落第です。ＢＢＣから失笑されています】

みんなグルとちがうん？

NHKのHPで1/24のプレスリリースは読めるが1/9の資料は掲載されていない。後者は大阪放送局HPにはある。作成者が別だからか。文書はTwitter側から引用できない仕様らしい。

NHKの問題、民放の番組で特集しろよ。

いくじなしめ

島田氏への確認はなかったのか。
これ、島田氏が抗議しなかったら全部おっかぶされるとこだった。卑怯者が！

てことはやはり勝手に後から入れたやつが他にいたということだよね。

誰が何のためにデマテロップ入れたのか早くはっきりさせろ！

もう公共放送の看板下ろしたら？

19日の記者会見でNHKは、番組放送前に事実確認を指示された担当ディレクターが、字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明したが、島田さんは事実確認はなかったと抗議していた。

事実確認したというのはNHKのウソ。
ウソの内容を字幕にさせたのが島田さんなの？

誤解を与えた❌
恣意的な解釈による偏向報道をした⭕️

「記者会見で誤解を与える説明をした」って、誤解していませんよ。
捏造ですよね。

その前に視聴者に改めて謝罪では？？何だかプロレス臭いよ

政府答弁と瓜二つ！！

さすが、政府に忖度して報道するNHKだわー💀

ムニャムニャ、モニョモニョであることに何の変化も見られないように思うのですが。

こんなので納得する人っているのか。
島田監督の反応までは記事からは読み取れないし。

事実確認していない、不特定多数の集団を貶めるものを電波に乗せた？ アウトだな。

しかも、
「字幕自体が事実かどうか」については述べていない。
これで終わらせちゃダメだろ。

ディレクターと島田監督の確認云々は、テロップの真実性と責任を曖昧にする意味を持ち、結局、両者の製作作業はある合意の下にあるのだと思える。
が、まさか、公式記録映画製作への不都合をNHKは全て背負うのだろうか。例えば今回の取材映像等、灰汁抜き役として🙄

「誤解を与えた」？？？何言ってんの？俺らは誤解なんてしてないよ。「嘘を報道した」でしょ。。。。。

誤解を与えた！誤解を与えた！誤解を与えた！誤解を与えた！

本当かなぁ

『NHKは事実確認はしておらず、会見での説明が「誤解を与えるもの」だったと訂正した』

そこじゃなくて
被写体が吐露した言葉なのか？
NHKが勝手に付けた字幕なのか？
両者共に説明しないのは何故？

NHK字幕問題、虚偽を述べたが、バレたら「誤解を与えた」と訂正、ということですね

「誤解を与えた」という言葉はそこまで万能なのか。NHKは島田氏に何を謝罪し、島田氏はどう納得したのか。ますますよくわからない。→

虚偽内容の字幕で捏造を図ったのは、NHKの独断ってこと？島田氏に謝って済む問題？
会長即刻辞任すべきだろう。
やむにやまれずデモに参加した五輪反対派の市民に真っ先に謝罪するべきだ。

NHKの記者用用語辞典では捏造とか嘘とかは「誤解を与える」となってる訳か。

言い訳に言い訳を重ねるNHK。
少なくとも現場の記者、ディレクターには取材者としての倫理はある、と思っていたが、腐りは経営層だけではなく、現場にも及んでいることが明確になった事案。

何だ、これ(呆)。NHKが謝罪すべきは視聴者や五輪反対デモの主催者、そして参加者であって、 間違っても番組を一緒に作った河瀨直美サイト、特に件の男性を引っ張り出して来た島田角栄ではない筈だが

故意に誤解を与えていたとしか思えないけれど....

お題「せ」

責任は 誤解をしてた あなたたち

嘘をついたNHKが記者会見を聞いて誤解したお前らが悪いと言ってるぞ

人間、「誤解を与えた」という言い回しで謝罪するようになったらおしまいだなと。

じゃあ事実明らかにしようよ。会見までに調査しとくのがプロだろうに

嘘に嘘を重ねとるやんけ。公共放送でデマ流した事への、国民への謝罪は無いんですね。

誤解を与えたんじゃなくて、嘘を発表したって言いなさいよ

会見で「映画監督に事実確認をした」と説明した公共放送。「事実確認はなかった」と抗議した映画監督。「誤解を与える説明をした」と謝罪した公共放送。「事実確認をした」事実はなかったようだ。虚偽説明を「誤解」で片づける対応に公共の精神は見当たらない

どんなオリンピックを観たんだ
報道の自由とは好きに事象を歪曲する事をNHKが率先するのかな？
政治は好き勝手手柄を騒ぎ立て
NHKはさも成功だったと公式映像に残す

とうとう、皆様のNHKまで
「俺らは何も悪くないけど、誤解したお前らが悪いんだけど、不快にしたのはメンゴ」
文脈を使うようになったのかｗ

2001年に安倍晋三がNHKに口を挟みだしてから全く公共放送の役割を果たせなくなった。

：「誤解を与えた」ってだけの説明は、報道機関として終わっているだろ？ NHKは子供のオモチャじゃないんだよ。

「記者会見で誤解を与える説明」って、捏造だろ。

「誤解を与えた」という対応自体が、約9年の自民党政権とまるで相似系。どっぷり染まった何よりの証拠だ。

事実と異なる説明をしたことを「誤解を与えた」とは言わない。

NHKは完全に死んだな

12月26日放映「河瀨直美が見つめた東京五輪」の捏造字幕問題に関し、NHKが謝罪（1月9日12日13日）。1月10日、河瀬直美氏がコメント。19日のNHK定例会見で同問題に言及、その翌日、会見内容に島田角栄氏が抗議文を発表。24日、NHKが島田監督に謝罪。

ありました。NHK、島田監督に謝っている。事実確認はしなかったのだな→

じゃあそもそも島田監督はなぜあの五輪反対デモに参加すらしていない、つまり五輪反対デモと無関係の男性に取材をしたんですか？そしてなぜ放送直後に「字幕がおかしい」とか、「なぜ五輪反対デモと関係ない男性の部分を使ったのか」と抗議しなかったんですか？

字幕問題にすり替えるな！

「誤解を与えた」だと？
〜

NHKがどんどん政治家みたいになっていく……
→会見説明「誤解を与えた」と訂正

お金を払ってそのデタラメを見せられた視聴者に対する謝罪と、その原因を徹底追求する調査を見せてほしいのですが。
↓

「誤解を与える説明」ではないだろう。事実と異なるフェイクを流したのだから。捏造として批判されてしかるべき。

捏造に上塗りではないか？

「誤解を与えるものだった」まるで記者会見に出た記者たちが誤解したと言わんばかり。NHKは責任回避方法まで政府与党の真似で報道機関としてもうボロボロだ。

事実確認はしておらず、会見での説明が「誤解を与えるもの」だったと訂正

「誤解」とか「事実と異なる」とかもういいんで、《現時点で確認できる事を時系列にそって》とNHK・河瀬氏・島田氏で説明に齟齬が出続ける理由を答えてください。＞

はい？ 誤解？
★

NHK振り出しにもどる。

字幕、缶ビール、Tシャツ、山谷での取材。
誰が、何のために、どのような経緯で行われたのか、一から説明せよ。

「誤解を与える」のではなく、「事実を間違って説明した」でしょ？
日本語としてメチャメチャおかしい。

NHKは事実確認はしておらず、会見での説明が「誤解を与えるもの」だったと訂正

字幕捏造問題でNHKは「記者会見で誤解を与える説明をした」として島田監督に謝罪したという。だがNHKは「間違った説明をした」のであって「誤解を与える説明をした」訳ではない。これは訂正ではなく嘘を重ねたことになり、更なる謝罪に追い込まれることになるだろう。愚かだ。

共同：
では「事実確認した」虚偽説明をしたのは何故か。番組自体が実際はドキュメンタリーではなく、筋書き・台本が存在したことを隠蔽するためではないか。

＜字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明したが、島田さんは事実確認はなかったと抗議＞ 誤解？虚偽の説明をしたということでは。

NHKでは事実とは違う説明をする事を「誤解を与えるもの」 と言うのか？
をい！そんな日本語能力でニュース読んでいるのか？？

なんかコレNHKがあっちこっちに変な対応して問題の本質を有耶無耶にしてあったものをなかったことにする作戦かしら🤔あの人たちにそこまでするほどの価値があるとは思えないけど。

ええかげんにせえよ。

『記者会見でNHKは／事実確認を指示されたディレクターが、字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明したが、島田さんは事実確認はなかったと抗議／これに対し、NHKは事実確認はしておらず、会見での説明が「誤解を与えるもの」だったと訂正した』

>字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明したが、島田さんは事実確認はなかったと抗議

「誤解」の意味これで合っているのですかね。そもそも誰がなぜ例の字幕を入れる判断をしたのか根幹部分が未だ不明。

NHKさんよ
⁦⁦⁦ 「誤解を与えるものだった」じゃなくて、「事実ではなかった」、もしくは「嘘でした」が正しいのでは？

自民党お抱え人士エクストリーム擁護の茶番を繰り返し打ちつつ、デマで中傷した人々に対する謝罪は死んでもしないか。

なんの誤解？

「19日の記者会見でNHKは、番組放送前に事実確認を指示された担当ディレクターが、字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明したが、島田さんは事実確認はなかったと抗議していた」

けっきょく、ディレクターさんは島田さんに確認したのですか、しなかったのですか？

ほーｗ

角栄、即座に抗議して成功したってことかしらねｗ

「記者会見で誤解を与える説明をした」…どこまでも往生際が悪い。正直に「嘘をつきました」と言えないものか。

『誤解を与える説明』ではなく、ウソついたんじゃないの？？

謝罪したり抗議したり謝罪したり結局双方何言ってんのか分からない。もしやそれが狙いかい？

“19日の記者会見でNHKは、番組放送前に事実確認を指示された担当ディレクターが、字幕の内容の一部を島田さんに確認したと説明したが、島田さんは事実確認はなかったと抗議していた”