心身喪失者が襲ってきて反撃したら罪に問われるの？

1ヶ月の赤ちゃんって
神様からの預かり物の気持ちで大切に扱ってた😭

でも母親の精神状態や栄養状態、睡眠不足から鬱っぽくなる可能性もある。

心神喪失が本当なら、、、苦しいね。

この理屈だと無罪判決を受けた被告が「そいつを突き落とせ」と幻聴が聴こえたと人を殺しても無罪になるんだが。てか、そもそも幻聴に従うな。
被告の名前が見つからないんだけど上級国民案件？

子殺しが今日から世間を堂々と歩けるんやな。どうせすぐ男に股開いて子供作ってまた殺す。

・父親・母親の親(乳児の祖父母)の、感想を聞きたいところです～無罪後の。

よく、気○い無罪とか、無敵の人なんて言う人も多いけど、実際はこのまま入院させられて治療開始。
その後も厳しい基準をクリアしないと世に出れないんです。

『無罪⇒速釈放』ってイメージが有るんだろうな。

人の命と 法と 加害者の人権🥺
言いたい事 沢山有りますが…
皆様は どう 感じましたか❓🥺

僕は在家だから。

一般人としては心神喪失なら無罪というのは納得しないし、理解もしない。

ただ、この女性が今後背負っていくものは重いな。

無罪出ましたー

心神喪失で無罪は一般人は理解できないだろうなぁ、医療者である自分も理解できないもん

99.9%のドラマじゃないけど、裁判って、いったい誰のためのものなのか。心神喪失なら無罪とか。殺されても仕方ないのか。そんなの、変だ。

この話こそ匿名の上で
詳細のルポライトを残しておくべき話だろう
どんなに大変な病気なのか
多くの人に知ってもらいたい

本日の"なら最初から生むなや"オブザイヤー

こんな判決許されるかボケ(´・ω・`)

圧倒的影響下か。サポートといっても24時間見張るわけにはいかないしな。

はい、でたー
心神喪失なら人殺しても無罪

被害者の痛みは？無念さは？

この殺人者がまた子供を作り同じような事になったら？

人を殺して無罪とは。
精神病んでたら人を殺しても良いの、、、？なんじゃそれ怖すぎる。
これを無罪とするなら、道路に寝転んでた酔っ払いを轢いた運転手も無罪にしてほしい。

無罪ねぇ
法律上？仕方ないんか知らんが
赤ちゃんの命は罰を受ける必要も無い程に軽いって聞こえるんよな

えーまじかよ🤬こんなのあり！？

無罪で普通の生活戻るはいいが、やった記憶はあるはず！？生き地獄だね。

心神喪失なら何をしても良いのか？ってなります。
言いたい事はわかりますが、命が亡くなってるんですよね。
命ってそんな軽いモノでしょうか？

まーたキチガイ無罪→

心神喪失だろうがなんだろうが、
子供の命を奪って言い訳ないだろう。
そもそも、そんな人間が子供なんて産むな。

う～ん。。。。🤔

統失だから無罪ってどうなの。
未来ある子どもの命が母親の身勝手な行動で失われているんだよ…罪を償わせないとだめでしょ…。
新生児の頃って泣いてばかりで眠れないし、精神的に不安定になるのはわかるけど…みんなそれを乗り越えて頑張ってるのに。

これが無罪なら男性が心神喪失で幼子を暴行死させた場合も無罪にしような

じゃないと明らかおかしいぞ

法律の意味がなくなる

日本の司法は腐ってるな。この国で「心神喪失」と叫べば人を無残に殺しても無罪放免になる。あくまでも人殺しなのは一生変わらない。この女性は次は誰を殺すのかね？また床に叩きつけるのか？

正当防衛以外で人を殺しておいて無罪になる世の中ってなんなの？
本当に心神喪失状態だったとしても、生後1ヶ月の我が子を暴行死させたとかありえんわ。

人殺して無罪ってホント意味わからんよなあ…

乳児暴行死、 で母親無罪 横浜地裁

とても痛ましい事件であるが、ヤフコメの有罪にしろ、納得できないには到底賛同できない。

これについてネットでは（当然のように）批判する声が多い

＞事件当時の被告は「統合失調症の圧倒的影響下にあった」として、刑事責任は問えないとした。

これ頭おかしい奴は子ども作るなって裁判所が発信してるわけやけど、頭おかしい奴は自分で頭おかしいって気づけへんからなぁ

また統失無罪やってて草

善悪の判断がつかない、
自分が何してるか分からない、
その状態で犯した罪については
心神喪失なので責任を負われない。
・・・被害者にとっては
加害者がどんな状態であれ罪は罪だけどな
責任と償いはちがうが、それでもさ

「こういう奴は一生、施設に入るから再犯はしない」ってコメントしてる奴がいるけど、

過去には、

母親を殺害したのに責任能力なしで釈放されて、今度は通行人に対して殺人未遂をした例もあるんだけど？

-

…………えっ？？？？

生後一ヶ月ってことは出産前から統合失調症を患っていたのかな。
こういうケースを防ぐにはどうしたらいいもんだろうね。

心神喪失でも殺人の事実はそこにあるわけで簡単に「無罪」の一言で片付けていいことなのかどうか
何故に事実を見ず、疾患のせいが優先されるのか
殺され損とはまさにこれやろ

裁判官が、批判を恐れて「保身」に走っていないか！？
この手の判決のたびに、そう思うぞ。

統失で無罪なら、認知症の人が人殺しても無罪なんか？

なんやこのゴミみたいな判決は。

統失でも人殺したり傷つけたりしてない人の方が大半やけどな…

意味が分からない。

奥山豪裁判長は、
被告は「統合失調症の影響下にあった」として、刑事責任は問えないとしたそうです。

家の近所に統失が住んでたら、情報共有して自衛するしかないですね。

あいつらは人を殺しても無罪だから。

-

人を殺す時点で正常な判断できてない。
むしろ、平常心で殺人する方がヤバいのでは？

いいかげん刑法39条は改正すべき。実態に合ってない。精神喪失なら殺人を犯しても無罪、殺し放題って狂ってるとしか思えない。加害者の精神状態なんて被害者には関係ない。

乳児暴行死、
心神喪失で母親無罪 横浜地裁

無罪…

はいまた「統失無罪」

統合失調症の奴は、殺人をしても無罪。

被害にあうのは健常者。

統失の奴は働かず、健常者が払った税金で生活。

-

日本国民を1人抹殺したご褒美なのか?

最近、子ども殺しても、無罪判決が目立つね

犬猫殺して有罪
子ども殺して無罪

いよいよ、狂いきった日本国

病気なら我が子を殺しても無罪か・・・

この国はどうなってるのか・・・

はい出ましたks判決

こういうことがあるから精神疾患者が疎まれる。
殺人ですら無罪になりうる。

こういうニュース見るたんびに思うんだけど地裁とかいうゴミクズ税金ジャブジャブ組織って必要なんかね？

心神や判断能力を失ってる人が他人を攻撃するのであって、心神があれば犯罪などしないだろ。だから「心神喪失により犯行に及んだ」ならわかるが「心神喪失により無罪」という理屈がわからない。

心神喪失なら乳児殺してもいいと…

、神奈川県大和市下鶴間の自宅で、生後1カ月の長男に暴行を加えて急性硬膜下血腫で死亡させたとして、傷害致死罪に問われた伊藤サユリ被告（39）の裁判員裁判の判決で、横浜地裁は12日、心神喪失状態だった疑いが残るとして無罪を言い渡した。

心身喪失状態なら 殺し放題だ
面白いね

はいはい

おかしいだろ
なんだそりゃ

経緯がわからんのでただただ赤ちゃんがかわいそうである……

絶対おかしい

心神喪失なら罰しないなんておかしい！何しても許されるのか！以外の視点で見ることができる人もちゃんと一定数いるんだな

ちきがい無罪・・・

何が「無罪」？
こういうニュースを見て、こんな暴力的な精神異常者を社会が受け入れられるわけがない。
どっかに隔離しといてよ。

意味がわからない。

心神喪失＝無罪なら

うつ病の人間は人を殺めても罪に問われないのか

いい加減心神喪失で無罪はやめて欲しい。殺したことは事実だし失われた命は戻らない❗

親ガチャｗｗｗ
自分が親ガチャになるのを確実に避けるには、
一生独身しかないｗｗｗｗｗ

統合失調症。

心神喪失だからって人死なせたのが無罪ってどうなの？

なんともなぁ……(>_<)

このニュースの関連情報の部分に、「心神喪失」にあたるが「酩酊状態など」ってなってるけど。記憶が飛ぶくらいの酔っ払いなら何しても無罪ってこと？

無理と思うなら喜んで預かるから宜しく。

心神喪失で無罪とか死んだ者がうかばれないだろ。

法から心神喪失を排除しろ。
喪失したら何をしても良いのか。
加害者救済の為の法など改正しろ。

統合失調症なら人を殺しても無罪かぁ。
難しい問題やねぇ。

罪が全くないことはない。

うつ病を甘く見てはダメですし、子育ても覚悟がないとできないです。
自分の楽しみとかを全部、捨てる覚悟。

心神喪失だなんだって、殺された側からすればマジで関係ないこと。しかも無罪なんて、絶対に間違ってる。

ないわぁ
絶対ないわぁ

心神喪失何でもありやん

刑法39条って、見直した方がよくない❓

こうゆうニュース、
なんかな〜。

男性と女性で、
心神喪失率が大幅に違いそうな予感。

それは、
精神異常者の女性が多いってことなんだけど
それでいいのかな？

精神疾患による心神喪失のため無罪って判断，現行法に照らせばまあそうなんだろうけど，かえって差別偏見を助長してると感じるんだよ．

心神喪失で無罪とか殺されたほうはたまらんよな

心神喪失だったら何をしても良いのか？
もうそういう司法の判断は止めるべきだ。

なんだこれ。おかしいだろ

心神喪失じゃなければ我が子なんて殺さないと思うけど、それなら双子や三つ子で一切寝れずにおかしくなって子供を殺してしまった母親が有罪なのっておかしいと思う。

>自宅で長男を床に放り投げるなどして、急性硬膜下血腫で死亡
>弁護側は「統合失調症の影響で『投げ飛ばせ』との幻聴が聞こえており心神喪失状態だった」と無罪を主張

１８年、大和市下鶴間の自宅アパートで、生後約１カ月の長男を床に放り投げるなどして死なせた母親（３９）に心神喪失状態だったとして無罪判決、弁護側は統合失調症の影響と、無罪を主張していた