一般向け3回目接種 間隔6カ月に
・・・国民を何だと思っているのか？
それとも余程強く脅迫されているのか？

既に注射に対する世界の認識は転換しだしている。

…
より

現行のブースター接種を繰り返すのはナイーブT細胞のプールを取り崩すため、未来の免疫の多様性を保つ意味でも良くないということは、自分がこの記事で指摘した ことだが、昨日になってWHOも同様の見解を発表した。

関係性アリ⁉️

1月11日 免疫機能不全でEU議長サッソーリ氏死去


11日 WHOが追加接種は予防効果ない


11日 EUが追加接種すると免疫機能の低下


12日 オミクロン株は軽症でパンデミックを楽観視

WHO技術諮問グループ曰く、
追加接種の繰り返しは「適切でも持続可能でもない」、「重症化を防ぐだけではなく、感染や人から人への伝播（でんぱ）を予防する効果を高めたワクチンの開発を呼び掛け」
みんな思っていても口にしてはいけないという空気の中、WHOが言ってくれた😑

一方で、
「 重症化を防ぐだけではなく、感染や人から人への伝播（でんぱ）を予防する効果を高めたワクチンの開発を呼び掛けた。」

って‼︎
今度はどんなワクチンつくる気？？
怖いから！

【 WHOの専門家グループは11日、新型コロナウイルスの既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではないと指摘。

WHOの専門家グループは11日、新型コロナウイルスの既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではないとし、感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要だと訴えた。

WH○技術諮問グループは言うだけですか？そうですか…人類の危機にお気楽ですなぁ
重症化を防ぐだけではなく感染や人から人への伝播を予防する効果を高めたワクチンの開発を呼び掛けた>出来ればやってるわw
追加接種の繰り返し持続可能でないWHO国際ニュース News

変異株が出現するたびに既存のワクチンを接種し直す戦略は「適切でも持続可能でもないと思われる」と指摘。→

世界保健機関（WHO）の専門家グループは11日、新型コロナウイルスの既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではないとし、感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要だと訴えた。

やめ時です

WHOの専門家グループは、新型コロナウイルスの既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではないとし、感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要だと訴えた。

どっちにしろワクチン接種を繰り返すってことだ。シャブ、いやワク中😄

新しいワクチンの開発がされるまでブースター接種に意味があるのか岸田君‼️

「信仰免疫(正しい信仰)」と、
「自己免疫」による対策、
いうなれば「自力他力カクテルワクチン」が持続可能な最強の対策です。

ガラポン惑珍では当てにならない
↓

？？？ワクチンは十分効いて、殆ど重症化しないではないか？無症状や軽症状者を患者にカウントしているからおかしい。感染しても良い。症状が軽ければ良いのだ。WHOには医者がいないらしい。

正直、WHO、いろいろケジメつけてないので信用できないんだけど、少なくてもファイザーは準備してるよ

何処まで強いワクチンで56したいのか…

【まあ、そりゃそうだ】

当たり前のことだけど
WHOあたりが声を上げなきゃダメなんだろう

もちろん オミクロンへの有効性が高いワクチンの開発は
始まっているだろう

中国もきっと やっている

ＷＨＯもゆうてはるがな。

呼びかけたからってできるもんなん？
（呼びかけられなくても寧ろ作れるなら作ってるよね・・と思ってたけどそうでもないのかな。呼びかけないとやらない会社達なのかなぁ・・）

迷路に入ってます？
感染しない 人に感染させない
って話だったよね
大切な人のためにとか
綺麗事いって煽って
しまいに伝播させてたら
意味ないわ😑

冷蔵保管と摂取前の解凍がなぁ。流通や接種にも負担かかるし。

WHOの専門家グループは11日
既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではない
感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要

変異株が出現するたびに既存のワクチンを接種し直す戦略は「適切でも持続可能でもないと思われる」

「感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要だと訴えた。」
ダメだこりゃ┐(´д｀)┌

既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではないとし、感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要だと訴えた。

【社会】本文より：

＞新型ウイルスの変異株に対するワクチンの効能を評価するWHOの技術諮問グループは、変異株が出現するたびに既存のワクチンを接種し直す戦略は「適切でも持続可能でもないと思われる」と指摘。

それなのに、既存のワクチンで3回目や5-11歳への接種を急ごうとしている日本…

追加接種の繰り返し
「持続可能でない」 WHO

今頃？？？・・・

インフルエンザでも型が違えば別ワクチンですよね。
何を今更当たり前の事を声高に…😓

もっと早くから言いなさい！w

変異株が出現するたびに既存のワクチンを接種し直す戦略は「適切でも持続可能でもないと思われる」と指摘。

これ、疑問に思ってた人多いんじゃない？

WHOも言っています。

昨日、旦那さん宛に3度目接種の通知書が届きましたが、流石に躊躇してます。
でも、職業柄接種しないと仕事が出来なくなるから打たなきゃ駄目なんたろうなとも言われ。(-_-;)

"重症化を防ぐだけではなく、感染や人から人への伝播（でんぱ）を予防する効果を高めたワクチンの開発を呼び掛けた。"

製薬会社「ケチつけるなら自分が開発すれば？」

さらに効果もない。

>効果を高めたワクチンの開発を呼び掛けた。

呼びかけるだけ～

変異株が出現するたびに既存のワクチンを接種し直す戦略は「適切でも持続可能でもないと思われる」と指摘。

WHOが言っています。SmartNewsに出ています。

日本のテレビは３回目だの5才〜の。これは気づかない方がおかしい。みなさんスマートフォンで何を見てるのですか。

AFP★
mRNAワクチンのブースター接種、抗体持続期間が徐々に短くなっているようだ。こんな対応では供給力においても、接種体制の構築においても、持続可能性が低い。ムリムリ。
抜本的な練り直しが必要でしょう。

言われなくともやってるでしょうよ。結果が出るかどうかは兎も角。
なんもせんのに言う事だけは一丁前やな。

もうWHOも『変異株が出現するたびに既存のワクチンを接種し直す戦略は「適切でも持続可能でもないと思われる」』としている。

またこの上に急造の新規ワクチン投入で同じ事を繰り返すというのも反省した方がいい。

新しいオミクロン対応ワクチンの追加接種の布石が始まった😇
全部リセット😇

『感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要だと訴えた。』

おっと、WHOも反ワクが警鐘鳴らしてきた事と同じ事を言い出したかと見出し見て思ったけど、記事の中味はオミクロン対応ワクチンへ切り替える為の布石だったわ😇

「一方で、重症化を防ぐだけではなく、感染や人から人への伝播（でんぱ）を予防する効果を高めたワクチンの開発を呼び掛けた」

風邪と闘うＴ細胞 次世代ワクチンに応用の可能性
ブースター接種の繰り返し、免疫系に悪影響の恐れ－
EU当局が警告

子どもの糖尿病発症リスク増大 CDC研究

新型コロナウイルスの既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではないとし、感染予防効果の高い新たなワクチン開発が必要だと訴えた。

ワクチン頻回接種
効果は長期的にみても
持続可能でない
WHOからも警鐘が出た
重要なこと
世界でも共有しよう
しかし、ハイリスク群
高齢、ガンを含めた患者等には
感染自体の効果は限定的でも
重症化予防はある
ここも大切
特性に合わせた
調和点を探ろう

📍
📝【1月12日 AFP】世界保健機関の専門家グループは11日、新型コロナウイルスの既存のワクチンの追加接種を繰り返すことは新たな変異株に対する有効な戦略ではないと…

【出所 News / 厳選】

SDGsニュース