教皇って頭いいんだな。このままだとキリスト教がイスラム教に敗北することを見抜いてる

これだからキリスト教は

かなり時代に取り残されてる宗教になっちゃったね😲

大きなお世話だろ。

他人に子を持てと説教するなら、まずお前らがやれや。

>こうした行いは「父性や母性を否定するものであり、私たちを損ない、私たちの人間性を奪うもの

そういうことではないのはわかりますが、これを引用し「人間性が奪われていない様子」としてスーパーで子供に切れ散らかしてる親の映像とかを貼られたら笑ってしまう自信がある

人間の子供より犬猫ちゃんのほうが可愛いよな！孫より子犬を可愛がる爺ちゃん婆ちゃんいるぞ

ペット族のマナーの悪さ見るとなー

反発を受けるのがハナから想像できるにもかかわらず良く言い切ったなぁと思う
宗教的な話ではなく全くの正論

子どもをもうけずペットを飼うのは「わがまま」「人間性奪う」と教皇。

😭泣きました、私は独身でニートでペットを二匹飼っています

うっせﾊﾞｰｰｰｶ!

バチバチで草

> 子どもの代わりにペットを飼う行為は「文化的劣化の現象の1つ」であり、ペットとの情動的関係は親子の「複雑な」関係より「たやすい」

いかにも宗教的なプレッシャーだな。愛玩動物を持つ事と子どもを持つ事は全く別問題だし身勝手で結構。今存在する子どもを全員不幸にしない約束をしてから言えよと。

俺が自室で罪悪感を抱えていたら
ローマ教皇がインターネット越しにビンタしてきやがった・・・

えっ、あなたがそんなこと言っちゃうのねって思った…。

まぁ概ね同意だ。
最低でも２人は産まないと人口が減ってしまうから。人口が減った環境で生きていく子供の未来を考えたら２人ぐらい産むべきだし、１人っ子ならもう寮とか入れちゃった方がいいよな。
そうしないと母親の影響がモロに出そう。

動物は「たやすい」から良いんです。ニンゲンなんて物騒なものとの複雑な関係を築くには劣化していない文化が必要でしょう。現代人には得難いモノだ。

カトリックの考えは良く言えば伝統的、悪く言えば古臭い。まあ、価値観は多様って事かな(笑)
ちなみに私は子ども持たないつもり。ワンニャンに囲まれて暮らしたい派🐶🐱

＠online_checker
が猫に殺害予告を出した理由が勝手に表れてきました。
ヤフコメが荒れてますが、この件は世界中から批判。
に が怒る？ 隠蔽気質が何を言うだろうね

ローマ教皇のくせにまともな事言いやがった。腐っても教会のトップか

そりゃま人口維持できない社会は「持続可能な社会」ではないわけだしねえ。大人の定義に次世代の育成というのも入れていいのかもな……。

賛否はともかく周りに実際に子供の代わりにペットを飼っている人を複数知ってるし、今後更に増えそう。この社会はどうなるのだろうか

子供がおらず、その上でなんかのペットを飼ってる（っぽい）お方にそれ言われましても…ってキリスト者でない私としては思っちゃいますが。

この理屈だと妻帯しない聖職者も身勝手では。

ひどい話です。ローマ教皇は子どもの生活費を補填してくれるのでしょうか？

ローマ教皇が突如として暗黒のエネルギーを放った件について、およそ１時間で書き上げた笑顔の答え合わせテキストです。これを読めば、なぜ教皇がいきなりそんなことを言ったのかが見えてくる。

だってペドに狙われるもん😒

ローマ教皇『子どもを持つ代わりにペットを飼うことを選択する人は自分勝手に振る舞っている』

何を当たり前のことを。誰もかれもみな勝手に生きている。
ホルヘ・マリオ・ベルゴリオがローマ教皇になったのも自分の勝手。

基本無宗教なのでよくわからないが(って言うと、クリスマスはやらないのか🎅初詣はなんだ⛩となるが)、キリスト教の戒律には子供を作らずペットを飼ってはいけないというのがあるのだろうか？🐼もっとも人口減少している日本にはそれに類した論理が必要かもしれないが😅

犬猫はどうやっても信徒にできんもんなあ

ごめんなさいw

日本の女性団体はローマ法王庁大使館に抗議活動するのかな？え？対象は自民党や日本政府だけ？

家業を継ぐとか家名の維持とかの側面が薄くなってきたから、養子が少なくなってきたのかなと思うが、子供世代の養育と考えるとまた違うか。

聖書における神の祝福＝子孫が繁栄する（地に満ちる）だから「去勢されて一代限りの生をまっとうする愛玩動物」に対しては否定的なスタンスなんだろうな。人間の避妊に対しても昔苦言を呈していた訳だし

本当に少子化問題を解決したいなら、この手の古臭いとも思える倫理観が必要と思うね。

まあ今さら後戻りしないだろうし、水は低きに流れるから。
つまり、人は、それができる状況ならば、やりたいことをやる生き物なんだよ。
中国がヒトのクローン作っても、それが自然。

産めよ増やせよが宗教の本質。

ローマ教皇が「ペットより子供」とか行ったところで「そうやって増えた子供はカトリック聖職者のおもちゃにされるんですね」としか思えん。子供絡みの話するバチカンの信用度ほど低いものもそうないやろ。

そんなこと言うんだったら私に彼女をくれよ！！

ペド司教に捧げるために子供育てるわけでもないけどな。

言わんとすることはわからんでも無いけど、、、、
宗教的な保守性が無いとまったく共感は出来んだろうなぁ。

しかし、人口は減るべきだと思うよ...オレは。地に満ちすぎてる。。。

「子供を持たずにペットを飼うこと」は「父性や母性を否定するものであり、私たちを損ない、私たちの人間性を奪うもの」なのだと。

自分のことを神様と思ってると平気でこういうことを言うよな（呆

ローマ教皇、、、ひでーな

すごすぎる

本当に申し訳ない

>父性や母性を否定するものであり、私たちを損ない、私たちの人間性を奪うもの
これを文化的劣化と表す辺り、宗教の合理性は凄まじいものがあるな。人間社会は生物らしく生きた共同体が最後に勝つ。

キリスト教の立場なら一夫一妻の夫婦が絶対の正義だし、同性愛なんて論外だから、まあキリスト教からすれば正統の物言いではある。LGBTもキリスト教からすれば検討の価値もあるまい。

＞2014年には、子どもの代わりにペットを飼う行為は「文化的劣化の現象の1つ」であり…
強い

独身者ではなく夫婦に対して言っている。
あと、養子という選択肢も提示している。

日本の場合、ペットを飼ってはいけない独身者が多いんだけどね。

わからんでもない
子供のいる人しか飼えないとかにしたら良さそう
荒れそうだけど

さーせんw
次のコンクラーベで罷免させていただきますわw

日本では、2004年から人の子どもより犬や猫の登録のほうが増えてる話があったから、
実情的にいうと身勝手の極地なのかねぇ？

すみません。

教皇というお立場でこんな発言をなさるとは…

>「父性や母性を否定するものであり、私たちを損ない、私たちの人間性を奪うもの」
私たち=(カトリックである)私たち
人間性=自分の座っている権力の椅子
って翻訳が必要なヤツね。知るかボケ。

ペットを飼う、飼わないで
庶民を分断したいのかな。
ちなみに
私や庶民の大半が子どもを持てないのは本人のせいではない。
常時、放射線や音波で盗聴・盗撮し監視してるからだ。

>子どもの代わりにペットを飼う行為は「文化的劣化の現象の1つ」
ローマ教皇もがんばってる、おれもがんばらないとな

"
一言老害としか言えない

> フランシスコ1世は、生物学的な理由で子どもを持てない人は養子縁組を検討すべきだとし、人々に親になることを「恐れるな」と呼びかけた。

とのことです

タイトル読んで、子どもがいないのにペットを飼うとペットが暇を持て余してかわいそうだという話かと思った。

ローマ教皇
踏み込んだ事言う。
どうせ皆さんクリスマスもハロウィンもやめられないでしょうから勝利。

ローマ教皇も、こういうこと言う時あるんですね

きんも〜！！！！！

子供を持たず猫を多頭飼育して
申し訳ございません…

考え方は人それぞれなのでローマ教皇でさえも正しいとは限らない…

超偉い人だというのは承知で言いうが、この人何を言ってるのか？頭おかしくないか？

保守、リベラルを問わず、全方位に敵を作りそうな発言

これね
どういう意図なんだろ？

ローマ教皇フランシスコ1世は、5日のヴァチカンでの一般謁見で、「（親が）子どもを持つ代わりにペットを飼うことを選択する人は身勝手だ」と述べた。

創●学会に負けるなローマカトリック。

環境問題よくわからないが、これ以上人口増えたら地球環境的に問題あるんじゃなかったの？

お前どんなでかいブーメラン投げてんだよ。

文化的禁欲を説いて、聖なる童貞とまで言われるカトリックのボスがこれを言うとは笑わせる。
地球のSDGS考えるなら、ペットの方が人間より資源コスト掛からんよ。

そうそう！少年少女の虐待はイイのよね！ローマの教会は！(笑)

不妊で悩んで、散々努力したその結果夫婦だけで生きていこうと苦渋の決断をする家庭もあるのでは？
その中でその心の隙間を埋めようとペットを飼う家族もいる。
ここで言っているのは、その様な家族の形を無視した宗教観の押し付けでしかない気もするが？

っぱ神道よ。一神教はクソ。

不敬かもしれないけど…おまいう案件

私はペットを飼ってない(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)ﾄﾞﾔｯ‼にはならないのでは🙄

お、おぅ...

「汝の隣人の息子たちを姦淫してはならない」スキャンダル続発のあとにこれだと「ああ、なるほど、このあとにそういう案件が待ってるのか」と勘ぐりたくもなりますよね。

言わんとするところは分からん事もないが、大きなお世話

ペットニュース

流石w

時代に合ってるかは別だが宗教のいい面ではある

これからこういう所が伸びていくんだろうなと思ってる

勝負してる時間の単位が違う

子供を持たない又は1人しか産まない選択をする人が多くなったのは、個体数が環境収容力を超えたための自然減では?

こういうの見ちゃうとやっぱり宗教と出産育児教育子どもの人権大人の多様性って両立が困難だと思うわ。自己実現も危ういけど社会のための自己犠牲のために子どもを持つだとか養子をもらうとかが肯定できちゃう。これは私の宗教的理想です！って言わないのもちょっと…

解像度が粗い。子供を持てない理由にもいろいろあるし、ペット飼育だって、ブリーダーが繁殖させた動物を金を出して買う飼い主は飼い主がいない不幸なペットを保護する飼い主とは違う。

ド正論で草

子どもの代わりにペットを飼う行為は「文化的劣化の現象の1つ」であり、ペットとの情動的関係は親子の「複雑な」関係より「たやすい」と述べた。

私は大型犬みたいな息子1人で精一杯。ペットとか金魚も無理。仏教徒だけど😔

結婚できない神父は全員身勝手なのかと思ったけど養子を取れ理論なのかな、それはアリなんだろうか

嫁は買えないけどペットは買えんだよ仕方ないだろ

私が子供を生んでも子供が家族から愛されなかったり、親が子供を育てられないなら、私は子供が悲しむ顔を見たくないので私なら子供を生むより生まないほうがずっといいと思いますが…

パートナーを作らずアイドルにインスタントな恋愛感情を持つのも文化的劣化

ブーメランだねぇ、「こういう現状に宗教が果たす役割は〜だと思う」くらいがスコープに入ってない前時代的な"説教"はそれこそ「身勝手」。

そういえば現代日本は独身者が養子取れないのか。昭和時代くらいまでは配偶者がいないからこそお家存続のために養子をとってたりしたんだけれどな

（ローマ教皇は）子どもの代わりにペットを飼う行為は「文化的劣化の現象の1つ」であり、ペットとの情動的関係は親子の「複雑な」関係より「たやすい」と述べた。

ペットと良好な関係を築ける人は、育児も上手にできるとおもいますよ、恐れずに産み育ててほしいです、
産めない方は養子を。子供と一緒に新しい時代を体験できる。それをやらないと１９７０年で時計が止まった独身フェミ女帝みたいなことになる。

>> 子どもの代わりにペットを飼う行為は「文化的劣化の現象の1つ」であり、ペットとの情動的関係は親子の「複雑な」関係より「たやすい」

ド正論

ニュース

ニンゲンの子供の幸福を考えろ、という話は当然だと思う。だから、税をもっとそうした子供たちの福祉に使うことを支持する。そのためならもっと税金上げていいよ。でも個々人は犬や猫と暮らしてもいいじゃん。

facebookでシェアしたかったけどスンゴイ怒られそうだからやめた

抱腹絶倒

おぅ、なかなかの火の玉ストレート発言