太陽光発電設備を設置して新築一戸建て住宅を販売
することを義務づける。達成できない場合は、事業
者名を公表するなどのペナルティーを科す方針。

戸建てに太陽光発電義務化を 東京都が条例制定目
指す、小池知事「ゼロエミッション東京の実現」

最近住宅が丸焼けになるまで放置する火事が多いけど、それってソーラーパネルのせいなんだよね。
延焼を防止するためにも、これは断固反対しないと。

利権のにおいがプンプンするなｗ

義務化はあり得ない。安全性や他者の環境権確保などの大義がないものを義務化する根拠がない。小池都政の暴政がまた増えた。

ゆりちゃんが新しいネタを発信した模様

小池百合子氏が新党（の噂あり）立ち上げたら公約銘柄材料が飛び交いそう。 ／「東京都は2022年度、都内の新築一戸建て住宅の屋根に、太陽光発電設備の設置を義務付ける条例制定を目指す。」 ／ 小池知事「ゼロエミッション東京の実現」

こんなん義務化されたらたまったもんじゃないわ。早めに家買って良かった

消費地近傍でのエコ推進には賛成だが、手法としては、太陽光設置だけでなく、省エネ化など他の手法との選択制が適格。


都は都内の新築一戸建て住宅屋根に太陽光発電設備設置義務付け条例制定を目指す。国も義務化を検討したが、住宅価格上昇を懸念する声が強く見送られ…

とりあえず断熱性の基準上げるべきでは。

東京都が義務を要求するなら、もちろん責任も都が持つということでしょうね。
電力の安定供給を都が責任をもって行うのでしょうね。
急な大雪や長雨などで発電量が不足した場合の対応についても条例に加えていただきたいですね。

太陽光パネルの製造は世界の８割が中共。

馬○？

うーん、どうなの？義務化よりも税制優遇の方が現実的では。▼住宅密集地での太陽光発電の安全性の懸念はないの？ 建ぺい率による条件付も必要では。▼『大手事業者約50社』のシェア率はどんなもの？FC店はどうなる？

東京都、新築1戸建てに太陽光発電設置を義務付けへ

小池都知事
↓
“ゼロエミッション東京の実現目指す”

ゼロエミッションとは地球温暖化の嘘を餌に利権塗れのソーラーパネル設置を乱用して自然環境を破壊するという本末転倒なミッション

太陽光発電はSDGs利権、つまり詐欺

東京のペンシルハウスに太陽光パネル

電柱地中化してから言えよ。。

あんぽんたん

小池百合子知事は頼むから早く辞めてくれ！

設置を工務店やハウスメーカーに義務付けするなら進むだろうけど、メンテ、処分と自己負担でしょ？
知事の手柄の為に動かされる都民
いいの？コレで。

東京都・都知事・小池百合子が戸建て住宅へのソーラーパネル実質義務化を画策

ソーラーパネル取付住宅の火災はパネルから電気が伝い感電の恐れがあり線状の放水が難しく霧状に放水。倉庫火災がそれで窮地。取り付け住宅は無論、周囲の家屋もリスク

東京都じゃないが、ウチは6年前から屋根に太陽光発電を設置している。
せっかくだから、「FIT」という民主党の失政を利用してやろうと思って設置した。

建て直しの金を全額負担なら話しに乗ってやるぜ？w
屋根が重くなり家の寿命が低下するからパネルは載せないほうがいい！と言われる状況でアホ？

東京なら戸建てじゃなくてマンションを再生エネルギー利用のターゲットにした方が。。

知らなかった！
◆可燃物でできた屋根は、消防法上アウトなのに、東京都は、ソーラーパネルのように発火したら消火できないモノを屋根の上に置くことを義務付けようとしている！

戸建て屋根だと環境破壊はないのでまあいいと思いますが、
太陽熱発電（お湯沸かし）の方が4-6倍効率がいいそうです。

新コロの陰でこんな事↓考えてるの？
ゼロエミッションとか言ってるけどこの太陽光パネルのメンテナンスとか廃棄とかどうすんの？
災害が来たら物凄い障害になるよ？
こんなもん断固反対なんだけど。

どっちかというと、【蓄電池】で電力消費の平滑化を図れないもんかねぇ…

災害時の停電でも、家庭で電気が使えるよ？

太陽光パネルの原料ポリシリコンの約半分がウイグルで生産されており、強制労働の疑いがあります。その使用を義務化するとは何事でしょうか。東京都はウイグルジェノサイドに加担する政策を撤回してください。都民は都庁に抗議電話を！

配電網の負荷を考えてないだろ…

天気が晴れから曇りに変わるだけで、発電効率は90%から40%に一瞬で急減するが、その急変にベース電源が追従できるのか？

戸建てに太陽光発電機を付けようが付けまいが戸建て所有者の自由じゃん！
強制的にどうこうする問題じゃないと思うよ‼︎

やめてください陽が当たらない家だってあるんですよ。

国民に環境問題も押し付けかぁ。
住宅売れんよ。
屋根を貸してやるから設置して整備から取り外しと廃棄よろしく。
屋根のレンタル料は固定資産税の免除宜しく。

人の懐に手突っ込んで何しようとしてんだ？！

罰則がないのなら「温暖化なんかくそくらえ」って事です。

義務化するメリットがよくわからんけど、都がパネル設置して屋根使用料としていくらかもらえるって事？

これ、ペナルティで公表された事業主こそが人権問題に真摯に取り組む素晴らしき住宅メーカーだからみんな選ぼう‼️って言う理解で合ってますよね？

太陽光発電のリスクの責任は東京都が取るのか？火災時に感電するので水もかけられないし、そもそも狭い東京の家の多くは日当たりが悪い。余剰電気を東電がまた高く買い取るのか？

東京都知事って🐴🦌だよね？

太陽光パネルには人権侵害企業非関与の証明書義務化を。
←

災害の観点からも、エネ対応の観点からも5～10年遅いわね。もうだいぶ建ってしまったわよ。太陽光パネルの価格低下が起きたときから考えるとしても遅い。
あと照明のLED化は必須。

太陽光パネルは消火活動の妨げになるが、これが戸建て火災だと延焼のリスクもより大きくなる。分譲団地となると団地全体の火災もあるんじゃないか🤔

ひゃうめんてきでわかりやすいし、数値化しやすい。EBPMとかいうイイ気になりやすいワードとも相性いいでしょこーゆーの、って言う

こんな利権に媚びるようなことしてないで一個くらいマニフェストやれよ百合子。

設置して終わりじゃないからね。
災害で破損したらどうするかなど、保守管理～買電まてで少なくともトントンとなるような施策があって初めてではないかな？

東京都の戸建てに太陽光発電義務化
こちらが元記事です。

東京都で新築戸建への太陽光パネル設置義務化は断固反対です。
古くなったパネルのリサイクルはどうしますか？ほとんどが地中へ埋めるのが現状です。
それに太陽光パネルの多くが強制労働で有名なウイグルで生産されています。
アメリカは輸入禁止しました。

2022年度、都内の新築一戸建て住宅の屋根に、太陽光発パネルの義務付けを目指す。地球温暖化対策には必要と考え、有識者検討会の議論を踏まえた中間まとめを、4月ごろに公表する方針。
国も義務化を検討したが、住宅価格上昇を懸念する声が強く、見送られた。

新築物件に不穏な強制条例。
東京から引っ越したくなる。
都知事変えて下さい。

家事ん時漏電恐れて水かけられない家だらけにしろと？？？？？

中国のパネルメーカーを儲けさせ、太陽や炎の光で発電し、感電による消火活動リスクを高めることに繋がる条例を東京消防庁を管理する都知事が何故進める？

住宅が密集している東京では、火災時に感電リスクから消火が出来ず類焼するに任せる事になる。
小池都知事はその責任と取れるのか？

簡単に義務っていうけどすごく高いんだよなぁ・・・
メンテナンス費用もかかるし・・・・

どうせなにも検討してない都知事の思いつきだろうが、
太陽光パネルがついてる住宅でも速やかに消火活動できる消防車の全面配備が先だけどわかってるのかね？

どうせやるなら東京の上空全面ソーラーパネルにするくらいやれよ。雨水の処理も楽になるぞ。
費用？知らんな。
東京新聞 TOKYO Web

先に太陽電池パネルの産業規格とそれに合わせた防災手順の規格が必要だと思うんだよな。

義務化したら最終的な責任者は都知事になるよね。認めなきゃ裁判になるだけですけど。＞

小池知事「ゼロエミッション東京の実現」 TOKYO Web

マヂレスをすると10年くらい前の東京都の住宅分野のエネルギー施策はかなり練られてたのだが、これは大後退。こんなバカが環境大臣やってたんだからなぁ、わがこく。

火事の危険は言わずもがなで、保守管理の負担を個人に押し付けて再エネ賦課金巻き上げるわけだ。給付金の打ち切りで今年は飲食業界を中心に再編と淘汰が進む大変な年になると思うけどこの人なにやってんのかな…

たぶん、反対多数で実現しないのでは？ 太陽光発電で一番問題になるのはメンテナンス。気軽に登れない屋根は採算を取りづらく、屋上ベランダにするしかない。

20年後に廃棄も都が責任とってくれるんだろうな？

戸建てに太陽光発電義務化っていっても
台風が年々巨大化してきてるのに、戸建ての屋根なんかに太陽光パネルなんか付けたら、屋根ごと吹き飛ばされて二次災害になるのが目に見えてますよ😟
どうせ、太陽光🌞パネルの利権目的でしょう～🤬

雪、台風、地震、貧富の差の拡大 問題山積みじゃ
ウイグル問題もあるの～

住宅のゼロエミッションを実現したいなら、外皮の面積を減らすこと。戸建てを抑制して版状マンションへの建替えを促し、採光の規制を緩和すべし。もう少し先を見ろ。

なにこれ初笑い？

具体的には、大手事業者約50社に、太陽光発電設備を設置して新築一戸建て住宅を販売することを義務づける。日照条件を考慮して、義務化は販売数の85％程度を想定する。

近年の環境政策は、ポリコレの潮流に流されている。「東京がやるなら、うちも」という道府県が出てくることだろう。戸建て住宅の需要を減らすことにならないか？

大きな一歩になることを期待したい。

この偽善の裏にどれだけの利権があるのでしょうか？

緑のタヌキの劇場型パフォーマンスを止めて下さい。

勿論これが現実になる事はない。
その上で言うのだが、この条例で必ず得をする者が先に鼻薬を嗅がせたわけだ(笑)

世の中が全て偶然で成り立っていると思う人間はただの「お花畑」で、実際はほぼすべてが
「陰謀」
で成り立ってるんだよ☺️💕

その設置をする費用、設置後のメンテナンス費用、年々減少する発電効率によって交換する費用、取り外したもののリサイクル費用。各費用や廃棄場所などどうすんの？

戸建てに太陽光発電義務化を 東京都
>国も義務化を検討したが、住宅価格上昇を懸念する声が強く、見送られた。

都民は少し怒ってもいいんじゃないか？

馬鹿なのかな？：

都知事って碌なのおらんな。
候補者もクソだったし・・・

住宅を更地に戻すときの太陽光パネルの処分費用は考慮してる？
パネルは10年が寿命らしく、一軒の家で４～５回の不法投棄されたら、あちこちで感電死、火災発生、有害物質垂れ流しは避けられないよ。
戸建てに 義務化を 東京都が条例制定目指す

> 有識者検討会の議論を踏まえた中間まとめを、4月ごろに公表する方針だ。

小規模太陽光発電の実態知らないんだろうな 設置費用を抑えようと正弦波インバーターを使わない所があると柱上トランスの範囲内にある家庭にはインバーターノイズが回り込んでいることを

これは、国も義務化を検討したが、住宅価格上昇を懸念する声が強く、見送られたはず👎⚡️

新設着工件数がほぼ横ばいの中で発電設備を義務化したところで果たしてどれだけの効果があるのかなと？

ほー、廃棄や火災にも対応すると？

東京都、メチャクチャやね（笑）

耐久年数、廃棄後の再利用方法、火災時などの対応などもろもろの課題があるけど...目処が付いたと？！
費用などの問題も含め義務化はないよなぁ〜😩

小池知事
「ゼロエミッション東京の実現」
TOKYO Web

こんなのより、既存住宅にリフォーム断熱とかサッシュ規制とかした方が、遥かに有効なのにな／40階建てタワマンとか、狭小3階密集地オープンハウスに太陽光を義務付ける意味とは？

成立したら不動産業界にはインパクト大ですね。
新築が売れにくくなって着工が減り、中古に需要が集まれば、結果的に中古戸建を壊さず長く使うマインドに変わるきっかけになるかも。条例の目的とは違うけど。

ゴム乙🤔

あの・・・・ 北海道では無理なんですが

義務化はおかしな話だ
しかもパネルの処理方法など全く解決されていない
火事になっても消化できない
どうするつもりだ小池！

"条例ができれば、まずは年間の都内の一戸建て新築物件約4万3000戸の5割強が義務化対象となる見通し"
2018年の住宅・土地統計調査を見ると東京都の戸建て総数は182万900戸。中古対策の重要さも感じます。

戸建てに太陽光発電義務化を東京都が条例制定目ざす、小池知事。バカも極まってきた。

抱き合わせ販売っぽくないだろうか。。。

近所、せっかくの戸建てでもマンションやビルに囲まれててほとんど日照なさそうな家も多い。
なあ百合子、それでもつけないとダメ？

火事になったら、怖いな

東京都の一軒家は太陽光パネルを義務化したいらしい。
台風も積雪も少ないのかもしれないけど、屋根は痛みやすくなると聞いたけど。

これは酷い。太陽光発電の廃棄物は誰が面倒見るのか？

東京都の電気は東京都では賛成だが！中国製はやめてほしい！

極端に人口密度が高い場所は、高層の建物多くてパネル設置してもペイしない
都内の太陽光パネル義務化の前に、島嶼部での火力発電止める事を考えるべきでは？
風力、太陽光、蓄電、地熱、全てを試す
ゼロエミッションの実験進めて行かないと、大都市で大きな問題起こすよ

火事で水が使えなくなる。
災害なら初期消火できない。

もはや原発がグリーンなんだけど、知らないのかな、グリーンで当選したのに