希望額叶わないから的外れな文句を言う。恥ずかしいねぇ。

今の検察の腐った体質がよく判ります。

検察はどうしても安倍の牙城に攻め込めない。理屈は何とでもつくということ。日本には司法の独立性がないと言われても仕方ない。

この手の団体は自分たちの思う結論じゃないといつまでもそういうよね。なら証拠を用意したら？左翼の腐れ団体は本当に嫌いだ。▼

特捜の威信は地に落ちていると思う。それでいいのか？？

その団体に興味があるね。そもそも収賄でも贈賄でもないのに、これ以上なんの説明がいるの？証拠を出してから言いなさいよ。

何やっても
罪に問われないって凄いね～
オカシイよね～
税金も使い放題じゃん(個人の見解)

捜査なんかしてないんだろうね

人事まで握られて
狂人を野放しか

告発団体「 の不起訴を批判

特捜…😔
---
再捜査での安倍元首相への再聴取の有無や、メールなどの客観証拠の収集などについての質問には回答を控えた
---

国民感情で起訴されるのは、お隣の半島だろ😷

おざなり、というよりそもそも捜査する気がない。
真実を知っての安倍晋三擁護ですよね？

副部長は「安倍議員は容疑不十分。再捜査で十分な証拠が得られなかった」と。

再捜査での安倍元首相への再聴取の有無、メールなどの客観証拠の収集などについて回答を控えた。

検察は忖度の塊。

『告発した市民団体からは「おざなりの再捜査だ」と批判が上がった。安倍元首相にさらなる説明を求める声も出た』

特捜部の強制捜査などの形跡が見られない

この特捜部が怪しい😑

何時までも何時までもサクラ・サクラ┐('д')┌

端から起訴する気なんてないからおざなりになるのさ。

安倍さんをいくら批判しようと政権交代は起きなかった。野党であろうと生じうる問題への追求が膨れ上がる中、戦略・戦術・解決策・奇策に劣りかねない野党を、与党以上に信用するのは無理だ。

あべの勝ち

道義的責任を感じてるなら、しっかり説明して欲しい。検察は何を論拠として、起訴しないのか説明して欲しい。森友も終わらないよ！

マスコミ含めて自分の思い通りにならないとしつこいのは気持ち悪い

済んだことを延々と蒸し返し、自分たちの結果が思い通りなるまで粘着する。
思考法はかの国連中そのもの。
ああ、そりゃあアポジオモニの母国だもんね♪

誰が見たって「不起訴」はありえない💢

告発団体は自分達の思い通りの結果でなければ文句つけてくるだけ

【リーダーシップ論からすると安倍氏は落第です。組織に害を為します。辞任すべきです】

司法なんか機能してないから、市民が裁くしかないって普通はなるのだが。まあ日本は無理よね。

検察の不正義に検察の未来はない、正義を求める国民がいる限り、アベよ枕を高くして寝ることなど許されない事を知れ。

毎日新聞的には「安倍起訴」になるまでこの団体を支援するんだろうな。

日本は中国以下の専制国家だぜ😎

その前に謝罪したらどうか。

検察もここまでくると、日本が法治国家ではないことがわかる。政治家の腐敗はどこぞの国のことかと思えば日本だったということ。

日本大 名誉教授（政治学）
政治家には説明をする義務があり、法的な問題とは別に、道義的問題も抱えている。疑惑があれば、有権者に対して体系的で論理立てた説明をすべきだ

告発団体「おざなりの再捜査」
の不起訴を批判

検察、やる気なし。

一旦司法の手に判断を委ねたのに
その司法が出した結果が気に食わ
ないから「おざなりの再捜査」と
難癖付けてる時点で、自分が望む
結果、具体的には安倍総理に非が
有るとする判断、以外は認めない
という、非常に偏向した考え方の
現れでは？

日本の司法制度はおかしい。
多分、市民＋野党共闘で政権交代していたら
アベは今頃 被告席でションボリだったはず。

150日以上も「再捜査」しといて「やっぱり不起訴」じゃ誰でも「どんな捜査してたんじゃ惚け無能！」と思う罠。

法と証拠に基づいて捜査した結果だ。我が国は法治国家だ。韓国とは違う。

日本が貧しくなった全ての原因はこの男にあるが、権力構造が転換しないうちは司法も忖度するしかない。

恐らく再捜査などしてはいないんだろうね。日本の司法は弱者しか裁かないんだろう。捕まりたくなければ、偉くなるしかないのか。イヤな国になったもんだ→

安倍元首相を刑事告発した「『桜を見る会』を追及する法律家の会」は「強制捜査を含む大規模かつ徹底的な捜査を行ったなどという情報に接したことはない」などとのコメント。

検察は、時の権力の下僕に成り下がったか？
曾て田中角栄を逮捕した「正義」の検察はどこへ行った？

「訴追案件やなくなったで、しっかり国会で追及してったらええ」
ﾀﾉｼﾐﾔ…
(*￣∇￣*)

安倍晋三もそうだが、
小室佳代氏の告発も返戻した組織だからねしかも同じ東京地検特捜部

しかし不思議なんですが
何で田中角栄は起訴出来て
安倍や小室佳代は起訴しないのでしょう？

安倍が「桜を見る会」でやったのと同じことを野党議員、特に共産党議員がやったとしたら、検察は即、逮捕・起訴していたのは間違いない。安倍は完全に治外法権になっており、日本は最早法治国家とはいえない。

検察は記者への説明でも「安倍議員は容疑不十分。再捜査で十分な証拠が得られなかった」と説明するのみで、再捜査での安倍元首相への再聴取の有無や、客観証拠の収集についての質問には回答を控えた。