賠償対象は「風評被害」だけで「実害」は賠償しないつもりだろうか👉

風評被害ってメディアが煽って(おそれおそれ)作り出してるのでは？
私はそう思います🤷‍♂️

滋賀県は海のサカナは食べない。100%食べない、将来の子どもたちに負の遺産を残したくない。

３００億ほとんど自民政治家の懐に還流するのが関の山。
福島だけでなく、日本の水産資源が世界から拒絶されるのに、この金額で何をしたいのだ？(笑)

未だに処理水を「汚染水」などと言ってる奴に払わせろ

風評被害を防ぐことに力をいれてほしい。賠償してもらっても生産者は虚しいと思う。処理水海洋放出の決定があまりに遅すぎたのもマイナスだったと思う。政治家の方々は問題から逃げずに丁寧に安全性を説明してほしかった。菅さんが首相にならなかったら今も放置してたのかな💧

風評被害を招こうとする人に払ってほしいね

マジな話、

数年前まで職場に「放射能オバサン」が来ていた

本当だってば…

風評被害を無くす！来年のふるさと納税は、福島原発周辺の自治体にする！処理水のことを分かっていない人に正しい知識を届ける！

風評被害を“証拠もなく”垂れ流しているのはたいてい左翼の政治家やマスゴミです。
そちらの方をどうにかしてください。

「風評被害をばらまく人、団体に賠償させる」が正しい賠償基準です!

例えば立憲民主党の原口一博議員のツイートより
処理水拡大画像を英語で世界に発信する風評被害の犯人
日本国を貶める国会議員に賠償金を請求せよ!

なぜ莫大な税金を使うのか説明してほしい
上場企業なんだよ、そいつらは多額の報酬貰ってるんだよ、ウソばかりつく組織なんだよ、そんな奴らのために税金使うのか。

いい加減に風評被害の使い方が間違ってる事に気付こうよ、明らかな実害があるんだから風評被害じゃないだろ

汚染水じゃない! 処理水だ! って海洋放出賛成派の人が言ってるけどさ、まともなガバナンスで原子力発電所運営出来ない東電がやるんだぞ、処理済みって言って汚染水流す未来しか見えないぞ

スパイ連中に請求しましょうね。

そんなもん東京電力が賠償すればいいんだよ。国がすることじゃない。
東京電力がそもそも過去に津波の危険性を指摘されていながら、無視してこれだけの被害に繋がったんだから。

福島県で風評広げる活動家等も放置せずに。中韓による風評被害は放置せずに

本当に希釈して海に流すんですね……
日本の産業、ほんとおかしくなっちゃったなぁ……

風評と言うのは「実害」を理解してからそれと分離するべきモノですが・・・すべからく「実害」を科学的に説明する職務から逃げ回っているのに「風評」とはこれ如何に？？？？？

麻生太郎「処理水は飲める」
と言ってから飲んでない。
しかも中国の趙氏「飲めるもんなら飲んでみろ」
と言われたのに飲んでない。

生き物に対してなにも害がなくて安全というならまずは飲んでみてくれ。

麻生一家、全員ジョッキ片手に腰に手を当て一気飲みするんだ！

被害の現場の声無視。札束で頬をひっぱたく手法まかり通る。絶対安全な原発新設も廃棄も東京でやってから。地方に押し付け危険物件。
東京電力福島第1原発の処理水処分に関する関係閣僚会議を福島ではなく東京首相官邸で、処理水風評被害賠償基準を政府決定。

処理水を放出せざるを得ないことはみんなわかっていると思う。でも風評被害は必ず起こる。漁業に関しては政府が一定期間買い取り、国会の食堂とか、国の施設の食堂でその魚介類を食べてあげればいいじゃないか？本当に健康影響のないレベルなんだから。

国家権力で実被害を風評被害で片付けるなら何でもありになりますね。国民の健康と命をどう守るんだろう。

こういう💩な政策が政治なのか。
いったいどういう💩な役人の発想だ😡😡😡

何度も言うようだが、東電の原発なんだから首都圏の海で流すべき。神奈川県民として受け入れるべきと思っている。

行動計画では、東電による賠償の基準策定に向け、まずは漁業、農業、商工・観光業など業種別の賠償方針を具体化。その上で、過去のどの時期と比べて風評被害の有無を判断するかや、どの統計データを参照するのか調整

賠償責任を負う行為であれば、近隣諸国からも訴えられる！ＩＡＥＡを巻き込み科学的根拠の元に堂々と実施し国際的地位の向上を図りたいねー。

風評では無いっちゅうの🥲。

政府、 福島原発で行動計画

これはいいとして、国として風評被害を流す奴らに賠償請求すべきだ 隣の国も含め言い得の状態だと、俺らの税金から出る賠償金がいくらあっても足りない

風評流したメディアに賠償させればいいのに。

処理水じゃなくて汚染水だし、風評被害じゃなくて実害だし。こんな嘘ばっかりのニュース要らんわ。
↓

なんちゅ〜か本中華(死語)
直ちに人体に影響がない土とか水とか
総理官邸とか議員宅へ運び使えばよろしいのでは

何故それを地方のド田舎へ運ぶんですか？東京湾に流せばよいのでは
原発と何が違う？
どないなっとんねん？な話

中国の真似をして国内の言論締め付けをやることばかりに熱心な国になってきたな。

末期的。

私企業の事故に対して、何故に税金を使う。国がやるのは法整備。
沖で放出された放射能物質を含む処理水は黒潮に乗って北上。東北沖から北海道へ大規模汚染。
これの前に未だに流入する地下水を何故止めさせない。

資料見ると具体的な事をした上での基金だね。
わざとこういう記事にしてんだろうけどさ。

処理水と表現するのは当然だが、放射能を海にばら撒くのは事実。都合の悪いことを隠蔽しておいて風評被害扱いする政府は無責任すぎる 福島第一原発 東日本大震災

ーーー
😁今だに処理水を「汚染水」だと言いふらしている福島みずほを告訴し賠償を請求しましょう。
ーーー

国はバカだな。
社民の福島瑞穂を中心に立民のクソが風評被害を作ってるから、アイツラの政党交付金を取り上げたらいいだけ。
中国、韓国にも制裁しなさい!

加害者のメディアや野党に負担させるのが筋。

ALPSのフィルターに、穴が開いたまま長期間使用していた、東電と自民党など信用できる筈がない。
処理水という名の汚染水。

国が対応するのだから、国会議員が処理水を汚染水というのを禁止、そして発言(SNS含む)すれば罰金にすべきと思う。

「風評ちゃうわ実害じゃぼけえぇぇぇっっ！」
(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

被害が広がっているのは、中国や韓国が騒いでいるから？

風評被害じゃなくて実害だし、汚染水なのは事実なのに😩
567絡みのことに対する反応と同じ臭いがする

補完せねばならならいリスクや費用は原発が齎したもの。
また、金をばら撒き解決させるのか。
この金は我々の税金。
血税は原発の延命ではなく再生可能エネルギー開発に使うべき。
胸糞悪い話でしかない。

風評をばら撒く政治家や放射脳、個人活動家アカウントからも厳しく賠償できるように活動してください。

実害でも賠償しないのに、風評被害では❓

まだやるのか、どれだけごね得を許すのか。

賠償もそうだが、風評被害に対する政府の発信が重要では？

都合悪い情報は全て風評被害にまとまりそうな傾向があります。

まぁ本当に基準にまで処理水が薄まってれば良いんだけどね。
途中で面倒くさくなって処理しないで、放出してそうだもんな、東京電力は。
処理水なのではなく、ただ直結で海に放出するのが目に見えてる。

中国韓国の産業廃棄物の海洋投棄ばらまきもしっかり発信しないからこうなる

風評被害ありきですね。
政府や東電は風評か実害か検証するべきでしょう。

処理水ではなく汚染水。
認めた議員にはまず1ヶ月間飲んで頂こうではないか。

トリチュウム水は、
危険です。
体内に、水として取り込まれた後に
ヘリウムに、変化するとき
細胞に ダメ－ジ！！
たしか、分子生物学者の人の見解！！

IAEAは、世界を騙している？？

あと、岸田政権の特徴の一つが、やたら原発事故の風評被害を気にするところ。

そもそも原発が無かったら風評被害なんかも無かったのに。

そもそも風評被害の使い方を間違っているので施策もどんどんずれていく。
隠蔽、改竄、嘘で何年やり過ごす気か。

もっと早くこれをやるべきだったな。

賛成した閣僚、国会議員、
東電関係者、原発推進論者が
まず引き取れ
風評というなら
まず引き取れ

「ここは皆んなの海で存り…
中国のものじゃナインだから…
飲めるんじゃナイですか」と
言って置きながら…今さらね？

或いは処理水放水であっても？皆んなの海
だから今さら発言を撤回か

それなら、積極的に風評広げている政治を先に何とかしろよ。

先に安全な処理水を有害だとプロパガンダしている南朝鮮と中国に賠償させてからじゃないんですか？

風評被害に対する損害賠償は日本政府ではなくバ韓国が支払うべきなんじゃね？と。

に賠償基準 政府 2021年12月28日
対策は万全をきすべき、ただ、安全性に科学的根拠があるのであれば、根拠のない風評を流す方が悪い、酷いものには罰則を検討しても良い、私達の世代の問題は、私達が受け容れる…未来の世代に残してはいけない、早期放出を

風評被害が確認されたら、何も問題ないものを汚染水などと騒ぎ立てていた左系マスコミやトリチウム危険論者に損害金を最終的に請求すべきである。

メディアが科学的判断にもとづいた情報を繰り返し発信し、「処理水」を「汚染水」と故意に連呼する社民党党首とかに厳しい対処をすれば済む話。

税金を使うな、東京電力に負担させろ、それとも全ての議員の
個人財産で負担したらいかがなものか・・・？

良いニュース。風評被害流す奴や国にも賠償させましょうか。

朝日新聞や毎日新聞に請求して良いと思います。

海水で希釈して海に流すって意味わからん。

実害に賠償すべきだろ！

海外にも適用するんだよな⁉️💢

その前にやることやってからだろが。
風評被害という風評なぞギャグにもならん。

これ、国からの賠償は良いんだけど、火をつけて回った一部大手マスコミや一部野党が身銭切らないのは全く納得いかないね。火つけの張本人ではなく火消しが金払う構図は歪だよ。

風評加害者から

金で解決出来る訳ね〜だろ！

ALPSで処理した汚染水が本当にトリチウムだけなのか？その検証をリアルタイムでやらなきゃ、福島近海の魚はマジで食えない！特に子供はね。

検証出来る仕組みやら装置を開発する方が先だ

風評被害はマスコミが作る印象からすると同じマスコミのこの報道に違和感。100ある1の事象は1の事実ではあるが、1を大これ見よがしに報道すると風評被害に繋がる自覚あるのかな？

ヤフコメ欄も揃いに揃ってデタラメだ。どこに汚染水を処理水に出来る根拠があるのだろう？
言葉の欺瞞が相変わらず酷い。
風評被害には賠償するが、健康被害や環境破壊の実害はまた無かったことにしてしまうのだろう。

風評被害の賠償に政府が介入するのは良いけど、風評被害を流してる人には費用請求をしてほしいな

安全な処理水なのか、汚染水なのか。
国際的な第三者機関等に科学的な検証をしてもらうのが先ではないのか。

んで、マスゴミが叩いて風評被害を促し賠償金をがっぽり攫うと。

処理水を汚染水といって風評被害を煽る国会議員に払わせてはどうでしょう？

風評被害を出しているのはマスゴミと韓国ですよ。そっちを制裁すべきでは？

補償財源は当然東電から出すんだよな？

それ以前に風評じゃないからな。
汚染された水の放出だからな。

原資は風評加害者に求めましょう。

処理水以外にも対応してほしいよね

政府から離れた第三者の評価機関設置の、必要性もある。

風評被害は10年は続くのでは。1年では手は打てぬ。

>まずは漁業、農業、商工・観光業など業種別の賠償方針を具体化。その上で、過去のどの時期と比べて風評被害の有無を判断するかや、どの統計データを参照するのか調整を進める。

政府、処理水風評被害に賠償基準