真実相当の意味がわからない。
真実なら検察動け。
また忖度するのかな？

マダム、早く出てきて申し開きしないのですか？

真実なのに逮捕も起訴もされないのはおかしい

このBBAが、阿部自民党のスピーカーになり阿部の人気取りの為、生活保護を悪だと喚き散らした。
その自民党が、最後のセーフティだと生活保護を口にする。
恥を知らない政党であり議員である。

＞会社経営者が（略）片山氏側に100万円を支払い国税当局への口利きを依頼し、片山氏は国税局長とされる人物に電話をかけた

へぇ。普段、委員会には遅刻して大した仕事もしないのに、こういうのは普通にやるんだ。次は検察の出番！

「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」というのと、
「真実」は別ということなのか？？

会社経営者が会社の確定申告に関して片山氏側に100万円を支払い国税当局への口利きを依頼し、片山氏は国税局長とされる人物に電話をかけたと報道。

口利き疑惑で報じた出版社を、名誉毀損で訴えていた。
選挙の前に判決が出てよかった。
でもこの口利きに対して罰せられたわけではない。

自民党議員は「斡旋利得」が本業？
甘利明も地元落選しても 充分な説明できない有耶無耶状態。一度綺麗にリセットしましょうよ。
危うい国会議員は全員クビ、それで定数減ればちょうど良いのかも。

片山さつき、負けてやんのw😂😂😂

片山さつきさんは野田聖子さんの子分でしたな。親分子分で双方敗訴して、書かれたことが事実であると裁判所が認定（笑）片山さつき東大法学部卒ですがｗｗｗ

ってことは、片山は、脱税を手伝って100万もらったってこと？

依頼した奴はいくら脱税したんだ？

あらら、片山さん、負けたの?→

文春って優秀だよね。
検察やって欲しいわ。

『東京地裁（大浜寿美裁判長）は27日、「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」として、片山氏の請求を棄却した。』とのこと。

長きに亘る議員生活、お疲れ様でした

片山さつきが、やらかした事すっかり忘れてました。訴訟起こしてくれてありがとう。
検察の本気を期待してます。

まあ、自衛隊の潜水艦の話とか黒歴史改変する輩だしな。

片山さつき議員の疑惑巡り文芸春秋勝訴 「重要な部分で真実相当」

日本でもっとも倫理観が低い国会議員を、日本でもっとも倫理観が高い人々と言ってる奴ならやりかねないな。

また、自民で犯罪者！？

でも、甘利明のUR口利き疑惑が不問に付された事で、あっせん利得処罰法は誰にも適用出来なくなっちゃったんですけどね。

片山議員は口利きについて、
「真摯な対応」でご説明お願いいたします。

片山さつき敗訴！

文春が
『片山さつきが確定申告に関して国税庁に電話かけて圧力かけて、100万円受け取った』
と報じた件

「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」

名誉を傷つけられた？
優れた行いなんてしましたかね？
片山さつきのやった事は弱者排除なのに😤

口利き疑惑の「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」のだから、起訴に値するのでは？-

｢訴訟を起こした側が負ける｣という新たな事例。裁判によってあっせん利得処罰法違反の疑いが濃厚に。しっかしカッチョ悪いな片山さつき🤭

ｲﾋﾋﾋﾋ😏
「攻撃は最大のダメージ」って諺あったっけか？🤣🤣🤣

自民党の方。

ん？じゃあ 議員が100万円受け取った、ということ？

国税庁への口利きは本当だったとの判決。

またこの方ですか。
やめたらいいのに。

負けたか？

さー、自民党静岡県連、どうするよ？知事の不適切発言には張り切ってましたが身内にはどうする？多分ダンマリ、でしょうな。

自公なら何やってもいい時代になったんだよね 国民も理解あるし

片山さつきなんてこんなもんです。

『 の 参院議員が、国税庁への口利きの対価として100万円を受け取ったとする週刊文春の報道』

＞片山氏は国税局長とされる人物に電話をかけたと報道。「あっせん利得処罰法違反の疑いがある」との元検事の指摘を記載した。

それよか
林大臣の文春砲ってねぇのかよ
ｗｗｗ

あれだけ生活保護を叩いてた奴がね
( ・`д・´)

東京地裁（大浜寿美裁判長）は27日、「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」として、片山氏の請求を棄却した。

検察仕事しろよ！

「東京地裁（大浜寿美裁判長）は27日、「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」として、片山氏の請求を棄却した。」ということは片山氏は「斡旋利得罪に相当する」と云うことでOK?

ということは収賄罪が成立なのでは？😓
検察はなにをしているの？😓

片山氏の請求を棄却

意外と凄いの出てる

名誉毀損の違法性阻却事由が適用されたのか！ →

の 参院議員が 国税庁への口利き対価として100万円を受け取ったとする週刊文春の報道で名誉を傷つけられたとして 1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で 東京地裁は「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」として 片山氏の請求を棄却した

「18年10月発行の週刊文春は、会社経営者が会社の確定申告に関して片山氏側に100万円を支払い国税当局への口利きを依頼し、片山氏は国税局長とされる人物に電話をかけたと報道。「あっせん利得処罰法違反の疑いがある」

貴方、これは犯罪じゃないのか。説明しなさい。

口利きしとったんやな。
斡旋利得罪。

おやおや、年末に可哀想に（棒）。

逮捕しないの？

相当程度文春の記事は確からしいため（真実かどうかは別）名誉棄損でないという判決だ。
但し「瓜田不納履、李下不正冠」すら守れない「良識の府」の議員は、辞職してしかるべきである。

片山さつきの疑惑巡り文芸春秋勝訴「重要な部分で真実相当」
自民党の片山さつき参院議員が国税庁へ口利きの対価100万円を受け取ったとする週刊文春の報道で名誉を傷つけられたとして、文芸春秋に1100万円の損害賠償訴訟。片山氏の請求を棄却

本当にこいつは見るだけで不愉快極まりない。
生活保護の不正受給を取り上げ木を見せ森を見せないプロパガンダで生活保護を批判した。
こんなのが当選する日本がおかしい。

「重要な部分で真実相当」なら、汚職にならないのだろうか・・・。

『

文藝春秋勝訴ってことは刑事事件の可能性が高いということ。そろそろ特捜部には政治家に対しても毅然とした対応をしてもらいたいものだ。

自民党は訴訟費用も勿論税金である事がわかっているのにとにかくこういう件も名誉毀損だと訴えて上手くいけば取材や言論も封じられると国民をなめている。
自分達の犯罪を隠そうとしてるのだから

名誉を傷つけられたって…疑惑ばかりじゃない😖

バッジを振り翳した恫喝が全く通じなかったKatayamaサツキせんせー。

ああ、惨め…

はい、片山さん負け〜負けですヨォ
しょつぼい敗訴や（笑）😂
↓

野田聖子も敗訴してたし、自民党員が提訴したら逆に本当のこと説出来上がりつつあるね。有耶無耶にしておけばいいのになんで負けにいってまうの・・・？

大臣クラスの事件。
これで罰せられなければおかしい。

裁判所が100万円受け取ったことを認めたってことか？
これで終わり？
片山さつきは辞任しろ
このデマ女

銭に汚いおばはんだった=^.^=恥をしれ

反日的な人がいますよ。ぜひ処分を。⁦ ⁦

の疑惑巡り の の対価として100万円を受け取った
が報道

ほう、文春が勝った

片山さつきに対し、文春砲の勝利。しかし事実ならば贈収賄になるのでは？ でも司直は動かない。これも自民党への忖度か。司法も、文春に罪をなすり付けることはできないが、さりとて片山を断罪もできないというジレンマ？ もうどこが法治国家なのやら。捜査し起訴すべし。

また、自民党の犯罪疑惑（あっせん利得処罰法違反）の話だ。あなたたち、まだこれでも自公政権を信任するのですか?

自民党・公明党に投票したあなた、選挙を棄権することで自公政権を信任したあなたに言っています。

へぇ…「真実」でなくても『真実と信じる相当の理由がある』として嘘？書いても良いんだ？【link】

この判決は現在日本の司法にしてはまれに見る良判決。「あっせん利得」とは収賄のことである。収賄を行っていた人間が生活保護バッシングをしていたのだ。こういうのを盗っ人猛々しいと言うのではないのか。

で100万貰っちゃったわけ？ 裁判所が認定したみたいなもんやけど。

の の国税庁への口利き疑惑訴訟 片山さつき議員の敗訴
「重要な部分で真実相当」とは100万貰って口利きをしたということですかね

> 国税庁への口利きの対価として100万円を受け取ったとする週刊文春の報道
> 東京地裁（大浜寿美裁判長）は27日、「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」として、片山氏の請求を棄却した。

判決によると、18年10月発行の週刊文春は、会社経営者が会社の確定申告に関して片山氏側に100万円を支払い国税当局への口利きを依頼し、片山氏は国税局長とされる人物に電話をかけたと報道。

「週刊文春は、会社経営者が会社の確定申告に関して片山氏側に100万円を支払い国税当局への口利きを依頼し、片山氏は国税局長とされる人物に電話をかけたと報道」
「重要な部分について真実と信じる相当の理由がある」(東京地裁)

どんな判決だったか、詳報を待とう。

仮にも元大蔵官僚で現職国会議員が国税庁に口きいて金もらってたのね。

東京地検，どうするんだ？
国会議員による贈収賄，おいしい容疑が落ちてるぞ。

妖怪:口利き婆…

週刊誌を訴えるって裁判たまにあるけど
普通に負けるときあるからね
と言うか自民の口利きや選挙買収普通に表に出まくってるのがやばいw

サトゥキさん。。。

・片山さつきの口利き訴訟の棄却。１２月２７日東京地裁。

訴え棄却、文芸春秋勝訴 口利き疑惑訴訟

“自民党の片山さつき参院議員が、国税庁への口利きの対価として100万円を受け取ったとする週刊文春の報道で名誉を傷つけられたとして、発行元の文芸春秋に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は27日、片山氏の請求を棄却”