日本は電力逼迫
原発再稼働してれば北海道地震で全停電はなかった
太陽光は役立たず 蓄電池は高額短命

⇒なのにまだ脱原発というバカがいる

12月23日WALL STREET JOURNALS
「原子炉閉鎖→エネルギー価格急上昇に苦しむドイツ」

⇒失敗したドイツの脱原発を讃える間抜な朝日

《電源の約7割を原発に頼るフランスは温暖化対策や資源高への対応として、最新型の原発を新たに導入する方針だ。今は原発のないポーランドも、40年代をめどに導入をめざす。オーストリアやデンマークは反原発の姿勢で、欧州連合（EU）内の意見は大きく割れる。》

《ドイツでは、メルケル前首相が前任のシュレーダー政権の脱原発の方針を覆し、原発の「延命」を決めた。ところが約半年後の2011年3月、東京電力福島第一原発事故が起きた。メルケル氏は方針を百八十度転換し、17基あった原発を段階的に止めることにした。》

EU🇪🇺は原発をクリーンエネルギー認定
一方のドイツ🇩🇪は2022年末に全停止する予定です💡
どちらが正解かの結論はまだ出ていませんが日本の冬場の電力供給逼迫を見ていると原発の電力供給が1番効率的だから安全性さえ担保出来たらって思います💦

数日後に欧州は原発をクリーンエネルギーと位置付けるのであった。朝日は日本をどうしたいの？

「リース州環境エネルギー相は関係者の貢献をねぎらいつつ、「地域で一つの時代が終わる。脱原発は政治的な正しい決断だった」と述べた。今後、長い年月がかかる廃炉作業に電力会社とともに取り組む決意も示した。」

カシコ・マトモの国が羨ましい

自国の過ちそっちのけで「ドイツ脱原発やるんだって」みたいな記事に腹が立つ。本当なら当事国の日本がこの10年で再エネの世界をリードしていくこともできたのに。

フランスから原子力発電の買ってるってるくせに
何が脱原発
片腹痛い

「原発と石炭火力を同時にやめていくのは野心的だが、できる。ドイツは他国の手本になるだろう」
（グローンデ原発のある地区選出のヨハネス・シュラプス連邦議会議員）

要はつきあい方というかやり方次第だと思うんですけれどね。EVや紙・プラ資源もそうですが、何か極端から極端に振れる印象。

今月中に3基が停止し、22年末までにすべて止まる予定だ。

一方、地震の多い日本は...

…ドイツ「脱原発」まっしぐら 福島事故後に一転 再エネ普及に注力 朝日新聞

久しぶりに朝日新聞らしい記事です😂
ドイツは脱原発するのはいいけど、代替エネルギーの
天然ガスをロシアの供給に頼っているため、ウクライナ進行を黙認せざるをえ

脱炭素やSDGs、エネルギー不足で原子力がこんなにも全力で見直されてる時に、脱原発で大失敗確定のドイツをヨイショする記事を書く胆力はどこから湧いてくるんだ。馬鹿なの？死ぬの？

ドイツも台湾もさよなら原発。賢い。

↑の記事でドイツの脱原発政策が述べられていますが、ドイツ含めEUの脱炭素政策を良く理解したい人は、是非こちらの記事も参照下さい！

日本は電力逼迫
原発再稼働していれば北海道地震で全停電はなかった
太陽光は役立たず 蓄電池は高額短命

⇒なのに脱原発というバカがいる

5日前のWALL STREET JOURNAL
「原子炉閉鎖→エネルギー価格急上昇に苦しむドイツ」

⇒ドイツの失敗した脱原発政策を讃える間抜な朝日

加藤仮説
ドイツは脱原発で、ドイツの工業もあの世行き
結構ではないですか
再エネの風力も太陽光も
遮断器が使い物にならないため
短絡があれば、丸焼け
最悪、ブラックアウトが目の前

えっと、その記事も3周以上遅れてますが

バカなことやってるなあ…

日経は「欧州に原発回帰の動き 脱炭素・エネ安保で、日本は停滞」、朝日は「ドイツ、『脱原発』まっしぐら 福島事故後に一転、再エネ普及に注力」
日経：
朝日：

様々問題を抱えているにしても、ドイツは、日本より遥かにマシな国だと思う。というか、日本が最低すぎるのか…。

他国から原子力発電された電気を輸入してるよね？
そこ大事な事じゃない？
日本にはそんな輸入先は無いんだから

“ドイツでは、メルケル前首相が前任のシュレーダー政権の脱原発の方針を覆し、原発の「延命」を決めた。ところが約半年後の2011年3月、東京電力福島第一原発事故が起きた。メルケル氏は方針を百八十度転換し、17基あった原発を段階的に止めることにした。”

22年末までにすべて止める予定だ
‼️‼️‼️メルケル2011・6・9連邦議会下院の初日の演説
フクシマによってその考えが変わったことを私は本日この国会の場で明言します‼️‼️‼️

足りなくなったらフランスの原発とポーランドの石炭火力から電気を買えばいいわけでね。

フランスから原発の電力を買えるし、年中偏西風が吹いて風車はよく回るし、いざとなったら自国に石炭が100年分埋蔵なんだから、日本が真似したら危なすぎる。

#

再生可能エネルギーの比率を80%にするというのは、恐らくは足りない時にはフランスから電気を買ってきて、余ったら売るんじゃないですかね。一国では無理でしょう
#

地球温暖化対策として、欧州で原子力発電を再評価する動きが出るなか、ドイツが「脱原発」を着々と進めている。10年前、日本の原発事故をきっかけにかじを切った。原発の負の側面を直視し、

其の結果、電気代高騰（6倍だっけ）とか、脱原発の負の面を全然書いてない。記者が脱原発賛成のためのバイアスすげー。＞

絶賛していますけど本当に大丈夫なのかな。まあ、いざとなればフランスの原発でつくった電気を売ってもらえばいいのか。

Changしか勝たん🤩

結局、「政治的決断」しかない。
メルケル氏だったからできた。
ドイツもメルケルじゃなかったら、（CDU政権だし）うだうだ続けてただろう。

一方、脱原発を支持する市民は少しずつ減っている。アレンスバッハ世論調査研究所によると、「脱原発は正しい」との回答は12年には73％あったが、21年は56％だった。特に中高年ほど原発を支持する傾向

ドイツが「脱原発」を着々と進めている。10年前、日本の原発事故をきっかけにかじを切った。さらに脱石炭火力のペースもメルケル前政権より速め、電源に占める再生可能エネルギーの比率を現状の40～50%から2030年までに80%に上げる方針だ。

起こっている問題点は報じない

日本は脱炭素の為にも、原子力発電を基幹電力に据えるべきです、電力シェアリングが整備され、大陸気候のヨーロッパ諸国と日本と比較するのはナンセンスです。／

ドイツは「脱原発」を着々と進めている。10年前、日本の原発事故をきっかけに舵を切った。原発の負の側面を直視し、再生可能エネルギーの普及に注力している。

温暖化に取り組むには原発利用もやむを得ないのではないかと思って臨んだ取材でしたが、ドイツはもう止めるしかないようです。

脱石炭火力も前倒しで進めるし、ガス価格も上がっているし、電力の安定供給とCO２削減をいかにすすめるかというのは難題。それでもやる覚悟と。

何かと比較されるドイツだが、その度に日本の異常さが際立ってしまう。福島原発の大惨事を見たら普通はこうなるよね。

地球温暖化対策として、欧州で原子力発電を再評価する動きが出るなか、ドイツが「脱原発」を着々と進めている。10年前、日本の原発事故をきっかけにかじを切った。

一面的な評価ですね。
ドイツはどこから何でつくった電気を輸入しているのでしょうね？

福島原発事故の当事国の日本は“われ関せず”と原発を続行。
“ドイツが「脱原発」を着々と進めている。10年前、日本の原発事故をきっかけにかじを切った。”

「現在、稼働するのは6基。発電量の約14%を原発が占める。今月中に3基が停止し、22年末までにすべて止まる予定基。発電量の約14%を原発が占める。今月中に3基が停止し、22年末までにすべて止まる予定」

この記事、いま欧州の電力市場で起きていることについてなんの言及もないけど、大丈夫？

福島原発事故に学んで脱原発、そのドイツに学ぶべき。
今の一利のために後の100害を作っている。

ドイツの行き先は真っ暗www

読める範囲だとマンセーなんだけどドイツ今エネルギーやばいんじゃなかったけ？
少なくともやばくなってもフランスから買えるよね
原発由来の電気が

よく言う、フランスの原発電力買ってるんだろう。

後に一転、 に注力。まさしく羨ましい政治決断だ。目先の利権を許さず国民の幸せを願う決断力。

よそはよそ。

脱原発もカーボンニュートラルも、エネルギーの安定供給が大前提。供給力を担保しつつ進められるなら方針には賛成。ただ供給が脅かされるなら積極的に進める必要はない。

おそらく記事の意図は日本の批判なんだろうけど…。EU域内の大陸国で不足時の補充を友好国に頼れるドイツと島国日本を比べるのは無理があるよなぁ。中国まで送電ケーブルを引くか？

で、電気代は跳ね上がるわ、ロシアから天然ガスを大量に輸入し始めたもんだからクレムリンのご機嫌をうかがわなきゃならないわ、デメリットも多いぞ(´･ω･)

2011年3月、東京電力福島第一原発事故が起きた。
17基あった原発を段階的に止めることにした。現在、稼働するのは6基。発電量の約14%を原発が占める。今月中に3基が停止し、22年末までにすべて止まる予定

メルケル氏は方針を百八十度転換し、17基あった原発を段階的に止めることにした。現在、稼働するのは6基。発電量の約14%を原発が占める。今月中に3基が停止し、22年末までにすべて止まる予定だ。
今月発足したショルツ政権も、脱原発の方針を引き継ぐ。

ドイツは公約通り全原発の稼働を来年末に終了させるようだ ニッポンは何やってるんだ

"現在、稼働するのは6基。発電量の約14%を原発が占める。今月中に3基が停止し、22年末までにすべて止まる予定だ。"

自国のスパンを大体5年位先までしか見ていないのが日本。大体1万年くらい先まで見ているのがドイツ。日本＝近視眼、行きあたりばったり、イノベーションできない、ドイツ＝俯瞰的、計画性がある、企業に革新性がある。
どっちが終了国家かは明らか。

地球温暖化対策として欧州で原発を再評価する動きが出るなか、ドイツが日本の原発事故をきっかけに「脱原発」へ。原発の負の側面を直視し、再生可能エネルギーの普及に注力しています。