そんなにヤジを飛ばしたければ選挙演説以外の場所で好きなだけヤジを飛ばして下さい。

ヤジは国会議員の専有物ではない。ヤジを飛ばした市民を排除する法的根拠はない(「暗殺するぞ」「テロを加えてやる」などの脅迫的言辞なら別かな？)。これはヤジを飛ばした者が左翼であろうと右翼であろうと同様である。警察が妙な忖度をし、国民を萎縮させてはならない😌

当然適法だろ！ 演説を静かに聞く権利を侵害するな！

街頭での選挙演説会でヤジを飛ばし街頭演説会を妨害すれば選挙妨害として検挙されても文句は言えないのでは🤔⁉️表現の自由は保証されるべきでは有るけど…🤭本当、パヨクって憲法を守れとか言っている割には自分達は…😱だよねって事😠😡🤬💢
＜適法なら表現の自由なくなる＞

表現の自由なんてとんでもない
公職選挙法の選挙の自由妨害という立派な犯罪です！

道警は逮捕すべきでした！

選挙演説の場は演説を聞くための場所で大声で他人の権利を侵害する事は民主主義を否定する事です！

↓

ヤジがダメ…となれば、国家議事堂で居眠りする議員の数が増えますよ。

演説の邪魔を表現の自由として認めるならなら、世の中もうカオスだ。
道警のやり方も少し強引だったとは思うけどね。

コメ欄を見れば新聞の落日を痛感するしかない

◎ 表現の自由と言いながら、他人の表現の自由を侵す‼️ 本末転倒だよね🥴

※選挙期間の演説中にヤジを飛ばさなくても表現の自由は無くならない、全く問題ない。

静かに聞けよ
嫌なら来るな

これなぁ、ヤジだけでなく、選挙妨害やから排除された認識なんだよなぁ

アベ演説、ヤジで道警が聴衆排除裁判が結審。「適法なら表現の自由無くなる」
全くその通り!

原告の主張だけを示して「結審した」と結ぶ報道が適切なものだと考えてるのかね。

ヤジの内容とレベルによると思うぜ…

北海道はイジメを市全体で隠蔽したり、市民を警察が力で排除したり日本の法律が適用されない治外法権の別の国なんですか？知事さんは何をしているのかね

北海道に民主主義はないのか

選挙妨害なら立派な犯罪である!
誰も犯罪者の声に耳を傾けない事を学習して。

表現を
特高警察
排除せり

２０１９年７月、参院選の街頭演説した際、ヤジを飛ばした男女を北海道警の警察官に排除させたのは、アベシンゾー本人だと邪推する。

表現の自由？
自由を完全に履き違えてる。
というより意図してやってる。自由主義社会の欠点を利用して国家弱体化を狙ってる。

同じ文言をひたすら連呼するのはヤジとは言わない。
それに話す人、聞く人、の権利に優先はしない。
表現したいなら離れた場所で自由にできるはず。

ヤジなくしたら、国会議員は何も喋れなくなるんじゃね？

他人の「表現の自由」を妨害しておいて何言ってんだか…。
これ認めると、与野党関係なく演説は妨害し放題になるよ？

演説聞きたい人の権利をも上回るものらしい

自由の危機、注視！

😣😣😣アメリカくさい、！！
あまり大人には見えないんですよね、、😅😅和風を目指すなら今、！！

だとしたらヤジで表現の場を奪っているともいえるのでは？頭悪いな。

演説の妨害は「表現の自由」ではなく、他者の「表現の自由」に対する侵害に過ぎない。憲法にいう「国民の権利」は侵害を正当化するために定められているわけではなかろう。

最近の北海道警察は、この問題でスポットライトを浴びるようになってから様々な問題が露見されるようになった。
まるで、昭和の理不尽で科学的根拠に欠ける思い込み優先の体育会系組織だ。

ダメなものに駄目と言っただけ。

表現（妨害）の自由

この行方は注目ですね。

この人は表現の自由を履き違えている
他人の演説を妨害する方が表現の自由の侵害だろ

警察なんて所詮権力の犬だ。

「ヤジ」に表現は無いだろ。

それご認められるなら「差別用語、放送禁止用語」も「表現の自由」になる。

「自由」とは「何でもOK」ではない。

「限られた範囲の中で、好きに選択できる」ことだから。

言いたいことがあるのなら自分の集会で好きなだけ言えって話だわな。

「原告の桃井希生さん（26）は「（排除行為が適法とされるなら）ヤジは飛ばせなくなる。そんな社会で、一体どのような表現の自由が認められるのか」などと訴え、結審した。判決は22年3月25日」

やってることは中国や北朝鮮と同じ
治安維持を名目に、一般人にとっても脅威になってる警察の組織拡大は止めるべき

選挙期間中、と言うことへの配慮が必要。これOKになるなら、右翼が野党候補にやっても文句言うなよ。
↓

演説の妨害は普通に選挙法に抵触するからね。「自由」の履き違え。

ヤジ排除≠選挙妨害者排除。
ただそれだけ。

野次の自由を求める高尚な訴訟だなｗｗｗｗｗ…

普通に札幌地裁は良識ある判決を出してくれると思うで。

人の集会に行かないで、自分で許可取って演説したらええねん。

はたして憲法判例になるか

独りの気ままな演説でそこまで？
棄却する判決なら から、
説明責任を果たさない道警がヤジをより
活発化させる欠果も招く訴訟結審。

道警ヤジ排除 適法なら表現の自由なくなる
札幌地裁で訴訟結審

この事件って結局は官邸関係者から警視庁に辞令が出されていて全国の県警に官邸の意向が回されていたわけだろ？

結局、安倍案件でしょw

大阪市で街頭演説をしていた山本太郎にもやったよな？警察

適法ならヤジが日常茶飯事の議員にも順次適用すべし

演説を聞く権利を侵害するな。迷惑や。他所でやっとけ

今回の警察の行動は、ヤジとその他の行為により危険が生じる可能性があったためのもの。
表現の自由を用いるのは疑問が残ります。
まぁどちらにしても人の話を遮るようなヤジを正当化するのもなんだか…。

選挙妨害ですね＞

爆音を垂れ流す右翼団体を排除しない警察が
何を言っても説得力ないですね。

ヤジって表現の自由ではなく迷惑行為だと思うのだが。

国会でのヤジをなくして欲しい。
街頭での排除は当然違法だ。

今日の個人的気まぐれ気になるニュース

まあ、別に気にもしてないんですけどね、毎日新聞らしい頭悪そうな記事だなと。 「適法なら表現の自由なくなる」

アベ三街頭演説道警ヤジ排除問題・・・

ヤジといえば国会での安倍元首相を思い出す。
対して、安倍元首相への野次は排除するのか？

静かに聞く権利と演説者の言論の自由の侵害

自分は、この件で
日本のマスコミに恐怖を感じる。
どこの社が
「選挙演説を妨害するのはやめよう」という
民主主義の基本を言ってくれるのか？


マスコミはむしろ
「アベの演説を妨害せよ」と
大衆をけしかけている。

ヤジ女の桃井希生さんって。
これ、売名訴訟ですか？

自分たちがやられたらヘイト 自分たちがやったら言論の自由 それってどうなんだ？