どこの国の新聞かよ？

どこの国の新聞だ！日本で書いてる新聞であるのにもかかわらずCCP目線から書く安心安定の朝日新聞クオリティ(ディスりです)

China側から見る記事､､､
何処の新聞だ？

ジェノサイドしている国に、「誠意」うんぬん、言われたくないね。

難しい問題ですが、外交関係は基本的に全て仲良くしていくべきではと私は考えます。日本は島国であり、生活品や必需品のほとんどを輸入に頼っている状態。特に中国からの輸入品は多くあります。

#

政治家だけが「外交ボイコット」しても、スポンサーがどこも下りず、選手団が予定通り来れば、IOCも開催国も、興行上は痛くも痒くもない。寧ろ要人の警備や接待のコストが浮いてウハウハなのでは？

習近平を国賓で招待したい。
だからコロナの流行を大袈裟に騒がず中国人観光客を暖かく迎えよう。安倍政権はそう言ってコロナ対策の初動を誤った。
それが今頃、閣僚派遣見送りかい。

#

どこの国の新聞ですか？ 中国でもここまでくると笑いものでしょう。

お前ら、日本側から見た記事書いたことあるのか？
人民日報日本版たる朝日新聞など、百害あって一利なし。
廃刊あるのみ。

また中国側から見てるよ。いつも中国側からしか見ないか。

なんちゃって外交的ボイコットだろう！
閣僚の参加は控えるものの、橋本聖子ら五輪TOPが参加。中国にとっても十分な役者だろう。
これにアメリカがブチきれて来月も日米首脳会談は無しになりましたわwww

ベストではないがベターだろとは思う
大洋を隔てた国々と隣国で対応を画一する必要はないかと

何で中国から見る？？
お宅の会社日本から見たことはある？？

高市議員のツイートによるとアメリカの報道官は「外交的ボイコット」という言葉は使ってないそうですよ、朝日新聞さん！

どうしても日本より北京のことが気になるようだ

どこの国の新聞社？

アベノマスク廃棄、検査方針、森友裁判、黒い雨その他諸々、どこまでが岸田首相のイニシアチブなのか興味あるところですね。北京五輪も、この解説を見る限り、ギリギリで中国側も受け入れ可能なラインという印象。

有料記事なので初めの所しか読めてないですが、派遣を見送った目的をちゃんと言わないと、もやっとしちゃう。
宮家邦彦さんなら、外交にはそういう曖昧さが必要というだろうな。

政府は北京冬季五輪に政府高官や閣僚を派遣しない方針を明らかにしたが、 と呼ぶのは控えた。🇺🇸🇨🇳の顔色を伺いながら、どっちつかずなメッセージ。両方から軽蔑される

見る必要あるんですか？

別段どうとも思ってねぇだろ( 'ω')

3枚舌 様様。

むしろ存外頭の硬いバイデンさんや欧米の心証の方が心配だったりしますが、そっちは大丈夫だったんですかね。
（そもそも、思いっきり引っ張り回しておきながら 大して重要視もしてない気がしますが）

なぜ「外交ボイコット」的な動きを「歓迎した」のか、読み解きます。

中国側から見ると？
その新聞って目線がいつも日本じゃない気がする

#

岸田総理の曖昧戦術が国際デビュー！w先ずは世界を当惑させ、次の手は？w

これに賛同した新聞記者とかは中国のヤギだと認識しても?

#

中国側から見る必要ないし( ˙-˙ )
一見経済大国だけども実際の内情ボロボロだし、いずれ滅びる国だから放っておけばいいのさ( ˙-˙ )

苟仲文・国家体育総局長、たしかにカギカッコつきの「閣僚級」だし、元閣僚の橋本聖子を送り込んだ時点で割と等価交換っぽいもんなあ

朝日新聞は中国新聞。朝日新聞は韓国新聞。

親中、媚中の朝日新聞らしいわ😈🇨🇳😈

わざわざ、中国側から「見る」とは

人民日報、環球時報を見りゃ分かるだろが😈🇨🇳😈

わざとらしいで、人民日報築地印刷局よ😈🇨🇳😈

「五輪の政治利用はするな」と各国ともに主張してるのだから政治関係者の参列を一律やめたら良いのにねw
建前だけでどの国もオリンピックなんて政治利用の道具でしかないよな

#

お、いいねえ、中国共産党広報新聞様、お役目ご苦労さまDEATH。

科挙制度の歴史がある国だし共産主義と言えば官僚…人権ガ―！ボイコットガ―！とわめく花より実を取るのが正解？

#

あのそもそも東京オリンピックに中国共産党の幹部は来ていませんよ。

……そもそもあなた方、日本側から見ていたことありましたっけ……？
"

ウイグル虐殺があってもなくても、
日本は尖閣を侵略されているのだから、
中国の力を削ぐ行動が必要！

中国が発展すれば沖縄も取られる。
卑弥呼の金印を理由に日本を取られる。

弱腰外交で中国に完全になめられてるな。選手含めて完全ボイコットすべきだろ／

当に「一つで十分ですよ。解ってくださいよぉ」外交の最たるものである。中国側のメンツをたて、かつアメリカ側主張も受け入れる。曖昧模糊外交ではある。

冷静な情報満載。

#

ガチでムカつくけど、それはそれにして…
主催の に敬意を払って、元東京オリパラ大会組織委員長の森○朗さん、元開閉会式式典演出チーム統括の佐○木宏さん、同音楽担当の小○田圭吾さんなどを派遣して、メッセージを伝えたい。

そもそも、政治家が五輪参加が、政治と五輪を絡めた行為。各国ともに選手団と五輪関係者が参加すれば十分。開催国も文句を言えない。

朝日新聞って…
いつもC国やK国目線だな…😩

こんなケチなことはするな､速攻で"不参加"と表明しろ｡中共(≠中国人)に利益は可能な限り与えてはいけない｡大量破壊兵器を躊躇無く撃ち込んでくる相手なのだから🤨

岸田はやはり外交ボイコットの言葉使わなかったな
じゃあ外交ボイコットしてないのと変わらないですな。
外交ボイコットせずコロナや風邪や体調不良で休んだのと変わらなくない？

#

へぇ、朝日新聞さんは「中国側」なんですね。

こりゃ驚いた。（棒 🙄

>苟氏とのバランスから、日本政府も北京冬季五輪へ閣僚を派遣すべきだという意見が中国側の一部にあるが、ここにも注意が必要

>同じ政策を担当する者同士が同格者として会談することが通例だが、そもそも役職を比較して上だ下だと議論することに、大きな意味はない。

日本人の気質としては、ウイグルの強制労働をそこまで深刻な人権侵害として捉えていないだろうし、政治的なうさんくささがプンプンのアメリカの人権擁護にも与したくないのであろう。ネトウヨがボイコットと叫んだところでチェナを叩きたいだけでウイグルのためではない。

人権軽視の日本は中国の人権侵害にも目を瞑った。人権を重視する欧米諸国は日本を許さないだろう。強い者には曖昧な態度、国民には強権の岸田さん。

さんざん中国に尻尾を振って、金〇を握られているハニトラ大国日本としては、中国にもいい顔をして、アメリカにも睨まれないように、橋本聖子氏と言う謂わば鵺のような人を派遣し、中国には「政府関係者を派遣したから外交的ボイコットじゃないでしょ」と抗弁するわけですね。

人権問題を口にしないのは自分の足元を見るわけに行かないからか？
#

中共への忖度記事。
見送りの理由から目を逸らし中共側に立つくそ朝日。

#

平昌のときに、中国共産党での序列7位の人が派遣された。

大きな組織なのはわかるけれど、
7位ってあたりまで、序列を決める必要があるのだろうか、と不思議に思ったもの。

＞確かに中国は東京五輪を一貫して支持し続けた。

そうでしたっけ？
なんか嫌なことばかり言われてたような・・・

一昔前なら批判の対象だったが、無用に波風を立てない旧来の日本の「あいまい戦略」を見るとほっとする

表面的には「外交ボイコット」の言葉を使わず、人権問題を理由にしていない点に「日本らしいあいまいな手法」という受け止めも…
それを理由せずに何をって印象なんですが。

【中国機関誌】
なぜ日本の新聞が、日本政府の行動を、中国政府の視点で解説するのか、全く理解できません。
朝日新聞は国益を損ない続けているので、早く廃刊して欲しい。

こういうのは中国と裏で手をしっかり握っておけばいいこと

アメリカやヨーロッパには表向き、人権問題に抗議しますと言っておけばいい

東京の時、韓国選手団の政治利用を不快に思った人も多かったが、今回あまり聞かないな。完全に政治の話じゃんね。
人権蹂躙国家で清々しい大会が開催できるとは思えないのは事実。しかし反中国も人権蹂躙を利用してるだけの気もする。（寧ろ救われない方が責められて良い？）

『顔の無い連中』と五輪会長なら五輪会長だろう。これで報復のスジも無い。北米は選手団のボイコットも表明したが、憲法改正してても同じ。むしろ中国の当たりがとても厳しくなったろう

＞両国政府は高官会談の際に「双方の五輪開催を国民交流の促進と協力につなげる」

いやいや
なぜ日本政府は交流促進の条件に尖閣への挑発停止が最低条件だとしないのだろう
挑発行為を放置したまま関係を密にしていくなど侵略を助長させるも同然だろ
何考えてんだ、まったく

格もクソも向こうだって東京の時体育局の局長だか閣僚でも何でも無い奴送って来たんだからこちらも別に閣僚が行く必要無いだろ。曖昧も何も無い。

中国側から見ると？
自社の立ち位置が丸解りwww
そんなんだから40万部も部数が減るんだよw

遅いし、曖昧ですよね。

米議会がウイグルの人権に対して、厳しい態度を示している状態ですから、日本の企業としても、「米or中」の二択を迫られている状態。

目先の経済だけを優先すると、後で痛い目に遭うことに…

岸田さん、総裁選の時に言ってた話は何処へ？

朝日新聞は、序列２００の下っ端官僚を閣僚と嘘をつく。
アメリカなのど政治家を派遣しないのに日本は橋本議員を派遣。其れってチャイナのジェノサイドを容認。
朝日新聞も容認。

外交的ボイコットとしながら、
橋本聖子氏を派遣する事で中国の顔を立てているのは岸田らしいやり方。

日本政府は「外交ボイコット」の言葉を使えず。
アメリカから怒られてしまうだろう。

#

閣僚級の意味が違うってことを初めて知った

いまどうしてる？⬇︎👀朝日新聞デジタル 中国から見ると 👈😏

🤳

『中国は日本政府の対応を注視してきたが、表面的には「外交ボイコット」の言葉を使わず、人権問題を理由にしていない点に「日本らしいあいまいな手法」との受け止めが広がる。』

大正解だと思う。アングロサクソン国に振り回される必要はない。

西欧は今からでも遅くはないから外交ボイコットを撤回して各国とも大規模な訪問団を北京に送り込んで欲しい。まず間違いなく防疫上の瑕疵が生じるものの国際平和の為なら止むを得ません😁

#

サキ報道官は一度も「外交的ボイコット」(diplomatic boycott)という言葉を使っていない。岸田はうまく逃げた

日本政府は北京冬季五輪・パラリンピックに政府関係者を派遣しないことを決めました。中国では「日本らしいあいまいな手法」との受け止めが広がっています。

北京五輪のいわゆる「外交ボイコット」を中国目線で考えると…という面白い記事です。中国の官僚制度の勉強にもなります。「閣僚級」が何百人もいるとか…。科挙発祥の地だけに、「官」の出世競争はさぞ激しいのでは、などと余計なことを考えてしまいました

「東京五輪に参加した中国の政府関係者の中で最も位が高かったのは苟仲文・国家体育総局長だった。…党関係者は『苟氏はむしろ引率者として東京へ向かった。国家体育総局長は政府代表としては軽すぎる』」

"中国は日本政府の対応を注視してきたが、表面的には「外交ボイコット」の言葉を使わず、人権問題を理由にしていない点に「日本らしいあいまいな手法」との受け止めが広がる"

中国は日本政府の対応を注視してきたが、表面的には「外交ボイコット」の言葉を使わず、人権問題を理由にしていない点に「日本らしいあいまいな手法」との受け止めが広がる。

ここには盛り込めませんでしたが、中国外務省は日本の表明を「歓迎」しました。外交ボイコットへの言及を避け、橋本氏らの派遣を認めた点を評価。東京五輪時の中国の対応に照らせば、うなづけます。

日本政府は来年2月の北京五輪・パラリンピックに政府関係者を派遣しないことを決めました。この決定は、中国側から見ると、どう映るのでしょうか。東京大会との関係にも触れながら、解説しています。