このニュース見ての感想
産婦人科医って薬の処方もできないのが沢山いて
妊婦にリスクを負わせる輩が沢山いる
ってことだな

これ、薬で処置した後始末はどうするのか。まさか消えてなくなる訳ではないでしょ？病院で何らかの対応が必要なはず。NHKは避妊薬と間違えてないか？>

740円て元はこれか
「UNFPA＝国連人口基金によると、海外での経口中絶薬の平均価格（調達の際の参考価格）は日本円にしておよそ430円からおよそ1300円ほどだということです。
WHOによると、海外での平均価格（調達の際の参考価格）はおよそ740円ほどだとしています」

多分この記事についての言及だと思う。画像の文章が費用のとこ。

> 木下会長は「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

740円は無料で提供される分も含む平均なのかも
なので薬の価格の話じゃない？

> 木下会長は「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

経口中絶薬の話題が流れてきて、早よ承認されないかなと思ってる。
ただ「准看護師でも渡せる、看護助手でも」と書いてる方が複数いらっしゃるのがとてもひっかかる。
処方は医師がするものだし、OTC薬としたら薬剤師なんですよね。

木下会長は「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

初めて詳しく読んでみた。この薬は流産とかでも有効的なのか…流産したときとってもショックで精神的にズタボロの中手術で、とっても辛かったし痛くてなんでこんな目に合わなきゃいけないのかと思ったな。早く適正な価格で世の中に出回って欲しい。

読めば読むほど薬価が740円でも処方が10万円は妥当にしか見えんが…

掻爬手術だと麻酔が高そうだけど、その分は差し引いても、7w流産…でも結構きついからなぁ…


記事を見ると9wまでで残っちゃう場合もあるみたいだから…わりと母体に負担なくケアするなら…wで段階的な設定は必要かなぁって…

>一般的には非常に安全な薬とされ、副作用はほとんどないとされている。ただ、子宮を収縮させるので、下腹部痛や腹痛を感じることは多い。…一定の出血は必ずある

厚生労働省はこれから1年以内に有効性や安全性を審査する見通しで、承認されれば国内で初めての経口中絶薬となり手術を伴わない選択肢ができることになります。

改めて10万の意味について読んでみたけど意味が分からない。
「排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料」という事は、
排出されなかった際の外科手術費込？

記事にあるのは「薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考え」ですよね。つまり現行と同等のコストの方法が増えただけ。あなたの弁ならば、現状がリプロダクティブヘルスライツが現状満たされていないという認識になりますが？

『740円』で検索するとヤバいくらい憎悪が渦巻いてるのでこの記事の罪は重いと思うなぁ。。。
そもそも承認されたとしてもいきなり自己管理(自宅服薬)まで解禁するかなぁ？

成分書いてないけど、妊娠継続を中断させ、子宮収縮作用で排出とか見る限りPGF2αに類する物を2種類飲むってことだと思うけど、鎮痛剤併用するとはいえやっぱ手軽に入手するには怖いよこれ

740円と書いたNHKの記事はこちら。

なぜこのような薬が⁉️
人、しかも欲望を満たした男女がその後の結果を自分の都合で罪なき子供の命を死刑にも等しく手軽に奪う他人の子の命さえ故意に奪う犯罪にも使用できる事を真剣に考えるべき。殺処分薬だ‼️

経口中絶薬についてのNHKの記事。画像の箇所『薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましい』産婦人科医会長。海外では平均¥740

「海外では平均約740円ほど」それを10万とは酷すぎる。 女性は自分の体を守るために中絶する権利があるという当たり前が通らない社会こわい。緊急で必要な時だってあるだろうに数百円を10万ぼったくってまで阻止したいってどういうこと？

素晴らしい薬！

質問。

外科手術において
「再度外科手術が必要」
なほど、子宮に残る可能性はありますか？

> 残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりしたということです。

> 木下会長は「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

もう治験やってるみたいです。

想像してたより物理な方法ですね。
根本の「妊娠させられない」ことを解決するのはかなり難しいので、こういう選択肢は必要だと思います。
「簡単に中絶できる」なんて思って被害に合う人はいないので、反感を呼ぶのだと思いますよ…。

利権絡んでんの分かりやすすぎて引く。その後の記事読むとますます世界基準から外れた意味分からないこと言ってるなーとしか。

> 木下会長は「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

こちらかと。

経口中絶薬に関して木下会長は『10万円の管理料が必要』とのことだが、その内訳はどうなっているのか単純に興味が有る
でも時間を掛けて調べる程では無いんだよな～
読んだ記事も↓だけだし

プロが諸々込で10万円と言っているのに対して、謎の新聞記者が独自調査により薬価自体は740円と判明！と煽り立てていたら、普通は後者が怪しいと思わないか？

こちらに書かれていますが、悪用される可能性がある、というのは業界の方にも言われています。医師の目の前で服用は私も有効だと思いますが、現状では運用について詳しく規定されていないので…。また、流産した人に薬物反応を確認する検査をしなければ見つかりません。

【悲報】産婦人科医会「経口中絶薬？ 10万円ぐらいにしないとね！」 海外は740円

『海外では平均約740円ほど（調達の参考価格)』

PKAさんも書いていたけど、これは嘘だね。英国では、薬剤中絶でも入院対応しかなく、薬と入院で５万円くらい。米国でも薬剤中絶では５万円、勝手に薬を買って飲むと２万円ちょっと。どう考えても７４０円にはならない。

経口中絶薬、WHOも推奨してるのよね。産婦人科医会の先生はWHOに行って「安易な中絶につながるからこの薬は使うべきじゃない」と言えるのかなあと思うのよ。世界相手に言ってみればいいのに。

「日本で経口中絶薬を販売するなら値段は中絶と同じ10万円がいい」
日本産婦人科なんとかさん、アタマ膿んでます？産むのはいいですけど膿んでますよね？

私は医療者の立場として、これに断固反対致します。

なんだなんだ、10万円って現在の手術と値段を合わせるって言う理屈で言ってるのか❗️そもそもその手術方法をWHOからやるべきでないと言われてるんだから、そちらも変えてくれ。

まあ気軽に薬自分で飲んで中絶できるって感じではないのですよねぇ・・・
医者の目の前で飲ませるとかの使用になるとか書いてる
なので 値段も１０万円ってのは アフターケアとか入院も含めてのようですよ？

では、その外科手術において「再度外科手術が必要」なほど、子宮に残る可能性はありますか？

> 残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりしたということです。

日本で経口避妊薬とか中絶薬とかがなかなか一般で入手可能にならないのって結局は婦人科医が金欲しいからなのね

> 「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」


処置費用
ではなく。
管理料
の話してるんですよね？

> 「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」


この話してるんですよね？

> 「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」


ニュース読みましたか？

薬価格と使用上の管理は別じゃない？どうして薬価格に乗せるのか？どんな人がどんな状況下で使用することになるか寄り添って価格を考えてほしい。あと掻爬手術は時代遅れ。選択肢を。

では、その外科手術において、再度外科手術が必要なほど、子宮に残る可能性はありますか？

> 残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりしたということです。

「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました
本来約740円ほど（調達の参考価格）

「薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念している。」

安全で簡単なのが最善です。

どんな状況での誰のための薬かを最優先に、原価から考えたら、10万なんてあり得ない。
この記事の文での日本産婦人科医会会長さん主張も理解し難いな。

そもそも、中絶が安全で今より身近な選択肢になることの何が悪いのか。

「医学の進歩による新しい方法であり、治験を行ったうえで安全だということならば、中絶薬の導入は仕方がないと思っている。しかし、薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念している。」
これは、どういう知識や認識を持った誰に向かって言ってるんだろう。

2021年現在、WHOはもっとも信用出来ない非科学機関であり、中国共産党の出先機関ですので、ここの発表は基本、当該する論文に当たった方がいいと思います。
別の国際組織出来ても驚きません。

医者って頭いいと思ってたけどバカでもなれるんだなwwww

認可されたら大変喜ばしいことだけど、海外では不同意堕胎罪との関連と胎児の処理に関してはどうしてるんだろう…

服薬後の医療的なフォローも含めてこれぐらいはという話と薬剤の価格のみの話とが混ざってるのか。数字ってインパクト強いので、そこはもう少し丁寧に書いても良かったのでは。

「WHO＝世界保健機関は2005年に、妥当な価格で広く使用されるべき薬として『必須医薬品』に指定しています。」
厚生省のお役人、人の話聞いてますかー？
製薬会社とツルんでぼったくりは無しですよー(・`ω・´)

WHOによると、海外での平均価格（調達の際の参考価格）はおよそ740円。

日本は10万円設定？妥当性は？

> 「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」
どんくらいの(服用後、あるいは予後に)リスクがあるのかちゃんと説明して欲しいくらい

むかし、人工中絶も流産後の処置も同じ外科的処置というのを聞いたとき、それはお辛かろう…と思った。経口中絶薬承認申請のニュースを見て思い出した話。

もっと早くこれがあったら…。
副作用と言っても手術よりは安全でしょう。

これはNHKのミスリードが悪いです。

治験に参加した東京大学の大須賀穣教授：一般的には非常に安全な薬とされ、副作用はほとんどない
子宮を収縮させるので、下腹部痛や腹痛…は多い
鎮痛剤を一緒に服用することで、ある程度緩和される
胎のう(胎児と胎盤になるもの)が排出されるので、一定の出血は必ずある

違います。「望ましい」価格の話をされています。

> 薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

海外で千円もしない薬が何で１０万円やねん。
ピルとかも医師の処方が必要だったりいい加減にしろよっ。

爺さん達が行っている手術、子宮の中をごりごり削り取る。
ぞっとする、負担は軽減すべき。

現実と性教育の問題を混ぜるな。

この記事だけでも日本産婦人科医会会長の感じの悪さがよく分かる。

リプロダクティブ・ヘルスライツを敵視してそう。決めるのは俺たちだって。

ここを読んだけど、いまいち同意できなかったので。

７４０円の薬を処方するのに日本では１０万円かかるようにするのが望ましいって日本産婦人科医会・木下勝之会長が言ってんだけど。どういうことなのよ？？

千円かそこらなら誰でもて手に入れられるのに
病院処方であれば何も問題ではない
その場で飲ますのであれば悪用の心配もないし

> 残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりしたということです。

適切な医療すら必要ないんですか？

「薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念している。」えっと、望まない妊娠をした女を懲罰したいんですね。。。最悪。

その後の管理も行うので10万円って
最初から請求しないで
社会問題を解決しようとできるか日本

ミフェプリストンとミソプロストールの薬価算定はおそらく原価計算方式が取られると思う。ただこの記事最後の10万円の根拠恣意的すぎんか？

ニュースを読めば良いだけでは？

何というか、医師会って…って思った。→

もちろん、乱用はダメだし
性犯罪に流用されるとかあったら最悪だけど。
ムダに高額にする必要は無いと思うの。
むしろ手術しか選択肢が無いのはおかしいと思ってる。

>薬を服用し、夜間に自宅で出血した場合に心配になる女性もいると思う。そうした場合にすぐに対応できる体制も必要だ

不要なんですね？

> 残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりしたということです。

適切な医療すら必要ないんですよね？

日本て、困ってる人の足元見て沢山金取るよね(´・ω・｀)

10万！？！？はっ？悪用を防ぐ前にほんまに必要な人が使用出来へんやん！！そんなに掻爬法でしたいんか？あんなんはよやめたれよ！年寄り連中の意見なんかいらんねん

で。

> 残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりしたということです。

> 残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりしたということです。

「中絶にかかる妊婦への負担が減り、費用も安価になる」という話を「避妊に対し意識が低下する」「性犯罪が増える」といった話で押し返すのは得策とは言えません。

安い方がいいに決まってる。

｢木下会長は「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考え｣

これ相手男性に支払い義務を課す法律をつくった方が良いんじゃない。精子が無ければ受精しない訳だし。
支払わないor相手男性の所在が判らない場合はレイプ判定して強制性交で男性を罰するとか。
そのくらい迄、縛りを付けた方が世の中良くなると思うよ。

外科的手術が必要になる場合があるので、手術と同等の10万円程度の価格になるとのこと。
外科的手術が必要になった時はその時に必要なお金を払ったらいいのであって、薬代に手術費用をあらかじめ含む必要はないのでは？

経口中絶薬は海外では430円からおよそ1300円ほどだが、この度日本では原価約740円の薬を約10万円で販売するんだって。

おいおい、頭おかしいんじゃないか。
高すぎだろう。

＞薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。

正気か？

イギリスの製薬会社「ラインファーマ」が開発した、「ミフェプリストン」と「ミソプロストール」についても、高価な設定が行われるのでしょうか。

いや、中絶薬処方に10万円はおかしいやろ
それじゃ望まない妊娠した時の中絶ハードルが全く下がらないだろう

広まっている世界と導入初期の日本を比べると必要人口が少ないので、費用は高くなって当然だと思いますよ。この薬が広まれば国内においても処方金額は下がると思います。

「残る8人は、一部が体内に残り外科的な処置が必要になったり、時間内に排出されなかったりした」医師の管理絶対必要な薬やんけ。間違っても「勝手に飲んでお手軽解決」じゃないでしょ

この落差よ

日本はどんな国になりたいんだろうか。
国民が貧困でも秩序の有る国？コロナが1日10人感染中でも、マスクの着用率高い、秩序の有る国では？？そもそも軽率に避妊薬を飲むことの善悪は、国に関係あるのか？

タグのついたツイートを追ってもなかなか元記事が出てこないので忘備録的に載せとこ

①
②

薬の価格は安価でも、
服薬後の看護が必要だから、
全般として10万ほどの経費を想定している、と
…そこも含めて性教育を改善して欲しいです

【経口中絶薬“10万円”騒動】東欧諸国も承認はしたが医師処方薬（米は最近解除）。日産婦が毎回口滑らすのはともかく、マスコミはきちんと報道すべきだし、知ってて煽ってるだろって感じすらする

反対です。

WHOによれば、海外での平均価格（調達の際の参考価格）はおよそ740円ほど。日本産婦人科医会の「費用は10万円ほどが望ましい」との見解には納得できません。

医師管理の元では、これまでと変わりなく導入の意味が薄れる。
導入するのであれば、購入のしやすさはマスト。

コロナワクチンぐらい情報の拡散を行うべき。

まあ産婦人科でのケアは確実に必要なんで、検診+薬価で1万以下になるぐらいでええんちゃうかな、と。

740円の薬を10万円で売りたい？狂ってる。

てか何故今の今まで販売しなかったん？医師会と病院の儲けが減るから的なね。

ん－。ごめんねー。
いろいろあるけど…。自身に葛藤がある問題で、何とも言えない。

ただ、自身はこれとは縁がなかったとだけ。

これは早く導入して欲しい。長男妊娠前に稽留流産で掻爬をしたことがあるけど、その時の感覚はまだ思い出す。つい最近の出産の痛みはもう思い出せないのに、だ。掻爬は望まぬ妊娠、流産に心身共に追い打ちをかける。