そもそも日本に皇室が必要かどうかもう一度議論してもらいたい
個人的には、皇族の方々が運命づけられた人生に生きづらさを感じておられないかとても心配になる

「旧皇族の男系男子」にどのような人物がいるかを考えたら，下手をすると天皇制そのものの必要性が問われることになる．「あんなやつが天皇になるんだったら天皇いらなくね？」という声が出てくる可能性は大いにある．

「悠仁さまの次代以降について具体的に議論するには機が熟しておらず」未婚男子が一人になっても認識が出来ないようなので、有識者と言えるのか甚だ疑わしい＞

でなんかやっとるぞ


…

"「皇室を離れて70年以上がたっている旧皇族が皇室に戻ることは現実的に難しいし、必ずしも適切ではないと考えていたが、皇室が続くためには、多少問題があっても備えておく意味で、具体的に検討していくことには意味がある」"

所氏、変わったなあ🤔

旧皇族の男系男子を養子に迎えるって、ひょっとして女性皇族と結婚させるってこと？せめて、結婚ぐらい気に入ったひと

いつまで男茎だの談志だの言ってんだか、

二つの案とも「皇位継承資格は持たないとすることが考えられるとしています。」
皇族確保したいと言ってる割には、 自然消滅させて 潰す気満々のような

結局どっちもダメになるんでしょう？ 最終的には、ひさちゃんに嫁を10人とかつけて、子作りに励んでもらうしかなくなるよ。皇室に限らず、公家も武家もそうして跡継ぎを残して来たんだから。残念ながら現代的考えでは成り立たないよ

竹田某が後続になる可能性が高くなってきたなぁ…

「皇族数を確保する方策」

もう完全に人間扱いじゃなくて、絶滅危惧生物扱いだな

これで、よく眞子さんの件で「皇室に敬意がもてないー」とか言えるな

国ぐるみで男女差別するのが日本ですよってことかな。中世かよ。
生まれてからずっとdisられつづける愛子様がかわいそう。

"
皇族数を確保する方策として▽女性皇族が結婚後も皇室に残る案と▽旧皇族の男系男子を養子に迎える案の2つが盛り込まれました。

全く不十分ながら、なかなか良識が食い込んでいる案だと見た。女性宮家と言わず女性皇族か結婚後も皇室に残る可能性、またこれを恒久決定とせず、折々討議して行くという(所さんだけど)意見も聞かれる。

衆参両院で可決された附帯決議では、政府に「安定的な皇位継承を確保するための諸課題、女性宮家の創設等について」の検討を求めており、目先の皇族数確保策の検討は求めていない。有識者会議のまとめた報告書は国会を愚弄している。

まさか、竹田恒泰を養子になんて考えているんじゃないだろな⁉️

皇位継承の議論抜きに、皇族数確保の議論だけしても意味ないと思うんだけど、どうなんだろ。

竹田がいるじゃん。

このニュースに出てくる連中、総じて皇族の人権を軽視してて最低だ。
自分たちの思想の道具に皇族を使うの失礼だと思わないのかな。

"お気持ち"を聞くべきだと思わないの？

今後の在り方は、なにが正しいのか？、
KK夫妻みたいなのが？皇室だったらこの国は終わりまっせ‼️冗談抜きで‼️
もうそろそろ一般国民もどんどんアクションを起こさないと不味いかも？

＜ことし3月から議論を続けてきた有識者会議は、22日報告書をまとめ、座長を務める清家篤・元慶應義塾塾長が岸田総理大臣に手渡しました。＞