メモ。3.3％ね…。

"ヤフーニュースのコメント欄では、ことし３月の一か月間にはおよそ１０５０万件の投稿がありましたが、このうちおよそ３５万件を削除したということです"

〉人の手で削除した投稿の削除理由の内訳は、65.4％が不快だと判断したもの
↑↑↑
誰が不快なんですか？DSが不快だと判断したもの、ですよね。正確に伝えて下さい。私も速攻削除されまくった。

⚫

「ヤフーに提言を行った検討会の座長の慶応大学の山本龍彦教授は「…プラットフォーム事業者の社会的責任として高く評価できるものだと思うが今後も投稿監視体制を絶えず見直し、…定期的に精査することが必要」」／

Yahoo! JAPAN、誹謗中傷などのガイドライン違反投稿への対応状況をまとめた「メディア透明性レポート」を公開

自分達への都合の悪いコメントはさせたくないだけ。
AI以前に中国みたいな日本になってる。

ヤフー、ニュースサイトに投稿されたコメントの削除 件数と削除理由を初公表

ヤフコメって、ニュース個人とか、ヤフーの公式コンテンツにはコメント欄ないじゃん。あれがすべてを物語っていると思うんだよね。本当に建設的で価値があると思っていたら公式にも設置するでしょ

良いですね!
ヤフーコメントは
ひどいのが多い!👍

ヤフーは、運営するニュースサイトに投稿されたひぼう中傷などのコメントの削除の対応をAI＝人工知能などを使って行っていますが、削除した件数や削除の理由を初めて公表しました。

“ことし3月末までの1年間では、全体の71％がAIによって自動的に削除され、22％が人のパトロールによって、7％が外部から指摘を受けて人が削除”

ヤフコメは見てて不愉快なこと多いもんな。残当（＾ν＾）

＜人の手で削除した投稿の削除理由の内訳は、65.4％が不快だと判断したもの、7.9％が記事と関連性がないものなど、さらに不快だと判断したもののうち、84.1％がひぼう中傷や過度な批判などで、11.7％が民族差別やヘイトスピーチなど＞

人が不快？
そちらが不快と思ったんでしょ。

そのうち自由に意見も述べられない様な世の中が来るんだろうなぁ。やだやだ( 'ω')

コメントを削除した記事も削除してるかな？

誹謗中傷が発生することが明らかになった煽り記事を、掲載したままだと、Yahooは誹謗中傷を容認したとみなされるよ。

AIが7割。それでは弱いと思う。

コメント欄を設ける設けないの基準はあるの？炎上させたい事案にコメント欄設けバイアスかけてるようにも見える。コメントが悪いみたいな事だけどyahooそのものが悪質だよね。

だから、そんな姑息なことしてないで「消す」のが一番なんだってば。簡単なことじゃん。消すだけなんだから。何なら俺がやってやってもいいぞ。

ゲリラと特殊部隊が日本全土で攻撃を仕掛けてきたら確かに恐ろしいが、現実的には蔓延するヘイトコメント・差別表現の方が恐ろしい。

ということで、こちらのニュースも。

何に関してもそうだけど、彼ら、メディアがなくて書き込める手段や場所もなくてリアクションもなかったら、そんな風になってない人たちだと思うんだよな

なんて百害あって一利なし。廃止だ廃止。

コメント以外にヤフーオリジナルなものが、なんも無いので（記事は転載だし）、ビジネス的に必要て判断はわかるんだけど、社会への悪影響がデカすぎるので、コメント機能廃止て英断してくれないかなぁ。

しかしヘイトな内容を書き込む人たちに考え変えてもらうには、どうするのが一番いいのかな。

ヤフコメの惨状に抗議する意味も込めて、今月、Yahooのクレカを解約しました。

マスコミさま、こういうニュース、どこに何て名前で出ているのか。一般に公開されているのかも情報として添えて欲しいよ。

ヤフーの取り組みがもの足らないという声も多いけど、ヤフーはきっとフォールスポジティブを許容しない方針だろうし、周囲の声も同様な方が多そうだから精度をあげてくのたいへんそう

ITスタートアップの「ABEJA」さんが紹介された記事のコメント欄で、「ABEとJAでABE JAPANか！安倍政権と日本政府に忖度するけしからん企業だ！」とキレてる人がいたので、監視するヤフコメの中の人はさぞかし大変なんだろう。

84％が誹謗中傷や過度な批判ならコメント欄消してしまえ
と思った

検閲に近くて、こういう対応するならコメント欄をなくしたら良いのでは？自由な発言ができる場だから、いいとこ取りはできないよね。。

【動画ニュース】 サイトでのコメント削除 件数と理由を初開示

取り組みの透明性を高めようと、初めて削除の「件数」や「理由」を開示

「ヤフーニュースのコメント欄では、ことし3月の一か月間にはおよそ1050万件の投稿がありましたが、このうちおよそ35万件を削除した」

削除コメントの理由のうち”84.1％がひぼう中傷や過度な批判”

“ヤフーニュースのコメント欄では、ことし3月の一か月間にはおよそ1050万件の投稿がありましたが、このうちおよそ35万件を削除したということです。”

ヤフーのコメント欄はコロナ前あたりから急激にガラが悪くなった印象。
良いニュースだろうが難癖や批判ばかり。ただただ不快なのでもうヤフーニュース自体も見ないようになった。

ヤフコメいらないよな

2021年3月の一ヶ月間におよそ1,050万件の投稿に対しておよそ35万件をAIが削除したとか。でもヤフコメ自体がいらないような、、、

・3月一か月間に1050万件の投稿があり、このうちおよそ35万件を削除
・3月末までの1年間で、全体の71％がAIによって自動的に削除され、22％が人のパトロールによって、7％が外部から指摘を受けて人が削除

“ヤフーニュースのコメント欄では、ことし3月の一か月間にはおよそ1050万件の投稿がありましたが、このうちおよそ35万件を削除した”

ヤフーニュースのコメント欄では、ことし3月の一か月間にはおよそ1050万件の投稿がありましたが、このうちおよそ35万件を削除したということです

不快で削除というのは不安を感じるな。あくまで誹謗中傷やヘイトスピーチの類であるべきだと思うのだが。AIがどこまで適切に対応できているかきちんと個々の内容は精査されてるのだろうか。

むしろ今まで放置し続けてきたことも説明責任を |

全体の3%を削除しても、差別や誹謗中傷の排除にまったく追いついてないプラットフォームって、存在価値があるのか？

最近ブコメよりヤフコメ見るようになってきたなあ…

ヤフーニュースサイトのコメント欄止めたら?
不快だから…

「ことし3月末までの1年間では、全体の71％がAIによって自動的に削除され、22％が人のパトロールによって、7％が外部から指摘を受けて人が削除したということです」

Yahoo!としたらコメント欄に広告が載せられるので、いい稼ぎになっていたけど、流石に無法地帯にしすぎていたと。ヤフコメが生まれて何年も経つのに今頃取り締まるとわね。コメント1050万件中35万件を削除とのこと

これはよいニュース！
削除理由として「不快」をまず使うのはやめて。内訳は誹謗中傷とヘイト。それを「不快」で丸めるのは不適切。

35万件/1050万件の削除ってもっと削除対象多いと思ってた。

ひどいものが多いのね。削除・非公開もやむなしかな…

この記事面白いし、AIの判断をどう後追いしたのかも気になる🤔

何度か誹謗中傷ではないコメント削除されたんだけど、不謹慎なものだったからなあ。（笑）

へーって読んでた_(:3｣∠)_ ただ、"不快"ってふわっとした理由はやっぱ怖いよな。明日から何を"不快"ってやるのかわからんし。信用で運用するん？

政治、芸能、コロナは間違いなく荒れるからな

ヤフーのコメント欄をたまに目にするが誹謗中傷は論外として意見を述べるのは自由なのだが、集まっている意見にTwitterほど幅を感じないのが不思議。

あのウヨウヨしたコメント量を見ると、一日中ネットに張り付いているのかと思う。

攻撃的なコメントを徹底的に排除するインスタグラムが高い収益をあげてることを見習ってドンドンやって欲しいもんです。

“3月末までの1年間では、全体の71％がAIによって自動的に削除され、22％が人のパトロールによって、7％が外部から指摘を受けて人が削除したということです。”

明らかにアレな奴は確かに減ったと思う。でもヤフコメが凶暴な事には変わらない。

全体の3割がクソリプという地獄。

( 抽出 )
3月末までの1年間の削除は、
71％ AI
22％ 人
7％ 外部の指摘

ヤフーに提言を行った検討会とかあるのかー
twitterにも提言してくらはい…

" もう２度とヤフオクしませんログインしません‼️🤣

誹謗中傷と批判との境目はきわどい所があるが掲載記事の内容でコメントが荒れるのは大体予想できると思うが。まぁかっての某掲示板サイトは本能むき出しの誹謗中傷で成り立っていたがw

Twitterさんはこういうのどうなんじゃろ。

>ことし3月の一か月間にはおよそ1050万件の投稿があったが、このうちおよそ35万件を削除した。そして、ことし3月末までの1年間では、全体の71％がAIによって自動的に削除され、22％が人のパトロールによって、7％が外部から指摘を受けて人が削除した

ヤフーはこんなことを開示するより、ヤフコメそのものを廃止するべき。

ざわ…… ざわ……

「ことし3月の一か月間にはおよそ1050万件の投稿がありましたが、このうちおよそ35万件を削除した」

理由の内訳で「不快だと判断したもの」っていうのがよくわからない。
「え、むっちゃ感覚？？」ってなる。
「公序良俗に反する」って書いてある方がまだマシ（それでもふわっとしてるけど）

»

最近酷いコメントないのはこの対策のお陰ね😃🎶

なるほど、約3%の投稿者が不快だと判断される内容を投稿してるということか…。
単純に考えれば、100通の内3通が削除対象で多く感じる…。
同一人物の可能性も否定出来ないが、それだけ無自覚者が多いということであるんだろうな…。

”ヤフーに提言を行った検討会の座長の慶応大学の山本龍彦教授は「削除件数や理由などの公表は、SNSなどを運営するプラットフォーム事業者の社会的責任として（つづく）

※ほんとかね？ 全く信用できない。
ここ数か月コメント欄が一定数誹謗コメント～で閉じられてるようになってからも相変わらずトンデモコメントで溢れてるじゃん。