【危険】武蔵野市で否決された住民投票条例。３ヶ月住むだけで外国人も投票可能。在留期間も関係なし。こんな異常な条例に賛成する政治家はどうかしてる。即刻辞職すべき。賛同する新聞社もおかしい。

外国人に自国の内政について投票権を持たせる必要性はない‼️
無くても意見を聞くことは充分可能。この市長の後ろ盾は、立憲共産党というところが胡散臭い。

そもそも「先進」とは何を指すのか？ それは果たして手放しで「良い」と判断できるものなのか。現世利益に転んで後世に顔向けできなくなるような事態は避けるべきだろうね。

永住するつもりの外国人ならともかく、3ヶ月の居住実績という事は、下手をすれば言葉もよく分からず我が国の文化やルールも分からない人が一票を投じる事になる。これはおかしな話だ。

なぜって、日本の国籍を持たない人が日本の政治に参画することをおかしいと思わない？

否決されたみたいです😢

別に日本から出て行けって話でもないし、
共存を否定してるわけでもない。
そもそも
ひとつの市が条例で決める事でもない。
市議会の決定を軽んじる市長、
民主主義を否定することこそ異常なのだ。

『常設型の住民投票条例を持つ全国の自治体のうち、外国人にも投票を認めているのは４３自治体。
このうち小金井市など２８自治体は永住外国人に限定。
↓

市長が言いたいのは、反対した市民や市議が「先進性を受け入れない」つまり「後進的な愚鈍」だからって事？

確かに来日3ヶ月で投票権は個人的には乱暴と思った。永住権を取得した外国人から見ても「？」だったろう。漠然とした「外国人に乗っ取られる」不安に根拠がないとしても答える責任はある（続

先進性？と売国性もなかなかだけどな

【武蔵野市の住民投票条例案】なぜ否決されたのか？市長がこだわる「先進性」

にまでこう書かれちゃオシマイだわな。しかし望月衣塑子のこの他人事感、なんじゃろ？アンタどこの会社の人？

市長と条例賛成市議に問いたい。
武蔵野市しいては日本を特亜に売り渡した後、あなた達にはどんな御褒美が有るのですか？！

珍しく少しだけマシな東京の地方紙

国がめちゃくちゃな中で先進性とか言われても恐怖しかない
外国人の住民投票権はあれば良いだろうけど、アメリカNYでもグリーンカード保持者に与えている
たったの3ヶ月滞在では怖い

【危険】武蔵野市で否決された住民投票条例。３ヶ月住むだけで外国人も投票可能。在留期間も関係なし。こんな異常な条例に賛成する政治家はどうかしてる。即刻辞職すべき。否決されて良かった。

政治とは可能性の芸術である

こつこつ、前向きに行きましょう

武蔵野市長 目論み

①公明党が賛成か棄権
②先進性に拘る市長

③意見交換会に参加した市民はたった13人

④市報むさしの8/15日号
特集 住民投票制度
外国籍に触れたのは
（外国籍の方を含む）
のわずか８文字

東京新聞遅い！
どんなスクープ予定してたか解るわ！

こちら2自治体がどうなっているのかの報道を願う↓

「外国籍の市民も日本人と同等の条件で投票できる条例は、神奈川県逗子市と大阪府豊中市の２自治体」

東京新聞の良心

この記事を読むと3か月から3年にしたら通りそうだな。

＞残る１３自治体は、永住外国人に加え、中長期の定住外国人に「国内で在留資格を持ってから３年以上」（川崎市）などの要件を付けている。

そんなに外国人の投票権に拘るのなら、市長辞職してもう一度市長選挙で公約にして立候補すればいい。落選すると思うけどね。

「日本が宗教団体と外国人によって支えられていることを容認している」と、捉えられかねないコメントは危ないだろ。。
問題は3ヶ月ですよ。

よりよいコミュニティのための
住民投票なのに？🤔

お仲間新聞に暴露されちゃったよ武蔵野市長🤣😂🤣

📢公明党が永住外国人への参政権に前向きなのは、支持団体の中に一定の永住在日外国人の信者がいるからだろう。（実際に選挙で選挙支援活動をしている）

ネット上は荒れているが、外国人参政権とは違うような気が。とはいえ、外国人に住民投票がなぜ必要なのかよく分からない。アンケート調査ではダメなの？

"市報「むさしの」（タブロイド判）８月１５日号は、住民投票制度の１ページ特集を組んだが、外国籍に触れたのは「（外国籍の方を含む）」のわずか８文字だった"
→やっと報道された…😅

この記事の見解はどうなのでしょうか？

比較的リベラルな思想だと言われている東京新聞の記事ですが。

共生社会を目指す中であまりに残念。


「多様性を認め、支え合うまち」を目指す松下玲子市長がこだわる、市内在住3カ月以上を条件などの「先進性」が、是々非々の対応だった市議の態度を硬化させた

武蔵野市で否決された住民投票条例。市内に３ヶ月住むだけで外国人も投票可能。在留期間も関係なし。こんな異常な条例に賛成する政治家はどうかしてる。賛成した新聞社も罪は重い。

「先進性」って言葉はネガティブなんだがな、この場合は。

。この市長、維新の会と同じだな。

先進性？どちらかというと国の形を壊していくことになるので反日性では？

同じ市民なのに何故。

【東京】

トラメガ、プラカパヨク達さえ居なかったら可決されたんじゃないの。やばい右翼が湧いてるって思わせておいたほうが得だったと思うけどな

「先進性」が先行しすぎて、合意すり合わせや根回しが疎かになっていたのは単なる失策だと思う

外国人の地方参政権賛成派も一部反対に回るほどの状況では、流石に議論が尽くされたとは言えんと思うよ。

旧民主政権みたいにマトモなアンケも取らずに公約にも無かった事を強引に進めた結果
マスコミのダンマリも含めて異常だった

【論ノ】公明は、なぜ市議会の採決でてのひらを返したのか、が知りたい。ほぼ可決されるとされていた条例案だったのに。

相変わらずの東京新聞ですね。調べたら、逗子は「滞在3ヶ月以上の外国人＋尊重義務」で、豊中は「3ヶ月以上の外国人（尊重義務なし）ですね。

「多様性を認め、支え合うまち」

ソレと参政権は別の次元だと思うな🤔

国際感覚の無い人を首長にするからこんなことになる。３ヶ月住んでれば投票権を与える先進国がどこにある⁈
まさに平和ボケ。自治体を守る義務の重さを知らない。
頭中花畑か！

< 公明とは「公平で、不正や隠しだてがないこと。」を言うんですよ。
それに相応しくない党名を持つ政党がありますね。自由民主に反する政党があるのは有名ですが😑

この話霊視ください
霊聴で
『国政でも審議しますので、お待ちください』
『市が早く決まったら？』
『どうぞ。進めてください。皆が待ち望んでますから』

よく整理された記事です。

武蔵野市 国守衆 頑張った

まぁ普通は3ヶ月程度の外国籍に市政に口出しされたくないわな。

武蔵野市の住民投票条例案、なぜ否決されたのか？

日本に来てたった3ヶ月の「外国人」に参政権に比する権利を与えるのが「先進性」とか頭大丈夫ですか？

そんなに与えたいならば、まずは
3ヶ月外国人に松下家の意思決定プロセスに参加させたら如何ですか？
武蔵野市で実験する前に自腹を切って下さいね。

先進性と言えばいいとおもうな

率直に申し上げて、法令違反以外の何物でもない。
外患誘致罪適用されて逮捕されちゃえ位に思いますがね。

「多様性を認め、支え合うまち」とても良いことだけど、それと、外国籍の人達にも日本人と同等の参政権が与えられるのとは、別では？数ヶ月住んだだけで参政権を貰える国なんて、ある？→

「多様性を認め、支え合うまち」を目指す松下玲子市長

何万人と外国人がやって来て一斉に生活保護を求めて来たら「支え合う」という信念で全て請け負うのかな？市民税から？

「越えなければならない壁」

はぁ？😡
何故越えなければならないのか？
日本人に何の意味があるのか？
まず武蔵野市の市民、日本人を最優先するべき。

熟議、熟議と叫ぶ人ほど、熟議せず

◆「多様性を認め、支え合うまち」を目指す松下玲子市長がこだわる、市内在住３カ月以上を条件とする等の「先進性」が、是々非々の対応だった市議の態度を硬化させた
他国が意図して武蔵野市に国民を移住させたら大問題になることを松下市長は御理解されているのでしょうか。

多様性と言うなら、否決されたのも多様性の結果。
そもそも、多様性多様性とか言う連中は結果ありきで、それ以外は認めない独裁性が本質。

「他がやっていない」と「先に進んでいる」とは全然イコールではないんだよなあ。このタイプのヒトって何を根拠に「自分だけが前に進んでる」と信じて疑わんのだろうか。そっちは前じゃないかもよ？

>外国籍の市民も日本人と同等になるはずだった

さすが反日左翼新聞

なぜそれが当然のような物言いをする？
そんな能天気な国が、三千世界のどこにある？

仮に認めるにしても相互主義だろ？
当該国が認めてもいないものを我が国が認めなければいけない筋合いはない

「市民への説明、不十分」…不十分というか、ステルス作戦で行きたかったんじゃないのかと

市長をはよリコールしろよ

私の住む市でもれいわの女性市長が衆院選と同時に行われた選挙で誕生した。しかし、少数与党である。少数与党だと些細なことすら決定するのに苦労する。私は武蔵野市の住民投票条例を支持するが、少数与党で苦労する松下玲子市長の残念な気持ちを理解する。

まず、「先進」であると分かればよいでしょう。

在住歴3ヶ月を『先進性』と言ってしまう時点でもう話にならない。

興味深い動き。

米ニューヨーク市で移民ら「非市民」にも投票権 画期的な改革は全米最大都市をどう変える？

こちらと読み比べたい。

）

〉東京新聞もやべーな

〉売国性

〉否決されたけど賛成票がまあまあ多いんだよな
どうなってるの武蔵野市

色々よくまとまってる記事と思う。

個人的には市長も含め賛成派の人達の一部には正しいコトを言ってるんだから賛成するべき、的な上から目線はあったなーと感じる。

---

先進性？真っ赤な冗談はかの国で言え💢

ちなみに、既にそのような条例がある自治体は神奈川県逗子市と大阪府豊中市のようだな。

先進性ってか公約にも載せてない騙し討ちだからでは…これこそ定住外国人にも3ヶ月で住民投票権を与えるか住民投票して聞いた方が早いのでは？確か住民の7割が賛成してるんだよね？

先進でもなんでも無い
行き過ぎた平等主義は諍いを産むだけ

前例がなければ先進的だという考えが愚かだわ…
外の自治体が「永住」とかに条件絞ってる理由と、ここが日本ということを考えるのが当たり前じゃないのかな。
外国に行ってる日本人だって、日本人のままで参政権得てる人ほとんどおらんだろうに。それと一緒だってのさ。

"市報「むさしの」（タブロイド判）８月１５日号は、住民投票制度の１ページ特集を組んだが、外国籍に触れたのは「（外国籍の方を含む）」のわずか８文字だった"

これで告知しましたと言い張る市長

保守性＞先進性 だったってコトでしょ。

市長の先を見る先進性…とでも言いたいのか？

武蔵野市民を思うなら、こんな条例を提出するわけ無い。

法的拘束力の無い条例でも、外国人の数が増えれば、そこはもう外国。

是々非々だと思うが、少なくとも「先進性」の一言で片付けるのは止めて欲しいな。意味がわからん。

創価学会票のみで闘う公明党としては、投票率が伸びること、反公明党の人間への投票権が増えることに賛成するわけがない。
この問題で公明に期待している時点で賛成議員の見方が甘い気がする。

自民公明は票を増やされるのがよっぽど怖いと思われる。

噴飯もの、バカも休み休み言え、と＞ 1から10までお為ごかしと欺瞞と勝手な言い分とミスリードで固められた、これは記事ではなくプロパガンダ広告だろう。
特に冒頭、
＞外国籍の市民も日本人と同等になるはずだった
同等のはずが無いだろう？国民と非国民が。

東京新聞、だなぁ……

記事はこちらから

➡️3カ月以上住む外国人に投票権を認める住民投票条例案が否決 武蔵野市長、見直し再提出の考え

➡️

これを読むと、条例案について説明すべき市側の姿勢は結構問題があると思った。

戦争が起きる原因でも作る気なのかね？
中国人大量流入→議員・議会制圧→独自法案成立→独立宣言→中国軍駐留
現状の中国は隙があれば何でもしてくる
新たな日中戦争の芽を作ってはいけない

『武蔵野市が住民投票条例を成立させるのに、越えなければならない壁が多い。』

さすが東京新聞。「成立」させたいらしい思いがひしひし伝わる。私は在住が3ヶ月だろうが3年だろうが否定的だ。

移民の国米国では永住権し市民権が分けられている。それと同じ考えだ。

委員長採決で可決した13日武蔵野市議会総務委員会、公明党委員は反対に回った。

「同党は永住外国人の地方参政権付与に前向きで、住民投票条例に賛成してくれるか、棄権に回ってくれるはず。条例案は可決される」。賛成派市議らのそんな淡い期待は消し飛んだ。

一言でいえば無茶苦茶だから否決された。なんで過去に税金も納めてない人の意見を尊重するのか意味がわからん。そんなんが集まって市長辞めてといわれて自分も納得できますか？

なぜってwww そんな簡単に国を明け渡してたまるか。ふざけんな！

先進性といえば聞こえがいいかはわからないが、急進的すぎて過激に感じる。こだわりすぎててこわい。

否決！wwww

武蔵野市の住民投票条例案、なぜ否決されたのか？ 市長がこだわる「先進性」

【東京】
周知徹底すればするほど
条例案の恐ろしさが認識されてくると思います。外国人を平等に受け入れるのは賛成するが、政治への参入は問題が多い。

賛成派は外国人地方参政権に前向きな公明党に期待していた。しかし公明党は理由を付け反対。
これ核兵器禁止条約にも使われた手口。
⬇️
「市の提案はタイミングが少し早かった」。市議会公明党の落合勝利代表は、外国人の参加要件などで議論が尽くされていないと話す。

武蔵野市の住民投票条例案は市議会で反対多数で否決されました。市内在住３カ月以上を条件とするなどの「先進性」が、是々非々の対応だった市議の態度を硬化させました。見直しの協議で、外国人の在留期間などに一定の制限を設ける「後退」を市長が受け入れるかが焦点です。

先進性の綺麗事の裏に隠された画策を取材出来るメディアは日本にはないでしょう。
もうメディアの欺瞞に国民は拒否をする勇気が必要です。

なんだか戦時中のような空気を生み出して自民党の街宣車の上から大きな声で騒いだ議員さんがいたり、ツイートもヘイトスピーチが横行したりしたこの【住民投票条例案】🤞

【核心】

これはさすがにナシだろう。
話を自治会位まで縮小すると、数年しかその自治会に所属しない学生アパートの住人が、そこに一生暮らす人達の意思決定に影響を及ぼすって事だぞ。
その時自分が良ければいいや！と言う人と一生がかかっている人の判断のどちらが優先されるの？

こんな市長選んだらあかん😡

【東京】