■ 【 ）／《２年ぶりの死刑執行に、日弁連や人権団体などからは批判や落胆の声が上がった。日本政府はあくまで死刑制度存続の方針だが、世界では約７割…》

人権を守り抜く、なんて公表は取り消したらいい。

死刑があるから凶悪犯罪は減らないのだ。ジョーカー事件も「死刑になりたかった」犯罪者が多すぎる。死刑をなくせばかんたんに存在しない犯罪だ

東京新聞らしい記事だな

＞世論を言い訳に居直るべきではない。

国民様の殆どが死刑廃止に反対だもんｗ

人権屋が国民主権の頭越しに何言う資格有るんだよ？

何回も保釈され続けて、クリスマスパレードに突っ込んだ黒人の話とかしようか？

死刑廃止国の方が逮捕時の射殺が多いという皮肉

今の日本で死刑廃止にしたいなら、
科学捜査技術の向上、
自白優先の警察の立件のあり方から始まり。
裁判官弁護士憲法、量刑も古いままだし、
被害者より加害者の人権が優先もかえるべき。

再審請求中って、執行された元死刑囚達が犯人でない証拠を示していたのか？
被害者やその遺族の人権は考えないの？

世界では死刑などなくても、その場で撃ち殺されます。

外国のように逮捕時に射殺されるリスクも低いし、現行制度の方がよっぽど公正だと思うわ。

死刑制度に関し、日本国民はもっと議論していかなければならない。

日弁連や人権団体などからは批判や落胆の声が上がった。人権が〜┐('д')┌

米バイデン政権は今年、連邦レベルの死刑執行の停止を発表。州レベルでも、２００９年から今年までに計７州が死刑を廃止した。

日本を批判する時に必ず「世界はｘｘ、日本は〇〇」という常套手段ｗ

ヨーロッパでも死刑廃止に疑問を持つ人は多いんだけど？！

あと、犯罪被害者の死刑廃止論はたぶん少数ですよ？

そんなに少ないんだ。知らなかったわφ(．．)
＞アムネスティによると、死刑を実質廃止した国は昨年までに約１４０に上り、存置する５５カ国でも実際に執行しているのは中東、東アジアなど毎年２０カ国程度にとどまる。

もし家族が殺されたら、犯人には死刑になってほしいと思うと思います。

『２１日午前、東京拘置所で小野川光紀元死刑囚への接見を申し込んだ弁護人の岩井信弁護士に、職員は淡々と告げたという』

『淡々と』人を殺す国…

◁

ん～どうなんだろうね。再審請求中の死刑執行問題と世界で死刑が廃止されてきてる問題に関しては別だと思うけどな。

こんな風にマスコミが死刑反対の論調で報じてるの、ほとんど見たことない気がする。

1958年以降2017年まで再審請求中の死刑執行は行われなかったが、それ以降は頻繁にあるとWikipediaを読む限りの理解だが、結構重大な運用の変更だと思われるのにあまり話題になった記憶が無い

「捜しましたが、いませんでした」というのは、死刑執行後だからなのでしょうか。弁護士に対してでさえ、明確に説明しないのは不思議に感じます。死刑制度のあり方を考える記事。

多様性

袴田事件のような自明な冤罪例ですら再審請求のハードルがバカ高いことを考えると、再審請求中の死刑執行停止くらいは本邦では最低限必要じゃないかなあ。司法に冤罪防止の意欲がほぼ皆無なので、他で手当が必要。

再審請求中の死刑執行…世界では約7割が廃止か停止： 被害者と司法を考える会の片山さんは「人は反省し立ち直ることができる。生身の人間の命を国が奪うことはあってはいけない」「遺族にとっては動機を知ることが永遠にできなくなる。…」

１２月２０日。

「「小野川さんを捜しましたが、いませんでした」
２１日午前、東京拘置所で小野川光紀元死刑囚への接見を申し込んだ弁護人の岩井信弁護士に、職員は淡々と告げたという。再審請求中の死刑執行に「裁判を受ける権利の侵害。裁判は『ない』ということだ」と怒りをあらわに」

国際人権団体アムネスティ・インターナショナル日本「外交では人権を守り抜くとしながら、人権をないがしろにする岸田政権の姿勢の表れ」

死刑を実質廃止した国は昨年までに約140に上り、存置する55カ国でも実際に執行しているのは中東、東アジアなど毎年20カ国程度

カルト国家大日本。

これは仕方ない。被害者の人権も考えないと😓

世界では約７割の国が死刑を廃止か停止。国際的な潮流に世界に逆行する日本にさらに厳しい視線が集まるのは必至

死刑が犯罪抑止にならないことはもはや常識。それでも死刑存続と言うなら、たんなる仇討ち、復讐でしかない。人類社会の進歩とは真逆。それに冤罪で死刑の可能性も。

「小野川さんを探しましたが、いませんでした」

“再審請求中”の死刑執行

裁判を受ける権利の侵害
岩井信弁護士おこ


古川禎久法務大臣 岸田政権
備忘録

｢外に向かって人権ん叫び内では平気に人権侵害‼️」

再審を求めている方の死刑を執行する恐ろしい国。
始動した岸田政権による早々の動きだ。

岸田さんは恐ろしい。
肝に銘じなければ。

人権、人権て言うけど、殺された方はもうこの世に居ないからどうでもいいのか？
矛盾してるだろ。

日本の国民の大多数が賛成してるのに、一部の人の意見をあたかも正論と書くのはおかしい。 弁護士会とか民意から遠い。

死刑廃止を叫んでいる国で被疑者を被告にして裁判にしている国がどれだけあるの？その場で射殺じゃないの？
綺麗事並べてるだけだろ？

死刑制度の可否一つとって日本では法哲学的な話は一切されずせいぜい法学部行ったくらいの人じゃないとなんで他の国が廃止してるのか知らないと思う。

米国、台湾、シンガポール含む55カ国に死刑がある。それほどマイノリティではないですから。

【記事】

こういう被害者って稀でしょうね。誰だって身内の(家族)を殺害されたらば、それは加害者を殺害したくなる(復讐したくなる)のは当然の気持ちだろうぜ！他人にはわからない気持ちでしょうネ！！

死刑廃止を受け入れられないというのはわからなくもないが、再審請求中に執行というのは許されることではない。>>>

国際人権団体アムネスティ・インターナショナル日本は「外交では人権を守り抜くとしながら、人権をないがしろにする岸田政権の姿勢の表れ」と批判 ←思考停止の国

「死刑になりたいからやった」も増えてるしさすがに死刑廃止は待ったなしだろう

■

▶【 ）

「小野川さんを探しましたが、いませんでした」。２１日午前、東京拘置所で小野川元死刑囚への接見を申し込んだ弁護人の岩井信弁護士に、職員は淡々と告げたという。再審請求中の死刑執行に「裁判を受ける権利の侵害。裁判は『ない』ということだ」と怒りをあらわにした。

安定の東京新聞！

死刑確定したら即執行しろ。蒸し返してたら延々と終わらんし、再審請求中に下手したら死ぬだろ。無駄飯なんだし。なんのための法律か

現実として「死刑になりたい」が為に凶悪犯罪に手を染める者もいるので、死刑は犯罪抑止になるどころか逆に犯罪誘発の一因になっている。
最高刑は終身刑でいい。

「小野川さんを探しましたが、いませんでした」。２１日午前、東京拘置所で小野川元死刑囚への接見を申し込んだ弁護人の岩井信弁護士に、職員は淡々と告げたという。再審請求中の死刑執行に「裁判を受ける権利の侵害。裁判は『ない』ということだ」と怒りをあらわにした。

また東京新聞が世論を代表しない意見をあたかも正しいかのように書いてる。

【再審請求中の死刑執行も】
弁護士が接見求めると「探しましたがいませんでした」。
世界の7割が「死刑制度廃止」なのに、なぜこんな理不尽がー。

なんの落ち度もない人間が落ち度のある人間に殺されてるのに...
私は死刑制度には賛成です。

裁判が何回もあって、それで死刑なら別にええやん

そもそも意図して殺人犯したのなら
死刑もやむなし。

7人殺しといてこれは無いわぁ…
死刑反対に反対。

死刑存置国はEUに加盟出来ない。東アジアで死刑を存置しているのは中国、北朝鮮と日本だけ。ネトウヨは、この２ヶ国と同じ制度を存置してることに文句言わないのね

日本は死刑制度が根付いている。犯罪者が死刑執行される度に社会に潜む悪人達が少しでも思い止まってくれる事を願う。死刑が廃止されたら、凶悪犯罪発生件数が大幅に増加しないか心配。

反省し更生する人が居るだろうけど出来ないから死刑になってるのでは？
ただ執行人が気の毒なので死刑ロボットにお願いしたい。

これは異常。再審請求中だったこと、弁護士にも知らせていなかったこと。死刑の是非以前にこんなやり方は法治国家としてあり得ないのではないか？

どんな凶悪犯でも死刑はだめだ。

先進国ではないと自ら証明しているようなものだよ。死刑って。

国民の意思なので

“遺族にとっては動機を知ることが永遠にできなくなる。対話の機会をつくらないまま『改善の余地なし』と執行するのはあまりに乱暴だ”

政府/役人が「後進」なのだ。

人権は守られねばならないが人権を剥奪されて然るべき者がいる限り死刑は存続させるべき。

遺族としても死刑制度廃止の声はあるのですね。難しい話しだと思いますが世界の情勢的にも日本の制度はまだまだ見直さないといけないのかもしれないですね。

久しぶりに理解が追いつかない記事だった

偽ジャーナリストのダブスタはもう飽きたよ

再審請求中の死刑執行…世界では約7割が廃止か停止

「外交では人権を守り抜くとしながら、人権をないがしろにする岸田政権の姿勢の表れ」

入管での殺人行為然り、日本の「人権」に関する意識の希薄さよ。これで中国を批判してるのだから、外から見れば「万引きが押し込み強盗を批判している」かのような“おまいう案件”だろう

１人殺したわけじゃないぞ
死刑囚の監獄を作るの？
欧米なんかの意見はどうでもいい

死刑が有るということは全ての人にたとえ無実の冤罪でも殺される可能性が有るということ→

日弁連や人権団体が責任持てるの？
世界は世界、日本はケジメをつける。

確かに、凶悪犯罪者は死刑廃止にして死ぬより辛い拷問を一生受けさせるが良いと思う
毎日、早く殺してくれ！って言うくらい苦しめ続けたら良い。
何人も人殺したり何の罪もない人殺して、首吊り台で楽に一瞬で死なれてもなぁ。。

まじもんの悪い人間を知らないから、死刑をやめろとか言うんだろ。
更生する人間はいるけど、出来ない人間もいるんだよ。
ていうか、1人でも殺したら死刑でいい。

「新しい最高刑つくったらええんやけどね」
ｲﾏﾊｼｹｲｶﾞ,ｻｲｺｳｹｲﾔｶﾗ…
(*‘ω‘ *)

日本政府はあくまで死刑制度存続の方針だが、世界では約７割の国が死刑を廃止か停止している。

死んで欲しいと思う 死刑囚が反省して立ち直ったところで死んだ人は二度と戻ってこない 残された者は残りの生涯一生悲しみに暮れて苦しむのだ

被害者遺族の気持ちを無視して人権を奪った人間の人権を擁護する様な綺麗事は要らないよ。
そもそも「世論を言い訳に」なんて民主主義を無視するのが日弁連なら大問題

被害者は泣き寝入りしろと言う事ですね。

【社会】

再審請求中の死刑執行…世界では約7割が廃止か停止 TOKYO Web
やり直さなくていいでしょ動機なんて知ったところでだし反省もしなくていいから殺処分でいいよ

日弁連の幹部。
自分の身内が殺されても、犯人がいずれ娑婆に出て来ても良いってことだよね？

こんなに世界と逆行してるとは知りませんでした。


アムネスティ・インターナショナル日本は「外交では人権を守り抜くとしながら、人権をないがしろにする岸田政権の姿勢の表れ」と批判。

外国と比較するな

再審請求でも関係なく執行されるのか

人権⁉️
あるわけないだろ。
あったら、今頃、こんな世の中になってないし、これからも人権なんて、守られやしないよ。
その覚悟をもって、生きていかないとね。

罪も犯していない
普通の人々の
自由や人権が
奪われようとしている今
に、
そぐわないよこの記事。

アメリカの警察は、裁判もなしに黒人の首を圧迫し「たまたま」殺してしまうのに人権とな？

文中の「遺族にとっては動機を知ることが永遠にできなくなる」から「更生の余地がある(かもしれない)人の命を国が奪ってはいけない」が倒置されていると思ったのだが。死ぬまで付き纏われて怨嗟を抱えるくらいなら死んで償った方が楽な場合もあると思う。

未だにあそこが見えるとダメと言ってる国ばかりなんだろうな

再審請求中の死刑執行…世界では約7割が廃止か停止

死刑を実質廃止した国は昨年までに約１４０に上り、存置する５５カ国でも
実際に執行しているのは中東、東アジアなど毎年２０カ国程度にとどまる。

何でもかんでも世界に合わせれば良いってもんじゃない。死刑は凶悪犯罪抑止のためにも必要。

終身刑議論は必要。
また更生的プログラムも必要。
その議論が先。

いつも思うんだけど、在外邦人は140万人もいる。この数すごいと思うんだよね。まとめたら政令都市できちゃう位。
だけど世論調査受けた事ない。
なんで世論調査は国内ばっかりなの？在外も含めたら調査の結果少なからず変わると思う。特にこの件。

死刑制度に関しては賛否両論あるだろうが、記事冒頭の接見のエピソードは酷すぎる。国全体がある方向へ暴走を始めたようにさえ思える。

よそはよそ。うちはうち。
場合によっては刑を受ける前に射○するような国もあるのに何言ってるのとは思う。

再審請求中の死刑執行……😱

抑止力でもあると思う。人を殺しながら人権主張とは。

「探しましたが」って・・・。

死刑になりたくなければ犯罪をしなければ良い。ただそれだけ。

世界の7割が廃止🤭
でも唯一日本にしか無い憲法9条改正や、ほとんどの国が持っているスパイ防止法は反対なんですよね。