この条例案、抑止にも使えそうだね。

自治体で太陽光パネルに新税を課したり、対抗策を講じましょう。
中国が収益を上げ、それが日本の脅威になる。
この仕組みを崩していかなければなりません。
また、太陽光パネルを敷くと土壌が死んでいくので、再び樹木が茂りにくくなります。
国土は日本人が守らなければ。

太陽光の規制の条例制定を求める市民の声が多くなってきているが、この方向性も有効だと思う。

時宜を得た大変良い条例だ。更に太陽光パネル設置時に将来産業廃棄物と成った時を想定し費用を予め当該自治体に供託する条例も必要である。特に事業者が外国人や外国籍の場合、廃棄された儘、残存される不利益を防ぐ必要がある。

他の市や町、国全体に広がって少しでも自然破壊されずに済むといいですね。
1平方メートルに50円、もっと高くてもいいのになー。

景観をめちゃくちゃにしてるので好きじゃないんだよな

って言うかドイツのように屋根に設置じゃなく 自然破壊していくやり方でいい訳？co2排出量減らすためにco2減らしてくれる森林広範囲に伐採って本末転倒。

ついにと言うかやっとと言うか・・
北海道の土地が外国資本に買われてることは有名だが太陽光も外国資本が設置してる事をあまり知られてない。

メガソーラーを作らせ無ければ、災害減ります！個人の家庭で十分逆に太陽光パネルの廃棄には莫大な費用がかかる。
そろそろ太陽光発電辞めた方が良い。

山切り開いて設置するのを防ぐためとはいえ、逆走感すごい
太陽光パネル設置不可地域を作れば良い話だと思うが。
進む方向がガラパゴス過ぎるだろ

がんばってください。
美作市の自然災害を防ぐ素晴らしい条例を実現して、日本全体に広めてください。

“全国初”『太陽光パネルに新税』事業用１平方ｍにつき５０円 市議会で条例案可決【岡山・美作市】

これは良い、防災にかかるコストも補助できてムダな設置を防げるかも🦆

増税して新規事業に助成金を出して
その事業にまた課税をして増税
増税が増税を呼ぶ解りやすい事例

対象となる発電所は市内に約２８０カ所あり、年間１億１０００万円程度の税収が見込める・・・

これ法の不遡及に基づく条例だと凄いな。
事業用ってことは屋根設置１０Kwh以上のパネルも含まれるということかな？

課税に課税を重ね続けるシュールな状況。

事業者にとっては微々たるものかも知れない。今後、多くの地方自治体に広がることを期待したい。

成長と分配
地方の成長として岡山・美作市が事業用ソーラーパネル
事業用１平方ｍにつき５０円の新税を可決しましたがぜひ、静岡でも導入を促進を
森を削れば、二酸化炭素は吸収できなくなる保水力が失われる、その分、税をとり地域を潤すのは宿泊税と主旨は同じだと思います

何にでも課税するんですね😮‍💨
太陽光発電事業が悪いイメージで報道されますけど、問題ある事業を認可するから問題が起こるので半分は行政の責任だと思います🤔
リスクを取り"正しく"投資した人や企業にも一律で罰則を与えるのが今の日本なので今後も衰退の一途ですね😥

今後の動向に注意したい。

「発電施設周辺の防災対策費用の財源を確保するために課税」
これは一つの答えじゃないかな
全国で見習うべき
ただ
「課税対象となるのは、出力１０キロワット以上の発電事業者」
に抜け道を作らないようにしないと

地方税法に基づく法定外目的税で太陽光パネルへの課税は全国初

なんてこった、、、。
発電所もってないけど。

なるほど。面白い税負担。
これ広まりそう。取り入れないとこは業者とズブズブだなw

１箇所で39万円の税収
再生エネ普及と防災対策費用の財源確保という二項対立の話ゆえに是非の判断が難しい

土が流れて川が濁るって言ってたからね。
これは良い課税方法だと思う。

毎月50円？？

山林切り開いて、自然破壊して作る位ならせめて税金取った方がいいよね

えっ後出しジャンケンずるくねぇか。

これは日本中で義務化するべき。
税金も、高額にするべき。
そうしないと、太陽光パネルだらけで中国人だらけになってしまう。

大変結構！
人が死ぬ前に太陽光に課税して災害対策しよう！

固定資産税も償却資産税も払ってるのにか？
下手したら裁判起こされるんじゃねーか

これは素晴らしい。
行政が独自に判断、制定出来るなら
特別永住許可税
や
新興宗教法人税
も可能なんじゃないのか？

”全国初”太陽光パネルに新税 事業用１平方ｍにつき５０円 市議会で条例案可決【岡山・美作市】(OHK岡山放送)

「対象となる発電所は市内に約２８０カ所あり、年間１億１０００万円程度の税収が見込める」

"全国初”太陽光パネルに新税 事業用１平方ｍにつき５０円 市議会で条例案可決【岡山・美作市】（OHK岡山放送）

＞美作市の試算では、対象となる発電所は市内に約２８０カ所あり、年間１億１０００万円程度の税収が見込めるということです。

そもそも多すぎ…

課税は規制の第一歩として良い。第2弾は既存事業所も対象にしてほしい。
大規模太陽光発電事業所は自然を壊してまで開設すべきものではない。

うお！

伊東市も導入したら？

九州各県でもやろう

無秩序な開発対策にもなるだろうし画期的な課税だと思う

自然災害を防ぐ素晴らしい条例！

“全国初”『太陽光パネルに新税』事業用１平方ｍにつき５０円 市議会で条例案可決【岡山・美作市】

発電施設周辺の防災対策費用の財源を確保する。
対象となる太陽光発電所は市内に約280カ所あり、年１億１０００万円の税収を見込める。

利権議員どもが反対しそう

岡山県美作市

そもそも森林伐採で数年前に箸の加工でさえ問題にしていたのにこんな広大な土地の森林伐採を許容している意味がわからん

普及させる気あるんか謎やな

よくやった😆🎶

12/21(火) 18:16


"課税対象となるのは、出力１０キロワット以上の発電事業者で、課税額は発電パネル１平方メートルにつき５０円です。"

【気になるニュース】

多分、将来の産廃処理負担を見越してだと思う。車のようにリサイクル料がないからなぁ。

斜面は剥き出しになり強い雨が降ると土色の雨水が用水路を流れる

新設が対象ならわかるが、既設の太陽光施設を対象とするのは良くない。
止められない、逃げ出せない施設だから後だし課税は卑怯だな。

これすごくいいな
山梨も早くやるべき。特に北杜。

地面の傾斜がキツいほど税率UPとか、崖下に民家があったら税率2倍とか、もう一歩ふみこんでも良いと思う

もっと取って全国に広がればいい。

日本でインフラ整備したら負け

基本的に、デフレ期に増税は反対だが、これは賛同出来る。
他の自治体でもやれば良いと思う。

あの手この手♥

大義を喪失しながらも強制徴収される賦課金を、市民の為に1円でも多く取り戻して欲しい。

とてもいいと思う
変に拡大した太陽光発電所を
一掃するためにも全国的に導入すべし

やっとか！！

あとは将来の廃棄パネルの引当金も積立させるようにすれば太陽光優位のまやかしが剥がれるわ。

全国に広めるべきかと！
萩原誠司美作(みまさか)市長グッジョブ！

これは全国でやるべき

土地に対する税金も上げたらどうだろう。当然払ってるはずだよね？

ここにきて太陽光パネルにブレーキがかかるならこんなにいいことはない
悪いことがニュースにならないけど今年の災害でどれだけ悪影響があるかは多くの人に知れ渡ったはず。
外資の問題もね...

50円なんてしみったれたこといわず487902748954790245290390821円くらい取って太陽光パネルという自然破壊は止めようや→

おぉ、良いと思う。
建てるだけ建ててトンズラされて、もしまた災害に繋がったりしたら堪らん。その税金で対策しっかり取って欲しい。

高松市も子供のための予算も無いくらい困っているのだから、検討してはいかがでしょうか？
山や畑や池、一面にパネル敷きつめていますから、重金属の流出しないといいけど

『

おい❗️おい‼️おい‼️‼️😡

5~10年後に発電所の数がどうなってるか、非常に気になる

とてもスバラスィ。全国でやるべき。太陽光パネルを設置した土地は最低でも20〜30年は何もできなくなるわけで、その上景観も防災も後始末も考えずに、地域の各世帯から謎賦課金で年間1000〜3000円も徴収するとかあり得んわけですよ。

ざっくり1kWで500円。卒FIT後は採算厳しくなる。利益の7%ぐらいが吸い取られる形。もちろん乱開発からの自業自得の面もあるが。

100円でもええで！
萩原さん頑張って！

太陽光パネルに新税
事業用１㎡につき５０円
市議会で条例案可決

『私と同じ考えのコメントがありました』
日本で太陽光発電は土地面積的に厳しいものがあり、環境破壊を行ってしまっているのも事実だ。速やかに日本に合う再生可能エネルギーの建設を行っていく必要がある。

電気料金は・・・「再生可能エネルギー賦課金」として、太陽発電補助として差し引かれてる？

おっ！いいね👍

クリーンエネルギーを唱う太陽光発電開発で環境が破壊される矛盾を少しでも抑制できる効果があると思う。
全国にこの動きが広まることを願います。

こういう課税はいいことだ。自動車関連の課税を何とかしてほしい。😰

「太陽光パネルに課税」
出力１０キロワット以上の発電事業者で、課税額は発電パネル１平方メートルにつき５０円。

何もしないよりはマシですが、そもそも、自然・景観破壊、台風や大雨のときには大災害につながるものを設置させる必要はないと思う。

そこの市の導入量がトップクラスだからって後出しで、こんなことするの？信じられないなぁ。

地方自治体が条例可決するのは自由だと思いますが、総務省はどう判断するんでしょうかね。

二重課税、国策への逆行、合理的説明は難しいと思います。

再エネ賦課金への批判コメントも多いですが、福島原発の処理費用も別名目で電気料金に上乗せされてるのはご存知なのかな…

【悲報】
事業用太陽光発電所の設置面積に応じて発電事業者に課税する条例案が、美作市議会で賛成多数で可決されてしまう

現状太陽光発電は富裕層のやってる事だから、ここからの税収を公共投資に回せば分配にもなるし経済活性化にもなるしで良い政策。

これはポジティブに評価したい！
太陽光発電のネガティブな面に我々は
向かいあわないと‼️

国から同意が得られれば、条例が施行されますが、地方税法に基づく法定外目的税で太陽光パネルへの課税は全国初です。 美作市の試算では、対象となる発電所は市内に約２８０カ所あり、年間１億１０００万円程度の税収が見込めるということです
: )
宿泊税と同じか地元にっこり

山地を切り拓いてのメガソーラーの危険性は熱海の土石流で国民は身に染みたはず。
これは良い対策である。

発電施設周辺の防災対策費用の財源を確保しようと、美作市が導入を目指していたものです。

田舎ほどバカスカ木を切られて盛り土と切り土しまくってるから仕方ないね……

安すぎる

太陽光発電も斜陽かな…🐧

ワイのエリアに糞新税きた
周りの市が追随するだけで死んじゃう😇😇😇

こうやってドンドン金儲けのメリットをなくして欲しい。

全国に広がれっー！

“全国初”事業用太陽光発電に新税、岡山・美作市、防災対策財源に！
上手く折り合いをつけてる事例！

こうして太陽光発電まで無駄な課税が出てくる

1億1000万円分、全部を防災関連予算にするんだな？

美作市よ、減税派に見張られてる事を忘れるな。ふざけた使い方した瞬間にどっかのイカみたいな末路だ

いいんでは？

2050年カーボンニュートラルが遠のくニュースだ！

>今後、国から同意が得られれば、条例が施行されますが、地方税法に基づく法定外目的税で太陽光パネルへの課税は全国初です。対象となる発電所は市内に約２８０カ所あり、年間１億１０００万円程度の税収が見込めるということです。

全国初”太陽光パネルに新税 美作市

地方税法に基づく太陽光パネルへの課税は全国初。
美作市の試算では、対象となる発電所は
約２８０カ所あり、年間１億１０００万円程度の
税収が見込める。

まだ安い。20年30年後の廃棄時期に計画倒産でもされたらどうするの？廃棄費用以上の課税を。
山切り開いて設置も禁止すべき

1回のみなのかな? 設置した分その周辺への対策費を分担せよ、という話ならまぁまぁ合理的だが --

「事業用太陽光発電所の設置面積に応じて発電事業者に課税をする条例案が、21日、岡山県の美作市議会で賛成多数で可決された。課税対象となるのは、出力10キロワット以上の発電事業者で、課税額は発電パネル1平方メートルにつき50円」

いいぞ！