さすが日弁連。

テロリストだろうが、連続殺人犯だろうが、見境なく弁護するだけある。

居ないと裁判が成り立たない？

そうだろうけどね、好き好んでやる仕事じゃない。こんな声明を出すかねえ、正義の士が？？？

Dr.Yには、企業弁護士や、民事弁護士しか居ないな。

毎回執行される度に苦情言ってるけど、自分たちの身内が惨〇されたら同じ事言えるのか❓️

収容中の確定死刑囚の平均年齢は約59歳で、収容期間は平均13年を超えている。病死する死刑囚もいる訳で。執行まで時間が掛かることは問題では無いのか。

日本は文化的先進国を目指すべきだ。いつまでも野蛮な報復殺人を続けるべきでない。

日弁連は死刑制度廃止派なのですね。
日本の場合、国民の半数以上は死刑制度存続派だったと記憶してるんですが。。

法定で結審した結果で刑を執行する事であり、弁護士が非難することではない。勘違いも甚だしい事案だ。

ね、弁護士は正義の味方じゃない。

弁護士の総意として日弁連は抗議声明出したんだろうか？個々の弁護士も死刑廃止が必要だって考えてるんだろうか？被害者遺族の感情は配慮しないのが日弁連のやり方？

裁判で負けて、死刑判決になって、執行されて文句を言うのもねぇ・・・だったら裁判で勝ちなさいよ

再審請求中の死刑執行
に手を染めた岸田文雄

どこまで審理が尽くされたのか。
100％確信をもって判決が下されたのか。
冤罪の可能性は無いのか。酌量の余地は無いのか

え？法律を守って執行したのに遺憾てどういうこと？この弁護士は法律なんて無視しろって言ってるの？

法治国家である以上、確定した刑を執行するなんて当然！日弁連の方がおかしい。

日弁連の声明ってのがどういう意味合いを持つのかよく分からんよね。弁護士の総意でもないし、大多数の意見というわけでもないわけでしょ。

いつまでこんな事言ってるんや！
死刑執行は当然じゃろ

何が遺憾だ？

理解に苦しむのは法を熟知した人たちがこういう話をすることなんだよなぁ。

法を変えたいなら選挙に立候補すればいいだけだと思うんだわ。

死刑反対党とか作ればいいんじゃない？
現実的じゃない？NHKと戦って国政政党作った人がいるのに？

死刑を無くすなら仇討ち制度を復活させようぜ。
何人殺傷しても死刑にならないなら、本人が刑務所に入って反省して刑に服すなら弁護士に止める権利はなくなる。

その言葉を、被害者遺族を目の前にして言えるのか？

日弁連は総入れ替えが必要な組織だな。自分の身内が殺されても同じ事を言える❓
昔反対派の弁護士が身内を殺されて初めて遺族の気持ちが分かったって話があったよ。

同じ司法試験を通った人なはずなのに…かたや法に基づいて死刑判決を下し、かたや「法がおかしい！」と刑法を否定。なんなんだろうねこれ？

死刑執行。
死刑執行する側は、死刑執行することで逆に死刑執行を望む破壊的な犯罪者を生んでいる事を、考えてないだろう。
※個人的には死刑制度に反対です

中国共産党の模倣の選挙で選ばれた方々に敬意を払う国民は全くいません。従って単なる騒音として処理しています、真っ当な選挙を行う事が先でしょう、

日本は法治国家なのですが…弁護士の立場を理解してますか？あなたの言ってることは、法律を蔑ろにする点で、反社会的発言ですよ？

弁護士会に所属してる弁護士は死刑廃止賛成派しかいないの？弁護士会として声明を出すのはおかしいと感じる。

被害者の遺族にも面と向かって同じこと言えるのか？

日弁連はホントに終ってる。貴様ら、何様だ？

貴方が被害者側になったら同じ事いえるのかね？

だ〜か〜ら〜
その前に終身刑制定やろが。
弁護士が法に従わんでどうする。
アホか。
現在、死刑確定したのは、法的に処理すべきやろ。

判決が出た以上執行しなければ違法なのに、弁護士が法を守るなと抗議するデタラメさ。無能の極みだ。

被害者の方々のことは考えないのですね！あなた達もそういう目に遭ったら目が覚めますかね⁉︎

犯罪を犯し死刑判決を下された人間に死刑執行して何が悪いのか。

弁護士が強制加入させられる日弁連という組織が、このような極めて偏った公式発言をすることが大変遺憾です。

＞被害者よりも加害者を擁護するお歴々
「に口なし」思考なのか？
裁判は何の為に？
凶悪犯の死刑🍐に何の意義が？
人権を害する人間に人権を？

この連中も日本をダメにしてる勢力の一部

7人刺し殺した人殺しに、強盗殺人犯2人

死刑以外無いだろ

現行の法律に則って執行しただけなのに、弁護士が反対する矛盾。

日本人の大半が死刑を認めていることを知らないのか？

に対し抗議声明「大変遺憾」「強い非難を免れない」

国会議員以上に国民の声を聞いていないようだな。選挙の無い弁護士に国民の声を聞く気は無いだろうけど。

法律を知らないベンゴシどもにあきれる。

日弁連の主張には断固賛成出来ない。

被害者家族の前で言ってみろ！日弁連は要らない。

それこそ日弁連がリードして国民的議論をへて憲法改正の国民投票で死刑を禁止すれば良いのでは？

アホちゃうか

現行法に基づいて行われた死刑執行に対して抗議て

死刑廃止したいならルールを守って執行されたことに文句言うんじゃなく

法改正への活動をしろよ

少なくとも今のルールじゃ死刑執行しない方が悪なんやから

こいつら馬鹿じゃねーの？
粛々と執行すればいい。

何が弁護士だよ。

日弁連の弁護士も死刑でいいでしょ
お前ら法曹界の人間がやる事は法律に基づいて量刑を判断する
法律を作るのは国会
三権分立を蔑ろにしてる

法治国家が法の下で執行したのに何か問題でもあるのか？アンタら法を重視する立場だよね。ヘンなヒロイズムに浸らないでくれますか。

日弁連、、ほんとクソだな。。（呆）

まぁ、弁護士にしてみれば犯罪者なんて飯の種なんだから死なれちゃ困るし、そういう犯罪者が減っても困るわな。
個人的には、電気椅子とか絞首刑だけじゃなく、拷問とか産まれてきた事を後悔する様な刑罰も増やして欲しいけどね。

何が遺憾だ
日弁連って一般市民からしたら害悪としか思えない
凶悪な犯人の味方かな？ってね

日弁連会長、早速会長声明・・・・。

スレッドの冒頭でも触れたが、今回、再審請求中の方を死刑にしたことは、以上の冤罪問題と絡めても非常に深刻といえる。

クズが。

所詮、他人事やからこんな詭弁を宣えるワケよ。

テメェの家族を理不尽に惨殺した相手に対して同じことを言えるなら評価してやるわ。

12月21日

どういう神経してるのか理解不能

日弁連。クソだな

死刑廃止を求めるなら、死刑囚と同じ屋根の下でくらし、生活費もた与えてやれよ

ここも癒着老害の温床だから、解体して戴きたい。

法律を守るべきでないと、遺憾に思うのね

死刑反対派の論拠をいくら読んでもピンとこないんだよね。国際的な流れガーとか残虐ダーとか色々あるけど。
身内殺された遺族が被告の死刑を望むっていう当たり前すぎる感情をひっくり返すものがどう探しても見つからない。

意味わからん。

正直、弁護士会の賛否はどうでもよくなりました。好きにしてください。

日弁連…日本にある最悪の組織の一つですね。こいつらの大事な人が犯され、惨殺されてしまえばいい。それでも死刑廃止を言うならば、初めてその考えを認めましょう(^^)

この声明も強い非難を免れないんじゃないかなぁ

死刑は日本の法律に則っているのに、何が問題なの？弁護士というのは何が仕事なの？

弁護士会って外面では死刑反対とか言って人権を尊重する善人の顔を見せながら、内輪ではタダ働きさせる方策ばかり打ち出して会員を経済的に虐待してて、DV加害者そっくりだよねえ。

⇒世論がどうとか、日弁連がどう言っているとか関係ない。人が他人の命を奪う事がダメなら、殺人も死刑もダメ。

終身刑が無い以上、どうしようもないクソを処分するのに死刑は必要です。

「死刑制度反対」と、「現行の制度に基づく執行への非難」とは、本質が異なると思う。
後者は、法の支配の否定では？

日弁連の一部の意見であって総意ではないと願いたい

「執行された死刑囚の中には再審請求中の者も含まれており」

😰😰😰

では聞くが、もし貴方の大切な家族を殺した犯人が死刑を免れるなら、いかに⁉️それとこれとは別トカ言うんだろ⁉️矛盾してないか⁉️所詮他人事だから言えるんだわ‼️😤

何も悪い事してない柴谷の犬猫は最悪収容されてから一週間したら殺処分や
それに比べたら何甘ったれたことぬかしとんねん

声明文では、約2年間死刑の執行がなかった中で執行されたことは「大変遺憾」と表明。

法の執行を非難するのは、法律なんていらないといってるのとそんなに変わらないと思います。
こんなんだから民事執行法の改正でもプレゼンス示せなくなるのかなと。それって、弁護士なんていらないといってるようなもんだとすら思うことも。民事と刑事は違うにしても。

弁護士が法治国家を否定するとは…

死刑制度反対を掲げてる自称人権派の弁護士はクソ
実際、案件依頼の相談で体験済み！
ほんとクソだった💢

政治の前に会員の改善をだな

死刑制度は必要

民主主義とは。

このボケ老人達の戯言もあと何年かしか聞けないと思うと笑えてくる。

しょうもないパフォーマンスするくらいなら、政治家へのロビー活動したり、死刑廃止について世論を納得させる活動をしろよ！
ついでに会費下げろ😡💢

悪質な犯罪を擁護する日弁連

相変わらず日弁連はバカな事を言ってるな。国民の支持の下で法律基づいて死刑判決になったのに死刑を執行してはいけないって何のための法律、裁判なのか。

抗議声明を出すこと自体が遺憾です。

いつも思うけど、どうして「判決」にではなく「執行」に声明出すんだろう・・。

もういい加減に日弁連は施行されている法律に対しての政治的立場の表明はやめてほしい。

弁護士は法律を使うのが仕事で作る側ではない。

>「世論調査をよりどころに死刑制度の存置を正当化することは許されない」

私は死刑制度に反対します

頭おかしい！ヽ(*`Д´)ﾉ(●｀ε´●)

この馬鹿弁護士どもは被害者の人権は無視するわけだな
そもそも他人の人権を最大限に無視して命を奪うようなゴミクズに人権を与える方が異常

.
お前らが犯罪者を守るから死刑は必要なんだよ。

死刑廃止するなら復讐を認めろ。

どちらにせよ凶悪犯罪者には社会で生きる資格はない。

法務大臣が職責を全うしただけだろ！🤣

日弁連と言うか一部の逝かれた弁護士の戯言を、弁護士の総意のように語るの止めろや！😂

日弁連てのは悪人の味方かなんかか？

被害者と遺族を蔑ろにして活気づいたこと言ってるが、いざ自分の身内が被害者になったら手のひら返しするんだろ？
前にそんな弁護士いたよな。

12/21(火) 16:14配信

法治国家が法に従って判決を下し、方に基づいて執行した。
それに抗議するのが強制加入団体である日弁連のやることなのか？
そっちの方が「大変遺憾」だわ。
政治活動したい弁護士らで別の政治団体を作ってほしい。

弁護士が法を犯すような事を言っていいのだろうか？
思想信条は別にして制定されている法の執行に対し抗議とか頭おかしいとしか言いようがない！

殺人という犯罪に対しての極刑が無いなら弁護士も要らんだろ😇
「人を殺したら即無期懲役、はいそれで裁判も終わり」
時間も金もかからず良いかもね😇

.

また岡村勲案件か。

「世論調査をよりどころに死刑制度の存置を正当化することは許されない」
ウチは民主主義国家なんですけど。

死刑制度廃止を議論したいなら、好きなだけすればいい。
でも、今あるルールに則って執行される刑に抗議するのは筋違いでしょう。

『

経済も政治も司法も三流国になったな。

弁護士「死刑存続の世論は無価値」「俺たちが死刑反対だから速やかな死刑執行義務を定めた法を犯せ」「俺たちは法の番人」