死刑廃止する代わりにどう言う制度が良いか指針を見せなさい。
例として海外では死刑がない代わりに警察官による現行犯に対する射殺が認められてるぞ。
刑期が180年とか300年とかもあるぞ。
出所なんてあり得ないからな？

人としてマジで許せない。犯罪者を守りたいなら、てめーらが責任取れ。被害者を何だと思ってんの？鬼畜の極み

だから日本でもどんどん犯罪者を射殺すればいいのだよ。

そうすりゃ死刑廃止でもいいや。

強い非難？
してるのお前らだけだろうが、最下層の職業が偉そうに。

いや、あなたたち弁護士でしょ？この人たちに殺された遺族に対してもそれを言えるのか？

法により執行されただけの事。
古川法相は立派に職責を果たしている。二年間執行が無かった事は前法相の怠慢。
抗議はお門違い。
⏩️

日本で3人の死刑執行
「欧州連合」が
死刑反対の共同声明


日弁連
3人の死刑執行に対し
「大変遺憾」「強い非難を免れない」


弁明の機会を与えず
その場で射殺することと

弁明の機会を与え
審理の上での死刑判決

どちらが人道的か考えてみろ！

日弁連はどんな極悪人だろうが生かせと？どんだけテメーら頭お花畑なんだよ。妄言も大概にしろ。

何言ってんだ？ジジイボケてるなら引退してくれ。
弁護しても死刑になるくらいのやつなんだろ？
そんなのを税金で食わせてるなんて普通に国民としてはさっさと執行してほしいくらいだわ。

家族が殺されたなら、私は仇を討つ。潔く刑に服する。

「執行された死刑囚の中には再審請求中の者も含まれており、『今回の執行は強い非難を免れない』」

冤罪も絶えない現状、「死刑」については、国民的議論が必要では？

自分の子供とか大事な人が殺された時に同じことを言ってほしい。

国民主権の日本で、世論を無視して犯罪者を擁護する日弁連って何様なんでしょうか。。。🙃

「世論調査をよりどころに死刑制度の存置を正当化することは許されない」

日弁連は、被害者の人権軽視なのか、殺された者は徳が無いから仕方ないとか？💢抑止力が更に無くなった結果、大事な人達が殺されても、『もう死んでいないなら、代わりの人と家族になろう、友探そう。』と、すぐ割り切れというのか？😡それこそ、非人道的です。

むしろ７人も殺したやつの死刑執行に「強い非難」なんて言ってる日弁連にこそ抗議します
このような加害者（犯罪者）への過剰な擁護こそ、ただ犯罪者を甘やかしているだけにしかならず、被害者の人権を軽視しているとしか思えません
綺麗事でしかない（続く

「どうして人を殺したらダメなの？」と聞いてくる餓鬼と同レベル。
コイツらは『自分たちだけは身近な愛する人が殺されない』という前提条件で話してるバカ。

これで可哀想なのは死刑賛成の弁護士
弁護士が死刑反対と一つに括られて可哀想
被害者と遺族の悲しみを考えれば死刑は必要

えぇ・・・。
弁護士が「法律を守るなんてけしからん」
って言ってるようなもんだぞ。

死刑に反対なら、死刑制度を変えるように働きかけろや。

要は「我々の美味しい食い扶持を減らすな」と言ってるに過ぎない。
過払い金だの肝炎VS被害だのアスベストだの。他人の上前跳ねたいだけだろ。

法律通りやしもしアメリカに合わせるのならまず軍隊作るべきと言ってくれんかな？

ただの負け惜しみ乙ww

これだからクソ弁連は…。
執行の度にこれなんだからどうかしてるわ。んじゃ自分の身内が犯罪被害に遭っても訴え続けますかとw

弁護士の非力によって、死刑判決になってしまったことを真摯に反省したら？死刑囚も死にたくない人がいるのに、期待に添えてない。

いつまでも法改正が支持されない。そんなことしかできていないことを反省したらよい。

日弁連が被害者の心情を考えないのは、殺人事件の場合被害者側の弁護はしないからね。

世界的に「 が強いのは当然だ！

世論が政権批判に、向かないように仕掛けたと勘ぐってしまう。
↓↓↓

共産主義者や社会主義者は、日弁連の名前を使って、自分達の主義主張をしたり、政治活動をするのを止めろ。

司法が出した死刑判決に従って法を執行しただけの行政府に弁護士が抗議するって何の冗談ですか？

遺族の前で言えるかね…。

遺族の無念に伴う逆撫での貴方は、
自分が半殺しになっても許すまい。

在日韓国人が副会長なのがバレてしれっと削除してるような日弁連が目指す未来くらいもうみんな知ってるんだから、そんな期待未満のつまらんコメント出すなよ。

【独り言】慎重に慎重を重ねた上での死刑執行ですので、評価しています。日弁連はああ言っているけど、実際、死刑廃止の国では、警察官がやむを得ず、犯人を射殺するというニュースは聞く。日本では基本的に生け捕りにし、裁判を経た上で処している。どちらが配慮しているか？

日弁連、いい加減「遺族の目線」で考えろよ？
いつも「加害者の目線」で物事言ってるだろ？

頭逝っちゃってる組織

ちょっと過激かもしれないですが、他者の人権を踏み躙った人に対して、どうしてそこまで擁護できるんですかね。
個人的に不可解です。

お前らの大切な人や家族が考えうる限り最高に無惨な殺されかたで殺害されたとして
その犯人が極刑に処されてもお前らは同じことを訴えるのか？

あのさあ〜あんたら弁護士は、加害者ばかりの人権叫ぶけど、殺された被害者に対してそんな事言えるのか？逆に市中引き回ししても遺族の無念は晴れないんだぞ😡

日弁連ではなく個人の意見だろ
強制加入の団体で政治運動するだけでも迷惑なのに勝手に思想を統一されてはまともな弁護士は快くないだろう

思っちゃーいけないことだけど、
彼らの家族友人が被害にあった後でも同じ事言えるだろうか。

外観誘致罪に怯えてる連中ほど、死刑制度に反対しているんだよねえ、不思議だねえ。

日弁連て日本に必要なのか？
何でいつも加害者側にばっか寄り添ってるんだこいつら

殺害された被害者や残された遺族の心情にコメントが出来ない日弁連には納得できません。
麻原彰晃の死刑執行も強く非難したのか？

被害者より加害者が大事な弁護士って何→

冤罪の可能性がある人以外さっさと執行して下さい。

弁護士さんなのに抗議するところが違うんじゃない？日弁連自体も一枚岩じゃないし、組織改変が必要じゃないの？

法務大臣が、スイッチを押せるのか？職員は嫌だろう。
終身刑を。

ワイは死刑制度そのものには廃止するべきという意見。
ただ、制度として存続している以上、死刑執行段階で遺憾と毎度表明する弁護士会はどうなのって思う。
むしろ判決確定日から６ヶ月以内の執行が守られないことに法の支配の観点から遺憾を表明すべき。

日弁連「大変遺憾」

:

日弁連に強い非難してやらなきゃいけないんじゃないかね

刑事訴訟法第475条
(執行命令は確定から6ヶ月以内)
違反を助長するあんたらの方が
強い非難に値する！

はいはい人権人権。てか、死刑囚自身が人道に反したことやってんのに、何が人道的やねん。普通に考えたらわかることやん。人道的配慮など不要。

／“強い非難を免れない”のは日弁連の方ではｗ。▼日弁連が身元保証人になりでにもすれば、少しか見方は変わるかも。絶対にならないだろうけどｗ。

この人たちの正義ってどこにあるのでしょうか？生きてる人を守ることが使命なのですか？ :

日弁連も邪魔くせぇ。はよ無くなれ。

どこまでやっても冤罪の可能性があるからこういう人たちは反対するのだと理解してるけど、日本は今死刑制度があるので、制度の撤廃に動くならまだしも執行されたことに文句言うのは違う気が。
個人的には命でしか、命でも償えないような重い罪はあると思ってる

日弁連アタオカ集団としかおもえない。遺族に対して何もおもわないのだろうか。

死刑なんて人殺しやら国家転覆やらしない限りならないんだから廃止する必要ないだろ
第一、欧米は死刑廃止しても裁判を受ける権利を奪ってその場で殺してるのが実情じゃないか

世論より自分たちの主張が正しいと言っている。神にでもなったつもりか。

法を執行したことを批判する前に
法律を変える努力をしてほしい。
>>

日弁連は狂っていますね。

死刑に反対する立場であることは理解できる。でも、「強い非難を免れない」と言ってしまうと傲慢な人たちだと思われてしまうのでは？

お前らが執行停止中のメシ代を払え。

この人たちは自分の大切な人が殺されても同じこと言えるのかね。坂本一家殺人事件の時一家の友人弁護士が今まで死刑廃止だったけど考えが変わったって言ってたのを思い出す。所詮他人事なんだよ

日弁連3人の死刑執行に対し抗議声明「大変遺憾」「強い非難を免れない」

強い非難を免れないのは政府では無く日弁連

死刑囚の存在は、弁護士にとっちゃ“敗北の証”だからな…

日弁連とは、法律を盾に「加害者保護」のために活動しているのが理解できた。
恐ろしく、おぞましい。

法律家としての矜持は皆無なんだなw

日弁連はいらない、一部の人はまるで活動家だな。被害者よりも加害者側に立ってるな。死刑判決が出ているのだから執行は当然。日弁連も日本学術会議みたいになってるな

いやいや、死刑制度がない国のほうが野蛮じゃないでしょうか。

は存置され、死刑囚には自らの死への恐怖を味あわせた後、病死等する前に速やかに執行されるべし。でなければ浮かばれん……遺憾やら非難やら…くだらん。

、3人の に対し抗議声明「大変遺憾」「強い非難を免れない」

日弁連はアカン‼️😠

>国際人権（自由権）規約委員会等から「世論調査の結果にかかわらず」死刑制度の廃止を考慮するよう何度も勧告を受けていることに鑑み、「世論調査をよりどころに死刑制度の存置を正当化することは許されない」としている

そんなこと言われても、民意がある以上はねぇ。

死刑判決を言い渡したのは裁判所なんだから、担当弁護士が死刑判決が出ないように弁護すれば良かったのでは？
法の下で働く弁護士が法制度に難癖をつけるのは理解できん。

日弁連、3人の死刑執行に対し抗議声明

もう日弁連も昔から外国人の味方、日本人の敵として救いようが無いな。

なんの集団だよ？

弁護士が法以外の自分達の思想を絡めて反日するんじゃねぇよ。

偽善者どもの戯言は無視して、法に則り粛々と執行をお願いします。法に則りってとこ大事だから。

立派な声明だが⁉️犯罪者を無くす声明にしないと⁉️非難だけなら子供でも出来る⁉️

例えばこれ。
確かに制度としては死刑を無くしている国は増えているが、大体は死刑が無い代わりにその場で射殺されることあるけどそこには触れていない。

鬼畜な重罪犯が野放しになって被害者が増えるのはこいつらのせい

事件を起こした理由が「死刑にして欲しいから」という例が徐々に増えているのも考慮すべき。政策的に絶望させないのも大事。-

凶悪犯にメシ食わせる金がもったいない。どんどん執行するべき。 ―

一方的死刑廃止論はおかしいし、更生前提では対応出来ない犯罪者が居る事、現状の裁判戦術･弁護戦略に著しく犯罪被害者軽視の歪みが有る事を認めるべき。
人権問題と云うなら第三国で明らかな進行中の人権侵害に声明位出したらどうだ？

亡くなった方は戻ってこない。被害者遺族の苦しみや悲しみも消えることはない。日弁連は、被害者側の心境を考慮するべきだ。

こいつらがEUとつるんでんのか。／

こうゆう偽善弁護士は法律ちゃんと理解し、活用した弁護活動出来ないのかもな。死刑が確定してたなら、ちゃっちゃか執行して欲しい。

出た出た…「世界的な死刑廃止の流れ」自分の親族が何人も56されても同じこと言える？

死刑執行に至るまで、長期間要したことに対する非難ということでよろしいか？
ほんと法曹界はどうしようもないなぁ(´・ω・｀)

世界的な流れとやらは殺人犯から被害者を守ってくれるんか？弁護士ってのは被害者の人権を踏みにじるのが仕事なのか？

この様な声明は日弁連として出さず個人として出すべきでないか。弁護士は日弁連に強制加入させられており、この声明は弁護士全員の声明のように聞こえる。そもそも日弁連の執行部は加害者の人権に重きを置き被害者の人権には目もかけない団体のように思う。

何だこいつら？

仮の話だけどな、自分の家族全員惨殺した死刑囚に対しても同じこと言えるのかって話だよ！

日弁連は、法律に忠実なのか？
いま生きてる人の人権だけに配慮すべきというのか？
世界の潮流の、問答無用、即刻死刑なら良いのか。

>世論調査をよりどころに死刑制度の存置を正当化することは許されない

世論があんたらみたいなのはいらないって

方に則った行為に抗議て、弁護士のくせに正気か。

どーしようもないな
なんでこんなのが会長なん？

死刑制度反対の人が声を上げるのはもちろん言論の自由なんだけど、シロートが「強い非難を免れない」の言葉に影響されて自由な発言すると足元を救われかねない。これは発信前に要注意なところだね。

『日弁連、3人の死刑執行に対し抗議声明』

犯罪者の味方、日勉連。テロリストと同意語と辞書に登録すれば良い。

司法を尊重し 死刑執行！どんどんやれ！❢

こうした報道を見るたびに、自分の大切な人の命が奪われても同じ事が言えるのかなと思う。

ご遺族の無念や悲しみは永遠に続くというのに、加害者の人権だけが声高に叫ばれる事に疑問。

ちなみにぼくは死刑に賛成
結局のところ血は血で償わんといけん

判決を示した裁判官に言いなさい。
司法が示した判断に則って、行政が粛々と業務を行ったまでです。
凶悪犯を擁護する弁護士のようにね。

そんなこと言ってる、あなた、荒弁護士こそ「強い非難を免れない」だよ

理不尽な最期を迎えた被害者より加害者の人権とやらが優先するのはおかしい。
死刑を廃止するなら仇討ちを復活するしかない。