また朝日の「自分の望む方向に誘導する」ための記事。ほんとに朝日はダメ。

参加そのものを「違憲の疑い」「国益を損なう」と批判した反対派の主張はこじつけで、普遍性に欠けていた。

何で？
普遍的 すべてのものに共通しているさま。すべてのものにあてはまるさま
特にかけてると思わんが。

朝日新聞の存在は、海外に日本の印象を悪くさせてしまいますね。

だからなんだよ。日本は日本国民『のみ』により営まれる。外国人投票権や参政権は日本国民から全てを奪う悪法だ‼️

閉鎖的で結構
俺らはまともな生活を保ちたいだけ

米国は元々が多民族共生社会で有り欧州人が無理矢理白人至上国家を建設しようとした成り立ちと元々が島国でほぼ単一民族で何千年もの文化風習を伝統として受け継いで来た日本を同じ土壌と捉えるのは無理が有るだろう
国民性と言う壁が我が国を守って来たのはその為である

朝日新聞「地方自治に外国人を参加させる動きは韓国など65に及ぶ、国際的に広がっている！」

国際的にどうであろうと我が国が追従する理由は何一つない。隣国の例など参考にせう我が国独自の方法で地方自治を行なえば良い。他国の方針など我が国には関係のない話だ。

『参加そのものを「違憲の疑い」「国益を損なう」と批判した反対派の主張はこじつけで、普遍性に欠けていた』

「反対」自体こじつけだし、印象も何も実際に閉鎖的だしとっくにバレてる

#

補完します。
ニューヨークに３０日間滞在し、米国永住権（グリーンカード）保持者やその他の合法的許可証を取得している外国人８０万人超が対象となる。市長選含む市政選挙で投票できる

多様化の時代、日本独自のスタイルで外国人と共生すればよい。他国が正しいかどうかは後に分かる。その時、日本のスタイルが評価されるかも。結論は急ぐ必要なし。

有本香氏

「日本は閉鎖的という印象を与える恐れ」は全くありませんのでご安心ください
NY市の30日以上というのは永住権のある人のこと、この教授は読解力ないのかしら

日本改革党くつざわ豊島区議
左翼と反日外国人の特徴「脊髄反射で口答え」ｗ

また世論誘導

まぁ朝日だしね

＞近藤敦・名城大教授（憲法学）「条例案が否決されたことで、日本は閉鎖的な国だという印象を海外に与える恐れがあるだろう。」

学者バカの浅はかさ。

“米ニューヨーク市は市議会が今月、就労許可証を持つ外国人に、30日以上の居住を条件に地方選挙権を認めたばかりだ。 ” “何らかの形で外国人に地方選挙権を認める国は韓国など65に及ぶ。”住民投票ならなおさら。

憲法における国際協調主義に倣うならば世界の過半数は「外国人には住民投票させるな」なんだから。

この記事でもそれは明らか。
韓国なんか所得制限設けてるし。

さらに言うと「日本人の権利を損なう」ってことは「日本人の生命を奪う、与える」と言うこと。
これは人殺

条例案の内容はともかく実際閉鎖的

やっぱり、朝日新聞は駄目だな。もう廃刊させないと駄目だ。日本の安全保障の為にも朝日新聞社には消えてもらわないと。

なぜそんな印象を与えることになるのかよく解かりませんが、別に悪いことじゃないのでは？

欧州は "難民ウェルカム"と言ったため、"行けば贅沢できるぞ" とか "ベンツ貰える"という難民の妄想が止まらず大量流入に繋がりました
"日本は甘くない"と思ってるならその方が(字数

日本は日本。何も恐れることはない。

#

いかにも朝日の得意な言い回し（笑）
朝日ほんとうぜー！！

日本は閉鎖的で良いんだよ。
諸外国に日本を舐められてたまるか💢
ってんだよ。やんのか、オラオラ💢
って感じで行ってちょうどいい。

朝日新聞、相変わらず狂っているな。

なんのソースもなく読めば「そうなのか」と、思ってしまいそうなほどの文章で人を欺く技術に感心します。これはビジネスにも応用できそう。😃

「何らかの形で外国人に地方選挙権を認める国は韓国など65に及ぶ。地方自治に外国人を参加させる動きはすでに国際的に広がっている」。今回のは参政権どころか地方選挙権ですらない、強制力がない住民投票への参加権だけなのにな。

外国人参政権について研究してきた近藤敦・名城大教授（憲法学）「参加そのものを「違憲の疑い」「国益を損なう」と批判した反対派の主張はこじつけ」→

世界中がこうだろ！何で閉鎖的っていうんだ？この記者は日本人か？？
こんなの可決したらあっという間に中国に侵略されるわい

#

とにかく朝日新聞は武蔵野市の住民投票を可決させたくてしょうがないようです。

こういう感情論に持っていこうとするのが本当に嫌い。必要か否かを議論するのに周りの目なんかどうでもいい

「印象を与える恐れ」って・・・

「印象」と「恐れ」か？

現実を見ろ

まぁ、閉鎖的って印象は与えないよね？というのが、この記事で出てくる方のコメント？から感じた。ニューヨークの例だって、就労許可証を持っていて、30日以上の居住が条件って、ちゃんと制限があるわけで、無条件じゃないよね

なんでこう印象操作するんだろう。これに対して共和党が反対意見を出して法廷闘争に発展する可能性が高い。世界だって当たり前じゃないんだよ

ふむふむ、アメリカも閉鎖的、と。

「世界の流れに身を任せよ」というのは、あまりにも無責任な言論です。
「日本列島は日本人だけのものじゃない」と言いたいのか？

外国人参政権について研究してきた近藤敦・名城大教授（憲法学）ってめちゃめちゃ矛盾してるよね。
日本にしか日本国憲法ないんだからまずそっちを変えたほうがいいよね。

在３年で一国の政治に投票出来る外国人は十分に日本の文化習慣、政治を語れる知識があるという前提ですか。移民政策に何十年も哲学的見解を含め議論検証を続けるEU。他国の目より本質を。

“武蔵野市は今後、「在留期間3年以上」といったふうに資格の範囲を絞るなど、条例案を修正して、再提出したらどうか。（聞き手・赤田康和）”→内容云々よりこういう私見を混ぜてくるのが新聞の嫌なところ。

〉東京新聞もやべーな
>>
朝日新聞はもっとヤベー

だからどうした？

条例案の否決をもって「閉鎖的」などホントに
残念だ
どこの国も国民主権を守る為に「外国人参政権は制限される」
それが何を意味するかわからない朝日新聞に報道を名乗る資格あるか？

どこの国が？
その国って同様の制度あるんですかね？

いや実際相当閉鎖的だろ。これから変わればいいんだよ。

韓国を見習うべき２カ？

＞近藤敦・名城大教授「韓国は地方選挙権を与えている」

永住権云々以前に住民投票3ヶ月前の住民票移動で投票できるのはあかんと思う。何なら住民投票の発議は1年は前にして議論を尽くして欲しいし、発議後に越してきた人は国籍問わず投票権無いくらいでいいと思ってる。

折しも、米ニューヨーク市は市議会が今月、就労許可証を持つ外国人に、30日以上の居住を条件に地方選挙権を認めたばかり」

というなら、そいう外国人参政権は現状でも限定的だということでは?

相変わらず朝日新聞は酷い。

「参加そのものを「違憲の疑い」「国益を損なう」と批判した反対派の主張はこじつけで、普遍性に欠けていた」

そうですね、人権に国籍は関係ない。
まして国が「国民に与える権利」でもない。普遍的権利だ。

毎度の事ながら朝日新聞には呆れる。ニューヨークの事例を出しているが米国はスパイ法などの関連法が整っている。日本はまだ何も無い状態で武蔵野市・松下玲子市長（本名・内田玲子）が提案した条例が危険極まり無い事も理解出来ないのか。とんでもない新聞社だ。

❓(￣ー￣)んな恐れあるか？(笑)

マスゴミ

朝日だと思ったら確実に朝日だった。朝日の売国目線はブレないなあ。ここまで反日だとわかりやすくてよろしい。

参政権はかなり重いものだと思うけど

恐れ？

帰化する意味って何でしょうね。

いやいやいや……
留学生大量投下して市政を乗っ取るとかされたらどうすんのさ……

閉鎖的という印象を与える恐れでは無く
事実閉鎖的社会です。

グローバリズムが行き過ぎた結果何が起こったか、分かってないのかな、この学者。
自治に参画したい方は、まず日本国籍をお取りください。

早速訳のわからん記事
閉鎖的って誰に気を遣いながら日本で生きなきゃいけねーんだ？

朝日新聞、相変わらずだ。必死ｗ
NYだけでなく諸外国との比較くらい出したらどうだ。NYやCAは民主党色の強いところで超リベラル指向、ここだけでは参考にならない。

昨日の配信でしたが、大変高い関心を持って読まれた記事でした→

閉鎖的で結構です。

日本は諸外国とは異なり、単一民族とは言わないが、ほぼ日本人です。

移民を受け入れてヨーロッパはどうなりました？

選挙権じゃないからいいけど、やりようでは乗っ取られるからね。日本人になれば済むことで大して日本国国籍をとるのは難しくない。大卒だと簡単に取れる。

この記事は反日 赤日新聞社だろ❗😡斯様な日本を貶める事しか能無し新聞社は廃刊だな❗😡

朝日新聞もBS-TBS堤伸輔氏も
日本をなんとか隣国のための国にしたいのですね。
世界にこんな危険な条例はありません。

＞朝日「地方自治に外国人を参加させる動きは韓国など国際的に広がっている。日本は閉鎖的と世界に印象を与える恐れ。日本は韓国を見習え」

🔹🔹🔹

条件としてゎ日本国籍であることと納税しているコトですかねー。それを満たしてないのに参政権付与ゎないでしょ。
あと，外国ゎ関係ない。他所ゎ他所。

バカじゃねえの。主権国家というのは定義上、「閉鎖的」なものだ。自己と他者を区別する壁がなければアイデンティティそのものが形成できまい。

米国の忠犬日本みたく罵り米国に忖度するなと詰るくせに、こういう場合にだけ米国に右にならえをせよだと？それから外国人参政権を認める国及び世界の自治体を全て列挙せよ。

反対派の主張はこじつけで、普遍性に欠けていた。ー どこがこじつけやねん！ 朝日新聞こそ外国との相互主義を学べ。

また何か適当な事書いてるなぁ。
朝日新聞社は閉鎖的でない企業だと世に示すため、非株主でも3ヵ月以上の朝日新聞購読者全員に自社株主総会での投票権を与えるべきでは？
*

「外国籍住民にも住民投票資格」は本来そうあるべきだ。しかし、可能性は低くても『ある意図をもって特定の外国人が集団移住したら』町の文化が変わる可能性がある。起こるとしても何十年か先だ。その時、「あ～、あの時」と後悔しないだろうか？松下現市長はもういない。

選挙がと言う住民投票が違うのなら、私は一度も住民投票を経験していない！
外国人で有ろうとも義務を課すなら投票権は必須！
民主主義だと主張するなら必然！

こういう記事を平気で書くアカヒ。どこの国の新聞だよw
◎

閉鎖的？相互主義で、日本での在日韓国人地方参政権獲得への支援の一環として韓国で外国人参政権付与が検討。付与対象外国人数は内国人有権者の0.05%で、選挙結果に何も影響しないとの思惑。米国(極一部の市町除く)も中国も不承認。韓国の相互主義の思惑に乗ってはならない、

そのようなことはないだろ →

そう思ってもらっても全然構わないのですがｗ

関心ないと思いますよ。「みんなそう思ってるぞ」論法は子供っぽいのでやめましょうよ。ご自身の意見をおっしゃればいい「みんな」はよしましょう。

1.住民投票に「この甘い条件で」参加させないというのが閉鎖的か。
2.閉鎖的であったとして、何が問題なのか。
3.NYで～、条件が違うし、他国・他市の事例は関係が無い。

差別の「ヘイトクライム」が蔓延する事実、印象を与えるでは無く、与えて居る！

地方議会で明確に議決として宣言しただけのことを閉鎖的だの、海外からどうこう恐れだの何を言っているのだか。

「日本は閉鎖的」
国民にとって幸せなことよ

「外国人参政権」とは「株式を持たない部外者に、株主総会の議決権を与える！」のと同じです。
そんな企業、世界の何処に有りますか？
有りませんよね。
それが答えです。

朝日は何言っているんだ？

これまた「反対派の主張からしておかしい」という一方的な決めつけ。まぁどちらもアカヒだけどな('A`)

＞私の調べでは、何らかの形で外国人に地方選挙権を認める国は韓国など65に及ぶ。
どうせEU系やろうけど加盟国の国民のみ、他の国ですら所得や在留に厳しい条件がある。調べが雑いのよ…

それならそれでいいんじゃな～い！
日本が平和であるなら😊

それどころかグローバルスタンダードになってすらいないのに日本が遅れているみたいに言い出す始末

アサヒは読むものではなく、飲むもの。
相変わらずのアホ記事。

#

3ヶ月住めば住民投票に参加できる国を教えて下さい。

こういうのを印象操作という。朝日のお家芸ではあるが、最近は度が過ぎている感が否めない。

安定の日本下げ。流石です。

わざとこういうミスリードを恥ずかしげもなく垂れ流す学者ってとてもみっともない。

「韓国では永住資格(F-5)を獲得して3年以上が経過した19歳以上の外国人に限って地方参政権のみを付与している」wiki。永住資格後3年と3ヶ月居住を同列に扱う朝日新聞。

間違いなく、様々な面で、閉鎖的だ！
鎖国の国民意識が、まだ現代化されていないのでは。

区別と差別の違いを理解していないのですかね、この記者は。日本の閉鎖性って、じゃあ海外はみんなそうかというとそうでもない。この記者はどこの並行世界に住んでいるんだろうね？。

欧米は移民でボロボロ？
日本が真似る必要なし
それより、国政の被選挙権が緩すぎる
帰化議員で、日本のために、働いていそうなのは
１人も見当たらない！

近藤敦・名城大教授（憲法学）「私の調べでは、何らかの形で外国人に地方選挙権を認める国は韓国など65に及ぶ。地方自治に外国人を参加させる動きはすでに国際的に広がっている」

まさか嘘の情報を報じているとは思えないが、慰安婦で取り返しの出来ない誤報など問題のある朝日新聞だけに心配。
日本らしさを守る為にも、日本は日本という事があっても当然と思う。

売国新聞

＞流石反日利敵新聞・・・
閉鎖的のとんだお笑い

▶

アサヒ丸出しのタイトル記事でワロタ・・・。