津市の自治会の件と同じ匂いがするね。声の大きい人物に自治体が忖度しなきゃいけないの？

これひどい事件だが情報が少なすぎ。動物愛護団体に一人ろくでもないやつがいた、というだけでその市民団体も寝耳に水で困惑している可能性も考えられないわけではない。

この件のニュース、気になっていたけれど、市民団体からの「苦情」がとても理不尽。公務に関係のない私的なことを執拗に聞かれ答えざるを得なくなり、答えたら答えたで不快になるなんて意味がわからないよ。そして市はそうされた職員を守るどころか、逆のことをしたなんて

これを出すならまずこの件

に対してコメントしてから、ではないでしょうか？

>(男性職員による)バイの告白に「不快感を示す市民がいる」と保健所に訴えた市内の動物愛護団体
>男性は「団体の一人からしつこく聞かれたため答えた」と説明

自分から興味本位で聞いておいて不快って意味不明。
バイがキモいなら、人間より動物を愛する奴の方がキモい。

“男性は保健所幹部に「団体の一人からしつこく結婚観や性的指向を聞かれたため、答えた」と説明した”

両性愛告白の男性職員に一方的指導、市民団体の主張うのみ 市が認める 兵庫・尼崎

何でも受け入れるのは無理。

誰も彼もが理不尽で辛い世の中

尼崎市職員のアウティング及び性的指向を理由とする退職事案について、続報です。公務員に性的指向を問い詰めたうえに「不快だ」と訴えたのは、尼崎市最大のNPO法人動物愛護団体とのことです。今後、市の対応を注意深く見守ってまいります。

両性愛告白の男性職員に一方的指導、市民団体の主張うのみ 市が認める 兵庫・尼崎

市民団体「機会が与えられれば口頭で説明することはできます」→「事実関係を確認するため今は詳細は答えられない」で、名前すら報じられない、守られてんね。アウティングじゃないの、これ。

市民団体「機会が与えられれば口頭で説明することはできます」→「事実関係を確認するため今は詳細は答えられない」で、名前すら報じられない、守られてんね。

関係者によると、団体は２０１９年秋、保健所に文書を送り、「（男性の）性的発言についてはここに記載できません。何らかの仕返しがないとは言えないからです」などと記述。

尼崎最大の動物愛護団体ってどこの輩だよ！

鬼畜にも劣る奴らが動物なんか愛護できるわけねーだろ、責任とって解散しろ解散！

「カミングアウトの状況について、幹部が団体の主張だけを根拠にして事実関係を確かめず、一方的に男性を指導した」この姿勢はあかん

「市によると、団体は動物愛護の分野で市内最大のＮＰＯ法人。男性職員とは公務を通じて交流があった。」

どの面下げて動物保護してんだよ
単なる可愛いもん好きと思われても仕方ないわ

団体は動物愛護の分野で尼崎市内最大のＮＰＯ法人

記事を読んだら、これは市内動物愛護団体から職員へのセクハラ（結婚観などを問う）、市内動物愛護団体の弱者（を装う）側からの職員へのパワハラ（告発）、そして市の無理解強者に阿る姿勢が起こした人権蹂躙。

結婚観問いただす動物愛護団体だったそうです

動物愛護の団体なのかよ
自分がセクハラしたくせに言葉を濁してセクハラされたように訴えるシスヘテロこわ〜

➾本件について杉本彩 公益財団法人動物環境福祉協会Eva理事長は…?
両性愛告白の職員に一方的指導 尼崎市、動物愛護団体の主張うのみ
尼崎市幹部がLBGTの30代男性職員にカミングアウトを控えるよう指導したのは市内最大の動物愛護NPOが訴えたためと明らかにした…

この問題になってる愛護団体…杉本さんも関わったことある尼崎の団体だと思います…変な団体多いので気をつけてください。

見出しでは単に市民団体となっているが、それは市内の動物愛護団体であったとのこと。もちろん多くの動物愛護団体やその賛同者はまともだが、中には人間の権利には関心のない人もいる。

文中にどこのNPOかすぐ分かる内容書いてる。
神戸新聞かなり怒ってる？

動物愛護団体…( ﾟдﾟ)

何の団体か気になってはいたのですが…動物だけでなく、人間も愛護していただけると嬉しいです。

〜

尼崎市職員の処分
動物愛護団体は「（市職員の）性的発言についてはここに記載できません。」などと記述。

そもそも当初、市側がLGBT関連の批判か把握していなかったなら、差別案件というより、モンスタークレーマー市民団体とその圧力に弱い役所という、いつもの案件ですね。

これは、きちんと対処すべき問題。性的志向によって差別されたり、ハラスメントを受けるようなことがあってはならない。

個人的なことを聞かれたりってキツイ話だよな、想像しただけでイライラするし不快。惚れた相手に告ったけど反応がイマイチで更にきいたら自分が傷ついたからその人のせいにして告発？どんな性的嗜好でも話題にならないのが理想の社会

「事実関係を確認するため今は詳細は答えられない」と言うが、いつまでに返答をするのか。
マスコミ各社にも、自分の所のホームページでも返答出来るよね。
それができなきゃ差別決定ですね。

ますます分からない……。

市民団体についての続報きてる！ありがたみ

"保健所に訴えたのは、市内の動物愛護団体だと明らかにした 団体は「事実関係を確認するため今は詳細は答えられない」とコメントした"
そんなことある？？

>市は１６日、……カミングアウトの状況について、幹部が団体の主張だけを根拠にして事実関係を確かめず、一方的に男性を指導したことも認めた。

普通、事件ってこれこれこういうことがあって、こういう風な感情がそうさせて、こうなったのか…という具合に大まかに掴めるものだけど、これってさっぱり。

私生活と職務は無関係なのに😕

≪「不快感を示す市民がいる」などと保健所に訴えたのは、市内の動物愛護団体だと明らかにした。またカミングアウトの状況について、(尼崎市保健所) 幹部が団体の主張だけを根拠にして事実関係を確かめず、一方的に男性を指導したことも認めた≫

昨日疑問に思った「かなり動揺した市民団体」は、動物愛護団体だそうだ。記事↓によれば「打ち明けられた市民が悩んだりしんどかったりした」とのことだけど、この市民は「結婚観をしつこく聞かれた」という当該元職員が「悩んだりしんどかったり」したとは思わないんだね🤷‍♂️。

市民団体は動物愛護団体と続報。苦情を保健所幹部がうのみにし、職員がカミングアウトした（させられた）状況や事実関係を確認しなかった。職員は「しつこく結婚観や性的指向を聞かれたため、答えた」と説明したが、「公務中は私的な発言は控えるべき」と一方的に指導した。

本当に酷いです。市役所が差別に加担するとはあり得ません。早急にLGBT理解増進法を成立させるべきですね。

LGBTの理解がない動物愛護団体っていうのは。。。

動物の世界なんて両性愛どころかオスがメスになることもあるのに…

ヘイト行政尼崎市は元市職員に謝罪しろっ！
人権派ツイッタラーアライさん界隈は毎日なんかツイート中！

よくわからんのだけど、しつこく聞いた上に打ち明けられたら「悩んだりしんどかったりした」の？？？

←「カミングアウトの状況について、幹部が団体の主張だけを根拠にして事実関係を確かめず、一方的に男性を指導したことも認めた」…市がすべきは職員への指導ではなく、市民への啓発…

個人じゃなく団体として文書をおくったならその文書を一部でも公開できないもんかね？
クレームなら資料として残してあるのでは？

| これ市民団体がクソだろ

尼崎市LGBTの話

・「市民」は動物保護団体の関係者
・市民と市職員は業務上の付き合いがあった
・市職員は市民から執拗に結婚観などを問われる
・市職員は仕方なくバイセクシャルだとカミングアウト
・団体側が市に抗議、市は団体側の主張を鵜呑みにして指導
・市職員は退職

聞かれたことを答えただけらしいですが

「『不快感を示す市民がいる』などと保健所に訴えたのは、市内の動物愛護団体だと明らかにした」

なんで動物愛護団体が？と思ったらその「市民」も団体のメンバーってオチ。ひどすぎ。

両性愛告白の男性職員に一方的指導、市民団体の主張うのみ 市が認める 兵庫・尼崎 なんで自分で聞いといて悩んどるねん！

“「不快感を示す市民がいる」などと保健所に訴えたのは、市内の動物愛護団体だと明らかにした。”

神戸新聞NEXT >男性は保健所幹部に「団体の一人からしつこく結婚観や性的指向を聞かれたため、答えた」と説明したが、幹部は「公務中は私的な発言は控えるべき」と一方的に指導したという

両性愛告白の男性職員に一方的指導、市民団体の主張うのみ 市が認める 兵庫・尼崎

◆事実関係精査せず指導

尼崎市保健所の幹部が性的少数者の職員に公務中のカミングアウトを控えるよう指導した問題で、市が事実関係を精査せず指導していたことがわかりました。

両性愛告白の男性職員に一方的指導、市民団体の主張うのみ 市が認める 兵庫・尼崎 引用「に「不快感を示す市民がいる」などと保健所に訴えたのは、市内の動物愛護団体だと明らかにした」

続報⇒

聞き出して苦情入れるとか、マッチポンプもいいところじゃねぇか。
クソな団体だわ。

【両性愛告白の男性職員に一方的指導、市民団体の主張うのみ 市が認める 兵庫・尼崎】

男性は保健所幹部に「団体の一人からしつこく結婚観や性的指向を聞かれたため、答えた」と説明したが、幹部は「公務中は私的な発言は控えるべき」と一方的に指導したという。

例の尼崎市元職員の結婚観や性的指向を聞き出したのが動物愛護団体だった

しかも元職員から仕返しされると変な被害妄想。

バイセクシュアルをペット以下の性欲モンスター扱い、腹立たしい

両性愛告白の男性職員に一方的指導、市民団体の主張うのみ 市が認める 兵庫・尼崎

男性は保健所幹部に「団体の一人からしつこく結婚観や性的指向を聞かれたため、答えた」と説明したが、幹部は「公務中は私的な発言は控えるべき」と一方的に指導したという。