メディア記事
生活保護費引き下げめぐる訴訟 3地裁の判決に同じ誤字
バズる指数ピーク 436
twitterコメント 58件中 1~58件
なにこれ酷くない!?
同様の案件に対して、同様の判決文ならコピペすること自体は不思議ではないと思うが、「3人の裁判官と書記官がチェックしているはず」←前の判決文もチェックされているはずだから、と思ったんだろうな。
生活保護の支給額の引き下げをめぐる集団訴訟では、16日の神戸地方裁判所を含め7つの地方裁判所で判決が言い渡されていますが、原告の弁護団によりますと、このうち3つの判決で同じ誤字があったことがわかりました。
司法が行政に忖度して正当な審理がなされていないのではないか。
法の番人ではない司法に何の存在意義があるだろうか。『ヒラメ裁判官』の言葉だけが虚しく思い浮かんでくる
法の番人ではない司法に何の存在意義があるだろうか。『ヒラメ裁判官』の言葉だけが虚しく思い浮かんでくる
お粗末!結論ありきで理由はコピーなんでしょう。
最高裁「調査は考えていない」
徹底的に拘る
要するに
最高裁は「何も考えていない」のである。
コピペは常態化し
国や大企業には配慮し
形式的な裁判しか行わず
社会の秩序を乱す。
徹底的に拘る
要するに
最高裁は「何も考えていない」のである。
コピペは常態化し
国や大企業には配慮し
形式的な裁判しか行わず
社会の秩序を乱す。
予想通り生活保護費は
この先も引き下げる気だろうな。
政府から見れば彼等は使えない存在だと思ってるから
消しにかかるには最適な所だからね。
この先も引き下げる気だろうな。
政府から見れば彼等は使えない存在だと思ってるから
消しにかかるには最適な所だからね。
《へぇー😳》
最高裁「調査は考えていない」
とことん拘る
コピペは
裁判する前から結論あった事になる。
争点など
そもそも存在させず
形式上裁判させただけ。
裁判官は
国や大企業には配慮する。
とことん拘る
コピペは
裁判する前から結論あった事になる。
争点など
そもそも存在させず
形式上裁判させただけ。
裁判官は
国や大企業には配慮する。
最高裁判事だけでなく地方裁判事もバツをつけて辞めさせられるようにすべき。それが民主主義として重要。司法も行政も選挙で選ばれていなく、おかしいなら国民投票により簡単に辞めさせられるべき。
最高裁「調査は考えていない」
この問題に拘る。
何故ならば
好き放題の裁量権によって
社会の秩序を壊すのが
裁判官だからだ。
自分が偉いと考えている裁判官は
相応しくないと思う。
この問題に拘る。
何故ならば
好き放題の裁量権によって
社会の秩序を壊すのが
裁判官だからだ。
自分が偉いと考えている裁判官は
相応しくないと思う。
最高裁「調査は考えていない」
裁判官の常識 世間での非常識
裁判官と言っても
我々と同じ
人間である。
判断には裁量権を持ち
医師の判断さえ従わない。
社会の秩序を乱している。
裁判官の常識 世間での非常識
裁判官と言っても
我々と同じ
人間である。
判断には裁量権を持ち
医師の判断さえ従わない。
社会の秩序を乱している。
"一部の文章を写しているというよりも、判決全体を写している印象だ。すべて右へならえの判決になってしまっている。裁判官は独立していないといけないのに、これでは独立しているとは全く言えず、速やかに独立してほしい
訴えを退けた3地裁の判決文にコピペ疑惑が浮上!?
最高裁
「個別の裁判の内容については回答できない。今後も最高裁として調査することは考えていない」
日本の最高裁が権力の犬だと
いうことの証。
文章まで官僚文書。
「個別の裁判の内容については回答できない。今後も最高裁として調査することは考えていない」
日本の最高裁が権力の犬だと
いうことの証。
文章まで官僚文書。
集団訴訟弁護士
「裁判官は独立していないといけないのに、これでは独立しているとは全く言えず」
最高裁判所
「今後も最高裁として調査することは考えていない」
「裁判官は独立していないといけないのに、これでは独立しているとは全く言えず」
最高裁判所
「今後も最高裁として調査することは考えていない」
今日の神戸地裁判決、昨日の報道を見て言い渡し前に急いで誤字訂正していたりしてとか思わずにいれん。
NHK受診料…
お前ら全員脳神経外科受診しやがれ!!
お前ら全員脳神経外科受診しやがれ!!
裁判官も横並びで思考停止という事か。ダイジョウなのかね、この国の裁判所と三権分立は
結論先にありきで自分の頭で考えずに書き写しているからこういうことになる。
備忘⬛ 社会保障 社会福祉
生きるか死ぬか 生活保護訴訟
軽い命
人間ではない
生きるか死ぬか 生活保護訴訟
軽い命
人間ではない
「引き下げの判断は不合理なものとはいえない」に右ならえ。コピーで済ませる裁判官。
"一部の文章を写しているというよりも、判決全体を写している印象だ。すべて右へならえの判決になってしまっている。裁判官は独立していないといけないのに、これでは独立しているとは全く言えず、速やかに独立してほしい"
"訴えを棄却するという結論が先にありきで、以前の判決と見比べて、自分の頭で考えずに写したのだと思う。3人の裁判官と書記官がチェックしているはずで、こんな簡単な誤字くらい本来は気付いて当たり前だと思う。お粗末すぎて、裁判所は大丈夫なのかと心配になる"
"同じ誤字があったのは、
▽ことし5月に言い渡された福岡地方裁判所の判決と、
▽9月の京都地方裁判所の判決、
▽11月の金沢地方裁判所の判決です"
▽ことし5月に言い渡された福岡地方裁判所の判決と、
▽9月の京都地方裁判所の判決、
▽11月の金沢地方裁判所の判決です"
NHK もたまにはマトモな意見を出す。(あら探しですが(笑))
生活保護に関しては色々思うところがある。
でも、この判決文…コピペって😡
司法は真摯に向き合っているのかな?
でも、この判決文…コピペって😡
司法は真摯に向き合っているのかな?
無能なのか。不誠実なのか。任命した内閣と指名した最高裁も無関係というわけにはいかない。
【報道情報】
こりゃひどいね。笑い話にもなりゃしない。|
3つの判決に同じ誤字
5月 福岡地裁
9月 京都地裁
11月 金沢地裁
・書記官がチェックしているはず
・前後の文章も似通った言い回しや表現が多い
・裁判官が自分で考えず判例を書き写したか
・最高裁「この件の調査は考えていない」
司法がヤバい=国がヤバい
5月 福岡地裁
9月 京都地裁
11月 金沢地裁
・書記官がチェックしているはず
・前後の文章も似通った言い回しや表現が多い
・裁判官が自分で考えず判例を書き写したか
・最高裁「この件の調査は考えていない」
司法がヤバい=国がヤバい
益々住みにくい日本になっていく!😰😰
政治と一緒で裁判官までもが。
『日本』という国の価値がもう下の下。
政治と一緒で裁判官までもが。
『日本』という国の価値がもう下の下。
引き写しかいな
判決文、コピペの疑いや。
裁判官の質が伺える事案。
裁判そのものに疑義が生じる
裁判そのものに疑義が生じる
政府も司法も信用できなくなる。
裁判官も楽したいんですね。
よし、次は国会での追求だな
・・・と本来なら言いたいんだけど、どうせはぐらかされるだろうし、そんなに時間かけたらまた万年野党の道まっしぐらだから適度にやって欲しい
・・・と本来なら言いたいんだけど、どうせはぐらかされるだろうし、そんなに時間かけたらまた万年野党の道まっしぐらだから適度にやって欲しい
はじめに結論ありきで、うつした可能性もあるよね。
『すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。』
(憲法76条-3)
裁判官、大丈夫か?
『すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。』
(憲法76条-3)
裁判官、大丈夫か?
それを NHKが報じるのも興味深い>受信料を受診料
裁判崩壊
税金が原資の政務活動費も、コロナ禍の下での支援金もババすることにためらいのない政治家も腐っているが、この生活保護費引き下げに対する判決流用。
司法人としての矜持はないのか?司法も腐ってるわ…。
司法人としての矜持はないのか?司法も腐ってるわ…。
結果が分かってるような同じ裁判をコピーかのように何回も提訴しといて裁判所がコピペしたら怒るって何?(笑)
この問題点はコピペしたことではなく判決文をチェックする仕組みがかけていること。
この問題点はコピペしたことではなく判決文をチェックする仕組みがかけていること。
まさかコピペとか?
さすが日本の裁判カスやな😂
さすが日本の裁判カスやな😂
地裁とはいえ、こういうことやってると司法への信頼がなくなっていくよ…
しかしさ、裁判所が自公政権みたいなことをいっているようでは話にならないわけでね。
生活保護の支給額の引き下げをめぐる集団訴訟では、16日の神戸地方裁判所を含め7つの地方裁判所で判決が言い渡されていますが、原告の弁護団によりますと、このうち3つの判決で同じ誤字があったことがわかりました。
最高裁は考えていないではなくて考えることができないというのが本当のところだろう。国に有利な判決を出す裁判官が出世への早道なんてことを法学部の人たちが述べていたけれどもね。
昔のエロ本と現代の裁判官が同列とは?
法律関係の雑誌はいくつかあったように思う。法曹界全体でこういう事例は厳しくチェックしていかないといけない事。
トルストイの復活ではないけれども、生活保護を受けている人を馬鹿にしていると見ている。字も分からんだろうと。
「「引き下げの判断は不合理なものとはいえない」」
最高裁「調査は考えていない」
ダメだね。
最高裁では公益通報を受けているが
受理されることは
まず無いだろう。
しても調査せず容認する。
これが
わが国の
裁判官のレベルだ。
ダメだね。
最高裁では公益通報を受けているが
受理されることは
まず無いだろう。
しても調査せず容認する。
これが
わが国の
裁判官のレベルだ。
コピペで判決出せるんなら楽でいいや。
個別の案件こそ大切なのだ。これは裁判所がコピーアンドペーストをしている可能性が高いわけで学生以下。こういう裁判官こそ法曹資格をはく奪しないといけない。
なんつーか。
この「事件」、 でははっきり
「コピペ」
と表現してたのだ…。
(NHKはその表現はしていない)
コピペしたあとそれぞれでチェックしてないの???
裁判の判決書…。
「コピペ」
と表現してたのだ…。
(NHKはその表現はしていない)
コピペしたあとそれぞれでチェックしてないの???
裁判の判決書…。
物価上がるのに、やめといたれ、、