MMTだろうがなんだろうが、バラマキはダメな気がする…。

結局意味がないお金なんだもん…。
それなら減税の方がまだいいでしょw

バラマキの唯一の取り柄は一発で終わるところだけどね…。それ乱発するようになったら、なんの取り柄もないw

中野さんが話の通じなさそうな相手との議論に出てくるのすごく珍しいな

＂貨幣について「債務と債権の記録」であることを理解しながら、小林慶一郎教授は未だにハイパーインフレ論に固執しています。＂


【マネタリーベース（右側）とインフレ率（左側)】
【日本の長期債務残高と長期金利の推移】

積極財政の立場に立ったとして、貯蓄に大半が回るであろうバラマキを行うことに何の意味があるのでしょうか？我が国が近く財政破綻するとは思いませんが、財政規律や政治倫理の面で適切ではありません。緊要性に欠く過剰な給付は勤労意欲や産業競争力の低下につながるのでは？

中野氏のようにMMT論者は『私は制御できないインフレは基本的に「起きない」』って”基本的に”みたいに実際に起きたときの伏線引いてるやつ多くて信用できないのよ。

やはり財政再建派って、政府が貨幣発行していることを理解してないですよね。国債の返済も、貨幣発行によってではなく、税金によってだと思い込んでいる。そのため将来のツケとか、訳わからない考え方になるんですね。

肩書きが何も書いてない2人が対談してるって記事、あんまり見たことがなくて、新鮮

>>

財政再建派の小林慶一郎(写真左)は🇰🇷与党次期大統領候補の李在明ふう。対するに中野剛志は眉が薄い。議論は噛み合わず🙄☕️

財政再建派と積極財政派、それぞれの代表格。よく対談してくださいました。

積極財政派が主張している事なんて、四半世紀前に大蔵官僚が議論済みだと思うんですけどね。

我らが中野剛志氏。財務省の矢野事務次官の矢野論文に対して

この程度の認識だったのか

と火の玉ストレートを投げるwおはぎゃあを和らげる笑いをかたじけないw

終始中野氏がフルボッコにしてる快活な要旨が以下

この「タコが自分の足を食べ続ければ永遠に飢えない。何故ならタコの足は永遠に生え続けるから」のループはいつまで続くのか？タコだってウンコくらいはするやろ。

『この論文を読んで「この程度の認識だったのか」と驚きました。もちろん内容には何一つ賛同できません。日本の財務次官がいかに間違っているかを示したという意味で、歴史的文献としての価値は高い』

バラマキ批判の“矢野論文”をめぐり財政再建派と反対派が激突！

何？、この独ソ戦

苦いった議論は、政治家が行わなければならない。
財務省のエリート官僚といえども、
公務員の政治干渉は、憲法違反であり、
論文などではなく落書きと思え。

「この程度の認識だったのか」
バラマキ批判
“ 矢野康治財務次官の論文”めぐり
財政再建派と反対派が激突！

自国通貨発行権を持ち
変動為替相場制で
供給能力もある

我が国が
大規模財政出動を実行しても
財政破綻など起きません‼️

直ちに

全国民への現金一律給付

粗利補償

消費税廃止

公共投資拡大
などを、実行し

生活底上げ
景気爆上げ
国力増強
の、実現を‼️

小林慶一郎がまた無知を晒してるなあ
財政破綻論者ってこんなもん
この人、未だに「お金とは何か」を理解してないっぽい

明確に中野剛志の方が正しい

なんというか、
経済低迷ってこういう状態だねとしか。

>(3)財政赤字が制御不能なインフレを引き起こす可能性は低い

制御不能になる前に潰す。潰すので経済は不安定化。
ちょうどよい加減でのコントロールはうまくない。

インフレ潰し⇒デフレを3度ほどしてきたのが近現代の日本[松方デフレ・ドッジデフレ・平成デフレ]。

この論文の著者って、森友問題で決裁文書改竄問題に関する財務省報告書をとりまとめた人物？
だとしたら、書くべき内容が記述されてるのかしら？

「この程度の認識だったのか」
バラマキ批判の“矢野論文”をめぐり
財政再建派と反対派が激突！

誰かと思えば
奇跡の経済教室の中野剛志さんか。

>国債は将来の増税で償還しなきゃいけないと思い込んでいるから「将来世代へのツケ」だと誤解するのです。

森友の頃の福田事務次官のセクハラ辞任で、以降の事務次官人事レースがイレギュラーになったとのこと、当時スガ官房長官の秘書官として、セクハラ問題を対処したのが矢野事務次官🤣

小林氏も馬脚を現してくれてよかった🙂 ⇒

一読必須

中野 財務省がなぜそこまで財政再建にこだわるのか、実はあまりよく分かっていなかったんですが、この論文を読んで「この程度の認識だったのか」と驚きました。…日本の財務次官がいかに間違っているかを示したという意味で、…

この対談面白い！
こういう議論がどんどん巻き起こってほしい。
両論併記で比較でき、どちらがいいかは読み手に任せる。
私は中野先生を支持します。

だからさ、通貨を発行してるのに通貨発行した額を返済とか意味がわからん。
会社や家庭じゃねーんだよ！破綻派は馬鹿しかいないなw

財政再建派は論戦では勝てませんが、声は大きい。

やむにやまれぬ大和魂ウケる🤣

小林慶一郎？🤣中野さんも大変だ😩こんなアホと対談させられて😓
どんだけでも国賊が跋扈してるな😤誰から支援されてるんだ？小林くん😒藤さんの後輩だっけ？なるほどね😒

バランスシートを見ればわかる事と、あの高橋先生もおっしゃっていたでは無いですか。

文藝春秋は賛否両論併記なのが良いですね。賛否両論併記だと財政再建派のインチキがバレバレになる。新聞の五大紙も両論併記でお願いします。

タイタニックにならないようにするのが仕事でしょ…国民と一緒に考えましょう？…それなら財務省要らないでしょう…

バラマキ論議、各論を超えて財政の哲学を問え

単純に世論戦に持ち込みたかっただけで、内容については大した意図を持ってないでしょう。いちいち反応するのがおかしいレベル。

「矢野論文は自国通貨建て国債、金利、インフレに反論どころか言及さえしていない。それで、バラマキ合戦呼ばわり、これは相当レベルの低い議論ですよ。」と…。

財政再建派は議論では旗色悪そう。
なのになぜか政府は財政再建側にたつ。色々と都合がいいのだろう。

国の借金借金言うけど、国民が政府に貸しているだけで、借金を国民に返して何が問題なのか？
あと、国はお金を刷れる。今デフレなんだから、インフレに振れるようにしろよ‼
これ、職務怠慢じゃないの？

矢野事務次官は
自公政権に忖度して論文を出しただけだろ
その証拠は更迭されない

比較的まともな議論の記事だった。
全文見たい。

文春買いたくなるような記事だな。ま、そのために出してるんだろうけどさ。
昔からこの類好きなんだよな。論争とかさ。

ばら撒き過ぎないから、先進国で唯一ダメな国なんだろうよ❗️外資の指導で

ニュースサイトでも紹介
まるで2つの意見が対立しているような構図で書かれているが、そもそも財政破綻論は意見ですらなく、事実認識を根本から誤っている終末破滅論と同類

国債は将来の増税で償還しなきゃいけないと思い込んでいるから「将来世代へのツケ」だと誤解するのです。国債の償還は、増税ではなく借換債の発行によって行うべきです。

↑中野剛志先生の仰る通りですね。消費税減税、全国民に現金一律給付をするべきです！

※いきなりウソ記事、国の債務じゃない。「日本政府の債務」

時間の無駄に感じた…どっちもどっちという人物（小林慶一郎、中野剛志）のだったから。小林慶一郎があかんのはわかったｗ

〈財政をあずかり国庫の管理を任された立場〉
↑
そうですね
破綻すると啓蒙するなら、なぜ個人に日本国債を勧めるのか?
新手の詐欺行為ですかね？

矢野論文こそが財務省の二枚舌！投資機関にはバランスシートを見せ財政は健全だと説明し、国民には借金で破綻しそうだから増税を容認させる手口！

大企業や資産家、投資家などに富を集中させ、庶民の懐が冷え財布の紐が締まる事を彼は知らない。
今ではトリクルダウンは起きないと世界中の識者は語る。

別に積極財政派は「財政再建反対」なわけではない。
ものごとの順序に対する考え方が違うってだけ。

(´・ω・`)

氏と小林慶一郎の矢野論文対談記事。
完全なる中野氏が論破してる。
財政再建派という財政破綻論者はセンメルヴェイス反射でMMTを否定する典型例。

全国民必読。