山谷えり子議員：「『家庭』が入って良かったと思っております。家庭的なつながりというなかで『子ども』というのは、本当に『子ども』真ん中で育っていくと思います」子どもの基盤は家庭だとする自民党の保守派

えっ、こども家庭庁？💦

名前変更は何故だろう？
家庭のあり方にまで政治が介入するのかな？
「日本の家族のあるべき姿」等が議論の対象になると、本来のこどもを中心に議論する事から逸れていってしまう。

何をしたいのだろう？

山田議員のツイートがガセであるかのようなコメントが多々見られていたけど、東スポ以外にも裏取りが出来るニュースが出て来たな

自民党内にも「家庭」の文字を入れたい一派が居た一方で、デマ説主張者に対するカウンターとして野党にも居た事の証明の意義は大きい

名称の変更は国会対策の面がありそうですね。
子育ては家庭で母親がなんてこの時代ナンセンスだと思いますが、朝日がことさらそこを強調した様な感じも…。
そんな風に思う人は少ないと思いたいですが…。
少なくとも一人は自民党にそういう人がいるのは間違いないですね。

うわ。これ家庭を加えることで有権者に媚びたな…。選挙権がない子供を守るために必要だったのに。野党が絡むと途端にこれだよ…。

>公明党も『子ども家庭庁』と言ってたでしょ。立憲（民主党）も『子ども家庭省』を主張してるでしょ。自民党で『こども庁』の名称が維持できても、国会で『家庭を入れろ』と議論になっていたと思う
なるほどなぁ

こんな古臭い考えしかないなら、国会議員やめてもらっていいですか？

まるで青信号は安全ですの教育やな。青信号で車に引かれたら、車が悪いので、死んでから、その車を非難しましょうみたいな名前になっちゃった。

＞こども家庭庁」派・山谷えり子議員：「『家庭』が入って良かったと思っております。家庭的なつながりというなかで『子ども』というのは、本当に『子ども』真ん中で育っていくと思いますので

こども庁の報道に山田太郎議員に加え山谷えりこ氏の名前がはっきり報道されてされている。

朝日のニュース

東スポの「政府関係者」、テレ朝のこの記事にも書かれてた< ある閣僚：「公明党も『子ども家庭庁』と言ってたでしょ。立憲（民主党）も『子ども家庭省』を主張してるでしょ。自民党で『こども庁』の名称が維持できても、国会で『家庭を入れろ』と議論になっていたと思う」 >

同趣旨の発言は「ある閣僚」の言としてテレ朝も報道しているが、これも山田氏の可能性が高いですね。

"15日、自民党の会合で話し合われ" “最終的な取りまとめは座長一任ということで” 自民の保守派で選んだのだから公明とか立民のせいにしたらいかんよな（自民のリベラルっておるん）

このニュースによると

『ある閣僚：「公明党も『子ども家庭庁』と言ってたでしょ。立憲（民主党）も『子ども家庭省』を主張してるでしょ。自民党で『こども庁』の名称が維持できても、国会で『家庭を入れろ』と議論になっていたと思う」』

だそうだけど、この閣僚誰かな。

「立憲民主党は5月末より、名称を子ども家庭省から子ども省に変更しています。私の事実誤認であり立憲民主党の皆様に大変ご迷惑をお掛けしました」山田議員誤認ベース発言は解散で

立憲民主も公明党も、なぜ、子ども家庭という、残酷な言葉を言葉を思いついたんだろね。

山谷えり子とかの存在を無い事にする山田太郎は嘘つきという事で決定だな

出てるだろ。自民の山谷えり子が出てるだろ。
頭にゴキブリでも沸いているのか？お前ら

（12月15日、共同通信）では、自民党が「子ども家庭庁」という名称に変更する可能性を示唆するとともに、その理由を「伝統的家族観を重視する自民党内保守派への配慮」と書かれていました。

子どもの基盤は家庭だとする自民党の保守派議員らの声に押される形で家庭という言葉が入ることになりました。

なんていうニュースをつい数日前に見たんだけどな

→「子どもの基盤は家庭だとする自民党の保守派議員らの声に押される形で家庭という言葉が入ることになりました」山田太郎議員はもみ消し情報操作する人のようだな / “小森健太朗 on Twitter: "山田太郎議員の報告によれば、自民…”

この記事にも「子ども家庭省を主張する立憲民主党に配慮した」というようなことが書かれていますが、この記事のその記述も間違いということですか？ そのような配慮はなかったということですか？

この記事にある自見はなこさんの主張に賛成だな。
「家庭」を入れることに違和感がないのは2世議員をはじめ裕福な家庭に育った議員が多いからかな。自見さんも2世だけど家庭がなかったり、家庭が安心出来る場所で無い子どもがいることが分かってくれているのは嬉しいな。

自民党保守派の山谷えり子が大勝利宣言してるんだが。この記事だと山田太郎一派は党内では「傍流」であって「本流」からは箸にもかからん扱いされてるんじゃないかな。

公明党と立憲民主党にも配慮していますね。抗議するなら、相手は、当初「こども庁」を掲げていた自民党ではありませんね。

テレビ朝日の報道でも、ある閣僚談として「公明党も『子ども家庭庁』と言ってたでしょ。立憲も『子ども家庭省』を主張してるでしょ。自民党で『こども庁』の名称が維持できても、国会で『家庭を入れろ』と議論になっていたと思う」と言っていますね。

ぶっちゃけ山谷がでかい声で言ってるから、でしかなさそうな気が…

こども庁問題に関する対応では国民民主党の真価が問われることになるなあ😲
ここしばらくまともな野党がなかったのだから周りに流されて失敗するようなことはやめてほしいところだ🥸

リアルでは冷静に話し、こことは別のSNSで叫ぶように言ってますが伝わりません。
次に政府が『子ども庁』から『子ども家庭庁』へと名称変更する意味が、接種者はこれからわかってくるかと思います。

名前がどっちであれ、ちゃんと子どもを大事にする方向にもっていければいんじゃないかなと思っている。自分が子育てするようになり家庭の役割は大きい思っているので。

ごくごく端的な言い方をするなら、自民や維新の目論む改憲の先には、こんなふうに腐れ保守が調子こいて、政治はもとより国民生活にまで当然のように干渉してくる世の中になっちゃうんだぜ。

ていうか子ども家庭庁への名称変更は自民の改悪だって言ってる人多いけど、子ども家庭庁案は立民と公明から推された案なの知ってて言ってるのかな？
後々難癖付けられない様にしただけじゃないか？

「公明党も『子ども家庭庁』と言ってたでしょ。立憲（民主党）も『子ども家庭省』を主張してるでしょ。」
立憲… 何を考えてるのか。性自認の問題といい…

これ野田聖子議員はどう思ってるんだろ
はー

【悲報】議員さん、価値観が令和から平成中期以前へ逆行してしまう

政府が信用されない理由の大半が詰まってるンゴねぇwwwww

名より実を取ったとのこと。
”家庭神話”に陥らないようにと願います。

名前より大事なのは、新たに作る官僚機構が、ちゃんと仕事をするか、でしょう？
ただの利権の温床になったら、大きな税金の無駄遣い。

「こども店長」が出るのでしょう。

変更理由は10万円給付で子供世帯の親に関してか。

なんじゃこの腑抜けた記事は？ ／

そもそものネーミングセンスは問題ではないのか…そうか。

「子供は両親のいる環境で育ったほうが良い」という大きな前提と、「しかしそれができない子供がたくさんいる」ということは、分けて考えないとまずい。

規範意識で現実を罰するだけでは対策が立たないし、それではポリコレやフェミニズムと変わらない。

『こども庁』いかに愛されている名前かを改めて実感😔名称は公募にして、子どもも投票出来たらと提案しましたが、残念。『こども真ん中』は、まだまだこれからがスタート。粘り強く頑張ります。

>「こども家庭庁」派・山谷えり子議員：「『家庭』が入って良かったと思っております。

「家庭的な繋がりで子供は育つ」という理由からこども家庭庁を推すとのことですが、子供への影響は当然ながら家庭外によるものも往々にしてあります。

選挙対策なら「子育て世帯」が正解ですが、子供への支援は家庭だけには とどまるものではありません。

とにかく意地でも戦前に帰りたい？
お仲間と回帰されるのはご自由だが、国民を巻き込むその危険思想は絶対に否定・拒否されるべきもの。🤯

家庭内で虐待を受けている子供を助ける気が無い議員が多いのがよくわかる内容でした。
子どもより他党への配慮のほうが大事ですかそうですか

だそうですが、

左派リベラル、

「家庭嫌い」が異様なレベルだね。

ちょっと客観視してみ。

”「公明党も『子ども家庭庁』”
”立憲も『子ども家庭省』を主張”

“ある閣僚：「公明党も『子ども家庭庁』と言ってたでしょ。立憲（民主党）も『子ども家庭省』を主張してるでしょ。自民党で『こども庁』の名称が維持できても、国会で『”この論法はずるい。誰だろ（評価はします）

たかが名前、されど名前。子どものため、という基本的理念をどこまで貫徹できるか。名前が果たす役割も大きい。
…

「こども家庭庁」派・山谷えり子議員：「『家庭』が入って良かったと思っております。家庭的なつながりというなかで『子ども』というのは、本当に『子ども』真ん中で育っていくと思いますので」

こどもの主権を守るにあたり、家庭は仮想敵のひとつのはず。それゆえ「こども家庭庁」という名称は矛盾そのもの。名称に内容が足を引っ張られる前に「こども庁」に戻すべき。

「本当の意味で『子ども』真ん中を貫くのであれば、やはり名称は『子ども庁』が定着して愛されてますし、良いのではないかという意見は多数ありました」

自民党が主体で変えたのか思ったら立憲や公明が主張したとなっていますね

本日（12/15）党内でこども政策基本方針を議論。私は最後まで『名称は「こども庁」であるべきだ』と強く主張しましたが力及ばず。いじめ対策は勝ち取りましたが、党としての名称の決定は「こども家庭庁」に。しかし、まだ諦めません。ギリギリまで戦っていきます。

シンプルに子どもが権利の主体とわかる「子ども庁」がいい！

不妊治療助成に続く菅政権のレガシーつぶ差ないで😭自民リベラルも保守派に押し切られないで😭😭

めちゃ分かりやすくまとまってる記事だ。

“今回、実を取るべく、手を打つべきところで手を打ったということだと思います。子ども目線の政策が実現し、着実に支援が届いていくのかが今後の焦点です”

やっぱそうなるのかー。

この記事、自民党内での議論の過程がわかりやすい。
しかし山谷えり子議員、「全体をみながら」って。親御さんがいない子どもなどもいるという「全体」が見えていないのはあなたの方じゃん。