憲法上の位置付け？
武蔵野市は今回、住民投票を「請願に近いもの」と考えたとのこと。

だとするならば、憲法第16条に請願権は「何人も(つまり外国人も)有する」とあるので、条例は憲法上何の問題もないことになりますね。

否決！！、東京新聞ざまあ！！

山田さん「武蔵野市の外国人住民投票権、日本で3例目」

外国人の投票資格を認める理由を⬇️とするなら、住民投票の必要性自体を問わないといけなくなるのでは？

・外国人住民投票権
松下玲子市長
『条例は諮問型で、拘束型ではない。結果がそのまま市の決定になることはなく、市長と議会が判断することになる』と理解を求めた。

ヘイトではなく内政干渉だ💢
⬇️

🔥ツイデモ実施中
・21日 武蔵野市外国人住民投票議会は否決せよ🔥

DOJ🛡️応援
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

国内住民投票実施条例のうち”永住外国人にも投票権容認”自治体は200件に及ぶ

武蔵野同様居住期間を要件とし国籍を問わない条例も先例あり
「外国人にも住民投票権」条例案賛否拮抗 21日本会議採決

東京五輪では着物もなかったし
DSの目論見をあれで気づけ

共生といえば美しいが
それは今まで大事にしてきたものを手放すこと
当たり前の信頼感やゆとり暖かさ公平感が
既に社会から失われつつある

逃げ込む家を失うことは
市民にしわ寄せを迫る

サイレントインベーション

「庇（ひさし）を貸して母屋を取られる」

奴隷や傭兵に国を乗っ取られた史実はいくらもある。

スパイ天国日本、人の波で侵略を目論む敵国にとってたやすい国だろう。

ふぁーすげーな。やば。

微妙な状況のようですが、排外主義に屈することなく本会議でも可決を。

結果が強制力を持たない投票とは言え
公費を使う案件ですし結果を参考にしなきゃならない
とするものですし
住民投票と言えども外国人が参加するのは
違憲じゃないのですかね

＞在留期間などの要件を設けない条例としては神奈川県逗子市、大阪府豊中市に続く３例目

「 らを使って、 を潰そうとしている どもだが、委員会で議決された事はショックであろうなw

武蔵野市住民投票条例案、小差で可決してしまった…。 この記事は、市側の考え「参政権とは異なる。住民投票は意見の表明であり、請願に近い」や、松下市長の発言。賛成派、反対派の意見も。簡潔で分かりやすいと感じた。…21日に成立するのだろうか?!

賛成4反対3って
なんでそんなに少数の人の投票で外国人参政権に繋がるような条例をつくるのさ！😡😡😡

自民の票にはならないからな、世界的な趨勢に反対して日本沈没を目指すか

国籍にかかわらず住民としての意見を反映させるしくみはあって当然。よかったです🙌

さらっとバイアスかけてくる所が、さすがというかなんというか東京新聞ですな・・・

「現状で賛成と反対の議員数は拮抗しており、成立するかどうかは微妙な情勢だ。」

3か月前に大量に人がやってきて投票することもありえそう。

東京新聞記事だから、否決されるんじゃねえの？

市議会総務委員会（深沢達也委員長）で審議され、賛成４、反対３の小差で可決した。２１日の本会議での採決が注目される。現状で賛成と反対の議員数は拮抗しており、東京新聞記事だから否決じゃねえかな

話聞いてると反対してるのってただの自民党員なんだよね。

これこそ住民投票開催して是非を住民に問うてから採決すれば良いんじゃないですかね。
ただ3ヶ月は早過ぎる気がする。

武蔵野市民って日本じゃ無くなる気なの？
これの目的は共産党や立憲が支持してる市長の立場を守る為だけでしょ。

日本国籍を持たない人らがこの国の参政権を持ってどうすんの？
参政権が欲しけりゃ帰化したらええだけやん…

＞外国人に在留期間などの要件を設けない条例としては
＞神奈川県逗子市
＞大阪府豊中市
＞に続く３例目で、都内では初となる

委員会で強行採択⁉️
自民の反対を押し切る
委員会の構成員
議長含めて
誰が見ても出来レースだ🔥
完全にハメられた
主権者による21日本会議で阻止をお願いしたい
日本がますます反日に侵略される
必ず廃案に‼️

東京都 の が市議会総務委員会で小差で可決。

14日朝刊1面と社会面(29面)で。

21日の本会議での採決が注目。
賛成と反対の議員数は拮抗です。

市内に3カ月以上住む18歳以上なら、外国人にも日本人と同様に住民投票の投票権を認める内容です。

全国で60近い自治体ですでに外国人も含む何らかの住民投票条例があるという事実もなかなか伝えられていないのでは？ -

東京新聞だからバイアスかかってるだろうが、これは反対が当然。
こんなもの通ったら、中韓から大量に人が送り込まれて武蔵野市の日本人が悲惨な目にあうのが見えてる。

武蔵野市の住民投票条例案、本会議での採決は現状で賛成と反対の議員数は拮抗しており、成立するかどうかは微妙な情勢だ TOKYO Web

いっそ日本から独立されては？

さすが武蔵野市は民度が高いです！ TOKYO Web

僅差だからなあ…。通ってほしい。

「２１日の本会議での採決が注目される。現状で賛成と反対の議員数は拮抗しており、成立するかどうかは微妙な情勢だ」

ほぉぉ。拮抗してるんやね。
住民投票がふわふわと軽くなっていくね。

これを
外国人vs日本人
の二項対立にしたがる者は、このままでは日本がいずれ外国から見向きもされず消えていくことを想像できない。

ある種危機感が出て目を向ける機会になって良いと思うけどなぁ

この紛らわしい見出しに二度見したよ。なんで武蔵野市議会でNippon Kaigiが出てくるのかとw

"反対の立場で署名活動をしている「市の住民投票条例を考える会」の金子宗徳代表（４６）は、総務委の陳述で条例案の市民への周知不足を訴え、「選挙の有権者と住民投票の投票者が異なれば、議会の機能低下につながりかねない」と主張。"

反対派の言い分「中国が自国民を移住させて乗っ取りを図る」みたいなことだっけ？じゃあ与党公明党は？選挙対策で信者さんを引っ越しさせるってきいたことあるけど。

僅差とはいえ、よかった

これは市民の理解が得られた条例と言えるのか甚だ疑問。

委員会では可決。
21日の本会議も、可決されて欲しい。

今日の個人的気まぐれ気になるニュース

市長もヤバいが市議もヤバかったか。吉祥寺、好きな街だったんだけどな…
「外国人にも住民投票権」

武蔵野市民でしたが
『日本人と外国人を区別せず、１８歳以上で市内に３カ月以上住んでいる住民に投票権があると規定』
『住民投票などが出る場合、違憲の可能性が高い外国人参政権の代わりとして機能する恐れ』
それと『どこまで外国人か』が問題なんすよね…。

そもそもの「参政権」とは??
権利、義務とは??

【東京】

21日の本会議に向け、反対派がまた蠢くでしょう。賛成派も公明党の議員などに同じ住民として投票できるようにと訴えて下さい。

住民投票の「結果の尊重」について松下玲子市長は「条例は諮問型で、拘束型ではない。結果がそのまま市の決定になることはなく、市長と議会が判断することになる」と説明。

大阪市廃止住民投票の際、大阪市生まれ・育ちの外国籍住民に投票権がないのは何だかな、と思っていた。

21世紀ですよ
国籍を問わず居住者が住民投票できるのは当然だよな