悪徳コンサルは罰を受けるべき。
あ、こいつらが悪徳とは言ってないからｗｗｗ
あくまでも「一般論」ですｗｗｗ

世も末。

今までの投稿者代理人についての言及：2021/10/13朝日 ／有田芳生10/30 ／12/10BuzzFeed ／12/10朝日 ／2021/12/10弁護士ドットコム

コンサル会社は隠れ蓑でなんでもない。日本会議のネット戦略専門組織でフェイク情報操作、誹謗中傷による相手の信用失落を狙った右翼の汚い組織。運営には自民党を中心に血税が使われている。

３）Dappi投稿について原告の小西洋之参院議員「組織的行為だと思う。ふつうの人ができる作業ではない。国政にかかわったことがある人が野党質疑を理解したうえで、意図的にまったく違うものをつくって名誉毀損している」／「Dappi」投稿めぐる名誉毀損訴訟

１）「Dappi」のツイートで名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人が東京都内のウェブコンサルティング会社に損害賠償を求めた訴訟。会社側は棄却を求める書面を提出しました／

じゃあ実際に書き込んだ人を連れて来てくれ。

裁判が始まりました。実際の投稿者が明らかになるかが、訴訟の焦点の一つだそうです。

自民党が関係している事は間違いない。注目しましょう。

dappiの何が悪いの？と言う人たちいるみたいだけど 市民がデモしたらツイッターで またプロ市民が 金もらってるだろ とよくバカにされますが そのいわゆるプロ市民という事ですよね

これ、勝てなかったら逆に相当やばいやつ

投稿者の代理人弁護士が「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」と回線契約者と投稿者が異なると。投稿は「社会的評価を低下させる内容でもない」「原告の権利を侵害していない」
(これを屁理屈と言います

「発信者情報の開示を求める訴訟では、(中略)「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。投稿は「社会的評価を低下させる内容でもない」「原告の権利を侵害していない」と主張していた」

≪投稿者の代理人弁護士が「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。投稿は「社会的評価を低下させる内容でもない」「原告の権利を侵害していない」と主張≫

棄却？ふざけてる！民主国家かどうか司法が試されている。

政治的なDappi は
とことん裁判やって
国民に全てを明らかにすべき

捏造投稿の罪は消えない

まあゆっくりやろうやw

〈実際の投稿者が明らかになるかが、訴訟の焦点の一つだ〉

明らかにしないなら会社として責任をとるしかないんじゃないのかな？

「投稿者の代理人弁護士が「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。」

第一回口頭弁論が開かれたこの日、Dappi事件について朝日新聞が報じたのは以下だけ。深掘りする意思は一切見えない。自民党への強い忖度感情だけが垣間見える。さすが御用新聞だ。

世の中を嘘でぶっ壊したクセに非常に身勝手な態度だよ。

#

投稿したのは誰か、を突き止め、数々の悪質な行為の責任をキッチリ取らせるべき。司法にはデマ捏造、誹謗中傷に対し、一定の抑止力を果たす重大な責任がある。

メディアは報じるべき役割や責任を放棄するな。

組織的にやっていた、とするにはかなりの裏付けが必要なので、果たしてそこまで掘り下げられるかは少し懐疑的かも。これで敗訴すると逆に開き直られる可能性もあるだけに、中々リスキーな状況かと

＞投稿者の代理人弁護士が「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆

何を当たり前の話をしてるのやら。そりゃ回線契約してる「会社」が人間みたいにキーボードを操作できるわけないでしょうに。

会社名が記事に出てこないのは何でだろう？朝日新聞社は裁判の被告の名前は記事に書かないポリシーで統一してるのか、自民党に忖度してるのか、それ以外の理由か、何でだろう？

Dappiが17万人もフォロワーを擁する点とか自民党との接点とか考えると
Twitter Japanや電通も背後にいるんやないかと普通に思うわな。

選挙の結果。

巷にDappiもどきが溢れ。
マスコミまで真似をする。

#

こんな会社を使って、こんな投稿をさせていた者がいることはまちがいないだろう。

そのような者がが政権を握っている可能性があることに恐怖感を覚える。

へーdappiしまわれなかったのか。

DAPPI氏と違って、勤務時間外にツイートする私ですが、なんだか、氏に同情してしまいました😑〰️

『投稿者の代理人弁護士が「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。』

「Dappi」による投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人がウェブコンサルティング会社に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が10日、東京地裁であった。会社側は棄却を求めた。

はぁっ⁉️ 罪の責任を一社員に被せて生贄にするのか😎💣
自民党はパワハラをしている➰

「投稿者の代理人弁護士が「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、回線契約者と投稿者が異なることを示唆。」

法に基づいた良心的な判断を願いたい。
いずれにしても、デマや執拗な誹謗はアウトだし、政界との癒着があるのなら言語道断である。

Dappiの特定までは難しいかも知れないけど、社会的規範を超えているのは確かなので、棄却なんて許されないし、しっかり審理を進めてほしいね。

Dappiサイドは、どうも逃げの一手らしい…

「カキコミは、回線契約者ではなく、別の投稿者がやったこと」と主張してきたそうで

では、なぜそう断言できるのか？
ここがポイントですね

仕事でやったから棄却求めてんのかな

を逃がすな！ も請負会社もデマやヘイトのタレ流しは許されない！

捏造の朝日新聞社がよく言えたもんだね。Dappi氏は少なくとも朝日新聞より信憑性がある。

これで投稿者が明らかにならなければ、「日本のTwitterはやりたい放題のﾋｬｯﾊな北斗ワールド」ということが定着してしまいますよ。

ところで朝日新聞デジタル社は、Dappi氏の許可を得て、ツイートを編集掲載していますか？

(べ、弁護士側がどう勝負する気なのか全然わからん・・・)

「実際の投稿者が明らかになるかが、訴訟の焦点の一つだ。（伊木緑）」
て、ヒトゴト感満載にしてないで少しは調査報道してみせて。

”実際の投稿者が明らかになるかが、訴訟の焦点の一つだ。”

ヤッテイキ裁判も面白いが、こちらも動向が気になる

またまたDappiがトレンドに
会社ぐるみを否定するんなら誰を生贄にするんやろな...

#

> 実際の投稿者が明らかになるかが、訴訟の焦点の一つだ。

税金が、国民を騙す為に使われている。
こんな事、疑惑だけでも最悪です。
日本が世界から見下されている原因の一つ。

知らないでは済まされません。
知って下さい。

「投稿はウェブコンサル会社の役員、従業員または同社から業務委託を受けた者であると推認される」として同社を相手取り訴訟を起こした。実際の投稿者が明らかになるかが訴訟の焦点。

投稿者の代理弁護士
「情報は契約者ではなく投稿者が発信した」とし回線契約者と投稿者が異なると示唆。投稿は「社会的評価を低下させる内容でもない」「原告の権利を侵害してない」と主張

どこまでも卑怯か💀

／
📍 厳選
＼

「Dappi」による投稿で名誉を傷つけられた立憲民主党の参院議員2人が東京都内のウェブコンサル会社に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が10日始まった。会社側は棄却を求める書面を提出した。

会社名が出て主要取引先とか出て来たら最高に面白いので早く判明して欲しい。

攻撃する時はやたら威勢がいいくせに防御に回ると途端にへっぴり腰になるんだなｗ

この会社とDAPPIの関係はわかってない。

りそな衆議院支店と言う、一般には入れない所に取引口座を持っている某ウェブコンサル会社
事実関係争えないから棄却要求をする卑劣さ
飼い主の
と同族の汚さだな

結局、会社ぐるみ、もしくは会社が裁判があっても発信者を特定しない理由があるぐらいの人間が投稿していたということになるわけでFAになるわけだが、このあとの裁判としてもたいへん興味深い。

炙り出しダッピーーー🔥🔥🔥

ツイッターの右派アカウント「Dappi」の名誉毀損訴訟、発信元企業は争う構え

なんだ、会社側が棄却を求める書面を提出しただけで第1回口頭弁論は終わりか

代理人「回線契約者とDappiは異なる」
小西・杉尾両議員「ツイートはコンサル会社の役員or従業員or同社から業務委託を受けた者と推認」

第2回で損害賠償を求めるDappiの正体が明らかになるだろう

当社の担当者が面白がってやりました。ごめんなさい。っすれば自民党に害は及ばないだろうに。

は争うらしい。

ほうほう。

#

実際の投稿者や色々な関係者全部を
さらけ出さなければ絶対に駄目だ‼️
ッピ💢

企業争うんだ。すると自己の主張のため証拠出さないといけなくなるだろうに。
さっさとごめんなさいして、賠償金払って事実隠蔽する方がクライアントに傷が付かないだろうに。
負けるが勝ちもあるのに。

恥じない行動したら良いだけでは？嘘ついてないしね？

これで裁判所はきちんと判決を出さないと、現状のSNSでの誹謗中傷が増えるか、減少するかが影響する。企業がだした棄却になったなら、自民党の圧力が裁判所に掛かった事になる。

ツイッターを利用して、野党批判や世論誘導をしていた疑いのあるdappiっていうアカウントの話知ってる？

そのうち消え失せる案件だろ👋👋

おお、盛り上がってきたじゃん。まさかテレビが取り上げないなんてことないよね？

朝日どうした。今になって報道し始めて。遅いがこれからも頼むよ。

まだ居た(笑)

ネトウヨデマ・インフルエンサー「Dappi」の請負元には行きついたが、今後の裁判で実際の作業者を白日の下にさらすことはできるのだろうか？

”匿名のツイッターアカウント「Dappi」”
”投稿に使われたインターネット回線の契約者がウェブコンサル会社だった”
”投稿者との関係は分かっていない”

運営とされる会社側の言い分が何も書いてないので、棄却だけ求める形式答弁書だったのかな。次回期日で、運営とされる会社の言い分が明らかになる。

ホレ来たドン（古っ）

Dappiの投稿をめぐる名誉毀損訴訟の第1回口頭弁論を取材しました。被告の会社側は棄却を求める書面を提出。発信者情報の開示請求訴訟を経て、投稿に使われた回線の契約者は判明しましたが、投稿者との関係は不明。投稿者が明らかになるかが焦点です。引き続き取材します。

始まりましたか。
さて、投稿者は明らかになるのでしょうか。また、発信者元の法人の責任は問われるのでしょうか？

朝日ちゃんと書けよ あ 無料記事だ

国会開催中にケンカをふっかけてくるスタイルだな…
とにかく、裁判と国会の両方でしっかりと事実を明らかにしてほしい。自民との関連も示唆されているので、岸田首相にも説明責任があるぞ。

サラリーマンで仕事中tweetばかりしてたら只のゴミ社員やろ。同僚は一生懸命仕事してる時に必死にtweetとか。給料泥棒ですよ。同じ会社ならぶちくらすよ。