「保守、リベラルといった政治的志向に関わらず、多くの場合は『社会を良くしたい』との考えから様々なメッセージが発信されています。自分が苦手と思う意見も理解することが大切です」

「リベラル派の人たちには、誰に何のために発信しているのかをもっと意識してほしい」「たとえば選挙のさい、もともと同じ主張を持った人同士では同意が得られますので盛り上がっているように感じるかもしれませんが、それ以外の人たちにもその主張が届いているのか」

「また、この秋の衆院選では、れいわ新選組、共産党、立憲民主党など野党を支持するツイートが、与党のそれより盛んに拡散されました。しかし、野党勝利の選挙とはなりませんでした」

「ただ、人の興味をかき立てる情報ほど広まりやすく、デマほどそうした内容の情報を仕立てやすいかもしれない。そういったデマは拡散しやすい傾向にあるかもしれません」

「保守派のツイートの23%が穏健中間層によってリツイートされていたのに対し、リベラル派のそれは、穏健中間層の6%によってしか拡散されていませんでした。つまり、リベラル派より保守派の方が中間層にリーチしているといえます」
これは示唆に富む指摘だ。

鳥海教授の分析記事

５完）鳥海不二夫東大教授「Dappi投稿のリツイート約178万件は全アカウントの3％により拡散されていました。きわめて少数の人間が積極的に与党を擁護し、野党を非難するメッセージを拡散していたことが分かります」／

政権批判ばかりしてる朝日はどうなんだよ！

Dappiが批判してんのはお前みたいなやつやぞw

「保守、リベラルといった政治的志向に関わらず、多くの場合は『社会を良くしたい』との考えから様々なメッセージが発信されています。自分が苦手と思う意見も理解することが大切です」という鳥海先生のお話、読んでない書込みだろうなぁ

えーと
"誰かのひも"かどうかは、今後裁判で明らかになる話で、私は、誰がなんのためにこのようなデマを拡散させたのか明らかにして欲しいと書いただけですが。

鳥海先生のお話を紹介された記事にそんなこと書かれてます？

記事全文読まれました？？

えーと元記事全部読んでないですよね？この引用リツイート
計算社会科学がご専門の鳥海先生の分析、興味深いので読まれた方がいいかと

≪「(5千件余のTwを分析) 発信はもっぱら月曜から金曜の午前9時頃から午後6時頃の間に行われていました。昼休みになるとやや減り、土曜と日曜は殆どツイートがありませんでした。まるで、ブラック企業とは正反対のような会社で、規則正しく働く社員の動きのようでしたね」≫

取り敢えず名前Dappiから、Dapun（脱糞）Dapunda(脱糞だ）に変えろ、この権力の犬の糞野郎💢！

■ニッポンは民主主義国家なの？ 【 ）／《…投稿していたことを示す証しとはなりません。その会社の回線を使って、社員のだれかが会社の意図とは関係なく勤務中にツイートしていた可能性もあります》

■ニッポンは民主主義国家なの？ 【…】 ／《…働く社員の動きのようでしたね》《「開示された情報で、投稿に使われたネット回線の契約者は会社だったと分かりました。しかし、この解析結果だけでは、Dappiが企業として組織的に動いて投稿…》

■ニッポンは民主主義国家なの？ 【…】 /《…の午前9時ごろから午後6時ごろの間に行われていました。昼休みになるとやや減り、土曜と日曜はほとんどツイートがありませんでした。まるで、ブラック企業とは正反対のような会社で、規則正しく…》

朝日新聞やTBSが大々的に報道して左翼思界隈が色々と追及しましたけど。追及する権利がメディアに有るのでしょうかね。

野党の不甲斐なさを論った幾多のツイートを、不甲斐なさの極みみたいな野党議員とタッグ組んでデマだ誹謗中傷だと決めつけて記事にするのが、過去にそれこそ捏造や妄想記事を出していた朝日新聞だという滑稽さ。

少なくともこのアカウント自体が組織的だったかどうかは明らかではない。見た感じ、それっぽく見えるのは確かだけども…

立民くんは誰がやってるのかね。立憲の議員がやっている立民くんは、
安倍総理の病気を揶揄していた。それは許されるのか。朝日のダブルスタンダード。

「Dappiの投稿を他人と共有した約178万件のリツイートを分析したところ、その約半分が、使われていた全アカウントの約3%によって拡散されていました（略）きわめて少数の人間が、積極的に与党を擁護し、野党を非難するメッセージを拡散していたかが分かります」鳥海先生の分析

国家権力を用いた壮大な誹謗中傷ってことかな？

朝日新聞は滑稽新聞とかきっことか大神とかのツイートを問題視しないんですね？偏ってるなぁ⁈
#

こいつは法人である上に公金流入が取りざたされてるんだから遠慮なくやってしまえばいい。

■ニッポンは民主主義国家なの？ 【 ）／《Dappiのツイートとリツイートにはいくつかの特徴がありました。過去に発信された5千件余のツイートを分析してみると、発信はもっぱら…》

この記事、見出しだけだとDappi批判のようだが、鳥海氏の解析を知ってるとやはり中心の話題は、１）拡散の少数者貢献、２）リベラルのリーチの短さと内向き、保守のリーチの広さが話の中核

見るからにどうでも 良い案件
なにかスキャンダルを晒して 大きくしたアンチ

多分もう証拠なんかありませんよ
事務経費だけ膨らんで 『推定無罪で国税使われちゃう案件』

個人の顔をした組織だとしたら問題だな。
”Dappi

意外とまだ知れ渡ってないのが、懲りもせず、違う媒体で同様の行動を起こしてます。Dappi問題は、根から断罪しないと駄目。彼らは完全舐めてます

■ニッポンは民主主義国家なの？

▶

朝日捏造新聞が第三者を使って一般人を批判。朝日捏造新聞って必要あるの？

#

【Dappi】

捏造報道しか出来ない腐っている朝日新聞。
矛先を一般人まで向ける、最低な報道機関。
日本国、日本人を貶めた点について反省と謝罪をしなければならない。

発信はもっぱら月曜から金曜の午前9時ごろから午後6時ごろの間に行われていました。昼休みになるとやや減り、土曜と日曜はほとんどツイートがありませんでした

規則正しく働く工作員

「リベラル派の人たちには、誰に何のために発信しているのかをもっと意識してほしいと思います。」「それ以外の人たちにもその主張が届いているのかを意識することも必要ではないでしょうか」
鳥海さんのアドバイス良心的だと思う。

働き方はホワイトなのがなんとも。
↓

「きわめて少数の人間が、積極的に与党を擁護し、野党を非難するメッセージを拡散していたかが分かります。」

なぜリベラルの声は中間層に届かないのか？(鳥海不二夫)


国会中継の野党発言の所を抽出していたツイートだったはず。それを野党批判と思い込んで分析するから答えも狂う

先生がフルネームで新聞の見出しに．

ここが‼️😢😭

「日本は、世界で2番目にツイッター利用者が多い国です。SNSから政治的な情報を得るときには、自分と意見が合う政治的メッセージだけを見ていないか気を付けるべきです」

#

😇😇💢💢

正義面して個人をぶん殴るマスメディアさま、さぞかしいい気分なんだろうなあ
あ、こんなこと書いたら開示請求されちゃう晒されちゃう怖い怖い

ネットニュースで「Dappi」が話題になっていますが、野党や朝日新聞等が開示請求や問題提起をしようとする理由が分かりません。
私は支持する思想や政党、イデオロギーは持ってはいないのですが、組織や集団が一個人をターゲットにしている現状に恐怖心を感じました。

お☆ま☆い☆う

＞5千件余のツイートを分析してみると、発信はもっぱら月曜から金曜の午前9時ごろから午後6時ごろの間に行われていました。

分析も何も、仕事中の方がツイッター捗るからに決まってんだろ

暇よのう

鳥海不二夫教授の解説。
「自民党総裁選…リツイートが多かった投稿の上位1000位までのうち約7割は、高市早苗さんの支持者」→高市敗北。
「秋の衆院選では、れいわ新選組、共産党、立憲民主党など野党を支持するツイートが、与党のそれより盛んに拡散されました」→野党敗北。

なんで新聞が個人の政治的なツイートに関して報道してんの？

Dappiなどさまざまなアカウントの「拡散」を分析している東京大学・鳥海不二夫教授へのインタビューです。右派系と左派系では中間層への広がり方に違いがあると。入ってくる情報はそもそも偏っていて、偏りが偏りを生みかねない「癖」を知ったうえで使っていくしかありません

その前に朝日新聞のデマの特徴分析しないと

必読だと思う｜

“昼休み、土曜日曜は殆どツイートがない”ことから「Dappi」Twは請負仕事と断定する人

毎日定時に必ず3つupする立川談四楼師も仕事かい?

左右の政治系アカ、休日はグッと総数が減る
土曜は

自民党は説明せよ。少数のアカウントがDappiを拡散、しかもその中には捨て垢が多いという。組織的なデマの拡散が疑われているのに、メディアも追及しない。

⬇続き▶
3％はかなり低い数字です。きわめて少数の人間が、積極的に与党を擁護し、野党を非難するメッセージを拡散していたかが分かります」】

「発信はもっぱら月曜から金曜の午前9時ごろから午後6時ごろの間に行われていました。昼休みになるとやや減り、土曜と日曜はほとんどツイートがありませんでした。まるで、ブラック企業とは正反対のような会社で、規則正しく働く社員の動きのよう」

Dappi 複数の特徴

ふむ。

「保守派のツイートの23％が穏健中間層によってリツイートされていたのに対し、リベラル派のそれは、穏健中間層の6％によってしか拡散されていませんでした。つまり、リベラル派より保守派の方が中間層にリーチしているといえます」

ネット上では多数派の声のように見える現象でも、ごく少数者の発信による場合があり、現実の反映とは限らない

発信は月曜から金曜の午前9時ごろから午後6時ごろの間。
昼休みになるとやや減り、土曜と日曜はほとんどツイートがない。
ブラック企業とは正反対のような会社で、規則正しく働く社員の動き

無責任野党がコケにされたからって朝日新聞もしつこいですな（笑）そもそも部外者には非公開の筈の開示情報をばら撒いた連中には何も言わずにこれですか朝日新聞は。

自民支持者や無党派層の多くは、結局、世論操作にまんまとハマっているんだよ。なんど警察や報道で注意喚起しても特殊詐欺に騙されるのと、まったく同じ理屈かと。要はどうせ騙されるなら、俺らに騙されろと。

／
📍 厳選
＼

『多くの場合は『社会を良くしたい』との考えから様々なメッセージが発信されています。自分が苦手と思う意見も理解することが大切です』東京大学 鳥海不二夫教授）

メモ： 『

鳥海氏「きわめて少数の人間が、積極的に与党を擁護し、野党を非難するメッセージを拡散していたかが分かります」

〈発信はもっぱら月曜から金曜の午前9時ごろから午後6時ごろの間に行われていました。昼休みになるとやや減り、土曜と日曜はほとんどツイートがありませんでした〉
定時？

発信する側ではなく受信して影響される側の問題だ。 |

フィルターバブルを解く鍵の一つは、こうした数量データに基づく情報や認識の歪みを知ることからだと思う。

自民党批判のためならTwitterアカウント一つの批判に一面を割く朝日新聞。

「発信された5千件余を分析すると、発信はもっぱら月〜金曜の午前9時〜午後6時頃の間。昼休みにやや減り、土日は殆どありません。まるでブラック企業とは正反対の会社で規則正しく働く社員の動きの様でした」…報道の継続は👍

“昼休み、土曜日曜は殆どツイートがない”

だから「Dappi」のTwは仕事だと?

毎日定時に必ず3つupする立川談四楼師も仕事扱いかい?

左右の政治系アカウント、休日はグッと総数が減る
土曜は

裁判まで待てないのかよ...

"

「保守派のツイートの23%が穏健中間層によってリツイートされていたのに対し、リベラル派のそれは、穏健中間層の6%によってしか拡散されていませんでした。つまり、リベラル派より保守派の方が中間層にリーチしているといえます」

SNS上の大量のデータをもとに、情報の拡散・炎上などについて分析をしている東京大学教授の鳥海不二夫さん（計算社会科学）に聞きました。

やっぱりケンカ両成敗的な、野党リベラルが不甲斐ないで締める。

…自分が苦手と思う意見も理解することが大切です」…

この記事有料会員ではないので見てないけど、既に明らかになってる内容ではないかと心配してしまう→

朝日新聞記者
「SNSを通じ、様々な政治的メッセージが拡散するのが当たり前となっている現在、私たちはどんなことに気を付けるべきでしょうか。」

偏向マスコミの捏造や妄想記事の方がよっぽど有害で気を付けるべきだな。
特に は要注意だ。

立憲の議員が批判されたとして、アカウント開示請求したと騒ぎ立てているが、安倍元総理や菅前総理を、名誉毀損する批判をしていた極左集団の事にはダンマリの朝日新聞！あっ！朝日も同じ

#

日々思う事
なぜNHK・野党は深く継続的に追求しなの？
三者利権構造が同一だから仕方ないか？

反動朝日新聞がオレたちをツイッターリベラルを攻撃している….!😡

論点がずれている．

政党が企業に他党への中傷を発注していたことが問題．

おもしろい

この記事のまとめ方に問題があると思います。
Dappiの投稿拡散の分析の話と、左派右派の投稿拡散の話との間の切り分けが出来ていません。
二つは異なった事例で、二つを一緒に記事にしてしまったことで、一つ目の話の真実の追求がうやむやになってしまっています。

朝日この記事大丈夫か？

批判も何も、国会の動画なんだから、事実だろう。
テレビだって動画を編集して流してるだろう？何が違うのか説明できる？

まだ有罪が確定してもいない一個人を「野党を中傷するツイッターアカウント」と決めつけ、社会の木鐸たる大手新聞社が晒している。これは誹謗中傷に該当するのでは？
慰安婦強制連行というフェイクニュースで日本人を誹謗中傷した朝日新聞が、今度は一般人を誹謗中傷。

「保守派のツイートの23%が穏健中間層によってリツイートされていたのに対し、リベラル派のそれは、穏健中間層の6%によってしか拡散されていませんでした」「リベラル派のメッセージの多くは主に仲間内で拡散しています。内向きで、広く社会に発信できていません」

鳥海先生「留意すべきことは、ネット上では多数派の声のように見える現象でも、ごく少数者の発信による場合があり、現実の反映とは限らないことです」。こういうこと、震災後にもしばしば起きなあと振り返る。

過去に発信された5千件余のツイートを分析してみると、発信はもっぱら、、、、

テレビメディアは報じないね。

#

＋

この記事後半が面白くて、リベラル派のツイートも仲間内でぐるぐるまわって外の中間層に届いていない、と指摘していて、むしろ穏健保守層のツイートの方が中間層に届いていた、と。

すげえな。全国紙がツイッターの1アカウントの分析についてトップで報道するんやな。

野党批判の投稿をしていたのは何者なのか。匿名アカウント「Ｄａｐｐｉ」の問題を通じ、ＳＮＳ上にあふれる情報にどう接すればいいのか、鳥海不二夫東大教授にお聞きしました。

投稿拡散のアカウントに複数の特徴 鳥海不二夫教授が分析

ツイッターで野党批判を繰り返していた匿名アカウントの「Ｄａｐｐｉ」を立憲民主党の議員らが名誉毀損で訴えた裁判の初公判が明日、開かれます。ツイートや拡散の特徴についてお聞きしました。

「日本は、世界で2番目にツイッター利用者が多い国です。SNSから政治的な情報を得るときには、自分と意見が合う政治的メッセージだけを見ていないか気を付けるべきです」

選挙中に報道しろよ！