でも裏にダークな世界が広がってるよ、とも紹介してるつーのに。文字づらで文句言ってそう。一体どう表現すれば納得いくのかね。／

記事の論点とは違うけど、「煌びやかな世界」であったから、男どもが集まった。
鼻の下伸ばして集まった。ついでに土木人足も集まった。
むしろ逆で、集める為に、遊郭置いたとか？じゃないの？

謝罪しちゃいかんでしょう。煌びやかな吉原を展示しているのだから。他方、問題もある、それも展示している、のならそう言葉を足せばよいだけで。
批判を受けた場合に謝罪してよいラインを、ちょっと上げませんか？来年は。
「吉原遊郭を「煌びやかな世界」と紹介 謝罪」

煌びやかと表現しちゃいけないのか…🤔
華やかも絢爛もダメそうだな…

え、事実でしょ。問題は半面でしかないってこと。
接客系飲み屋のおねぃさんの昼と夜みたいなもの

批判する方も明治から連綿と続く伝統芸能なのでな。矯風会が公式で文書出す前に終わって良かったとも。/それよりもお上の都合でどんどん煤けていっている今の吉原もどうかと。

ドイツやイタリアと違って市民権などの特権を与えられた公的な売春婦(夫)は日本には存在してないからな。従軍慰安婦問題においても慰安婦に市民権が与えられてたという事実がない、だから強制性が認められたのよ。

謝罪なんてしなくてよかったと思うけどな

え？煌びやかなのは間違いなくね？煌びやかやからこその悲哀とか辛さ、みたいなことやないの？

確かに不適切だな。ツイートする人は多面的であることを分かっていても、ツイートの短文では一面からの記述しかしないことが多いんで、仕方のないことであるように思うけど

今の「キャバクラ」とか「ソープ」みたいなモンでしょ？文句言った奴は吉原とか行って抗議するわきゃない。
反撃しない人を攻撃するから。

くっだらねー

「負の面」なんて普通に考えれば誰でも分かる当たり前のことを、文字制限のあるPR文の「煌びやかな世界」に反応して、感情を抑制できずに視野が狭くなりクレームを入れるから馬鹿にされる

表現の不自由展支持者たちは、なんも言わんのかな？
このままだと古典落語の遊郭も抹殺されそうですな。

世知辛い世の中ですな。
まずは来てもらわないと、煌びやかでない部分の展示も見てもらえないでしょ。

「江戸時代の人が感じた」って付ければ良い。
現代の一部の価値判断で過去を断じてもなぁ。
こんなことやって鬼の首撮ったりしてるのが、気持ち悪い（あくまで私の感想）。

いや、「煌びやかな世界」が事実であったか？ が論点ではない。
---

アホに謝るなとあれほど言ったのに

何が不適切？
なんでも今の時代基準でヒステリックに騒ぐなよ

「煌びやかな世界」という表現が「不適切だった」と謝罪するなら、どのような表現であれば適切なのかも示すべきじゃないかな。

えー。煌びやかな世界じゃない遊郭なんて誰も行かないでしょ当時。不適切なのかなあ。

"「鬼滅の刃」遊郭編の舞台にもなった吉原遊郭を「煌びやか」と表現したことは不適切だったとして、江戸東京博物館公式ツイッターが2021年12月8日に謝罪した"

あー。これかぁ。いろいろもんにょりしながら寝る。これもあれの一環でしかねぇ。

いつの時代もああいう世界は基本的に社会の影の部分なんだから、描くなら「悲しさ」が大前提であるべきでしょう？一体どこを見れば「煌びやか」なんて言えるのか、想像力のなさに呆れる。

何でも問題にして謝罪させたい勢がいるし難しいでしょうねー
↓もしかり
謝罪したのは個人的には悪手かと

ツイートの中の紹介文が遊郭の一面にのみ言及していたという話。負の側面を否定したわけでもなし、沸点が低すぎないか。

「鬼滅」と絡めたから、色んな人がきてしまったんだろうか。

こういう脊髄反射的に何でも謝るのは良くない
今の価値観で過去を図るな

いやこれ叩いたやつアホかな 時代背景は置いといて遊郭が煌びやかな世界やったのは紛れもない事実やろ

いちいちこう言うイチャモンつけてくる頭のおかしい人に謝罪せなあかんって、大変やな。

煌びやかなのは事実なのでは…それで集客していたのだから

佐倉市の歴博「性差の日本史」では時代が降るほど女性が差別的でひどい扱いを受けるようになり、幕末ごろの遊女は腐ったご飯や飯抜きが常だったのが分かる。

今の基準で当時を語るなよ。

なんでそんなこと批判せにゃならんのにゃ？

＞「遊廓を『煌びやかな世界』と肯定的に紹介することには疑問を感じます。享楽する側の視点で描かれていることにも言及すべきではないでしょうか」

……はぁ

性風俗が文化としてあったわけだし、歴史において良い面も悪い面もあったことを、ただフェミ系が気に入らない表現ってだけで弾圧する文化破壊

こんなことで批判されるのか…

税金でご飯食べてる人達が害獣に餌付けするのはやめてください。

じゃあ小汚い世界とか言えばよかったのか？
イチャモンつけたやつは当時の花魁達が努力して気づき上げた文化を否定するようにも見える

何が不適切なの？
裏と表両面を扱っているわけだし、少なくとも「表から見た」範囲は「煌びやかな世界」であった、とすることに何の問題が？

現代で言う銀座や北新地が煌びやかな世界と表現されたら、それも非難するのかな？

歴史を素直に受け入れたらだめなのかな
まだまだもめそう

謝る意味がよくわかんないや

本当に言葉狩りがひどい。
言葉狩りする独裁指向の社会病質者は日本にいらない。
出て行ってくれ。
…

「昔の」吉原は「コロナ前の」銀座のようだったと
ある本の著者が言っていた話がありました。
そういう意味で「煌びやかな世界」なのでは？

んじゃ飛田新地を特集したり、銀座の高級クラブのママたちを肯定的に取り上げるのもダメということね。

遊郭編の最後のほうに出てきた羅生門河岸って何？という話をすればいいのでは

遊廓の表と裏を紹介しているとあるが、偏ったアピールとなってしまったのは何故か。ツイッターでの宣伝もキャプション同様に念入りに。

闇も深かったが、当事の人たちにとって「煌びやかな世界」だったのは事実だろうに。
歴史にまで現代のジェンダー論持ち込まないで欲しいな。

吉原紹介するときはセットで投げ込み寺の浄閑寺紹介してほしい。行ったことあるけど霊感ないけど身体重くなるし涙出てきた🥲

きらび−やか
１ 華やかで輝くばかりに美しいさま
２ 言葉や動作などが、きっぱりしているさま

遊女達の背景だけを見れば悲しい部分もあるでしょうが、吉原が売りにしたのは「煌びやかな世界」だったのでは？

この形容詞に不適切な意味合いまで含まれますかね？

遊郭を描いた浮世絵を展示するなんてけしからん！と抗議殺到で喜多川歌麿や鳥文斎栄之の美人画も展示されなくなる流れですね。間違いない。

"遊郭を「煌びやかな世界」と表現したことについて、一部から疑問や批判の声が上がっていた"

難癖つけて謝罪させるのが流行っているのかな？

うら寂しい吉原で誰が遊ぶやら😔
つか、表現の自由だろうが☹️

「煌びやかな」というのはある側面では事実だと思うが

外からは煌びやかに見えるのが風俗業だろ？ ロートレックやドガも不適切かよ フェミナチを甘やかすとそのうち落語の廓話にまで噛み付くぞ

ド派手なんだからきらびやかだろうが。日本語として間違ってないだろうよ。地味にヤバいことだらけなことも紹介しなきゃだがな。

エッチするたびに股間にお香の煙焚き込めて、さらに次のエッチに向かう女性たち…。なんときらびやかなことでしょうね（棒読み）

日本の人は性の話題に怯えすぎるんだけどやはり教育の成果なんだろうね。性教育やる教員にそもそもの経験がなかったりしそうだもん

きらびやかだと思いますよ。
花魁を単なる売春婦と思っている人は偏見です。江戸時代なら江戸中の笑いものにされてますよ。

「ダーティな一面はあったものの見た目は」を付ければいいのに

ダメなん？？？”

批判受けたらすぐに謝罪してしまうの、本当に何とかしてほしいな。
そもそも「煌びやか」に見た目以外の意味はないのにな。

不適切じゃないでしょ。

「煌びやかにも見えたが､その裏は限りなく黒かった」みたいに、両面を示すべきだったのでは。どちらか片方ではバランスは悪い。

煌びやかな世界に影が有るのは当たり前だろうになあ
齧歯類国のスタッフ待遇辺りをまず何とかすりゃあいいのに
遊郭駄目ならあれも駄目だべ

「煌びやか」という言葉を「肯定的」にしか解釈出来ないような連中はTVの国からキラキラもう戻れない

またフェミか。どんどん敵増やしてくなぁ。何がしたいんだか。

おいらん列車も標的になりそうだな

おいらん列車=のってたのしい列車
じゃないですよ🤭

煌びやか＝美しくきらめくさま、または、光り輝くような美しさなどを意味する表現、だそうで。いちいちキャッチコピーの裏側つつく必要あるんですかね。これクレーム言ってる人ってディズニーとかにしてるんですかね。

どうせ文句言ってるのはツイフェミなんだろうなって思っちゃう

吉原遊郭を「煌びやか」と表現するのは不適切って言ってる連中、花魁が当時最高レベルの教育をうけて教養豊かな女性だったこと知らなそう。そして花魁に会えても即そっぽ向かれて二度と会ってもらえなさそう。

…

くだらねー

どこまでもくだらねー

こんなアホな批判する連中がでかい顔する世の中はいつまでつづくんだろうね。

謝罪不要。
というかするな。

現代の視点で何でも文句つけていったら、過去に関することは何も表現できなくなるのに……。

遊郭がなんで今でも人の興味を惹くかって言ったら、悲惨な「苦界」であると同時に「煌びやかな」面もあるからで、一方だけからしか物事を見ないで欲しい。

謝っちゃダメだよ…

忍者物も遊郭物も 乱暴狼藉があった時代その後人身取引のあった時代が前提だから 今はその延長線上に残るものは認めないとして展示しないと

見方はいろいろありうるが謝罪すべきものではない。むやみに謝ってはだめ。→

糞クレームに負けると、どんどん窮屈な世に中になるなｗ

物事にはいくつもの面がある。そのひとつを取り上げただけのこと。

バカバカしい…もの言えば唇寒しだ。

ほかになんて表現すればいいの？

なんだ？これ。不適切でもなんでもなく煌びやかだったじゃないか。杉浦日向子先生が泣くよ、こんな謝罪。アホか。

吉原の遊女はかなり格も高かったと記憶してる。煌びやかは誤りではないのでは？

なぜ不適切なのか？物事には光もあれば影もあるというのに…。これで売春を擁護してるとでもいうのなら何か勘違いしてないかね？ …

ばっかじゃねーのｗ
当時の吉原が「煌びやか」と形容される一面があったのは事実だろうし、
その表現を今の価値観で否定して何だっての？

うーむ。。。

高級娼婦である花魁は綺麗で煌びやかなの当たり前だろ…。🤔

現代の常識を当てはめるからアホらしい。
時代によって正義は違う。

遊郭は流行の発信地だったんだぞ？

何が不適切なのかわからん。実際の展示は両面紹介しているのは言わずもがなではないか。

クレームが来た、それ謝罪だ。
ではいけないよな。
人権にしか関心がない人には文化もドラマも見えてこないしそういう想像力も働かないからせっかくの展示も楽しめないのだろう。

……何で謝らないかんの？

表現として誤っているとは思いません。
表向きの「煌びやかさ」は確かにあったのですから。
では現代はどのように表現するのでしょうか？

こんな事も言ったら叩かれるのか
息苦しい世の中よ

バカじゃねーの。煌びやかだったのは事実だろう。
その背景に人買い、売春があるのとは別の問題。
一つでも瑕疵があれば、一切肯定してはダメなんて狂った世界だな。

思うが、タイアップやコラボ企画でもしない限り、話題が沸騰してるものへ、公の機関は話題を擦り寄せる投稿はしない方が良いと思う。
一字一句読み取る揚げ足取りがいる…
ただ、嘗ての遊郭の建築や装飾は絢爛豪華だった物もあり、それは煌びやかと称しても綾ではないと思う。

・・・見た目の輝きが強い程影は深く差す。”煌びやか”の表現からそれを読み取れない大人の理解力の低さ（呆笑）「煌びやかな苦界」とすればよかったか。

でもさ、煌びやかな世界だったのも事実。トップは浮世絵を通じてファッションリーダーにもなれたわけだし。もちろん、底辺は別だけど。

ちゃんとした遊郭は大概にどこもここも
今で言うギンギラの夜のネオン街だろうに
あれを煌びやかと言わなきゃ 他どうすんだっていう