遊郭史を少しも肯定してはならない社会。だからこそ職業差別や、セックスワーカーへのヘイトクライムが起きているのではないか?
また悲しいことに遊里文化の研究者でも、否定こそが正しいと言う人がいる。望まぬ身売り等は害悪だと思うが、遊郭に人の煌めきはないと言うのか?

何でもかんでも批判しちゃうのもどうかと思う。

「煌びやか」って主に舞台や衣装の美しさの表現の形容に使われるから不適切ではないと思うんだけど。とりあえず謝っておこうというこの風潮はホント何とかして欲しい。 ≫

きらびやか と言ったらいけないのか…
日本アカデミー賞を受賞した蜷川実花監督の映画「さくらん」のときには散々”きらびやか”とか”絢爛な”とか言って紹介していた気がするが…

そのうち「暗黒の吉原」みたいな展示にさせられるのかな。

【 《煌びやかで猥雑》夢の世界と その舞台裏 芸能界も ネズミの国の従業員も、、、(ﾟωﾟ;)

もしかして元の話を知らないのかなと思ったので貼っておきますー😌
↓

オタク「遊郭は孤児院と風俗と職業訓練校と結婚相談所の機能を併せ持った営利団体」

そんでDer太郎の論点があくまで「コレは秀逸な皮肉として機能してる！」ってことならどう考えてもそー思わない私とはもう平行線なんで、もうこれまでやな。ちなみに博物館のその後の記事貼っとくわ。バイバイ👋
↓
吉原遊郭を「煌びやかな世界」と紹介「不適切だった」

「遊郭」「煌びやか」のワードで話されてる話の発端は江戸東京博物館の宣伝ツイート だし「遊郭」「鬼滅」のワードで問題視されてるのは画像2枚めみたいな大人の態度だよね。

え...？
江戸の煌びやかな世界であってるぞ...
不適切どころか適切だと俺は思う...

遊郭は煌びやかでは？

フェミニストイズムを信奉するカルト宗教に成功体験を与えるんじゃないよ。

最近遊郭がどうのって話がそこかしこから流れてくるのこれか

言葉狩り。性に関する現在の価値観で、過去の作品の見方についてとやかく言うのはお門違い。当時は、性についておおらかだった。今の売春と同じ見方をすべきじゃない。

↓

このニュースをツイートしようとすると、自動的に某人気アニメのタイトルがタグつきで入る。
発端となったツイートがそれついて微かに触れていたからっていい迷惑だろ、こんなの。
より

遊郭の批判・論争ではありつつも、実質的には、性風俗そのもの、特に現代の性風俗をめぐる考え方の対立にもなっている気がする。

表と裏があるので、煌びやか（表）と裏をちゃんと説明できてれば良いと思いますが、クソフェミ連中からすれば煌びやかが嫌なんでしょう。

いやいや、煌びやかでしょ😀

言葉狩り怖。煌びやかであることは間違いないやろ。

人間の許容範囲って、もっと広い方が良いと思うんだけどなあ。

新作カプセルトイ「ギャルの折り鶴」に賛否両論のワケ「不器用の偏見も」

売防法ができるまでは煌びやかだったんだから間違ってないやろ

▼ 日本語を読み書きできるようになれば、君もわかるさｗｗｗ
( ≫遊郭「煌びやか」と紹介 博物館謝罪
≫女性「格付け」？「B子プロジェクト」表現修正

何故、謝罪する必要があるのか極めて疑問である。

どういう視点からインフォしたか理解できないひとが批判するんだよな。
文化とは。(´・c_・`)

もう「遊郭」自体を子供の耳に入れたくないんだろうな。

そう、鬼滅ではまさに「鬼の生まれる街」として、子供向けとしてはギリギリに、陰惨に描かれている。

街としては煌びやかでいいだろ

「煌びやか」＝肯定的な表現
と解釈するのは
日本語の想像力が
狭量だと思いまっす。

博物館としての見解なんやろ？
だったら反論が礼儀やろ

違う見解に
いちいちってビビって
圧力感じて屈するって

研究者としてなら
もはや終わっとるだけでなく
ど素人にも劣る存在やん

ホンマ日本の学会は
自称が多いのぉ

…

なぜ謝ってしまうのか

煌びやか、のどこが間違いかと思ったが、肯定に受け取れるのか。遊郭の闇なんて名称の時点で想像できそうだけどな。そうでない世代への配慮？

ケツの穴が小さい
(´・ω・｀)

負の面ばかりかもだけど、欲が絡んだものは栄えるし煌びいた世界だとは思うんだけどね。

光が強ければ影もまた濃い＞

なにも間違ってないと思うんだけど？

酷い話だ。
じゃあ当時はどこが煌びやかだったって言うんだ？
そこにどんな闇があろうが、吉原遊郭が煌びやかだったのは間違いないんだよ。

そこまで、目くじらを立てて批判することか？

でも当時の男尊女卑の時代背景や、夜の江戸の空間という意味での他と比べてだったらやっぱり表現は「煌びやか」じゃないだろうか？、勿論注釈は要るけど。

私は不適切に思う、ので取り下げは良かったと思う。

何でも光闇あるとはいえ、特に人権面で闇が大きい場合、光の面だけが印象に残りやすい表現は気をつけるべきだよ。

煌びやかだったのは事実なんだから謝罪なんかしなくていいのに……「吉原のどす黒い世界をご覧下さい！」とでも言えばよかったのか？

不適切か？

クレームつけた人いたんだ🤨
実にくだらない
そういう人は蜷川実花の「さくらん」とかも観てないのかな？

めちゃくちゃ煌びやかな世界観だったじゃんね
現代の風俗と花魁文化がある遊廓は全然違うのに

0か100かの2択でしか物事を見られない人には困ったものだ

負の業界を持ち上げるバカ。
謝れば解決ではない。
やって良いこと悪いことの区別をしっかり認識しましょう。

いや、実際に吉原は、「きらいびやかな世界」だったじゃないか。

少なくとも客と世間から見たら、きらびやかだったからこそ、花魁は流行の先端だった。

髪の結い方から着付けまで…

「煌びやかな世界」にそんなにプラスのイメージないんだよなぁ。どの業界に使ってもこんな物は「その裏には苦労がある」みたいな話になるでしょう。外観の話に過ぎないというか…

何がいけないの？と思うけど。
ある意味、このキャッチコピーだって皮肉めいてると思うんだけど。

絢爛豪華で、煌びやかな世界というのは吉原遊郭の特徴でそれを紹介しただけで不適切なんてなったら展示会なんて何も出来なくなる。

吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪

古今東西、歓楽街が煌びやかなのは当然の事だろう。
文化と差別履き違えすぎ。

実際煌びやかでしたやん(´･ω･`)

吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪

じゃあ現代の歌舞伎町などを煌びやかと表現した雑誌、報道etcも謝罪しないといけませんね。

遊郭を肯定した言葉じゃないだろうに

何がダメなのかよくわからない。。

遊廓を現代の風俗街と同じ目線でイメージするから問題になる。
遊廓は当時最先端の文化や知識の交流の場だった。

展示では遊女達の境遇など負の側面もきちんと取り上げているそう。

キャッチコピーとしての「煌びやか」であって
表に見える世界との対比で
セックスワーカーの「地獄」のような現実を伝える展示なのでは？

一方的目線で遊郭を美化しようという意思は感じないけどな。

吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪

文句言ってきた人にいちいち謝らなくていいよ。こないだのNHKで吉原遊廓やった時も煌びやかとか似た表現使ってたし、文化の最先端的な側面もあったからね

眩い場所だからこそ闇が色濃い。逆もしかり。

吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪


memo.

間違ってはないわけよ
ただし言葉が足らんのかな

やり過ぎて言葉狩りみたいになる社会は遊郭のある社会と別の意味で不健全

「悲しげで、煌びやかな世界」にすればよかったのでは。。

じゃあどんなキャッチコピーならいいんだ？

ツイッターの難しさを感じる…＞

補足説明などをせず謝罪して事を収めようとする姿勢がダメだ

うーん。

『吉原風俗図屏風』についての解説の短文。
さすがに、この批判は行き過ぎじゃないかな。

吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪

福原編なら私にお任せください🤪

吉原遊郭を「煌びやかな世界」と紹介した江戸東京博物館に批判の声…「不適切だった」と謝罪

遊郭は、拷問の手口が発達した場でもある。

吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪 まーた繊細チンピラが騒いでる

そんな一言で済むような話ではないので、是非は簡単には決まらないだろう

おおお、粋と野暮が逆転する令和…

吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪

心底くだらないイチャモン。
夜の街の華やかさに憧れる人は今でもいる。
きらびやかな世界だって存在したわけですし。

花魁をテーマにした名作にもすべて喧嘩を売って回るつもりか？

むむむ……。

確かＮＨＫの番組だったか、吉原の事を「当時随一のテーマパーク」と表現してたと思うよ。
「吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪」

吉原遊郭を「煌びやかな世界」と紹介したのは、間違っていないでしょう。
我が国では、花魁がアイドルのようにもてはやされていたのですから、職業で差別されていないことが分かります。

煌びやかで何が悪いんだよ？ギラついた目つきでネットしてんじゃねーよ。博物館もイチイチ詫びるな

何？そもそも人類最古のビジネスですよ。人を騙して不幸にするのではなく、ウィンウィンの真っ当な世界の、何が悪いのか？
吉原遊郭を「煌びやか」と表現 指摘を受けて江戸東京博物館が謝罪

こういった無知識な連中の言葉狩りは見ていて嫌になります。
「煌びやか」とは主に舞台や衣装などに対して「見た目が華やかで明るい様」を指す日本語。
そこに肯定も否定も感情はなく、吉原が煌びやかなのはただの事実。
苦情を書き込んでる人間が勝手に誤解しているだけ。

煌びやかなのは事実では。それ以外の面があったとしても。そこを歪めてどうすんだ？

うん？？言葉狩りが過ぎないかい？

一部の下らない批判で簡単にあやまるくらいならSNSなんてやるなと想う

不適切だと謝罪する方が不適切だろう。花魁の衣装なんて凄いじゃん。彼女らの身の上が涙なくして語れないとしても、それはそれだよ。

風俗なので「煌びやか」だったことは事実だと思う。過去（歴史）を言葉尻だけを捉えて批判するのは盲目的過ぎで違和感。

東京ディズニーランドの宣伝は享楽するもの肯定的な視点。着ぐるみ着て汗だくで踊らざるを得ない裏の視点が足りてないってこと。
---

謝る必要は無いと思う
言ったもん勝ちな感じになってるのはどうなんだろう🤔
煌びやかの裏には闇もあるし隠してないんだよね！
時代背景とか考えて

なんだかなあー。

大金の動く世界であり上客のため贅はこらされていただろうからきらびやかと言って間違いではないと思うんだけど

これはよくありがちな視座の違いによる評価の違いに過ぎない。どっちも間違ってはいない。
批判するのも謝るのも🐴🦌

これは…難しいところやね…
こういう時に当事者性って重要だと思うんだけど、どの角度から光をあてるのか、
客観的立場とはなんなのか、常に悩んでいる

この時代は風情が有らぁな。
（声：八代目 有楽亭 八雲）

あっ煙管の雨が、あっ降るよぅでぇ♪
（声：三代目 有楽亭 助六）

なんでも批判したりあげ足とったり…

なんだかなぁ……
どんな輝く世界も、裏側には色々あるのが当たり前なわけで。むしろ
「煌びやか」という言葉への理解が深まると思うんだが。展示内容ではなく、こうした、言葉にクレームをつけて表現を弱めることの方がマイナスなのでは？

『吉原風俗図屏風』は遊郭を煌びやかに表現した世界観の作品という解釈であって、遊郭が煌びやかですとまでは言ってないのでは？

屏風絵が煌びやかだなと捉えるのはおかしな話じゃないでしょ。謝罪する必要がない。

時代性とか当時の価値観とか、そういうのを飛び越えて断罪して、何にもならんと思うんだが。

説明の追加は良いと思うが、お詫びは不要（というより不適切）。
まあ、不適切だったからと言って「詫びろ」という積りは無いが、、、

煌びやかで合ってるだろ。
今の価値観で語るのがおかしい。

いい加減、企業や行政は、こういうクソフェミに対して安易に屈することは、奴らに成功体験与えるだけで、さらに問題を悪化させるだけだって気がついてほしい。

この博物館って、18禁なの？

そうじゃなくて子供も来るような場所なら、あまりドロドロしたことは書けないのでは。

特に鬼滅のせいで、来る子供が増えそうだし。「パパとママが夜中にプロレスしてた」みたいな表現は必要だよ。

江戸時代そのものを文化華開いた平和な時代と紹介することもできるし、飢饉が多発して食いっぱぐれた庶民がバタバタ死んだ時代と紹介することもできる。どこを観てるかだけじゃないかな。

美化されてるってのも違うよなあ。退廃的な文化ってそういうものだし、それ言ったら「庶民の搾取のもとで成り立っていた煌びやかなxx文化」しか歴史上には存在しないけどそれ、無かったことにする？

性風俗も今とは価値観が異なる部分はあるが文化の一つ

今の歓楽街も眩しいネオン街と表現するのと同じだと思うんだが…
影があるから光を表現するなってことか？

風俗であれ何であれ不本意ながら働く人もいれば誇りを持って働く人もいるのはどの世界でも変わらんと思う

次、俎上にあげる可能性あるなあと思うのは「落語」。廓を「きらびやか」に類する表現、「影」についての解説が無いの山ほどあるよ。（と、キャンセルカルチャーを望んじゃいないが、ついつい気づくと言ってしまう）