んー…。
業者は発注側に「最終確認」とってると思うから、責任はどこか？っていうと発注側になるんだろうけど。
でも、どういう使用条件があるのか等は、業者が把握してなきゃならないと思う。

発注側から「これ大丈夫だから使って」って出された画像なら別だけど…

法務省がミスか分からんが著作権侵害未遂とは

21世紀になって四半世紀も過ぎてないのに
なんというか世も世紀末ってかんじ

デジタル庁（笑）といいほんとにこいつ等…

拷問怖い

やれやれ。

こんなことすらチェックできない役所に、いったい何ができるんだろう。コンテンツの核心的な成立条件なのに、デジ庁といい甘く考え過ぎ。
丸投げの、そのまた丸投げなんだろけど、まったく痛すぎて💩

【本文より】一般に透かしが入った状態はサンプルであることを示す。今年9月には、デジタル庁デジタル監に就いた石倉洋子氏が個人ブログで透かし入りのサンプル画像を無断使用していた。
法務省の担当者：「業者に作成依頼したHPでもありますので、調査しているところです」

担当者
外注の業者に
事実関係を調査している

つまり「私は悪くない外注業者がやったこと（我々はチェックすらしていません」って事か

業者に丸投げか？チェックすらしないのか？どういう仕事してんだ？仕事の横流しか？

法務省の担当者は弁護士ドットコムニュースの取材に、「業者に作成を依頼したHPでもありますので、権利関係や事実関係を調査をしているところです」と説明した。

法を守らせる側でそんなミスがあるのか？#

さすが法律に携わる省だな！
んって逆やーん！
委託業者に丸投げして、その業者の責任にするとか、法務大臣ほか、役職者は全員クビ！
って思う。
チェック機能ないのん？

法務省だった。

また（笑）

ディジタル庁がまかさのチョンボです。外注で済まさないでください！行政報告システムも多くの税を使って構築して使用率二％じゃあこの先どうなる事やら。

国の機関が外注をすると、こういったトラブルが起こりやすい気がする…

もうダメだ。

でも買収するような人が法務大臣になるんだから何が起きても不思議じゃないか。

コレ、法務省が一番やらかしちゃあいけないヤツじゃんw

このニュースのおかげだけども

ｱﾗﾏｰ😇

あらあら。お手本におなりにならなければいけないといふのに。(;^_^A
（外注とか関係ないでしょう？）

法務省とかデジタル庁とか率先して模範を示さないといけないのに。(¯―¯٥)

誰か法務省に著作権教えてやれよ：

弁護士ドットコムニュースがきた！

法務省 画像の無断使用を謝罪

外注先もやべぇだろwwwww…

先日のデジタル庁mail(bccであるべきをccで送信)における知識不足(？)に加え今回はモラル欠落(？)
未だfaxが手放せない霞が関あるある

デジタル万引き政府か。
新人教育の際に「デジタルデータでも盗むことは悪いことです」と教育した方がいいんじゃないか

>

業者の選定を間違えたのかな… →

【デジタル音痴の官僚は総入れ替えしては？】 、「業者に作成を依頼したHPでもありますので、権利関係や事実関係を調査をしているところです」と説明。責任逃れだけは内閣と同じ（笑）

へぇ〜
自分達で違反するんだ(￣▽￣)

差し替えるのを忘れたのか、あるいは購入するのを忘れたのか。法務省が画像代をケチるわけがないから、制作会社のミスでしょうね。これは法務省が見落とすのも仕方ない。／

これ、制作会社でやっているところ普通にあるからなぁ。普通に考えればサンプルでも使っちゃダメでしょ。この「普通」が通用しないのよね。

こういうニュースがあるとすぐに業者のせいにしてHPの持ち主がまるで被害者のように報道されるが、納品時に確認してないほうも問題ですよ。

法務省形無しじゃないですか

丸投げして確認もせずに公開とは、全くお役所仕事ってのは気楽なモンだね。

低能なのね法務省👻👻👻

「まさか法務省が？」
「バカ、滅多なことを言うもんじゃない」
「ぶー」
「今すぐ使用中の画像を取り下げろ」
「何？確認していない？」

法務省がしちゃダメやんw

こんなんばっかやな。ちゃんと対価を払うことを覚えろよ。

【うっかり】
法務省だけにこれは格好悪いし、確認漏れだとしたら責められて仕方ないのだけど、失敗に寛容な世の中であって欲しいとも思う。どこかの学歴フィルター問題とか。すぐにミスが拡散される世の中。皆幸せなんだろうか。

指名停止ですな

法務省の「業者に作成を依頼したHPでもありますので、権利関係や事実関係を調査をしているところです」ってコメントが責任なすりつけのお役所回答で最高。作ったのは業者だろうけど、最終チェックは法務省だと思うのだが。

またなの？
デジ庁の失敗から何も学ばないの？

国の法務のトップなんじゃないんかい！
どれだけ能力低い公務員が高級とってんの？？？？

ダサイ失敗真面目にやめて欲しいわ。
子供の手本にならん。

法務省が法を破るたびに、首相や政権与党に再発防止対策まで質問するインタビューが必要。

すかしが入ったままなんて、見りゃわかる。法務省、あほじゃろ。
それにしても、プロのデザイナーやイラストレイターでも著作権に関心が薄い人がいるから、外注のときは要注意だな。（←経験あり）

法の番人がこれではね。
しっかりしろ。

申し訳ないの一言で済むんなら法務省なんていらないのよね

…外注任せの…!?(^^;

おっ！！外注の責任かい？

しっかりニュースになってる

えっ🤔🤔🤔🤔

こうやって外注することで仕事した気になっているから、問題が起こる。まともは人間がいない

透かしが入ったままのデータ使う業者ですと？
まさか中抜きまくりで超安価で作らせて画像データ購入もままならんかった、とか？普通使わんぞ。

ギャグ？

外注に発注したとしても最後受け入れ許可したのは法務省なんだが。

「業者に作成を依頼したHPでもありますので、権利関係や事実関係を調査をしているところです」

どこの業者なんだろうね。常習性も疑わしい。

ほー業者に作成依頼
当然、入札だよね
なら落札業者も公表されてるよね
当然納入検査やってるよね
法務省なら知的財産権についても検査してるよね

HP、画像の無断使用で謝罪
「外注の業者に事実関係を調査している」
サンプルの無断使用
しかも法務省

外注は言い訳に過ぎない。
そもそも
チェックできないのか？

それとも
チェックできる能力がないのか？

委託業者が作成した物をよく確認せずそのまま使用したということなのでしょうか。

業者もだが、納品時どんな確認したのよ？

日本の法務省って中国か韓国で製造されてんの？笑

まなんていうか著作権法の書物が著作権侵害で訴えられた事もあったし。

人権も守れない。
著作権も守れない。

実はちゃんと画像は購入していて、プレビュー時の画像と差し替え忘れただけ、なんてことはないのかな。
その場合でも無断使用になるのかしら。

おっと……！

デジタル庁の方があれだけど、似たり寄ったりというところか。

”法務省「ご迷惑をお掛けして申し訳ございません」”

「各省庁ともこのレベルの仕事で数百億もの税金いわしとるわけです」
ﾏｲｶｲﾃﾞｽﾖｰ
(*´･ω･｀)b