今朝の紙面を拝読しました。

【歴史は単純には繰り返さない、こんど「戦争」や「権利の侵害」がやって来るときにはまったく違う相貌（そうぼう）であらわれる。】

👇

"政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです"

が1941年8月に記した言葉
「日本国内の庶民的意向は支配層の苦悩とはほとんど無関係に、反英米的」
"原因は「満州事変以来10年、民衆はこの方向のみ歩むことを指導者階級によって教えられ続けてきた」ことにある"

80年前の歴史を学ぶことの意味とは何か――。2007～08年に中高生たちに行った「授業」がまとめられた「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」（朝日出版社）の筆者で、東京大学の加藤陽子教授に聞きました。

凄いね!このバカ

日本に戦争の芽だって?

戦争の芽はウイグル大虐殺と台湾や他国侵略の中国だろ

いきなり戦争の芽を見過ごしてるじゃん
それとも反日ビジネスで日本人を喰い物にする気か

南京40万人大虐殺捏造の加藤
こんなバカを学術会議会員にして税金で養う等もっての外

「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」は示唆に富む本だ。本音と建前の乖離が戦争を引き起こした面も強い。

〈民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです〉

「こんど「戦争」や「権利の侵害」がやって来るときにはまったく違う相貌（そうぼう）であらわれる。「この道はいつか来た道」ではないな、と思っている間に、そうした芽を見過ごしてしまうでしょう。」(加藤陽子)

戦争の芽↑朝日に言われたくないな

新刊，買って読まねば

凄いね!このバカ

日本で戦争の芽だって?

戦争の芽はウイグル大虐殺と台湾や他国侵略の中国だろ
いきなり戦争の芽を見過ごしてんじゃん
それとも反日ビジネスで日本人を食い物にする気か

南京40万人大虐殺捏造の加藤
こんなバカを学術会議会員にして税金で養う等もっての外

歴史は螺旋状に繰り返す。同じことは起きないが、過去に起きたことがぐるっと回って別の相貌で現れる。だから私たちは歴史を学ぶ必要がある。

戦争の芽は貧困と格差だよ！

それ以外ないよ、歴史的にも

『こんど「戦争」や「権利の侵害」がやって来るときにはまったく違う相貌（そうぼう）であらわれる。「この道はいつか来た道」ではないな、と思っている間に、そうした芽を見過ごしてしまうでしょう。』

加藤陽子教授に聞く
「民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えた時、戦争を選ばない為政者はいなかったのです」～歴史を学ぶ意味 デジ 国の指導者の課題はナショナリズムをいかに制御するか、国民の課題はいかにだまされないか。

📍政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです。

戦争の芽、見過ごさないために に聞く歴史を学ぶ意味

なるほど、これだから任命拒否されたのか。わかりやすいwww

「政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです」

先の戦争を学ぶなら、同時に『江崎道朗』を読むべし！

「当時自分が生きていたら、と想像してほしい」
「映画監督の伊丹万作は「『だまされていた』といって平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でもだまされるだろう」と戦後に書きます。そういう人にはならないようにというお願いです。」

『戦争』は違う顔をして現れる
見過ごしてはいけない

”政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです”

これはどの時代にも有効な教訓。今が、それだ。

30年近く前、毎週木曜夕方に学んだこと。卓球部の練習時間と重ならないという理由で選んだゼミでしたが、今振り替えれば理解できることが多いです／

「民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです。」

朝日★戦争の芽、見過ごさないために 教授に聞く歴史を学ぶ意味
「政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです」

加藤先生の名著『それでも日本人は戦争を選んだ』は必読。このような見識ある人をﾛｸな説明もなく学術会議のﾒﾝﾊﾞｰから外した菅前総理の罪はやはり重い。 に改めて思う。

真珠湾攻撃80年 佐藤教授「当時の責任、現代の教訓」

加藤陽子先生のお話に出てくる、伊丹万作「戦争責任者の問題」はこちら→ 「

「政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる」
戦争の芽、見過ごさないために 教授に聞く歴史を学ぶ意味

>民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです。

「政府が外交交渉で妥協しようとしても、今度は世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、『祖国の危機を救え』と訴えた時、戦争を選ばない為政者はいなかったのです」

今の日本人を見てと言うか創られた日本人を見て、街頭インタビューすら創られ政権有利の報道がつづく何が真実なのか。
見過ごさないようにしなくては。

「政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです。」

「民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、「祖国の危機を救え」と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです」｜

80年前の歴史を学ぶことの意味とは何か――。2007～08年に中高生たちに行った「授業」がまとめられた「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」（朝日出版社）の筆者で、東京大学の加藤陽子教授に聞きました。

こういう仕事をされている研究者を、なぜ、菅元首相は、日本学術会議の会員として任命拒否したのか？
恐ろしい自民党の学問軽視。

勇ましい言葉を使っていると、最後は自分さえ騙すことになっていく

改憲したら??!!大丈夫かな。戦争の芽ができやしないかな??!!

加藤陽子・東大教授
「（現在と状況が違うから）開戦期の研究なんかしても意味がないと言われることもあります。しかし深く歴史を掘り下げれば、国家と国家の敵対関係がなぜ生まれるのかという説明は応用できるはずです。歴史が残してくれた類型を学び、見えないものを掴む」

《映画監督の伊丹万作は「『だまされていた』といって平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でもだまされるだろう」と戦後に書きます。そういう人にはならないようにというお願いです。》

「政府が外交交渉で妥協しようとしても、今度は世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、『祖国の危機を救え』と訴えた時、戦争を選ばない為政者はいなかったのです」

、労働力不足や人口減少を移民で解決が今は戦争の火種に、ニート再生・やり逃げ男DNA強制認知養育費徴収で国内解決を

歴史は単純には繰り返さない、とあの授業で言いました。こんど「戦争」や「権利の侵害」がやって来るときにはまったく違う相貌（そうぼう）であらわれる。「この道はいつか来た道」ではないな、と思っている間に、そうした芽を見過ごしてしまうでしょう。

学術会議不承認6人の東大教授加藤氏は、妥協案にも同意されてません。新潮文庫「日本人は何故戦争へと向かったのか」に投稿されてまして鋭い指摘をされてます。冒頭によくされる質問に、女性が戦争の日本近現代史を研究するのだと尋ねられると在ります。安倍、菅が嫌った理由！

記事:映画監督の伊丹万作は「『だまされていた』といって平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でもだまされるだろう」と戦後に書きます。そういう人にはならないようにというお願いです。

はいはいはい…(^^)印象付け★
そうですよね、アカヒさん★
→おもいっきりイヤミ(^^)

【朝日出版社】日本人が、戦争を選ばないために 「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」授業から１４年

「歴史がのこしてくれた類型を学び、見えないものをつかむ」「歴史は単純には繰り返さない」「こんど「戦争」や「権利の侵害」がやって来るときにはまったく違う相貌であらわれる」

「政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる」

記事の中で映画監督の伊丹氏の言葉として「騙されていたと平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でも騙されるだろう」とある。マスコミをはじめ全国民が肝に銘じる言葉である。

80年前の歴史を学ぶ意味はどこにあるのか？ 東大の加藤陽子教授に聞きました。「歴史は単純には繰り返さない。こんど戦争がやって来るときにはまったく違う相貌であらわれる。『この道はいつか来た道』ではないな、と思っている間に、そうした芽を見過ごしてしまうでしょう」

無料部分を読む限り「憲法」や「権利」ばっかりで、「中国」の「ち」の字もありませんね。

この人、そんなんじゃ思いっきり

「戦争の芽、見過ごす

でしょう。😂

「米中の対立が言われるいま、どういうチェック項目を用意すべきかを自分の頭で考えてくださいね、というのがあの授業の結論でした」

草の根ファシズム。「政府が外交交渉で妥協しようとしても、こんどは世論が許さなくなる。民衆が、自国の苦難を他国の悪意の結果ととらえ、『祖国の危機を救え』と訴えたとき、戦争を選ばない為政者はいなかったのです」

「歴史は単純には繰り返さない、とあの授業で言いました。こんど『戦争』や『権利の侵害』がやって来るときにはまったく違う相貌（そうぼう）であらわれる」、憲法12条に学ぶこと大事