…Twitterらしい
Twitterってそんなもん
人間ってその程度

えっ、この企画って増刷して復刊しつつ話題作りのためにやる企画じゃなかったんですか……

この企画自体はグループSNEの「知ったか映画研究家スペシャル!」みたいで面白そう。
だけど、絶版にしたのが仮に著者の意向ではなく早川書房の都合だとしたら「舐めてんの？」という感じ。

なんかよくわからんな。「図書館に行って読め」じゃダメなんだろか。

何も知らん人の考え。
絶版理由もわからんけど、
幻の本は希少レコードみたいに
どんどんデジタル化して
音楽みたいにサブスク化したら
新規の読者層は広がらないかな？

絶版にした版元がネタにしたら、された作家が怒っても文句は言えないだろうね。

SF板にスレ立ててやってんならよかったのにね…。

個人のアカウントだから云々は全く関係のない話。タレントと違って作家は複数の会社から本を出すのは普通でしょ。

そうじゃなくて、作者に連絡と許可を取ってなかった点が一番ダメ。

どうなんだろ？ ただ、絶版本でも大抵は国会図書館で読むことは出来るからね(但し所管されてればですが)。

絶版だけど読みたい本の特集でしょ。リスペクトの一種だね。反響あれば復刊もありそうだし、残念。同人誌でどう？

…

そんなことをする暇があったら再刊してよだなぁ。まぁ、昨今の出版不況で難しいのはじゅうじゅう承知ですが。

「絶版本の中身を勝手に空想 『作品への冒涜』SFマガジン企画に批判、編集部が中止決定」。きょう知ったが、そらそうなるわな、という感想。

率直に言ってなぜ著者らが怒ったのか、さっぱり分からない。きっと二次創作に反感持つタイプの書き手なんだろうと想像。

「冒涜」て言い方はダセェとは思うけど、一方で絶版にしといて著者に筋も通さずにその本のネタで一儲けしようってのが反発されるのはまあわかる。取り上げられてる本の復刊とセットでの企画だったら面白かったかもしれない。

…タイトルで原作と関係ない事がわかるようにすること、あとは原作作者や作者の遺族に承諾得てればいいと思うが。

素直に復刊刷れば良かったのに。でも有名人に想像で絵を描かせたりはするのに

🤔 Reading: …來自

なんていうか、これ自体がSFみたいな展開。。

引用『絶版の書籍が生まれている状況に対して、版元として配慮が足りなかったと判断し、』

配慮って、何？ 絶版の書籍が生まれてるのって何かすごいタブーなの？

これ、ネタ的にはいっときTwitterで流行ったミリしらを作家がやってみたら的なものなので面白いものだと思うのだけど、それ出版社がやるのは絶版にしてるのお前らだろって話よね

面白そう。何があかんのか……

…

リンク先の記事の人名なんだけど「溝ロカ丸さん」とはっきり書いてあるけど、「溝口力丸さん」だよね? つまり口力がカタカナでロカになってる。確かにご本人と思われるツイッターアカウントは「ロカ」に見えるけど、記事はツイッターの話じゃないし。

早川書房って主体性がない上に常に被害者枠に入ろうとするよな。 …

🔗 ＳＦマガジン「幻の絶版本」特集の中止について

🔗

空想本出してから絶版本復刊して、両方読んで楽しめばいいだけの話では。正解はこちら、的なｗ ＞

電子化もタダではないにしても、10年絶版なら出版権喪失でいいんでないの
あ、あっしの買いた本はそのままでいいです またぜひ再版お願いしますえへへへ

極めて可燃性の低い話だと思うんだけど、SF小説ファンって一人一人に油がパンパンに詰まっててよく燃えるのかしら

企画に批判、編集部が中止決定

>作品への冒涜
これが絶望的にキモい。作家にせよ消費者にせよどんだけ思い入れあんねんていう。作家は自費出版したらええやん。なんなん？めんどくさい？笑

残(でもないし)当｜

蝉の女王さっさと復刊しろ
なんで高いかね出して買った方を復刊するんだ

ケツの穴の小さい連中。だから先細る。モノマネタレントにあれだけデフォルメされても大きな目で見る大物芸能人見習え。まあそんなだから絶版にもなるのかもね。これきっかけで再版になる可能性すら考えずに。

いいじゃねーかこれくらい。

ロッキングオンの架空インタビューを思い出した。世代が違いすぎて読んだことないけれども。

あちゃー

[タレ]SFマガジン、『絶版となり入手困難となった本を想像で特集する企画』が炎上、中止に 早川書房はSFマガジンの企画「読みたくても高騰していてなかなか読めない幻の絶版本を、読んだことのない人が、タイトルとあらすじと、それから読んだことの

作者の加害性は当然だけど読めない読者にも失礼だろ

この絶版本企画、タイトルだけをインスピレーションに使った創作なので「創作」→「本当のあらすじ」→「作者/評論家による解説」と構成したら、絶版本に光を当て掘り起こす企画になったのにな。絶版本の権利者の許諾を取ったうえで。

この件みたいです

企画の目の付け所は面白いと思うけど、絶版にさせている版元がするのは嫌らしい気がする。
早川SF絶版になっている素晴らしい作品多いだけにオリジナルをなんとか読める方法を考えてほしいよ。

復刊されないと我々は読めないだけでなく著者翻訳者出版社に利益還元されない上に転売屋が儲かるだけ 絶版本は翻訳権の契約年数とかで電子化もダメなのかな…

著作権者の許可は当然だが、著作権者側も寛容になって、表現のタブーを減らす方が自分のためにもなると思う。

SF界隈が荒れ気味なので何事かと…
しかもまた北村氏にとばっちりらしい。

おもしろい…のか？
いやご本人はニヤリとしてみせたいかもだけど、おもしろがる場面かこれ？

「絶版」というのは版元にとってはないほうがいいものなわけで、気軽にネタなどにしてはやはりいけないんだよなあ。

コメント欄まで読んでなんとなく理解してきた。

取り上げられた作品が話題を呼び､復刊する方向へ持っていける企画にできないものですかね。

復刻が困難なんはわかるけど
紛いもんで充足はおかしいわな。

言うほど重いか？ オマエが再販しろって批判は判るけど文句言うほどの企画じゃないよね( ･᷄ὢ･᷅ )

空想力と大胆な発想がSFの胆とは言えど、さすがにこれはねえ(´・ω・`)

ロフトあたりのトークイベントとか、芸人が大喜利みたいにやるなら良さそうけど、出版社が紙の本として出すのは違うだろって話…かなあ。＜

空想だよって明示されてりゃそのぐらい良いじゃないか、とは思うけど。

読みたくても作者死亡で絶対読めない幻の次巻を読んだことのない病人がタイトルと予告と前巻からの戦況予測だけで妄想しながら読んだ気になっている病棟もあるんですよ！

こういう企画でも気にせずやってしまうSF界版「実話BUNKAタブー」の登場が待たれる

面白そうな企画だと思ったけど。。絶版本が何らかの形で復刊する流れを作れたらまた違ったとも思う。

絶版なんて出版社側の都合でしかないのに、それを出版社側がネタにしてるの、アカンでしょ……

いいからスキズマトリックスとほかスターリング３部作電子書籍化してくれ

えぇ……

星の子ポロンの二次創作周りの文脈性が強い。

なんで復刊とかオンデマンドの方に繋げないのかなあ むしろそこにこそ闇があったりして…？

これ見ると塩澤氏が企画の依頼して受けて溝口氏に引き継いでるってことらしいのになんで編集不在になんねん

私の想像力では、どうすればこの企画が楽しいものになったのかが想像できないのだよなあ。落としどころはやっぱり復刊（答え合わせ）が前提ではないか。

読むことのできない読者が同人誌などでやったり、DPZやオモコロみたいなネタサイトがやるならともかく、その気になれば復刻できる絶版元の出版社がやるにはちょっと下品な企画だったかな。

ああ、たしかに………
（作品へのオマージュとしての創作なら、まだよかったか…いちばん良いのは再版か）
：

眼鏡ヒロインの一件といい、最近早川書房はポカ続きだなあ。昔、銀背の絶版本集めに大苦労した身として、確かに「本家がやるのかよ」的な微妙な企画(いい方にも悪い方にも）だったが。お世話になったところだけに気になる。

いつからこんな正しい物しか存在しちゃいけない国になったんだろう。
嘆かわしい。

そうか、あの企画は中止になったのか。まぁ著作権的にもどうなのかとは思ってたけど。紹介文ならともかく勝手に改変されたらそりゃ著者は怒るよなぁ。

こんな企画が立ち上がってたのか。学生の与太話レベルなら面白いかもしれんが。

登場人物紹介だけ読んで想像で中身を書いて作品にした清水義範みたいな人もいるしアレだいぶ面白かったからやり方だと思うんだけどなあ。こんなの所詮ネタだし。

これに関しては、そうだねーとしか

上野顕太郎の帽子男「クイズ静かなドン！」や「死者のおごり」を知らんのか

「複数人から不快感を示す声が寄せられており、特に「当事者である絶版本の著者の方からの言葉」を重く受け止めたとした」
レムやボルヘスのパクリ企画？あり得ないですね。

「読んだことのない人が空想と伝聞で内容を考える」という企画は面白そう。それを（おそらく著者の意に反して）絶版となってしまった本でやろうとしたことが問題に。おはようございます。

そうかー、残念だなぁ。僕はとっても読んでみたいけどな、その特集。

復刊と併せてやれば良かったのに

【早川書房】

他社の似た企画で『罪と罰を読まない』は面白かったけど、ケースバイケースなんだろね。なお罪と罰はその後ちゃんと読まれてるw

この企画は、老舗の商業誌でやるのはちょっと。

企画が潰れて紙面が空くなら、ここはぜひ起死回生で「

こりゃ腹立つよね。僕も絶版本著者の一人として、タイトルだけ勝手に流用されたら当然ムカつくし。

あ、絶版本といっても本名で出したのがたった一冊あるですけどね……(恥)

ううむ... →

なんというか、結果的に、年に6回しか出ない雑誌の貴重な特集の機会をノリで決める姿勢には一石が投じられた、のかも。

「今回の企画は、異常論文特集同様に関係者らのツイッターでのやり取りによって進められた。」

展開がSFっぽさある

そんなこと言ったら「文芸作品を読む」こと自体が作品への冒涜になってしまうが？

これさ、絶版本とかの括り抜きにして作者や版元の許可得た様々なジャンルの本でやってみたら面白そうな企画だと思うんだけどね

そういう稚気ってクリエイターの特質と不可分の所もあると思うので難しい問題に感じた。
---

一見、SF文芸誌らしい企画ですけど、筆者と読者双方の主体性を軽んじているも同然でしたからね。同人誌なら兎も角、プロの出版社が行うとは危うい。

SFとミステリの最大手たる早川書房さんが“作品と読者の距離感”に鈍感になってしまったのでしょうか、杞憂と願いたいです。

まあ、著作者にすれば心血注いで書いたものがうろ覚えの別物に作り替えられるのはねぇ…。
括りを変えたり、了承を得たりすれば別だろうが。

これは大喜利・お笑い投稿をよくやってた人間の発言として言っておきます。ラジオ番組で『既存タイトル』の映画やドラマにウソ感想やウソ予告をネタで送る事が多いんですよ。→

読みもしない無関係の素人が冒涜だのとそんな不快感なんぞに配慮してたら何の表現も出来ないよ。著作者からの抗議なら仕方ないけど。

ダメなの？絶版でもないけど勝手に中身空想してる清水義範の「バラバラの名前」とかはどうなん？

絶版本の著者本人から不快感を示されたら、そりゃ無理だよねぇ。

うわあ、読みたかったな…
もはや表現の自由なんて存在しなくなったよね。作品への冒涜だと思うなら読まなきゃいいんだよ。

見出しだけ見ると「絶版本の中身を勝手に空想」するのが悪いことみたいだけど、問題はそこじゃなくて……まあいいか。微妙なズレが面白い。

これは、、。

個人的には「タイトルからそう読むかｗ」って悪くないと思ったんだけどなぁ。既に読んでるからだけど。

個人アカウントでの発言とはいえ、常に作家や読者の方々への配慮を怠らないよう、自らもふくめ社員教育を徹底、真摯な雑誌・書籍作りを心掛けていきます。

笑っちゃいけないんだけど、絶妙におもしろい文章→「中止を伝える一連のツイートを受け、[…]批判する声が広がった」「企画した樋口さんは、早川書房の社員ではない」

🔍
📝
【出所 ニュース / 厳選】

その通りだな。