リベラルな考え方は、分厚い中間層がいたときには支持されやすかったのですが、コロナで格差が拡大し、不安や不公平感が広がる中で、それとは逆の維新的な主張─既得権益を指差し、『この人たちは敵だ』と憎悪に近い対立を煽る政治が支持される土壌が生まれているのを感じます

非難の声
クラスター発生

まだ反省出来てへん。

選挙戦術ではなく何を実現したいのか説明せんから、こうなった。

そもそもコメ欄閉じて、ワタシワタシの姿勢で信任を得れる筈もない。

国会議員としての自覚と覚悟があるのか？

＜大阪のコロナ死者数の多さを指摘しても、「それはまず国の責任」「政府にはっきり物を言ってくれる」「失敗しても何もしないよりいい」と高評価は揺るがない。＞
コロナ対応の最前線である地方行政の対応の不味さを庇ってしまう人達のメンタリティって一体何なんだろうか？

くだらない事をダラダラ言ってないで関西生コンとの関係や土地の払い下げについて説明しろよ。

「自公が嫌がる事、自公にとって最も脅威となる事をやっていく」と公言する一方で自分達が嫌がる事、脅威となる事をされると被害者面するのが立憲民主党。マジで腐っとるなぁ

総選挙の総括はそれぞれの政党や政治家ぎしっかりとすべきもの、私も落選を繰り返し、自分なりの総括をしてきた。従来の「固定客」へ向けた内輪の運動と記事にあったが、大きなポイントの一つ。

「国会の基準」で物を言った爲に「大阪の物差し」に合はなかったと言ひ訳してゐますが国政を担ってゐるのに憲法改正や安保法制、自衛隊の軍事活動に後ろ向きだから維新や大阪人から批判されてゐます。

とことんズレてる🥵
これ、素なんだろうか？

なんか維新への恨み節が多いし、その恨み節が全部ブーメランなんだけど。そりゃ落選してしまうよ。

ほんとコイツは落ちて良かった。

維新に関して芯を突く分析をしようとすると、必然的に大阪のマスメディアや有権者を批判せざるを得ないので、反感覚悟で言うか芯を食わないコメントで逃げるかを選択させられる。人質を取られてるようなもの

辻元氏の衆院選分析（大阪について）
私のまとめ「大阪は維新の会が地方議員強い、大阪の有権者は地方政治を国政と勘違いして、地方政治してる維新が国政で仕事すると国政選挙で投票した。
だが維新は国政では自民に近い、有権者の勘違いだが勝った」
→全国はまた別

内輪向けの論説に終始してたから、not for meな政党だと思われたってことだと思うけどな / 「それが有権者から見れば『何言うてんねん』と鼻白み、現実味を感じられなかったんじゃないか」

｢維新の強さ｣ ？
選挙結果は情弱な有権者がクズ増すゴミに騙されただけではない。コロナ禍で全国一自宅放置が多く、人口別では一番感染死者を出した維新府市政👎🏿
新人に文書..費を本部へ上納させる維新。河井案里方式が大阪ではじけたんだろう。でなきゃ有権者が狂ってる！

大阪のお父ちゃんがトップ辞任に追い込まれたからでは？

振り返りする人って、凄いよね。
自民党議員、誰も振り返らないでしょ

辻本氏、全然分かってないか、目を逸らしてるだけか

不条理に追求された時に自らも不条理に追求していることに気付いて欲しいもんだけどね。辻元は選挙強いし立憲の中では話がわかる方なので是非党内を立て直して欲しい。

辻本さんの認識はある程度は正しいと思いますが、私は は「自民党と伯仲して政策論議をできる政党」にすらなっていないと思ってます。反対ばかりしていて対案出さない政党。

まだ落選して日も浅いからかも知らんけど、今後への期待はまだできへんなあ
尾辻さんしか希望が残らない

「まずは自分を見つめ直し、足りないところや問題点と向き合います。今後の社会のビジョンを明確に示せていなかったのではないかと反省も」

わかってないから勝てないわな。

憲法論議について「国民から『ここを変えないと人権や生活が脅かされる』と切実な声が上がって初めて立法府が受け止めるもの」

「『ローカルだから眼中にない』と辻元氏は言ったが、ローカルだからこそ維新は支持されてきた。」
〜

友人もいるから複雑だけど、維新が支持されている理由がここで書かれているようなことなら、ますます関西が嫌いになる。

野党は反対ばかりだからとか、そうじゃないと思うんたよな( ;´･ω･`)
そこがわからないから、落選したと思うんだよな┐(´～`；)┌

立民の敗因は支持率低いのに枝野が続投した。支持率低さの原因を知らず。連合じゃ無く「市民連合」と組めば国民の為の政治が出来る。

まず地方議員を増やして足腰を強化する。そのためにはいかに政治家っぽく見せないかということが大事。

改憲を議論することも阻むのか』と言われても、『それがなんぼのもんじゃ。おかしいものはおかしい』
議論なしであんたの観念でおかしいとかおかしくないとか切り捨ててる時点でダメなのさ。

「大阪で維新がやってきたのは、公務員バッシングや既得権益攻撃で支持を広げ、『二重行政だ』と病院を潰し検査機関を統廃合した結果、変異株に対応できず多数の死者が出たとも言われる政治」
でも負けたということ。

メディアも維新の広報ばかり…実態を訴えても吉村はん頑張ってる政府が悪い…
そんな維新は国政では結局第二自民党じゃないの？

怯まず言わなきゃだめなんです。『改憲を議論することも阻むのか』と言われても、『それがなんぼのもんじゃ。おかしいものはおかしい』とご意見番のように言い続けないと

「大阪には別の物差しがあった」
確かに。そしてそのことに誇りを持っているように見える。

反省ないな、次も負けるで！

この笑顔が生理的に無理。

一人でも多くの賛成での法案可決を目指す、という国会・議員の価値観。

辻元の著書『国対委員長』は、それが読みどころ。しかしながら、それを選挙で国対委員長としての実績として語るのは、伝わるのか。

こうした「調整」は旧い政治に聴こえてしまう。それに対する無防備

世間には野党は反対して当たり前、という常識がないんだよなあ。社会・公民のカリキュラムが悪すぎるんだよねえ。

やっと念願叶ったし、もう出てこなくて良いから！
それより大阪地検に出頭して！

落選し深く反省して直感,理解できる現実。しかし一番痛感しなければならない「選挙互助会にすぎない落ちこぼれ議員の吹きだまりで、政党ゴッコをやっていた」に、いまだに気づきがない？！

辻元清美氏

維新を除名と成った前衆議院議員の丸山が維新の金銭問題に噛みついたように、維新のやり口は汚い。聖人君子を装っても足立のような嘘つきがいる。

音喜多も風見鶏と言うべき身の捌きは、公明党の小判鮫形態に良く似ている。綺麗事も銭に吝いのは丸山の指摘通りの維新かな？

お前が否定されただけ。他人のせいにするな。

維新なんて関係なくて有権者の意思では？一番大事な根っこじゃね？

リベラルが細ってるってウヨウヨしくなってきた立憲を見放したんちゃうん。うちも二度と票は入れん。

国民感覚とズレていたではなくなんでも反対しかしない人に投票することはあり得ない。なんの法案もなくただたんに吠えてるだけ❗️何故政治家を目指しているのか意味不明❗️

少なくてもご自身と党の“敗因”の分析は間違っていないかな
国会に戻ってきて欲しい方だと思います

ノンフィクションライターの松本創さんによるインタビューです。

松本 創：ノンフィクションライター

また維新の有る事無い事悪口か🤔
そんなんやから貴方は勝てんかったんちゃうかな？大阪の人らは貴方を「おもろない」と判断しただけちゃうかな？立民でも普通に当選してる人もおるんやから。

知らんけど🙄

未だに維新批判ばかり。この程度の認識だから落選するんだ。

「地方議員は242人を数える。足元の固い組織と旺盛な活動量で地盤を築き上げている」←これが大阪維新の強さ。

根本的にわかっていないな、そもそも辻元に議員の資格は無いと見られている事なんだよ、過去の行動は全てマイナス評価として見られている

そんな難しい話ではない。シンプルに無理だからです。

辻元清美さんには、これからも、「おかしいものはおかしい」と言い続けて頂きたい、と思います。

辻元清美さんにはこれからも「おかしいものはおかしい」と言い続けて頂きたいと思います。

やっと維新のヤバさに気付いてくれたか
失敗をちゃんと総轄できるんが辻元さんの強味やな

ボーナス200万貰ってると言われたことを後ろから弾を撃つとか変な感じ。
俺は議員報酬高くても、見合う人材が欲しいから気にしない。他人の金やしw
ただ、いつも他人の金にケチつけてる人やもんな。
嘘つきとダブスタ嫌い…

「身を切る改革」がパブリックなものを破壊して日本を衰退させる

維新が軍団のような選挙運動を展開してる、とは恐怖感すら感じる。最後はやはり組織力なのか❗【

党の顔のような方の敗因総括を目にする機会はなかなかないので読み応えがありました