三木由希子さんのビデオ（撮影編集UPLAN） 、情報公開や個人情報保護制度に関する誤った記述や認識の違いがあちこち気になる。

意図的に個人情報を漏らしましたなんて、担当者が死ななきゃ言えないからな。

「情報漏えいは事故後の今年６～１０月に計９回繰り返されて」「「メールサーバーの容量が小さい」との理由で、削除済みだった」 2か月前のメールが見れない環境って

ヒューマンエラーはゼロにはならないが、それをフォロー出来る”教育とシステム”を同時に構築しないと、永遠に終わることがない「喜劇」（笑）

・・・

クールジャパン

情報公開を要求したくせに
自分の情報が公開されたことに怒るのはいかがなものか

アベ政権の不正が
調布市にも続く続く続く

市民を守る側にいるはずの市役所も、国も、何か違う物を守っているようです。
今の中国に似てきましたね。

「誰が」の情報共有は、結局、国交省・ネクスコらの事業者と、地元調布市がなあなあの関係で、住民に寄り添うものではなかったという事なのでしょう。

ここでデジタル庁が、公式文書のデータを削除しないことから始めないとゴミ省庁に成り下がるのでは？

見てくれ除けば後進国レベルの職業倫理しかなくなりつつあるな

【調布道路陥没】

わざとらしいな～

を掘削した末に「 問題で、 が した人の をばら撒いていたとは論外だ！

今日の東京新聞一面にも。

東京都調布市『市がこのメールを確認しようとしたが「メールサーバーの容量が小さい」との理由で、削除済みだった。』


「メールサーバーの容量が小さい」？
言い訳にしてはアホな内容だと思う。もし許容量が限界なら全てのメールが使えず、大問題となっていたのでは？

そしてもっと頼りない
名誉回復の為

これはよくないけど、メールボックスの容量はマジで少ないからどうにかしてほしい

要するに国民のプライバシーなんて、屁とも思ってないと言う事だろう。調布の外環地盤崩壊に関連して、情報公開を求めた住人のデータが、そのまま業者に流れていた。証拠隠滅に苦しい言い逃れね。当たり前なら懲戒免職。

“メールを印刷した紙を添えた匿名の手紙が、この男性に送られてきたことで発覚した。
市がこのメールを確認しようとしたが「メールサーバーの容量が小さい」との理由で、削除済みだった。
個人情報を受け取った国交省東京外環国道事務所も、メールは削除済み”

言い訳が「ぼくはばかです」という自己紹介になってるんだが大丈夫か

🟥確信犯だろ！？

『

弁護士先生の言う通りな気がする
氷山の一角では

【東京】

政権に不都合な事実は公文書改ざんしても守るのに住民の個人情報の扱いは雑なんですね。

【東京】 安倍政権下から公文書が軽く扱われてきたのだ！
もっと公文書を重要視し無ければ民主主義は終わるだろう？安倍のせいで！

【東京】

調布市は行政として失格だが、
情報公開を請求した男性が環状道路建設に批判的な団体のメンバーだったと暴露する必要があるか？
なぁ花井勝規さん、加藤益丈さんよ！

バカ丸出し公務員「メールサーバーの容量が小さい」調布市のメールサーバはUSBメモリか何かか？この程度の言い訳しか出来ない単細胞。こういうのが寄ってたかって市民の不動産を破壊する。公務員は昔から信用できないものの代表。だからマイナンバーがシカトされる。

調布市て市民の味方でもないし嘘つきの詐欺師組織だな

【東京】

メールサーバーの容量が少ないから削除を続けるためにはSaaS に移行とか無理だよね。

こんなところに導入の障壁があるのかも

国交省はなぜ止めなかった？

東京新聞 TOKYO Web

…アベ政権下ではこういう不思議な出来事が頻発していた印象がある。なに考えて仕事してんだか…。(^^;

【東京】 行政に人を守る事は無理でしょう❗️
どの様な重大且つ大きなミスをしても責任者居ないんですよ😱
首にもならず普通に仕事ができるんだから危機管理ゼロだよ‼️

漏洩した職員も全国ニュースで名前出したら公平かもな。

－
"三宅弘弁護士「個人情報は適正に管理しながら、メールを保存するのが基本。公文書の取り扱いについて、国の研修態勢は不十分で、こうした問題は氷山の一角だろう」と指摘す…"

【東京】

質問に答えない、メール含め外部要因を求める、こういう幼稚な開き直りがあらゆるレベルで横行

こっちもやばい

単純ミスとか言い訳にも程がある。関係者で本件に関わる住人を情報共有して、不当に圧力をかけようとしたのは明白。だから慌てて証拠隠滅(メール削除)したのだろう。

徹底的に究明すべし( ｀Д´)

引用：国交省公文書監理・情報公開室は、メールが公文書に当たる可能性を認めつつ「保存期間１年未満の文書に当たる可能性があり、廃棄が問題とは言い切れない」としている

こんな民度でデジタル化とか言い出すの2万年早い。インターネット黎明期じゃねえんだぞ。

「東京外郭環状道路工事での陥没事故を巡り、東京都調布市に情報公開請求した地元男性の個人情報が、市によって国土交通省や事業者側に漏らされた問題が波紋を広げて」＞

【東京】

単純ミスをどうしても犯罪に仕立て上げたい東京新聞。
またペンの暴力で冤罪が作られ、人が死なないか気がかりだ、、、

情報公開制度に詳しい三宅弘弁護士は「個人情報は適正に管理しながら、メールを保存するのが基本。公文書の取り扱いについて、国の研修態勢は不十分で、こうした問題は氷山の一角だろう」と指摘！！

【東京】

"市がこのメールを確認しようとしたが「メールサーバーの容量が小さい」との理由で、削除済みだった"

メールサーバーの容量が小さいという理由で公文書が削除されるIT後進国、、

個人情報が調布市から国交省などに繰り返し漏らされた事態が波紋を広げています。

５日朝刊１面トップです。

東京外環道工事の を巡り、情報公開請求した男性の情報が漏らされた問題。 の観点で疑問の声が上がります。

「調布漏えい 苦しい説明」

情報漏えいは、メールを印刷した紙を添えた匿名の手紙が、この男性に送られてきたことで発覚した。
市がこのメールを確認しようとしたが「メールサーバーの容量が小さい」との理由で、削除済みだった。
個人情報を受け取った国交省東京外環国道事務所も、メールは削除済みと

メールを削除したものを罰する法律を作らなければ。

普通に考えて9回も繰り返すのは単純ミスとは言いがたい。他の請求人での事例はどうだったのか。

定例会初日の質疑にて。「市が９回に渡り個人情報を漏えいする間、受け取った三者（国交省・ネクスコ東・中）がそれを指摘するチャンスは27回。一度も指摘がなかったのか。」答弁は「返信メールはなかった。」相手方の個人情報保護への意識も市職員と同等に希薄ということか。

🤔
【東京】

東京新聞

調布市漏えい「単純ミス」苦しい説明 公文書か判断せずメール削除？国交省はなぜ止めなかった？ TOKYO Web
／国や業者には個人情報を違法に開示する自治体の実態。

国交省はなぜ止めなかった？
TOKYO Web

公文書 読売新聞 【東京】

ことの経緯をみる限り、証拠隠滅の可能性大。
<国のガイドラインでは、意思決定過程の検証などに必要と判断したメールは公文書に当たり、「原則として作成者か第一取得者が保存する」と定めている。調布市からのメールは、公文書かどうかも判断せずに削除された疑いが消えない>

公文書管理、こんなのでいいの？
日本って本当におかしな国になってしまった。頭が腐り過ぎるとこうなってしまうんだね。

【布漏えい「単純ミス」苦しい説明 公文書か判断せずメール削除？国交省はなぜ止めなかった？】

国交省公文書監理・情報公開室は、メールが公文書に当たる可能性を認めつつ「保存期間１年未満の文書に当たる可能性があり、廃棄が問題とは言い切れない」としている。

グルだろ

【東京】

黒塗り大国は
記録廃棄大国でも
メール削除大国でもある。

調布市の個人情報の意図的漏洩を、東京新聞以外か殆ど報じていないことが気持ち悪い。
また、漏洩メールの送り主も受け手も、揃って当該メールを削除するなど、共謀しての隠蔽以外の何物でもない。実に酷い連中だ。

【東京】 → 「公」が変質し、自民党の容認で国交省＝公明党の寡占状況の「公」になっているのでは？ 公の人事権に深い憂慮を与えます。

単純な事‼️
に や が してたと言う事‼️

【東京】

僕も録音データを公開請求したら「データいっぱいになるから削除した」とか色々言われて貰えなかった。
とりあえず公文書管理条例制定の請願を出しております☺️

【社会】

この国の情報管理の実態

行政は民を守らない

市幹部は「請求対象の期間が分かれば、相手方が確認作業をしやすい」と、しかし、請求者は市に存在する資料を請求していた。市で確認すればよいと思うが。

26人死亡、1人行方不明となった熱海市の土石流災害でも対応や引き継ぎ等に疑問が出ている。
民間の感覚で言えば、そんな短期間でメールを削除しては仕事にならない。

"個人情報は適正に管理しながら、メールを保存するのが基本"

要注意人物に関する国と地方自治体の情報共有なのでしょう。

🆘🆘💢💢🙅‍♀️🙅‍♀️🙅‍♂️🙅‍♂️

街ぐるみ、国ぐるみの逆らうものに罰を、的発想だね。

【東京】

【東京】

【東京】
こんなのありえないぞ！
なんでもやりたい放題じゃん！