（「文化的な最低限度の「生存権」がある、憲法25条）

またこんな悲惨なことが起きてしまった...
これも現政権と財務省、メディアによる「税＝財源」プロパガンダの帰結

有権者の皆さん
特にれいわ以外の野党支持の皆さん
国家予算は政府支出が先、税収確定が後
＝ この揺るぎない事実を学んで声を挙げましょう

若くても補助金クレクレがいるかと思えば…
恥ずかしいって躾られたからな。🤔😮‍💨

日本は「恥」の文化だと言われる。いくら「権利」だと言われてもなかなかこうした感情を払しょくすることは難しいだろう。日本には「社会」がなくて「世間」はあると言われるが、まさに権利は「社会」で恥は「世間」だ。「権利の主張」を当然とする社会になって欲しい。

｢他人に迷惑をかけるのは良くない｣って言いながら
身内殺しちゃ世話ねえわな。
どのみち年金暮らしなんだし
生活保護費くらい貰ったところで大して変わらんよ。

“「税金をもらって生きるのは他人に迷惑をかける」などと考えて受給せず殺害に至っていた。”

「誰であっても生きるために社会に迷惑をかけて当然。その権利を保障するのが政府の義務であり権力の根源」

このような教育を受けず、自己責任を学んだ故の不幸。あまりに悲しい

自民党信者は姉を殺した爺さんを称賛するんだろうな

辛い。「他人に迷惑をかけるな」は生きる可能性をうばう呪いの言葉だ。

受給の割合が低い背景の一つに「他人に迷惑をかけたくない」「世間体が気になる」との考えがあり、高齢になるほどその傾向が強まる「行政や地域の福祉関係者が『生活保護は権利であり、恥ずかしいことではない』と広く知らせる必要がある」
政治家がスティグマを煽るのは論外

生きていいんです。

昭和の頃よく聞いた懐かしい理由を聞いた気がする。💦

システム的に政府は金がないなら産み出せるので誰かの迷惑にはならないし、むしろ市中にお金が回るので誰かのメリットになる
日本人が命の上に財源論を置く限り、日本の衰退は止まらないし維新の勢力拡大はとまらない

自らの人生を選ぶ事も人権ではないんだろうか？それを具体化する手段を提供する義務は国にはないのだろうか？

学校で「権利」について教えてほしい

> 「税金をもらって生きるのは他人に迷惑をかける」などと考えて受給せず殺害に至っていた。
----

約60年前に福岡から上京し2人暮らしだった姉妹。

ケアマネからの 申請を拒んだ妹は、姉に手をかけます。

「他人に迷惑をかけないよう、親に言われ育った」「迷惑かけないために終わらせるしか」

＞被告は1人で姉を介護する「老老介護」の状態で、生活保護を受給して姉を施設に預ける提案を受けていたが、「税金をもらって生きるのは他人に迷惑をかける」などと考えて受給せず殺害に至っていた

植松聖の精神は、日本人の中に脈々と息づいている

ある意味うなづけるところもあるけど高齢になると何らかの形で公的扶助の世話になるからなあ 年金含め

こういう悲劇を繰り返さないためにも「お金を押し付ける仕組み」の方がいい。

生活保護拒んだ82歳、介護の姉殺害

「税金をもらって生きるのは他人に迷惑をかける」

いやここでも。。。

これが、自公政権の目指す自助の国か。

悲しすぎる、、、なんて言葉を言えばいいのか、、、

生活保護は他人への迷惑ではなく、これまで税金を払ってきた自分達の当然の権利。

マスゴミが無責任に流布した国家観と貨幣観の誤りが悲劇を生んだ。
し政府の国民支援に線引きは不要。
あと話反れるが「～させていただく」という表現も廃止すべき。

国が殺した。→ 『姉を特別養護老人施設に入れるため生活保護の受給申請をケアマネジャーから提案されても、被告は拒み、1人で介護を続けた…「税金からお金をもらうのは他人のお金で生きることで迷惑をかける」』

> 生活保護の受給率2～4割と低迷 専門家「生活保護は権利」

の小見出しの始め以降477文字非公開だが、こちらが元記事。
（3:39）

他人に迷惑をかけないで暮らす、とはどういう暮らしなのか日本お得意の洗脳テレビ放送で繰り返したほうがいい。ここの威圧感いっぱいで高圧的に金をせびる物乞いを少しだけ参考にしてほしい。 生活保護拒んだ82歳、介護の姉殺害

あのね考え方がおかしいよ。
言ってる事は分かるけど犯罪者になった時点で刑務所の中は税金だよ！無理をしてはいない！

「税金を…」というのはどこまで本当だろうか？
手続き時の煩雑さやプライドが許さないとか。
もう、続ける気持ちが無かったとかって事だろうか。

自民党の連中が望んでるのってこういう事だよな

散々生活保護を非難しておきながら事件が起きたら手のひら返しのコメント欄

姉は約5年前に介護が必要になり、約2年前から寝たきり状態に。2人の収入は1カ月あたり約10万円の年金だけだった。姉を特別養護老人施設に入れるため生活保護の受給申請をケアマネジャーから提案されても、被告は拒み、1人で介護を続けた。／生活保護拒んだ82歳、介護の姉殺害

アベノマスクなんぞにさんざ税金を無駄遣いするこの国で、婆様が「税金もらって生きるのは…」と老々介護の末に姉を殺してしまう、こんなに悲しいことが起きている。この姉妹を追い詰めたのは誰だ？

生活保護拒んだ82歳、介護の姉殺害

この殺人事件、執行猶予付くんやなぁ。

生活保護を「税金からお金をもらうのは他人のお金で生きること」と考えて受けず、84歳の寝たきりの姉を殺害した82歳の妹が懲役3年執行猶予5年を受けている。生活保護をATMのように使う外国人もいるが、他人様に迷惑をかけまいと必死に生きる高齢者は多い。悲しいことだ。

結局殺した方は殺人罪で刑務所で税金の世話になるんだし殺人はあかんでしょ…と思ったら執行猶予がついてた。刑期も一桁🤔

ナマポパチンカスに爪の垢を飲ませたい

自己責任バカはこういうのも「当然」なのだろうか。前首相とか現首相とか言葉遊びも大概にしろ！🤬

自分が保護を受けたくないのはともかく、人を殺しちゃらめええ！！！((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

長く生きる事が幸せとは限らない。脳や身体をやられたら、自身も周りも不幸になるだけだろうに。
年齢や理由を問わず、誰でも安楽死を享受できる世の中にすべきだ。
／

泣ける

身内を殺して金品を奪った後でサラ金の返済をするのに似た倒錯と歪みと固着。そこへ「お姉ちゃん、ごめんね」だもの、どんだけぶち込んでくる？

「他人に迷惑かけなければ…」なんて空虚な道徳観で生きてたら、冷酷な他人の「迷惑だから死んでしまえ」に逆らえるわけがない。

社会によって、教育によって、育まれた無知。
働けざる者食うべからず。
人の迷惑になるなかれ。
生き恥より高貴な死を。

片山さつきー！
見てるかこのニュース。
マスコミの前でひとこと褒めてやれよ！

なぜ片山さつきは起訴されていないのか？ ／

長生きはするもんじゃないな。。。
↓
「税金をもらって生きるのは他人に迷惑をかける」 生活保護拒んだ82歳、介護の姉殺害

必要なら生保申請して欲しいし、特に戦争体験者の方は胸を張って国の世話になってほしいわ…
悲しい事件…

国民の税金でぬくぬく暮らす政治家も居るのに…❗️
悲し過ぎる…

どこかの政治家さん、あなたが言った言葉、「さもしい顔してもらえるものは・・」、効いているようですね。そんなスティグマが人の命を奪っています。

なんで税金もらって生きるのを拒むんだよ！
他人に迷惑の意味間違えてないか！
全部、生保を侮辱するウヨ共のせいだ！

2006年の京都介護殺人から何も変わっていない 人間の尊厳とは何か

なんでこうも日本人はプライドが高いのかねぇ。

②のは他人に迷惑をかける等と考えて受給せず殺害に至っていた。判決によると、東京都のT被告は3月、姉の顔にウェットティッシュを置き手で押さえて窒息死させた。約60年前に福岡県から上京した姉妹は2人で暮らし、親しい親戚や知人はいなかった。 生活保護受けずに殺害は…。

刑事司法はいつも弱い貧者を責めるが、生活保護には福祉事務所の「職権保護」を明記している。
いくら生活保護を拒んでも行政の判断で保護できる。検証すべきは職権を有する行政が適切に機能したか否か。

生活保護の不正受給はこんな人に比べたらごくわずか

老老介護(>_<)
「税金をもらって生きるのは、他人に迷惑をかける」だって。
余命も少ないのに(>_<)
生活保護受けて生きて下さい(>_<)
政治家なんて、何も考えず税金無駄に使ってますから👋😞
安楽死制度そろそろ導入しなきゃ🐤
寂しい。悲惨な事件ばかり(>_<)

人に迷惑をかけるなという親の教えを守ったが故の悲劇、他に方法はなかったのでしょうか？涙が止まりません

日本国憲法第25条違反、及び新自由主義、緊縮財政の成れの果てを感じます。
———————————
#

これ老夫婦でもあったよな。医師でも生活保護叩きしてる奴いるけどこんな現状があるってことを知ってほしいわ

あのドケチ自助野郎菅元総理だって最後には生活保護があるって言ってたんだから、遠慮なく使えば良いのに。美徳じゃな伊予こんなの。

生活保護もらって、酒飲んだり、パチンコしたり、高級車乗り回してたりする奴もいれば、一方で本当に困っている人も。気負わずにこういう方にこそきちんと受給して欲しい。

世間が創り上げた生活保護に対する認識がこんな悲しい事件を起こしたんだ
税金で賄われるのは間違いないが、それを迷惑だとか後ろめたさを感じる必要は無い！政治家や公務員はその税金で生活しているんだから

アホやナマポもらえるならもらえばええ

法廷や供述調書で「税金からお金をもらうのは他人のお金で生きることで迷惑をかける」「親にも、他人に迷惑をかけないように言われて育った」と説明。

この判決、「さいばんちょうはなにもわかってない」

泣けてくる。

悲しすぎます(༎ຶ⌑༎ຶ)(༎ຶ⌑༎ຶ)(༎ຶ⌑༎ຶ)

税を財源とする考え方は事実誤認である上に人道的にも間違ってる。
高齢になって考え方に柔軟性が無くなり、間違った考え方から脱することが出来なければ悲劇的な結末も起こる。

受給してほしい。

意固地だったのかなぁ。ケアマネージャーさんがもう少し上手に説得してあげていれば或いは...とか、どうしても考えてしまうんだよなぁ。

『｢税金もらって生きるのは…」 生活保護拒んだ82歳、介護の姉殺害 朝日新聞』

貰って良いんですよ。
これまで一生懸命生きてきたのだから。
真面目な方ほどこうなるのが辛い。

あのＮＹの夫妻に、百万分の一でもこの感覚があれば…
と思ってしまう。

車の中で老夫婦が家を確保できずに病死してたの昔あったな。それも生活保護拒絶。

はぁ？

老老介護で姉を殺害した被告の裁判。生活保護の受給を拒み続け、ひとりで介護をしていました。

介護って考え方も精神的にも追い詰められる状況になる。