１２月２日

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で

またネトウヨが裁判で負けているwww。ほんとネトウヨって裁判負けまくり。まあ頭が悪いから仕方がないんだろうけど。◆

えっ!嘘でしょ⁉正論新風賞を三浦瑠璃さんと同時受賞した愛国保守である、あの小川榮太郎先生が、反日売国奴の朝日新聞との裁判で完全敗北するとかあり得ないよ!!

小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社っての、タイトルに入れようぜ。こいつらデマをばらまいて200万円しか払わなくて済んでいるんだよな。----

「全編仕掛けと捏造で意図的に作り出された虚報」ですか。わざわざ自著の解説をしなくてよろし。

いえいえ。すぐ消したので、スクショされてないと思います！
個人で100万とか取られるのは、結構、きついですからね。

これとか、小川榮太郎さんが敗訴ですからね。恐ろしいです。

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で

度が過ぎるゴマスリはダメみたい。

ハイチョ敗訴。／

このニュースを見ていたら
佳子様の手先のシェアハウスの家畜女がモップを持って嫌がらせしてしてきた！わかりやすい！佳子様の恋愛をとりもったレイプ犯罪者河田は安倍総理から手紙をもらっていたと発言していたのにね！
秋篠宮家がかかわっている噂があったのに

これは朝日新聞が正しい。

東京地裁は３月、問題となった書籍の記述のほとんどを名誉毀損と認め、小川氏と飛鳥新社に計２００万円の支払いを命じていた。

「『安倍たたき』のみを目的として、疑惑を『創作』」
「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報」

こんな事言ってりゃ、そりゃ事実に反するとなるわけで……

こんな素敵なニュースを見落としていた。

被告は小川榮太郎と飛鳥新社。

メモ。→

小川栄太郎さんは、モリカケは朝日新聞の捏造と、丹念に取材して、書いた本です。裁判所がおかしい。最高裁判所まで、争うべきだ

💢💢👁👁

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で アベノミクス長期政権下で唯一爪痕を残せたのは森加計政策だったでしょうか。

賠償額上がったね。

ネトウヨメディアに出演する言論人に、言論の正当性などという概念はない。サービス業の如く、客が望む言論を発するだけ。まともな人ならこんな輩を相手にしてはいけない。

書いた人は敗訴したので、書かせた人も同じく罪に問われなければね。

ハイチョ小川、敗訴。

朝日新聞社が著者で文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社（東京都）に５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決

だって、森友だけで安倍政権の虚偽答弁は139回だったって、衆院調査局が認定してるぐらいだもんな。
人を「虚報」呼ばわりする側が虚偽だった、という話。
これ、民主主義国家に生きる人はもっと怒るべきだよ。

氏、負けてばっかりじゃね？

先の無罪判決と矛盾すると思うが。
正に、安倍元首相への忖度ではないのか?

一審の判決理由を検討して控訴しても敗訴確実と判断できなかったんだろうかね。できなかったんだろうね。だから、あんな本を書いたんだろうね。
誰に向かって書いたんだろうね。どんな人が買ってくれると思って書いたんだろうね。

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で これは本の内容が気になるな😓

“東京地裁は３月、問題となった書籍の記述のほとんどを名誉毀損と認め”

ほとんどデマと悪口しか書いて本ってマイナスの気とかを発してそうだ。
小川榮太郎か、害だな。

朝日新聞社が著者で文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社（東京都）に５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟

見出しに小川榮太郎って入らんのね>時事

→『（東京高裁）は名誉毀損を認定した一審東京地裁判決を支持し、控訴を棄却…

東京地裁は３月、問題となった書籍の記述のほとんどを名誉毀損と認め、…』

>

小川氏、東京高裁でも朝日新聞に負ける。

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で

当然でしょうね

53
＞ ここは安倍の事務所が金出して安倍礼賛本を買い上げてる出版社

66
は金のトラブルで から切り捨てられたから
や やあの辺の 界隈はこれを見て見ぬ振りしてスルーだろう

安倍擁護デマ本による名誉毀損を許さない判決が出た。裁判所が言論の自由とデマ、誹謗中傷は違うということを示してホッとした。

「デマと差別と名誉毀損」
櫻井よしこ、桜井誠、山口敬之、はすみとしこ、小川栄太郎…

ウヨまた負けてたわ

" や加計学園をめぐる報道が書籍で「虚報」などと記され、名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社が著者で文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社に5千万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決…名誉毀損を認定した一審東京地裁判決を支持し、控訴を棄却"

小川栄太郎、まーーーーた敗訴！

当然の判決。

当然の判決。でも賠償金額が安すぎる。

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で

「名誉毀損」って、内容が事実であっても成立するんだよね…

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で

小川栄太郎ザマァ🤣🤣🤣

これも桁おかしくない?
5,000万が200万って。

14時57分

デマだと言ってたほうがデマだったの確定、ちなみに著者は小川栄太郎で出版元の飛鳥新社。

先日の伊藤詩織さんの勝訴と同様の結果。ただ損害賠償金額が加害者に甘い。
今回の小川榮太郎氏へ課せられた支払い金額も、アベを個人的に擁護し国民へ間違った認識を誘導した罪は、求刑通り5,000万円支払わせるべきだ。

自民党の汚職や改竄を追及するメディアや野党を攻撃する集団とかもはや保守でも愛国でもない。自民党カルトだろ。

現実に断片のあるものを創作だと主張したら、負けるに決まってんじゃん＞

控訴審も結論出たんだ。

「問題となった書籍の記述のほとんどを名誉毀損と認め、小川氏と飛鳥新社に計200万円の支払いを命じていた」
安倍政権を何が何でも守りたい人達が断罪された。被った朝日の損害は200万で済まないと思うけど。

おやおや。メディア叩きもやりすぎると弾飛んできちゃうから気をつけないとね。

控訴審でも順当に小川榮太郎と飛鳥新社が敗訴。

”朝日新聞がひたすら『安倍たたき』のみを目的として”

一般社会では、ここに争いはないはず。圧倒的多数の人が日頃から感じていることですから。

「朝日新聞がひたすら『安倍たたき』のみを目的として、疑惑を『創作』した」「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報」
これは絶句

時事ドットコム

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で

朝日新聞社が著者で文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社（東京都）に５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判

「東京地裁は３月、問題となった書籍の記述のほとんどを名誉毀損と認め、小川氏と飛鳥新社に計２００万円の支払いを命じていた」：

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で

やっぱりやったなぁ安倍晋三さん。

二審も朝日新聞が勝訴 森友学園や加計学園をめぐる報道で さすがに小川栄太郎が勝てるはずないよなあ😅

文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社（東京都）に５０００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２日、東京高裁であり、定塚誠裁判長は名誉毀損（きそん）を認定した一審東京地裁判決を支持し、控訴を棄却した

さすがに「同書には「朝日新聞がひたすら『安倍たたき』のみを目的として、疑惑を『創作』した」「全編仕掛けと捏造（ねつぞう）で意図的に作り出された虚報」などの記述があった」というのが言い過ぎだったということだな。

時事：朝日新聞社が文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２日、東京高裁であり、定塚誠裁判長は名誉毀損を認定した一審東京地裁判決を支持し、控訴を棄却した。

まじか？最高裁まで戦おう。朝日新聞をぶっ潰して欲しい。朝日新聞は日本の敵。

え？小川榮太郎、裁判費用をムダにするためだけに控訴してたの？？

「最高裁で大逆転って筋書きかしら…」
♪～(´ε｀ )

あの本をエビデンスにしてたお馬鹿さんが居たなぁw

小川氏と飛鳥新社に計200万円の支払い

小川榮太郎氏また負ける