母親ですが、何をもって「おかしい」なのかご説明いただけますか？

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

状況だったと思います。
仕上がり状況も酷いものでした。

この髪型は違反の段カットやレイヤーカットの類い。ひどい。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

＞一部ではあるが原告側が勝訴となったのは画期的だ

14歳の子供（大人との力関係）、発達特性
保護者に確認すべきだったと判決でも指摘している

これ判決内容に関してはよくわからんから意見無いんだけど。
ニュース見かける度に内容の詳細が違ってマスコミの適当さがよくわかるケースだなぁと思った。

『 』

その理由が異常過ぎる。女子生徒が「臭い」と言われるなどのいじめを訴えた時、養護教諭は「髪が長い」ことが理由だとし生徒の髪を切った。酷すぎる

文春オンラインの判決記事

切られた髪型の再現

切られた髪型のイメージ

市が11万円払っておしまい!?
関わった教師の処分を求めたい😡

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

11万円て少なすぎるだろ
しかもこんな下手に切られたら、たまったもんじゃないね

さすがにこれは本人に払わせて欲しい。
そして諭旨免職で。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 学校と頭髪をめぐる問題は美容師の息子として関心あります。頭髪に関する校則って必要なのか？

公務員って守られすぎなのよ（呆れ）

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

【昨日の話題記事】
第3位： 山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 →

中２女子に教師が資格も無いのにポリ袋をかぶせて工作用のハサミを用いて髪を切った。
いじめじゃない？

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

教師の異常性を認めない司法者異常。

教師が率先していじめに加担し更なるパワハラ。
学校の廊下で髪を切るって異常者やろ。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

普通に暴行だと思うけどね
裁量の範囲とか意味わかんないんだけど

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

なにこれ。
なんで学校の先生が生徒の髪を切るのよ💢

そもそも、他人の髪切るのは理容師免許必要なはず。学校の先生が持ってることはほぼないと思われ😇

臭いが凄かったように聞いてます。切るのは違法ですが学校の周りの人はどうするのでしょう。人の迷惑を保護者はどう考えるのだろうか

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

刑事事件にはできない？
髪を切るのは傷害罪にはならないらしいけど、暴行罪で懲役2年にできない？

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

↓これが闇の中の出来事

これはひどい…
間違えた正義を貫いた人間の末路ですね…😇

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 学年主任の髪も
廊下でゴミ袋被せて 切ったったらいいねん(๑•̀ㅁ•́ฅ◯)

不登校の原因であるとまでの解釈はできないってどこに書いてありますか？不勉強ですいませんが教えてください。
あと、同意をしてないってことが認められなかったのであって同意があったとは言えないと思います。
↓文春は参考です。

他人の髪を勝手に切るのは障害罪になるんじゃなかったっけ？

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

知れば知るほど学校という組織の無茶ぶりがわかる。元々のいじめの訴えを無視して髪切り行為。誰が聞いても傷害事件なのに生徒の同意があったとか、必死すぎる。

一般社会でやったら傷害事件。指導と言えばなんでも許されると思っている教員が未だに残っている。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

"女子生徒が「臭い」と言われるなどのいじめ被害をアンケートに書いた際、養護教諭は「髪が長い」ことが理由だとして、学年主任が校舎内の廊下で女子生徒の髪を切った。
甲府地裁は、学年主任が女子生徒の髪を切ったことの違法性を認め…"

勝訴して良かったと思いつつ、賠償金が少なすぎるとは思う。

それと、人の髪を勝手に切ってよいと考える人間が教師やってるのはどう考えてもおかしい。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 そもそもハサミって美容師などの資格無い人は勝手に人にハサミ向けたらダメなんじゃないのか。そこは論点じゃないんだ

底に穴を空けたポリ袋を被せられた。このことは自尊心を傷つけられる可能性があり、しかも、鏡のない場所で、工作用のハサミでなされたことは、態様や方法が不適切

理容免許持ち教師が適切な場所・道具でやれば本人無視して勝手に髪切って良いわけじゃないと思うんだけど…

ほんとクソ教師がどんどん目立ってるね
どういうつもりで教員免許とって学校勤務してんの？

【今読まれています】
山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 →

「山梨地裁」どういう理由で「合意があった」と認定したのだろうか？子供に、同意していない証拠になるものを教えておきたい。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

損害賠償というより、傷害事件、刑事事件として動いてほしい。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

うーん。昨日流れてた、事の成り行きと合わせると、裏で誰かが動いて、結局金が欲しかった、というところに見えてしまう◆ 山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

昨日ツイートしたのの別の記事
これ読む限りだと教師が一方的に悪そうだなあってなる
どの記事が正確なんだろう

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

中2女子「臭いと言われてイジメられています」
教師「髪が長いからやろ」

生徒の髪の毛を切った教師に損害賠償命令が出た。

法どうこうよりも教師のサイコパスみが酷い。

バカ教師だからな。

みてる：

暴行に当たらないのか？
流石に酷すぎだろ

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

これ、友人のお子さんの話。
ようやく結審したんだよね。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

「臭い」と言われた＝髪の毛が長いせいだと教師が決めつけ、廊下で他人の前で晒しながらゴミ袋を被せて工作用ハサミで髪を切る

教師もいじめに加担してるでしょ(´・ω・`)

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

これは、、、辛すぎる。これが平気でできる教師の感覚を想像すると、なんか悲しくなってしまう。指導者だから何でも許されると勘違いし、感覚が麻痺してしまっているのでしょう。恐ろしい。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 違法？
本人からの依頼がないなら傷害罪じゃねえか。

臭いと保健室の先生まで言うのなら、ご家庭の生活水準はお察し…だな。

良かったらご覧ください。
↑の記事は判決前日のリリースです。

ようやく、教師が生徒の髪を無断で切ることが違法になったか。この教師の髪は切れないの？

髪切り不登校事件裁判判決は、報道機関各社が取材に来ていた。
不可解なのは、NHKだけが来ておらず、単なる特落ちなのか、取材しない特別な理由があるのか…

臭いと言われるのは髪の毛が長いからだと教員が勝手に決めつけて思い込ませて同意得て切った？ なんでその部分が認められる？ だいたい資格もないのに刃物使ったら逮捕だろ。

暴行罪にはならなかった？

ちゅーか生徒児童の身体に触るなよ

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

南こうせつさんが中学校の先生役してた、東中学3年5組で、体罰教師役演じてた、萩原流行さんがハサミで、女子生徒の髪を切るシーンがありましたですね。

切られたあとのイメージが地獄すぎる
坊主のほうがまだましまである

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

しかも元々髪長くて虐められてたらしいとかこれもうマジでどうでもええわ案件すぎる……、

他の生徒の前で、工作用のハサミで…など暴力的な要素が山盛りだけど、いじめられる原因と髪の長さを関連付けた、被害者の責任論みたいなのが特に悪質だと思う

被告に対してやろ、なんで原告が自分に支払い命令下されてほっとするねん(′･ω･`)

社会一般では他人の髪を切る行為は傷害罪となるのに理容師でも美容師でもない学校教師の行為は裁量範囲とすることに矛盾があるだろ。法の下の平等はどこいった？ ＞

【生徒の髪をカット事件～山梨市】
原告の生徒は、中学生から高校生になる、人生のかけがいのない時期の６年間を費やした。補償しようのない年月だ。それにしても慰謝料が「バカにしてるのか？」と訊きたくなるような低額だ。

学校という閉鎖された空間の出来事に出た判決として評価すべき。
山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

妥当な判決と思います。これからはルールを守れない生徒の髪を無理に切るのでなく退学にする時代が訪れます
閉鎖的な学校を打破したつもりが、息苦しい世の中を引き寄せた事に気がついているでしょうか

自分の娘だったら…
暴れる

子供の心を傷つけた代償は高くつくのよ
で、そのDV教員の実名はどこ❓

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

昔からマトモな奴ならわかってるが、教師とか気狂い多いからなー。ほんまに。

この件マジで、刑事事件としては立件されなかったのだろうか…。>

というか傷害罪もしくは暴行罪で該当の教師は刑事罰対象になるのでは？

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

僕らの時代は男子はボウズが校則でちょっと長いと容赦なくバリカン炸裂だった(笑)

違法性あったのね(笑)

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

これはひどい（頭髪って 実質身体の一部に変わりないと個人的に思っています）

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

『大阪地裁は、髪の染色を禁じた校則は「裁量の範囲内」』
って、
裁量を認めるなら責任を取らせないとダメだよね。大人の社会人なんだから。
あ、学校の先生は社会人じゃないか。

---

【今日の話題記事】
第2弾： 山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 →

人の髪を切るにはたしか資格が………

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 勝ったのは良い事だけど
５年もかかったのか
(´°ω°)

しかもこの画像みたらへったくそやし、他の生徒に見える場所で切られたとか最悪すぎる…自分の子がこんなことされたら即教師の頭、丸刈りにしにいきたい

いやホントに、今時学校で生徒の髪を切るアホ教師が存在することがまず信じられない。本当に反省して欲しい。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

教師を木工用ハサミでセルフ去勢しようぜ！いいやん生えるてきっと

金銀紫緑ピンクレインボーとかでは無い様子。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

友達から臭いと言われイジメアンケートに答えたら、教師に髪を切られたって、なぜ教師が切るの？ベクトルが根本的に違うと思います。

いや、他人の髪を切るには普通、資格も必要だよなぁ。

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

11万円ってなんだよ、110万でも安いだろう！😡
// 山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

これは暴力だと思うし、何より無免許で他人の髪を切るなんて違法行為じゃないのかな？

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決

山梨県“女子中学生髪切り事件”1審判決 ありえないんだけど😠

『一部ではあるが原告側が勝訴となったのは画期的』ということ自体が異常でしかない現実。
それほど「学校＝国家」なのだと思う。⇒学校（公教育）に逆らうことは、あたかも国家反逆のような人権侵害が日常化しているのだと思う。これは大昔の事件ではない。

この事案自体が許しがたいのは当然だが、これを他の教師や大人達が見て見ぬふりする社会が嫌だ。
政治家、公務員、企業、芸能人、、、
目上の権力者の過ちを正すにはどうすればいいのだろうか？

多様性とかどうでもいい。
ジェンダーとかどうでもいい。

教師が生徒の髪を勝手に切って、生徒が勝訴が画期的、とはおかしいだろ。

当たり前の判決だろ。

教育現場改革しろ！

女の髪を切るのは暴行罪だって、知り合いの法律オタク(元法学部刑法専攻)が言ってたもんなぁ

引用：「臭い」と言われるなどのいじめ被害をアンケートに書いた際、養護教諭は「髪が長い」ことが理由だとして、学年主任が校舎内の廊下で女子生徒の髪を切った

山梨県“女子中学生髪切り事件”

傷害罪で裁判すればいいのに
まあ、俺は中学１年になって１週間後にバリカンで五厘刈りにされたけどね

廊下でポリ袋を被せて断髪って普通にあたおか行為なのでは？さらに言うなら「同意があった」というのもよくわからん。生徒と教師という権力不均衡な状況下でとった同意にいかほどの意味があるのかと…